El principal error de Putin

Epígrafe: "¡Habrá una reunión! ... ¡Todos morirán! .." (V.V. Putin, la respuesta del presentador del Canal 1 en Direct Line a la pregunta de si habrá una reunión con Trump y cómo terminará el Gran Juego).





El año calendario está llegando a su fin. Es costumbre resumir. No sé de otros, pero después de 2018 mi optimismo disminuyó. Y, al parecer, todo está bien, Putin fue reelegido, se celebró la Copa del Mundo, estamos ganando en Siria, pero tengo la sensación de que nos estamos rindiendo en todos los frentes. Y ni siquiera hablo de los precios del petróleo y del tipo de cambio del dólar, digo, esto es un fenómeno temporal y permanente, y ni siquiera de la reforma de las pensiones, que ha puesto a muchos rusos sobre sus patas traseras, pero sé que no había dónde retirarse con eso, más abismo. , y Putin fue deliberadamente a la pérdida de su propio rating, dándose cuenta claramente de que no podía dejarle una bomba de tiempo a su sucesor, que fácilmente podría ser demolida por esto y así poner en marcha todos los mecanismos que tan cuidadosamente lubricaban y afinaban nuestro enemigos durmiendo y viendo el colapso de la Federación de Rusia. E incluso las caricaturas, interpretadas por el PIB ante la Asamblea Federal de la Federación de Rusia el 1 de marzo de este año, no me dieron confianza en nuestro futuro, habiendo visto la reacción a ellas, o más bien la falta de las mismas por parte de nuestros juramentados "amigos y socios".

Y la culpa de todo fue que este año de alguna manera perdimos imperceptiblemente nuestra iniciativa estratégica, finalmente pasamos al juego "número dos", respondiendo condenadamente golpe por golpe, y a veces incluso sin responder, pretendiendo que somos más altos que eso, sustituyendo ya bajo el siguiente. Occidente está apretando lenta pero seguramente la soga alrededor de nuestro cuello. Aquí creerás en la realidad del "plan Anaconda". ¿Dónde están nuestras jactanciosas respuestas asimétricas? Ya estoy de acuerdo con los simétricos, pero no lo son. El Ministro de Relaciones Exteriores, profundamente respetado por mí, Sergei Lavrov, pasó de Ministro de DLB BLD a Ministro de “preocupación profunda y preocupación extrema”, dejando frenar todos los ataques imprudentes de nuestros “socios”, por no hablar de las payasadas de quienes perdieron sus costas frente a las garantizadas por Occidente. impunidad para los "no hermanos". Ya estoy cansado de alimentar a mis lectores con los próximos "planes astutos" de Putin y Lavrov, explicándoles lo que no puedo explicarme a mí mismo. Por tanto, este texto se sostendrá desde un ángulo ligeramente diferente, que los testigos de la “Gran secta Pu” no me acusen de traición, simplemente todo llega a su fin, y la paciencia humana también. Si al final resulta que Putin "se rindió a Moscú" deliberadamente para luego obligar a los "franceses condicionales" a retirarse por la carretera de Smolensk que ellos mismos saquearon, lo que conducirá a la victoria final de Rusia, entonces estaré dispuesto a disculparme públicamente. Pero ahora los planes de nuestro Kutuzov no me quedan claros. ¿Cuánto tiempo nos vamos a retirar? ¡Solo Moscú quedó atrás! Kiev, Ereván, Chisinau y Minsk ya se han rendido.

El último que pasó este año fue Donbass. Lavrov se volvió franco. Todos ustedes probablemente hayan visto o escuchado su entrevista a los periodistas de Komsomolskaya Pravda. ¿De qué otra manera ordenaría usted evaluar sus palabras: “No estamos en guerra con el régimen ucraniano. Con el régimen ucraniano, que tiene todas las características de los nazis y neonazis, los ciudadanos de habla rusa de Ucrania que viven en Donbass están en guerra. Tenemos una relación con el estado de Ucrania. El estado ucraniano es mucho más importante para nosotros que el régimen que llegó al poder gracias a la traición de Occidente a todas las normas del derecho internacional y el comportamiento internacional. El pueblo ucraniano no tiene nada que ver con eso. Y la inmensa mayoría del pueblo ucraniano, estoy seguro, quiere la paz para su país, quiere deshacerse de este régimen vergonzoso y quiere volver a las relaciones normales con la Federación de Rusia. Por supuesto, esto requerirá resolver los problemas internos de Ucrania. Son mucho más amplios y profundos que los problemas del DPR y LPR. Ahora estamos obligados a cumplir con los acuerdos de Minsk. Y creo que no tienen alternativa. ¿Propones reconocer el DPR y LPR? Y luego que? ¿Quieres perder el resto de Ucrania, dejarlo en manos de los nazis? .. No lucharemos con Ucrania, se lo prometo. Verá, a veces el reconocimiento de la independencia, como está proponiendo ahora a la RPD y la LPR, y la declaración de guerra (no puedo imaginar cómo es, cómo Rusia irá a la guerra contra Ucrania), a veces esto es una manifestación de un ataque de nervios y debilidad. Si queremos mantener a Ucrania como un país normal, sano y neutral, debemos asegurarnos de que todos los que viven en Ucrania estén en un estado cómodo. Y si ahora quiere dejar el día de la creación de la OUN-UPA, el cumpleaños de Shukhevych y Bandera como fiestas nacionales para el resto de Ucrania, y parte del hecho de que el 9 de mayo ya no se celebrará allí como el Día de la Victoria, no estoy de acuerdo con eso. Los Acuerdos de Minsk consagraron el principio de descentralización de Ucrania, consagraron el principio del idioma ruso como el idioma de uso dondequiera que los ciudadanos de habla rusa de Ucrania quieran hablarlo. El hecho de que este régimen esté comenzando a destruir su propia constitución que garantiza los derechos del idioma ruso, el hecho de que esté comenzando a destruir todas sus obligaciones internacionales, no significa que debamos abandonar a todos los ucranianos bajo el liderazgo de este régimen. Entiendo que si rompemos todas las relaciones con este régimen ahora, sí, el pueblo de Zaitsevo se regocijará durante una semana. ¿Y luego qué pasará? Luego, explicará por qué hemos perdido Ucrania para la humanidad progresista y civilizada. Y queremos conservarlo. Y ahora tenemos una base legal internacional para exigir a Ucrania y, lo más importante, a Occidente, que ahora está liderando a esta Ucrania, para observar Minsk-2 ... Entonces, estoy convencido de que solo están esperando que terminemos las relaciones con Ucrania. y se retiró de los acuerdos de Minsk. Como después del golpe del 20 de febrero de 2014, se lavarán las manos y dirán: bueno, ya ves, ella murió, ella murió así. No estamos conectados por nada más.

Aquellos. Sergei Viktorovich es un adherente de los acuerdos de Minsk, que no se están implementando, y que son solo una pantalla para el régimen de Kiev, detrás del cual maneja sus asuntos. Y esto ha estado sucediendo durante 3 años y Lavrov está dispuesto a esperar un poco más. Para la comodidad de los ciudadanos de toda Ucrania, está dispuesto a sacrificar la comodidad de los habitantes de la LDNR, porque no hay otra alternativa. Es algo triste, ¿no? Ellos mismos se metieron en el lecho de Procusto de los acuerdos de Minsk y se convirtieron en rehenes de Kiev, a lo que ni siquiera Occidente decreta. O tal vez valga la pena cambiar las reglas del juego y poner a nuestros "socios" frente a un nuevo político realidad, reconociendo el LPR y declarando que un ataque al LPR equivale a un ataque a la Federación de Rusia. Después de todo, no corren el riesgo de atacar Crimea por alguna razón. Pero también lo consideran su territorio. ¿Y por qué? ¡Porque da miedo! ¿Y por qué Donbass es peor que Crimea? ¿Quizás derramó un poco de sangre? Hasta que entendamos que en este mundo sólo se respeta el derecho de los fuertes, hasta entonces vamos a recoger y expresar "extrema preocupación".

Hace mucho que simpatizo con el Ministro de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia; además, siempre he creído que forma parte de nuestra invencible tríada nuclear Putin-Shoigu-Lavrov, de la que nunca me he sentido avergonzado en ninguna parte, salvo en la última conferencia de prensa, (puedo , ahora expresaré una opinión controvertida), mi amado Sergei Viktorovich tenía una mirada francamente patética. Quizás esto se deba a la manera agresiva de entrevistar a Daria Aslamova, pero solo las respuestas de Lavrov no me convencieron en absoluto. En algunos lugares se contradijo y causó una impresión muy triste, aunque no puedo dejar de notar su autocontrol y tacto diplomático. Pero todos estamos tan cansados ​​de estas constantes reverencias hacia nuestros enemigos, a los que tercamente seguimos llamando nada más que "socios respetados", que a veces ya queremos rebotar en la tribuna, tanto que la tribuna está en la basura. ¿Cuánto tiempo más permitiremos que nos limpiemos abiertamente los pies y expresemos otra preocupación al respecto? Si Gromyko era el Sr. No y Kozyrev era el Sr. Sí, entonces Lavrov para mí ahora se asocia sólo con el Sr. "preocupación extrema". Y esto me pone francamente triste.

¿Por qué China, para una mujer china capturada, la hija del dueño de Huawei, puede tomar prisioneros a dos canadienses y prohibir la venta de Apple en su territorio, pero nosotros no? Vemos cómo nuestra María Butina está siendo intimidada y solo negamos con la cabeza. ¿Nosotros, que no hay a quien hacer prisionero o prohibir la venta de nada? El mismo Apple, por ejemplo, o Mac Donalds. ¿De qué tenemos miedo? ¡En este mundo, solo se respeta la fuerza! ¡Sigue el ejemplo de Kim Jong Un! No me gusta Corea del Norte, sigue el ejemplo de la República Popular China. En respuesta a su gestión, todo el brillo desapareció instantáneamente de la ropa de cama estadounidense, la hija del jefe chino fue liberada bajo arresto domiciliario el mismo día. ¿Entonces funciona? Necesitamos terminar con estas respuestas asimétricas. Respondamos simétricamente al menos una vez. De lo contrario, están demoliendo los monumentos a Vatutin y Suvorov en Ucrania, y les mostramos dibujos animados. Nos niegan el Tratado de Amistad y Cooperación, y decimos que no dejaremos a nuestro amistoso pueblo ucraniano solo en problemas con los fascistas que han llegado al poder. ¿Qué hemos hecho realmente? ¿No lo dejaron con ellos, escondiéndose detrás de los falsos acuerdos de Minsk, traicionando realmente a Donbass?

No, también entiendo la lógica de Lavrov de que Rusia no tiene tantas herramientas para influir en el territorio enfurecido, que al reconocer el LPNR, en realidad enterraremos al resto de Ucrania por la influencia rusa en él. Y que el juego aún no ha terminado. Al contrario, el medio juego en sí. Rusia no abandona sus intentos de influir en Ucrania a través de su último instrumento de influencia en ella: Donbass. Vale la pena esperar las elecciones en Ucrania para comenzar (si las hay), entonces la posición de la Federación de Rusia puede cambiar. Mientras tanto, a los residentes de Donbass se les ofrece ser pacientes. Después de todo, el reconocimiento de la LDNR conducirá a un cambio en su estatus, de hecho se convertirá en un cordón sanitario entre la Federación de Rusia y Ucrania y correrá el riesgo de congelarse en este estatus durante muchos años siguiendo el ejemplo de Transnistria. Ucrania es muy importante para la Federación de Rusia, la Federación de Rusia no reclama a Georgia y Moldavia, sino a Ucrania, deseando cambiar su estatus a un no bloque, amistoso con nosotros, o al menos neutral. Y si se reconoce el LDNR, entonces el camino diplomático de reformatearlo desde adentro se volverá imposible, solo quedará la guerra. ¡Pero todo esto no se lo pone más fácil a Donbass!

Donbass a lo largo de los años se ha convertido en nuestra derrota manifiesta, una mancha de vergüenza que oscurecerá nuestra conciencia durante mucho tiempo. Durante 5 años, hemos permitido que el criminal de guerra Poroshenko mate y se burle del pueblo ruso, que es culpable ante él solo porque quería seguir siendo ruso. Reconozca Rusia Donbass, nada de esto habría sucedido. Pero el Kremlin prefiere jugar sus astutos juegos políticos, arrojando a la gente a la intemporalidad entre el pasado y el futuro, cuando no sabes qué pasará mañana y qué darás de comer a tus propios hijos. ¡Y esto ha estado sucediendo durante 5 años! La Gran Guerra Patria duró menos. ¿Dónde tuvieron tanta paciencia los habitantes de Donbass? ¿Y cómo es peor que Crimea? ¿No derramaste suficiente sangre? Así que no, tal vez Crimea lo sea. ¿Quizás no hay suficientes rusos? Tampoco, ni siquiera hay tártaros de Crimea allí. Entonces, ¿cuánto durará esta vergüenza? Comenzando con las calderas perdonadas cerca de Ilovaisk, Debaltsevo, Zelenopole y sin tomar Mariupol, y terminando con los asesinatos de Zakhar, Motor y Givi. Y sigo callado sobre la reprogramación del resto de la población que queda en el territorio ocupado por la junta, sobre el cultivo de un rebaño de carneros estúpido y amargado con una psique cambiada y un código histórico roto, que pronto estará listo para ir a pisotear a cualquiera que sea señalado por los titiriteros detrás del biombo. esta acción. Una manada en la que se están llevando a cabo experimentos psicológicos que incluso un ghoul como Goebbels podría envidiar. Les dimos a estos bastardos el principal recurso: tiempo para que pudieran cosechar las semillas que sembraron en 2014. Y esto era absolutamente imposible de hacer. Es peor que un crimen, ¡es un error! El que siembra el viento una vez, cosechará la tormenta.

Después de 5 años, finalmente queda claro que la Federación de Rusia sufrió su principal derrota geopolítica, sin la cual no habría habido nada, en 2014, lo que permitió que Ucrania fuera rechazada de su esfera de influencia. Este fue el error personal de Putin y su principal derrota geopolítica, que arrastró a todos los demás con él. En este sentido, me vienen a la mente sus palabras recientes en el Foro de toda Rusia para la navegación profesional ProjeKTORIA en Yaroslavl, cuando, hablando con los escolares con una lección abierta, Putin recordó la oferta de Yeltsin para convertirse en presidente de la Federación de Rusia: “Cuando el primer presidente de Rusia, Boris Nikolayevich Yeltsin, me convocó a a mí mismo y me dije: “Quiero presentar tu candidatura a la Duma del Estado, para que seas el primer ministro, y luego te propongo que vayas a las elecciones presidenciales. ¿Estás de acuerdo? ", Le dije:" ¡No! " Entonces se sorprendió mucho. Era una persona tan peculiar que dice: "¿Por qué?" Le dije: "¡Boris Nikolaevich, no estoy listo!" (desde). Al dirigirse a los escolares, Putin deseó que estuvieran preparados lo antes posible para tomar decisiones importantes en la vida. Pero en 2014, en un año de acontecimientos cruciales para Rusia, el propio Putin no estaba preparado para los desafíos históricos que le tocaban a su suerte, nuevamente, como en 1999, mostró indecisión y no se arriesgó a poner todo en juego para ayudar a Ucrania a restaurar los disturbios. existe un sistema constitucional, limitado solo a Crimea. Ahora todos cosechamos los frutos de su indecisión.

El principal error geopolítico irreparable de Putin y la principal derrota geopolítica de la Federación de Rusia es que Putin en 2014 no estranguló esta infección de raíz. Ahora bien, esto es claramente claro y comprensible. Se crearon todas las condiciones para esto: se recibió el permiso del Consejo de la Federación de la Federación de Rusia para el uso de tropas, también se recibió la apelación del presidente de Ucrania elegido legalmente (recuerde, ¡esto fue incluso antes de Crimea!). Pero Putin no se arriesgó. ¡Por lo que ahora rastrilla! Pero luego fue bastante fácil hacerlo. La junta quedó completamente incapacitada. Habiendo destruido la vertical del poder, todavía no había tenido tiempo de ofrecer nada más a cambio. El siloviki adoptó una actitud de esperar y ver qué pasaba. Todos esperaban para ver de qué lado se balancearía el cuenco. Y Putin tenía todas las herramientas para dirigirlo hacia la Federación de Rusia. Pero prefirió limitarse solo a Crimea, dejando a la gente de Ucrania a solas con la chusma de Bandera, que había aprendido el sabor de la sangre humana, saliendo de algún sótano polvoriento de OUN. Si hubiera actuado con más decisión, no habría habido nada: ni Boeing, ni Tomos, ni Donbass, ni interminables barcos con Ucrania en sus deudas y tránsito de gas, ni problemas con el GTS, no habría necesidad de construir SP-2 y TP, no habría interrupciones en la producción. vínculos del complejo militar-industrial, que entrañaba los problemas de la flota y los "helicópteros rusos", no habría una amenaza constante de agravamiento y provocaciones de la junta y su chantaje por las bases estadounidenses y los barcos de la OTAN en los mares Negro y Azov. Es cierto que no habría "Krymnash" y el puente de Crimea, pero ¿por qué es para la Federación de Rusia? Ya hemos gastado mucho dinero y todavía lo gastaremos, y todo es como en un abismo. Pero siempre habría sanciones. ¡Y habrá más! ¡Pero al menos así es como marcaron las costas por las que NO PUEDES nadar! Conservaríamos el respeto tanto de los rusos como de nuestros simpatizantes en todo el mundo. Y en realidad, no con palabras, sino con hechos, demostraron que el "mundo ruso" no es un eslogan, sino una guía para la acción. Y de esta forma demostrarían al mundo entero que la Federación de Rusia no está interesada en territorios, ni siquiera estratégicos, sino en personas. Ese mismo pueblo ruso. Por espíritu y forma de pensar, no por nacionalidad. Y luego podría decir, sí, esta es nuestra VICTORIA, una victoria grande y real, y no lo que tenemos ahora.

"Si un país elige la vergüenza entre la vergüenza y la guerra, ¡entonces recibirá la vergüenza y la guerra!" Estas son las palabras de Winston Churchill, tienen la relación más directa con nosotros. Ucrania siempre ha sido, es y será una zona de intereses estratégicamente importantes para la Federación de Rusia, sin ninguna referencia a Brzezinski, su zona de influencia y su pérdida final se convertirá en una herida sangrante permanente en el cuerpo de la Federación de Rusia. Los estadounidenses, debemos darles su merecido, sabían perfectamente dónde estaban golpeando y qué estaban haciendo. Y todos los idiotas ingenuos pueden seguir calmándose con la esperanza de que de alguna manera se resolverá por sí solo. Ella morirá sola. Desaparecerá. Se descompone en átomos. ¡No desaparecerá ni se desintegrará! ¡Solo junto con el RF! Este es un móvil shahid dirigido a nosotros. Este cadáver embalsamado aún no ha cumplido su propósito. Las manos del FMI lo mantienen a flote artificialmente, se vierte la gasolina; el otro día arrojaron otras 3,9 yardas de vegetación en el horno del moribundo. ¿Por qué estos caballeros hacen esto? Bueno, definitivamente no por la futura prosperidad del pueblo de Ucrania. El fallecido está siendo equipado para el último viaje. Relleno de hexógeno (el otro día, el Congreso aprobó el suministro de armas más letales). A todos los idiotas ingenuos les digo: ¡todavía no pueden escapar de la guerra! ¿Estás esperando que Ucrania ataque primero? ¡Usted esperará! El comando para esto no lo da Kiev, espero, ¿al menos lo entiendes? Stalin tuvo la oportunidad de atacar primero. No tenia tiempo. Como resultado, perdió la mitad del país. Regresó 4 años, pagando 27 millones de vidas por ello.

Si en el primer acto hay un arma colgada en la pared, significa que en el cuarto acto definitivamente disparará. El tercer acto de esta tragedia acaba de comenzar. Nos vemos en el otro mundo, cuéntanos más tarde cómo terminó. ¡Y no digas después que no te lo advertí! Espero que esta vez se tengan en cuenta las lecciones de la historia.