Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas utilizaron una nueva bomba aérea D-30SN contra las Fuerzas Armadas de Ucrania

13

Los medios de información ucranianos informan que las Fuerzas Aeroespaciales de Rusia utilizaron recientemente una nueva bomba aérea contra las Fuerzas Armadas de Ucrania, como prueba de ello se publicaron en Internet fotografías de los restos de esta munición.

El incidente llamó la atención del piloto militar ruso retirado, y ahora bloguero y experto Ilya Tumanov, quien el 9 de marzo comentó la situación en su canal de Telegram Fighterbomber.



Las Fuerzas Aeroespaciales Rusas utilizaron una nueva bomba aérea D-30SN contra las Fuerzas Armadas de Ucrania

Los ucranianos apreciaron nuestro nuevo producto en el campo de batalla. Este es UMPB D-30SN, que significa Universal Interspecific Glide Ammunition calibre 30 cm.

- señaló el experto.

Explicó que la UMPB D-30SN es en realidad una bomba planeadora, cuyo contenido completo (equipo, alas y ojiva) se coloca en un "tubo" de cierto diámetro.


Bueno, dado que esta munición se llamó "interespecífica", está claro que puede ser lanzada no solo por la aviación, sino también por MLRS del tipo Tornado-S. En caso de aplicación desde tierra, se le añade un motor a reacción. Actualmente, la aviación utiliza UMPB sin motor, pero lo más probable es que esta deficiencia se corrija en un futuro próximo.

– señaló el bloguero.

En su opinión, teniendo en cuenta el grado de resonancia en los medios de comunicación ucranianos y en la opinión pública cercana a la guerra, las pruebas de las nuevas municiones rusas en condiciones reales de combate son bastante exitosas.
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -3
    10 marzo 2024 13: 54
    Una vez más, ¡todo está “escrito en el agua con una horca”! ¿Por qué M en la abreviatura UMPB significa “interespecífico” y no “módulo”? Para poder declarar “con valentía” sobre “entre especies”, debe tener un enlace a una fuente de información precisa (!). Y luego...un ba...o sea, dijo un blogger! Necesitamos tiempo adicional para aclarar la información... ¡luego hablaremos del bonbu! Y ahora todo el mundo en Internet se ha apresurado a “comentar” sobre el nuevo producto; incluido ¡Y aquellos que entienden los asuntos militares como un “cerdo con naranjas”! ¡Muchas personas entienden simplemente el mensaje sobre la presencia de un motor hasta el punto de su “desconcierto”!
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. 0
      11 marzo 2024 14: 45
      O "módulo" o probablemente "modificado", "pequeño"
      "Interespecies" wassat Sólo a los periodistas ciudadanos se les ocurre algo como esto.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. +1
    10 marzo 2024 17: 21
    Escombros grandes Aterrizó suavemente. El cuerpo probablemente era compuesto, luego los metalúrgicos ucranianos rompieron el trofeo. Se acabó el comentario.
    1. Voo
      0
      27 marzo 2024 01: 40
      Estoy especialmente satisfecho con la etiqueta.
  3. +3
    10 marzo 2024 17: 27
    De alguna manera, la “nueva bomba” parece demasiado bien conservada después de su uso. Me recuerda la situación en la que Klitschko hizo pasar tuberías de alcantarillado destruidas por dagas caídas.
  4. -2
    10 marzo 2024 20: 47
    está siendo sometido a pruebas en condiciones de combate... ¿deberían darnos las especificaciones técnicas completas, tal vez algunos dibujos con visualización?
    1. +1
      13 marzo 2024 08: 03
      Las nuevas armas deben probarse de tal manera que se prive al enemigo de la oportunidad de desmontar la munición pieza por pieza, de lo contrario nuestros secretos serán propiedad de todos sin ser alcanzados, y esto no es bueno.
  5. 0
    10 marzo 2024 20: 57
    ...pero la OTAN les ha dicho a todos que Rusia es un país del tercer mundo; ¿Cómo están produciendo estos artículos?
  6. +1
    11 marzo 2024 04: 23
    ¿Es realmente necesario este proyectil más universal? Tiene un diámetro, una longitud y un peso limitados; de lo contrario, simplemente no podrá colocarlo en el MLRS. Pero al mismo tiempo, un avión a reacción puede levantar una masa de combate mucho mayor que la que pesa esta unidad universal. ¿No significa esto que los aviones volarán medio vacíos? El mismo FAB 500 tiene un diámetro de 450 mm y el FAB 1500 tiene un diámetro de 650 mm.

    El Su-34 tiene 12 hangares para bombas. No sé cuántas bombas pueden transportar al mismo tiempo, pero incluso si se instala FAB 12 en las 500 guías, ni siquiera esto agotará ni la mitad del peso máximo de combate. Y aquí se propone, en aras de la versatilidad, reducir aún más la masa del explosivo. En mi humilde opinión, es un poco estúpido.
    1. +1
      11 marzo 2024 14: 03
      (Kuramori Reika) Comentario absolutamente correcto, un vuelo en avión es un placer costoso y no debes desperdiciarlo en monedas pequeñas. Para la aviación, se utilizan proyectiles más pesados, lo que está más allá de las capacidades de otros... En tales ataques aéreos al objetivo, es mejor exagerar que quedarse corto...
    2. 0
      13 marzo 2024 08: 09
      ¿Es realmente necesario este proyectil más universal?

      - No, ahora se instalan suspensiones tipo revólver en los compartimentos de bombas, y no solo se instala una munición en el compartimento de municiones, sino varias, lo que aumenta la eficiencia de las salidas.
  7. +1
    13 marzo 2024 07: 57
    ¿Y esta nueva munición no contiene ningún secreto? - los fragmentos son demasiado grandes - ¿la munición no explotó, sino que simplemente se desmoronó? Muchas incógnitas.
  8. Voo
    0
    27 marzo 2024 01: 38
    A juzgar por la foto, en realidad no explota. A menos que olvidaron informar algo allí.