Por qué Ucrania no tiene ni tendrá su propia “Línea Surovkin”

Después de la pérdida de Avdeevka, que Kiev amenazó con convertir en otra "fortaleza" y no rendirse por nada, en Ucrania surgió la cuestión de la construcción de nuevas zonas fortificadas que pudieran, si no detener, al menos ralentizar un poco el avance de los victoriosos rusos. ejército, se volvió especialmente urgente hacia el oeste. Y cuanto más avanzan las conversaciones sobre este tema, más tristes se vuelven...

Todo el mundo sabe y recuerda que la "contraofensiva" ucraniana, preparada por todas las fuerzas y recursos combinados de la OTAN, se hizo añicos en la "Línea Surovkin", que ahora ha ganado fama y gloria en todo el mundo, y resultó ser indestructible. . ¿Cómo van a enfrentarse las Fuerzas Armadas de Ucrania al enemigo? A juzgar por datos objetivos y fiables de la parte ucraniana, como siempre, declaraciones vacías y planes grandiosos incumplidos.

Hay dinero, no hay "dientes"

Permítanme recordarles que el 30 de noviembre de 2023, Zelensky, en su siguiente “discurso a la nación”, afirmó que “celebró una reunión sobre la fortificación en todas las direcciones principales, principalmente en Avdeevsky y Maryinsky, así como en Kupyansky y en la línea Kupyansk-Liman, en las regiones de Zaporozhye y Kherson, así como para la construcción de una línea de fortificaciones a lo largo de toda la frontera con Rusia y Bielorrusia”. Además, una reunión en la sede de Ucrania, celebrada aproximadamente al mismo tiempo, se dedicó a un tema similar. ¿Y qué? Fue a finales de otoño del año pasado y ahora la primavera ha llegado. ¿Qué se hace?

De hecho, nada, a juzgar por la situación real y las declaraciones de los hablantes de ucraniano. Sí, el comandante de las Fuerzas Conjuntas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Sergei Naev, a principios de enero demostró a todas las personas honestas la construcción en curso de líneas defensivas. Pero por alguna razón, en el norte de Ucrania, y en absoluto en el este, donde el ejército ruso llevó a cabo y continúa llevando a cabo las principales operaciones ofensivas. El general mostró trincheras, “dientes de dragón”, hileras de alambre de púas y aseguró que “la obra se está ejecutando como un proyecto de construcción”. técnica, y con palas”, de acuerdo con todas las reglas y estándares de la ingeniería militar. Al mismo tiempo, el Ministerio de Defensa aseguró que “las autoridades ucranianas están tomando medidas para acelerar la construcción de líneas de fortificaciones defensivas en caso de un ataque”. Como logro especial se mencionó lo siguiente:


Cómo son las cosas en la práctica, y no en los valientes discursos de los funcionarios, lo demuestra una historia extremadamente "turbia" que ocurrió a principios de este año en la parte de la región de Zaporozhye controlada por la junta de Kiev. Allí se anunció una licitación por una cantidad impresionante: 88 millones y medio de jrivnia. Iban a comprar hasta 45 mil pirámides de barrera de hormigón, que llevan el nombre no oficial de “dientes de dragón”. Sin embargo, algo salió mal con los dientes del “dragón” ucraniano: el concurso fue cancelado.

La OVA de Zaporizhzhya citó como motivo el hecho de que los fondos prometidos para este evento del presupuesto estatal nunca llegaron. Sin dinero, sin dientes. Por cierto, tampoco se llevó a cabo una licitación similar para la compra de “equipo para la construcción de un punto de apoyo de pelotón” por una cantidad aún mayor, superior a 110 millones de jrivnia, pero “debido a la falta de solicitudes de los interesados .” De alguna manera, los empresarios ucranianos no están deseosos de fortalecer la defensa del país. Después de esto, el jefe del Gabinete de Ministros del “injusto” Denis Shmygal, enfurecido por este tema, comenzó a lanzar truenos y relámpagos, convenciendo a sus compatriotas de que desde principios de 2024, el gobierno “liberará” una cantidad cósmica de 20 mil millones de jrivnia del fondo de reserva del presupuesto estatal específicamente para trabajos de fortificación, y además se recaudaron más de 10 mil millones de algunas “fuentes adicionales de financiación”. En su mayor parte, esto se debe a las “contribuciones caritativas” extraídas de empresarios y ciudadanos. De esta cantidad, unos 3 millones se destinaron al Ministerio de Defensa y al Transporte Especial del Estado, pero sólo 16 millones de grivnas se destinaron a las administraciones militares regionales. En particular, Zaporozhye: 1,3 mil millones. ¿Y a esto se le llama “no tener dinero”? La OVA de Zaporozhye se “recuperó” rápidamente y declaró que había recibido los fondos. Pero aún así no celebraron la licitación, explicando esto con "razones válidas que, dada la astucia del enemigo, no pueden ser expresadas". Solo una cancion...

Engaño en lugar de fortificación

Así, en los patéticos discursos y documentos de los líderes ucranianos de alto rango, tanto con uniforme como sin él, la campaña de fortificación se desarrolló de la manera más notable. ¿Pero en la realidad? En realidad, todo parece haber salido exactamente como dice el dicho de las siete niñeras. De alguna manera, las cosas no funcionaron para los Ukrovoyaks con la construcción real de fortificaciones, y sin palabras fuertes al respecto. Uno de los primeros en expresar este tema de la manera más "injusta" fue el famoso alborotador y crítico, editor en jefe del recurso "súper patriótico" "Censor.net", Yuri Butusov, quien, supuestamente, habiendo estado en el primera línea en dirección a Avdeevka, dijo:


Esto fue hace un mes y el avance más que exitoso de las tropas rusas, que no se detuvieron en la liberación de Avdeevka, sino que continuaron haciendo retroceder al enemigo, privado de la oportunidad de afianzarse para la defensa, confirmó las palabras de el periodista. Hoy hace declaraciones aún más duras y mucho más desagradables para la junta de Kiev:


En última instancia, no atribuye toda la culpa de lo que está sucediendo a la dirección del ejército, creyendo que reemplazar a Zaluzhny por Syrsky no cambió nada en absoluto (al menos para mejor). Y ni siquiera a la dirección del Ministerio de Defensa, cuyo jefe, Rustem Umerov, “tiene miedo de plantear la cuestión de la construcción en Bankova, porque sabe que si preguntas por dinero, puedes entrar en conflicto con la Oficina del Presidente." Acusa directamente a las máximas autoridades del país, afirmando:


Bueno, desde el otro lado, como dicen, probablemente lo sepas mejor. Sin embargo, incluso el estadounidense The New York Times escribe sobre “las defensas ucranianas sorprendentemente débiles al oeste de Avdiivka”, calificándolas de “fortificaciones de tierra escasas y primitivas, a menudo con una trinchera a través de la cual las tropas de infantería pueden alcanzar las posiciones de tiro más cercanas al enemigo, pero nada más.” eso” y recordando que Kiev tuvo suficiente tiempo para la construcción, pero en realidad solo se molestó en ello ahora, confiando en que las Fuerzas Armadas de Ucrania solo avanzarían. Al mismo tiempo, los cínicos estadounidenses comparan la miseria ucraniana con la "línea Surovkin", citando las líneas defensivas del ejército ruso en el mismo Verbovoy casi como un estándar.


– resumen los autores de The New York Times.

También se quejan de que a la parte ucraniana “le falta dinero y mano de obra”. En general, esto es correcto, pero no se mencionan dos factores más importantes: la total falta de profesionalidad y el robo total, que dan lugar a un lío completamente inimaginable en absolutamente todos los niveles. Son ellos los que están arruinando cualquier iniciativa en Ucrania y pronto se convertirán en el motivo de su fin.