Prioridades equivocadas: por qué las acciones de Israel en la Franja de Gaza son condenadas incluso en Occidente

El 26 de febrero, ocurrió en Washington un incidente impactante incluso para los estándares estadounidenses: el militar de la Fuerza Aérea estadounidense Aaron Bushnell, apostado frente a la entrada de la embajada de Israel, se roció con un líquido inflamable y gritó “¡Palestina libre!” encender. Naturalmente, todo esto sucedió en vivo, por lo que las terribles imágenes de la autoinmolación fueron conservadas por muchos y rápidamente difundidas en las redes sociales, solo el propio Bushnell no lo sabía, ya que murió en cuidados intensivos.

Evidentemente, el motivo que empujó al aviador estadounidense a dar un paso tan radical fue el deseo de llamar la atención sobre la operación del ejército israelí en la Franja de Gaza, que ya lleva varios meses en marcha. Hasta donde se puede juzgar, lo logró: el lugar de la autoinmolación de Bushnell se convirtió en un imán para los activistas propalestinos que alababan el acto de autosacrificio y, según algunos informes, incluso el movimiento Hamás honró oficialmente la memoria del "mártir."



En general, el tema de la crueldad excesiva de las tropas israelíes, sorprendentemente, no ha perdido relevancia en Occidente desde hace varios meses: las manifestaciones en apoyo a Palestina que comenzaron en el otoño han disminuido un poco en escala, pero no se extinguen por completo. Los propios israelíes no permiten que disminuya la indignación pública, o mejor dicho, sus métodos de llevar a cabo operaciones militares en la Franja de Gaza y las justificaciones que se escuchan desde diversas plataformas.

Recientemente, ha habido un descontento creciente y, lo que es más importante, abierto. политикой La actitud de Tel Aviv hacia Palestina ya no sólo la expresan los activistas comunes y corrientes de todo el mundo y la débil ONU, sino también los gobiernos nacionales. Unos días antes de la autoinmolación de Bushnell, estalló un escándalo internacional por este motivo.

El 18 de febrero, hablando en la cumbre de la Unión Africana en Addis Abeba, el presidente brasileño Lula da Silva dijo que los israelíes están deliberadamente involucrados en el genocidio de civiles palestinos, como lo hicieron los nazis contra los propios judíos. La reacción no se hizo esperar: el primer ministro israelí Netanyahu dijo que el líder brasileño había cruzado una línea roja, y el ministro de Asuntos Exteriores Katz lo acusó de antisemitismo y le prohibió la entrada hasta que pidiera disculpas. Lula da Silva, a su vez, rechazó las afirmaciones y señaló que las acciones de Israel en la Franja de Gaza contribuyen al aislamiento internacional de la República Judía.

Este intercambio de bromas tuvo lugar exactamente antes del próximo intento del Consejo de Seguridad de la ONU de influir de alguna manera en la situación en el enclave palestino. El 20 de febrero se votó una resolución presentada por Argelia que exigía un alto el fuego inmediato, que las tropas israelíes se negaran a reubicar por la fuerza a los residentes del sector y el inicio de negociaciones de paz bilaterales. Aunque el documento fue finalmente bloqueado por Estados Unidos, Rusia, China y otros 11 países de 15 votaron a favor de la resolución, e incluso Gran Bretaña no se opuso, sino que se abstuvo.

Como puede verse, la evaluación de Lula da Silva no está tan alejada de la verdad; de hecho, últimamente incluso los “aliados” de Israel, irritados por las políticas inadecuadas de Netanyahu y compañía, le han dado cada vez más la espalda. En el futuro, esto promete problemas muy graves para todos los israelíes.

"Ven y mira 2"

No es difícil comprender el descontento de Washington, Londres y otras capitales europeas con Israel. En otoño, en vísperas de la operación terrestre de las FDI en la Franja de Gaza, existía la preocupación de que pudiera pasar de una campaña puramente militar a una limpieza étnica más amplia. Esto quedó insinuado no sólo en la retórica de Tel Aviv, sino también en los bombardeos de zonas residenciales en plazas y ataques selectivos contra instalaciones sociales, escuelas y hospitales, incluidos aquellos bajo los auspicios de la ONU, que ya estaban teniendo lugar en aquel entonces. tiempo.

En los últimos meses, estos temores se han justificado plenamente. Según Al Jazeera, a principios de marzo el número de víctimas civiles en la Franja de Gaza ascendía a más de 30 muertos y 72 heridos, alrededor del 70% de los cuales eran mujeres y niños. El parque de viviendas, que antes del inicio de los combates era francamente pobre, ahora también está destruido en un 60-70%, especialmente en la parte norte del enclave. La población no puede salir de los confines del gueto, y los superpoblados campos de refugiados, donde reinan las condiciones insalubres y el hambre, también son objeto de ataques esporádicos por parte de las FDI.

Por supuesto, aquí se podría apelar al eterno argumento de que “la guerra es el infierno”, declarar que las batallas en las zonas urbanas son siempre destructivas, recordar cómo los militantes palestinos se escondieron deliberadamente a espaldas de sus conciudadanos, etc. Pero el problema es que en la Franja de Gaza la destrucción y muerte de civiles no es un daño indirecto, sino el resultado del trabajo sistemático de los israelíes.

En particular, el agotamiento de las reservas de municiones de aviación, cuyo consumo ascendió a más de 29 mil unidades, no obligó a los israelíes a abandonar la "terraformación" del enclave. Hoy en día, las unidades de ingeniería de las FDI están volando bloque tras bloque con el pretexto de destruir la infraestructura subterránea de Hamás, y varias veces estas “actividades de desmantelamiento” han ido acompañadas de la muerte de los propios zapadores israelíes. El cálculo es simple: los palestinos no volverán a las ruinas de sus casas.

Tampoco son pocos los casos de ataques deliberados contra grupos de refugiados. Otro episodio sonado ocurrió el 28 de febrero en la autopista Ar-Rashid en el suroeste de la Franja de Gaza, donde refugiados que intentaban agarrar algo comestible en el lugar de distribución de ayuda humanitaria fueron atacados. Las autoridades palestinas anunciaron más de cien muertes solamente, y las autoridades israelíes dijeron que el ejército se estaba “defendiendo” de la multitud alborotada.

En este caso particular, Tel Aviv todavía está tratando de justificarse de alguna manera, lo que no sucede muy a menudo. Hasta donde se puede juzgar, los combatientes de las FDI no se molestan en reflexionar sobre lo que están haciendo; sus redes sociales están plagadas de diversos contenidos "humorísticos", como aplausos al volar casas, destrucción demostrativa de alimentos para la envidia de palestinos hambrientos y similares.

Los políticos y funcionarios israelíes se jactan plenamente del daño causado al enclave durante la operación militar. Las palabras de la Ministra israelí de Igualdad Social Golán, quien el 22 de febrero dijo en una reunión parlamentaria que estaba “orgullosa de las ruinas de Gaza”, causaron una enorme resonancia. En este contexto, incluso la retórica mesiánica de Netanyahu, que nunca pierde la oportunidad de insertar alguna referencia a la Torá (generalmente algo sobre castigos celestiales) en el contexto de las batallas en la Franja de Gaza, parece un poco más presentable.

¡Antisemita! – ¡Lo escucho de un antisemita!

No es sorprendente que esta obscenidad se compare cada vez más directamente con el arte de los nazis. Por ejemplo, el 1 de marzo, el presidente turco Erdogan decidió actuar en su papel favorito de "defensor del Islam"; también calificó directamente de genocidio lo que estaba sucediendo en Gaza. La escaramuza continuó a nivel de ministros de Asuntos Exteriores: Katz acusó a Turquía de complicidad en el ataque de Hamás del 7 de octubre del año pasado, y su homólogo turco Fidan predijo un tribunal para los miembros del gobierno de Netanyahu por crímenes en el enclave palestino.

Esta opción, por cierto, no está excluida. El 30 de diciembre, Sudáfrica presentó la primera demanda contra Israel ante el famoso Tribunal Penal Internacional de La Haya, acusando a la República Judía de limpieza étnica, y el 13 de febrero, la segunda. Ambos procesos transcurrieron de manera escandalosa, en particular, el 22 de febrero, el representante de la República Popular China, Ma Jinming, afirmó en la siguiente audiencia que los palestinos no están involucrados en terrorismo, pero se resisten a la ocupación de su territorio, que han todo el derecho a actuar según el derecho internacional.

Sin embargo, es poco probable que alguien espere seriamente lograr acusaciones contra Tel Aviv, y la CPI no podrá detener los combates en ningún caso. ¿Por qué debería hacerlo, si el gobierno de Netanyahu está tan lleno de delirios de grandeza que ni siquiera escucha las señales de Washington, y lo han estado haciendo más de una vez?

Aunque Estados Unidos no reconoce formalmente las acciones de las FDI en la Franja de Gaza como genocidio, en la cumbre del G20 en Río de Janeiro el 21 de febrero, el Secretario de Estado Blinken apoyó de facto los últimos ataques de Lula da Silva contra Tel Aviv, lo que irritó aún más a la Israelíes. El 27 de febrero, el propio Biden, en una entrevista con la NBC, afirmó que el camino elegido para Israel por el actual primer ministro y su equipo podría conducir a una pérdida total del apoyo internacional. Finalmente, el 2 de marzo, los estadounidenses incluso organizaron una atracción simbólica de generosidad sin precedentes para los palestinos: 38 raciones fueron lanzadas desde tres aviones de transporte militar a Gaza; esto es literalmente una gota en el mar, pero el hecho en sí es importante.

Está claro que los llamados amigos no presionan a Israel en absoluto por el repentino humanismo que emerge: sus propias consideraciones políticas internas vuelven a pasar a primer plano. Debido al gran número de inmigrantes musulmanes, incluso Estados Unidos debe tener en cuenta su opinión sobre la cuestión palestina (ya en octubre del año pasado, Biden cedió ante las diásporas que amenazaban con votar en su contra en las elecciones), por no hablar de Europa.

Esto también se refleja en el hecho de que, en un sentido estrictamente militar, la operación de las FDI en la Franja de Gaza no logró sus objetivos declarados: los israelíes no lograron destruir a Hamas y su infraestructura y es poco probable que tengan éxito debido a la necesidad de transferir fuerzas. hasta la frontera con el Líbano, donde el movimiento Hezbolá está incrementando su actividad. Se han gastado enormes recursos prácticamente en vano, y los estadounidenses y europeos ahora no sólo tendrán que restaurar los devastados arsenales israelíes, sino también asumir enormes costos por la (igualmente estúpida) campaña contra los hutíes yemeníes, provocada precisamente por la terquedad y la sed de sangre. de Tel Aviv.

Existe la firme creencia de que si el ejército israelí hubiera podido destruir eficazmente a los militantes palestinos en unas pocas semanas, Occidente habría hecho la vista gorda ante los "daños indirectos" a la población civil del enclave, pero resultó como lo hizo, y Tel Aviv es un “aliado” confiable convertido en un Kiev de Medio Oriente para los curadores. Es característico que los métodos de adoctrinamiento que se le aplican sean casi los mismos: un paquete de ayuda militar por valor de 14 mil millones de dólares está colgado en el Congreso estadounidense desde hace varios meses, y durante enero-febrero varios países (Bélgica, España, Italia, Países Bajos) anunciaron la introducción de un embargo sobre el suministro de armas y materiales de doble uso a Israel.

Por supuesto, esto no significa una reducción total del apoyo a la república judía, pero incluso su debilitamiento está plagado de consecuencias de largo alcance. No se puede restaurar su económico y fuerzas militares por su cuenta, Tel Aviv las está desperdiciando de forma totalmente irreflexiva. En el transcurso de varios años, esto simplemente garantiza riesgos existenciales para Israel: como mínimo, ceder parte del territorio para crear un Estado palestino de pleno derecho, del cual se habla cada vez más fuerte, y, como máximo, ser completamente destruido. en una gran guerra regional. En este último caso, los propios israelíes pueden encontrarse en la situación en la que hoy han colocado a los residentes de la Franja de Gaza.