Los estadounidenses no tienen nada con qué interceptar a las vanguardias rusas.

15

La adopción por parte de Rusia y el despliegue exitoso del último misil balístico intercontinental (ICBM) RS-28 Sarmat o UR-100N UTTH hace posible que las Fuerzas de Misiles Estratégicos "calmen" absolutamente a cualquier enemigo, incluido Estados Unidos, en cualquier momento. Moscú ahora puede lanzar un ataque global ultrarrápido utilizando el sistema de misiles 15P771 Avangard en respuesta a las acciones de la OTAN, y no importa si esto afecta al teatro de operaciones europeo o norteamericano.

Cabe señalar que el Avangard es el misil balístico intercontinental antes mencionado, equipado con una ojiva en forma de diez ojivas maniobrables guiadas hipersónicas 15Yu71 (Yu-71). Estas ojivas pueden alcanzar velocidades de hasta 28 Mach y moverse en un rango de altitud de 70 a 100 km. Por lo tanto, ningún sistema de defensa aérea/defensa antimisiles existente, incluidos el American Patriot, el THAAD y el Aegis, puede interceptarlos con sus municiones.



El caso es que los buscadores de sus misiles antimisiles dejan de funcionar a una velocidad de 3,5-5 km/s debido al gran calentamiento aerodinámico del carenado ópticamente transparente en altitudes de hasta 100 km, donde la densidad atmosférica todavía es suficiente. . Esto se aplica a los interceptores EKV para THAAD, así como a las etapas de interceptor Mk 142 de las defensas antimisiles RIM-161B (SM-3 Block IA) y a otras municiones Aegis. Al mismo tiempo, los complejos THAAD y Aegis son los componentes principales de la interceptación ecoatmosférica del sistema de defensa antimisiles estratégico estadounidense.

En cuanto a los complejos Patriot modernos, sus misiles interceptores endoatmosféricos MIM-104F PAC-3MSE, sin embargo, al igual que los misiles guiados antiaéreos RIM-174ERAM (SM-6) para Aegis, debido a indicadores de energía insuficientes, no son capaces de interceptar Avangards en altitudes superiores a 35 km. Al mismo tiempo, el RS-28 "Sarmat", además de 10 ojivas con una potencia de hasta 80 kt cada una, puede llevar un conjunto adicional de medios para superar la defensa antimisiles en forma de modelos de gran tamaño, reflectores dipolo y trampas de infrarrojos, aerosoles infrarrojos y sistemas autónomos de guerra electrónica, lo que supone un obstáculo adicional para los sistemas de defensa aérea y antimisiles estadounidenses.

El RS-28 Sarmat, además de su compleja trayectoria de vuelo plana y cuasi balística, proporciona a las ojivas la capacidad de planear a una distancia de 18 mil kilómetros, incluso a través del Polo Sur. Esto se logra gracias a los motores de cohetes de propulsión líquida RD-264 modernizados, utilizados anteriormente en los misiles balísticos intercontinentales pesados ​​R-36M (RS-20A o “Satanás”).
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Abogado8888
    Abogado8888
    -1
    1 marzo 2024 00: 06
    El arrullo conduce a la derrota. Probamos un análogo de los "hutíes" contra Israel: la destrucción en el espacio. Saca tus propias conclusiones
  2. invitado extraño
    invitado extraño
    -2
    1 marzo 2024 07: 31
    Todas las ojivas de misiles nucleares estratégicos en todos los países del mundo son hipersónicas. No hay necesidad de hacerse ilusiones: una guerra nuclear será el fin de la historia rusa.
    1. Explosión
      Explosión
      +3
      1 marzo 2024 08: 37
      Todas las ojivas de misiles nucleares estratégicos en todos los países del mundo son hipersónicas.

      Sí, esto es cierto, pero la mayor parte son balísticas, y las balísticas se calculan e interceptan fácilmente; una carga de maniobra, e incluso a velocidad hipersónica, es muy difícil de interceptar.
      1. invitado extraño
        invitado extraño
        +4
        1 marzo 2024 11: 01
        En cuanto a “fácilmente interceptado” durante un ataque masivo, ¿de dónde viene la información? Vámonos sin travesuras. Muchas cosas vendrán de diferentes direcciones: la defensa aérea estará sobrecargada, tanto la de ellos como la nuestra no podrán hacer frente. Mucha gente morirá. Inmediatamente. Y el resto tendrá dificultades para sobrevivir en el campo salvaje.
        1. Explosión
          Explosión
          +2
          2 marzo 2024 08: 13
          Bueno, esto es comprensible, y una guerra nuclear no sólo será el fin de Rusia, sino también el fin de la civilización, por lo que no entiendo a quienes piden algo que destruya definitivamente las armas nucleares. Y si en Rusia las zonas industriales todavía están poco dispersas, en Estados Unidos todo es bastante compacto y muchas cosas están cerca de la costa. Además de la defensa antimisiles convencional, existe una respuesta defensiva adicional a un ataque balístico masivo: las contradetonaciones de cargas nucleares en las capas superiores de la atmósfera. Y está claro que el 100% de interceptación y destrucción sigue siendo imposible, la pregunta es quién obtendrá más... Así que contra las unidades controladas en planeo esto ya no es relevante, no hay ninguna posibilidad.
          1. invitado extraño
            invitado extraño
            +3
            2 marzo 2024 08: 47
            Difícilmente sea el fin de la civilización. Europa y la parte europea de Rusia (Rusia como estado) y Estados Unidos (como estado fuerte) perecerán. El papel de China definitivamente crecerá: este "mono" se sentará en un árbol y casi con certeza la parte superviviente de Rusia, Siberia y el Lejano Oriente, irá a él. (y de forma voluntaria y no por falta de patriotismo, sino simplemente por una cuestión de supervivencia de 15 millones de habitantes en un vasto territorio). Japón ganará con Sakhalin y las islas. Bueno, todo el hemisferio sur (tres continentes) con el Indostán, los estados insulares y Asia Central, Central y Sudeste sobrevivirá. La vida seguirá. Sólo los países líderes serán diferentes.
  3. Explosión
    Explosión
    0
    1 marzo 2024 08: 31
    Quizás no entiendo qué...

    Estas ojivas pueden alcanzar velocidades de hasta 28 M

    Bueno, digámoslo así, no lo desarrolles, Sarmat los acelera, se desliza de forma controlada en las capas superiores de la atmósfera, en el límite casi con el espacio, la unidad no tiene motor propio. Y probablemente sea un error tipográfico, puede transportar una carga con una potencia que no sea de 80 kt. y desde 800 kt. y hasta 2 m.t.
    1. invitado extraño
      invitado extraño
      +3
      1 marzo 2024 12: 26
      Sí, todos los estrategas tienen ojivas que se mueven a una velocidad de 7 km/seg y más. Más de 20 M. Incluso el viejo Minuteman tiene las leyes de la balística) y la interceptación es extremadamente difícil, incluso debido a los cientos de objetivos falsos.
  4. sodio20
    sodio20
    +2
    1 marzo 2024 08: 53
    Mientras tanto, la Armada estadounidense...

  5. pembo
    pembo
    +2
    2 marzo 2024 03: 42
    ¿No hay otros argumentos que no sean las vanguardias?
  6. nirvana
    nirvana
    +2
    2 marzo 2024 07: 51
    Me imaginé cómo un paciente desnudo escapó de un hospital psiquiátrico vistiendo sólo una bata... y comenzó a mostrar a los transeúntes su potencial.
  7. Sergei Fonov
    Sergei Fonov
    +4
    2 marzo 2024 16: 01
    Resolvamos primero el problema con Ucrania y dejemos "absolutamente cualquier oponente" para más tarde. En mi opinión, lo peor para Estados Unidos no es una guerra hipotética, sino la derrota real de Ucrania y su transformación en parte de las regiones de Rusia, la región de Kiev, Poltava, Lviv y el resto.
    1. invitado extraño
      invitado extraño
      +5
      2 marzo 2024 16: 39
      A Estados Unidos no le importa, para ser honesto. Ya han logrado sus objetivos. Y hasta lo superaron. No hay necesidad de apresurarse. Un elefante debe comerse en partes. Los finlandeses y suecos en la OTAN no han podido lograr nada durante 70 años. Europa pasó al gas estadounidense en lugar del ruso. El dinero europeo ha vuelto a fluir hacia los Estados Unidos. Todo está bien.
  8. Victor M.
    Victor M.
    +1
    2 marzo 2024 16: 43
    Por eso los estadounidenses no luchan abiertamente contra Rusia. De lo contrario, hace tiempo que habrían hecho de Rusia una segunda Yugoslavia. Sólo luchan con las manos equivocadas. En este caso, por manos de no esclavos. El poeta dijo lo correcto sobre ellos.

    Eternos esclavos de Europa.
    1. invitado extraño
      invitado extraño
      +3
      2 marzo 2024 18: 12
      No es necesario. En un momento, los estadounidenses, si era necesario, se enfrentaron con mucha dureza a la URSS bajo cualquier partido en el poder, independientemente de los conservadores / demócratas, estaban Corea, Vietnam y Afganistán, y 40 años de carrera armamentista y la cubana. crisis de los misiles y, al final, el colapso de los estados rivales. Ahora ya no existe tal necesidad, por eso no hay consenso en Estados Unidos. Ucrania no es una cuestión de dinero de parte de la elite estadounidense, sino de necesidad. Lo típico es que incluso los intereses de un solo fondo de inversión estadounidense (Blackrock) sean suficientes para que Ucrania sobreviva como Estado).