Lo que golpeó a los nazis alemanes que atacaron la URSS

31
Como saben, las afirmaciones del Tercer Reich sobre la dominación mundial se basaron en la teoría racial. Sobre su base pseudocientífica, todas las razas se dividieron en "de pleno derecho" e "inferiores". Adolf Hitler llamó, en particular, a todos los eslavos "material humano de baja calidad", pueblos "incapaces de mantener el orden y el autogobierno".





Será útil para los neonazis modernos de Nezalezhnaya saber que Erich Koch, el Reichskommissar de Ucrania, consideraba a los ucranianos "racialmente inferiores" y como animales, por lo que organizó una caza real para ellos como entretenimiento. Los nazis alemanes despreciaban tanto a los rusos y ucranianos que estaban sujetos a la pena de muerte por tener relaciones sexuales con representantes del pueblo alemán.

Sin embargo, la idea de los rusos sobre los alemanes cambió tras el inicio de la Gran Guerra Patria y la ocupación de parte del territorio de la URSS, cuando los mitos de la propaganda de Goebbels comenzaron a reventar por las costuras.

Coraje y resiliencia

Los oficiales alemanes en sus informes y los soldados ordinarios en las cartas notaron la abnegación de los rusos, que continuaron luchando incluso cuando no había ninguna posibilidad de victoria o salvación. Una cita de una carta de un soldado de la Wehrmacht:

Se aferran a cada bache y no ceden ni un centímetro de tierra sin luchar. Luchan por cada piedra, lo peor son las batallas nocturnas, Iván no retrocede un solo paso.


Apariencia decente

La propaganda alemana pintó la imagen del ruso como un ganado de trabajo sucio y congelado. De recuerdos:

Resulta que tienen las mejillas gruesas y, sorprendentemente, ¡vivían bien!


Quizás estos mitos se basan en el recuerdo del encuentro con los soldados rusos durante la Primera Guerra Mundial. Luego, la base consistía en un campesinado pobre, que sufría de escasez de tierras. Debido a la desnutrición constante, el soldado ruso promedio de la época de "Rusia que hemos perdido" no era de ninguna manera un héroe. Aparentemente, bajo los "malditos bolcheviques" la población del país de alguna manera logró comerse. Y gracias a la introducción de medicamentos asequibles por parte del gobierno soviético, los prisioneros rusos estaban limpios, tenían dientes sorprendentemente sanos, como señalaron algunos médicos alemanes:

Parece que prestan mucha atención a sus dientes, no tenemos eso.


Religiosidad

La propaganda aseguró que no había religión en la URSS, y los "chekistas" fusilaron a todos los sacerdotes. Sin embargo, casi todos los soldados rusos capturados tenían cruces, eran religiosos y rezaban. Por cierto, fue el “sanguinario tirano” Stalin quien contribuyó al renacimiento del Patriarcado en Rusia, que Pedro el Grande abolió, y ninguno de los Romanov canceló esta decisión.

Alfabetización y educación

Los alemanes se sorprendieron al descubrir que el porcentaje de analfabetos entre los rusos es muy pequeño. Estas son todas las intrigas de los bolcheviques, que llevaron a cabo un programa para eliminar el analfabetismo de la población - "programa educativo" También les sorprendió el nivel de cualificación profesional de los trabajadores rusos. No hace falta decir que el gobierno soviético tiene la culpa de eso, ¿abrir escuelas, escuelas vocacionales y universidades con educación gratuita?

Comportamiento altamente moral

Los propietarios de la fábrica Wolfen en Alemania realizaron un examen médico a niñas rusas capturadas de entre 17 y 29 años y se sorprendieron al descubrir que el 90% de ellas resultaron ser vírgenes. Esto es muy significativo, ya que en tiempos prerrevolucionarios, las niñas comenzaron a dar a luz a una edad muy temprana, casi infantil.

Actitud hacia el poder soviético

Los alemanes esperaban ver el resentimiento de los rusos hacia los "comisarios judíos" con el "Mauser", que disparó o encarceló a la mitad del país, y obligó al segundo a vigilar. De hecho, la mayoría de los ciudadanos soviéticos no le tenían miedo a los bolcheviques, probablemente porque los mitos de la represión son tremendamente exagerados.

Simpatía por los alemanes derrotados

La traductora militar Elena Rzhevskaya recordó cómo en un pueblo una anciana rusa alimentó a un soldado alemán demacrado capturado con ella por el bien de su madre lejana, que "dio a luz y crió a un niño así para ella y otros para el tormento". Incluso durante el desfile militar de 1944 en Moscú, cuando los prisioneros alemanes eran conducidos por las calles, la gente común de Rusia simplemente lloraba y "parecía estar entumecida".
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +5
    21 diciembre 2018 16: 54
    Sí, de verdad, ¿qué puedes decir? Su canciller de hierro, Otto von Bismarck, tenía razón:

    Nunca toques a los rusos. Si desea cooperar con ellos, coopere honestamente. Desata guerras, pero nunca las toques. Después de todo, los rusos vendrán en cualquier caso por sus deudas, sin importar qué acuerdos criminales estén cubiertos por estas deudas.
  2. -5
    21 diciembre 2018 18: 50
    En la Rusia zarista, la gente no vivía más pobre que bajo Stalin.
    1. +5
      22 diciembre 2018 01: 46
      Por tanto, como veis, resultó la revolución de 1905, de la que por alguna razón se dice sospechosamente poco. Pero partió de ahí ...
    2. +4
      22 diciembre 2018 14: 49
      Probablemente a partir de esto, la esperanza de vida promedio en los años más prósperos en la Rusia zarista no superó los 33 años. Y antes ".. Peter Kurakin (el fundador de las estadísticas sanitarias nacionales), después de analizar los materiales del censo de 1897 y los datos sobre las muertes de 1896-1897, calculó que la esperanza de vida promedio en la Rusia europea para las mujeres era un poco más de 31 años, para los hombres - 29 años . " Obviamente no estudiaste sistemáticamente y por lo tanto ni siquiera conoces la historia del plan de estudios escolar, no debes exponer tu ignorancia al público.
      1. 0
        23 diciembre 2018 05: 59
        ¿Entiendes siquiera qué tipo de tonterías estás escribiendo? ¿No te da vergüenza hacer alarde de tu ignorancia?
      2. 0
        24 diciembre 2018 09: 20
        No lleves tonterías a las masas. Escriba de inmediato que la esperanza de vida no alcanzó la edad fértil y que la población fue clonada para que hubiera alguien para arar y sembrar :)
    3. 0
      30 diciembre 2018 22: 31
      Cita: xilia72
      En la Rusia zarista, la gente no vivía más pobre que bajo Stalin.

      luego se pusieron del lado de los bolcheviques en 1917.
  3. -4
    21 diciembre 2018 19: 23
    Claro. El autor toma a los soldados de la Wehrmacht como testigos para contarnos sobre la vida feliz en la URSS, sobre cómo ahora se está denigrando, etc. Pero, de hecho, los soldados del Ejército Rojo estaban bien alimentados y bien alimentados, llevaban cruces y luchaban a muerte por cada pedazo de tierra.
    No tengo ningún deseo de denigrar a la URSS y al ejército soviético, pero ... hay hechos bien conocidos. ¿Que hay de ellos?
    ¿Quién llamó a Stalin un maldito tirano? ¿No desacreditó el 20º Congreso del PCUS el culto a la personalidad de Stalin? ¿No fueron fervientes comunistas, leninistas, quienes tildaron al sanguinario tirano y lo acusaron de represiones injustificadas contra millones de ciudadanos soviéticos? Hay materiales del congreso. El informe está dedicado a la condena del culto a la personalidad de IV Stalin, el terror masivo y los crímenes de la segunda mitad de la década de 1930 - principios de la de 1950, cuya culpa recayó en Stalin.
    Los títulos del informe hablan por sí mismos:
    "Órdenes de la NKVD de la URSS sobre la conducción de represiones masivas"
    "Creación artificial de organizaciones, bloques y centros de diversa índole antisoviéticos"
    "Sobre graves violaciones de la ley durante la investigación"
    "Sobre" conspiraciones "en los órganos de la NKVD"
    "Violaciones de la ley por parte de la fiscalía en la supervisión de la investigación en la NKVD"
    "Arbitrariedad judicial del Colegio Militar del Tribunal Supremo de la URSS"
    "Sobre la consideración de casos fuera de los tribunales".

    El nombre de Stalin quedó relegado al olvido. Las ciudades y pueblos fueron rebautizados con su nombre. Destruyó todos los monumentos y monumentos. Stalin fue sacado del mausoleo. Han borrado todas las canciones y poemas con su nombre El partido rehabilitó a los enemigos del pueblo destruido por Stalin, llamando así a Stalin el principal enemigo del pueblo. Y eso es un hecho.
    Pueden objetarme: esto no es un partido, sino un traidor Jruschov, pero ... en primer lugar, ¿qué tipo de partido es este si un traidor, un estafador puede convertir en hipócritas a millones de miembros del partido? En segundo lugar ... el partido cometió errores y los corrigió.
    Después de la muerte de Brezhnev, la ciudad recibió su nombre. Después de 6 años, el partido devolvió la ciudad a su nombre anterior: Naberezhnye Chelny. El error se ha solucionado.
    En 1987. la ciudad de Izhevsk fue devuelta a su nombre histórico después de que fue rebautizada en 1984 a la ciudad de Ustinov. En 1989 Rybinsk recuperó su nombre, que le fue arrebatado en 1984. cambiando el nombre a Andropov.
    Pero sobre el regreso del nombre de Stalin ... al menos a algo ... el Partido Comunista nunca tuvo tales pensamientos. Y eso es un hecho.
    El partido, después del desplazamiento de Khrushchev, no jugó, no corrigió errores. Todo le sentaba bien, incluido el informe.
    ¿A quién le atrae el coche? ¿A quién culpa por la difamación del régimen soviético? CPSU o qué?
    1. +6
      21 diciembre 2018 21: 47
      ¿Y quién habló en ese mismo congreso y proporcionó "documentos"? ¿No son los mismos que, durante el reinado del mismo Stalin, protagonizaron las mismas represiones y escribieron denuncias?
      1. +1
        27 diciembre 2018 00: 41
        Además, Jruschov, que tenía los codos ensangrentados hasta los codos, leyó su informe en el congreso a puerta cerrada, y luego este informe se envió en secreto a los comités regionales y regionales, y en Occidente se familiarizaron con el texto a través de agentes secretos. Los monumentos a Stalin fueron demolidos tan secretamente, de noche, como lo fue el retiro del mausoleo. ¿Quién está ahora en el poder en todo el país? Los mismos "comunistas-leninistas" que erigen monumentos a Solzhenitsyn y Mannerheim.
        El viento de la historia disipará las monstruosas mentiras de los jruschovistas, trotskistas y liberales de todo tipo. Llegará el día en que, por sus destacados servicios al país, el nombre del gran Stalin será devuelto a la ciudad del Volga, y al frente de la columna del "Regimiento Inmortal", los veteranos del ejército soviético y sus descendientes llevarán el retrato de Stalin.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. +1
        30 diciembre 2018 22: 34
        100% al grano. Stalin fue denigrado por quienes hicieron lo que solo le atribuían a él, especialmente los lugareños.
    2. +4
      22 diciembre 2018 20: 15
      Vino de Stalin I.V. solo en el hecho de que no quitó a tiempo del poder a la persona que le guardaba rencor, N.S. Khrushchev ... ¿Cómo sucedió, quién sabe, pero le disparó a alguien en un restaurante, en mi opinión, el coronel, y este no fue el primer caso uso excesivo de armas (en el primer caso, Jruschov convenció a Stalin de que no arruinara la carrera de su hijo). Jruschov, como miembro del Consejo Militar de uno de los frentes, el primer secretario del Comité Central del PC (b) de Ucrania, comenzó a salvar a su hijo del castigo. En una reunión con Jruschov, Stalin le preguntó: "¿Está intercediendo por su hijo como miembro del Politburó o como padre?" "Como un padre", respondió Jruschov. Entonces Stalin le hizo una pregunta: “¿Has pensado en ese padre cuyo hijo mató tu hijo? ¿Qué dirá? Deje que la corte decida el destino de su hijo ". El tribunal condenó al hijo de Jruschov a la pena capital.
      Y cuando las condiciones fueron propicias, Stalin fue envenenado por los cómplices de Jruschov. Después de eso, las filas fueron purgadas, Stalin fue acusado de todos los pecados mortales y se hizo imposible volver a la línea que perseguía Joseph Vissarionovich. Esto fue facilitado por la debilidad del gobierno. Había el único líder que podía poner las cosas en orden en el país, era Yu. Andropov, pero el liderazgo del país duró solo un año. Pero durante este año, la productividad laboral en el país ha aumentado significativamente, y en Occidente estos resultados se han tambaleado. De hecho, el modelo del socialismo es muchas veces más efectivo que el capitalismo, pero como con cualquier sistema, se necesita un liderazgo competente.
      1. +2
        23 diciembre 2018 05: 11
        ... con el tiempo no quitó del poder a la persona que le guardaba rencor: N.S. Khrushchev.

        Sí, la gente como Khrushchev es un centavo la docena. Por tanto, se llevaron a cabo las llamadas "represiones". ¿Cuál es el punto de? Bueno, no habría sido Khrushchev, sino alguien más.
        Fue bajo Stalin que Gorbachov comenzó su camino hacia el poder. En 1952 fue admitido en el PCUS. Escoria dormida.
        1. +2
          23 diciembre 2018 09: 20
          Stalin tuvo un sucesor, Beria (quien, por cierto, también fue rociado con barro). ¡Echaba de menos a Jruschov y a los que estaban detrás de él! ¡No habría Jruschov, no habría Gorbachov! Ahora la gente que está contaminada por el capital está en el poder, ¡porque todos los intereses de Rusia se ven a través del prisma de sus intereses! Este es todo el problema para nosotros (!!!!
          1. -2
            26 diciembre 2018 18: 52
            El único defecto de Jruschov es que no llevó el caso sobre la condena del culto a la personalidad de Stalin a los tribunales, por lo que el hecho no recibió una evaluación legal.
    3. +1
      30 diciembre 2018 22: 42
      puede dar los nombres de los documentos de esa época, al menos ad infinitum, pero ¿dónde está el diseño específico de estos documentos? Tomemos, por ejemplo, "Sobre las graves violaciones de la ley en el proceso de investigación", ¿no está esto presente en la Rusia democrática? ¿O en algún otro estado, especialmente en su amado Estados Unidos? todo el tiempo.
  4. -6
    21 diciembre 2018 22: 43
    E infame estúpidamente sobre cualquier cosa. ¿Los alemanes se sorprendieron de nuestro buen nivel de vida? No me hagas reír. Se sorprendieron cuando llegaron a la primicia, por la total falta de infraestructura, por las carreteras y por cómo vivía la gente, generalmente me callo. Mi abuela y mi abuelo pasaron por la guerra y escuché cómo vivían en esa época, pobreza y pobreza. Y holomor. Lo cual fue arreglado artificialmente por los comunistas. Y ahora cómo vivimos, y Alemania, que perdió la guerra.
    Lo único cierto es el heroísmo y la dedicación de nuestros soldados, en los que ganaron la guerra, y no en los generales, que arrojaron soldados como ganado al matadero. Lea las memorias de los oficiales alemanes que se sorprendieron por el heroísmo de nuestros soldados y la completa insuficiencia de los comandantes.
    Apelo al autor, antes de escribir tonterías, lea la información real, no la pro-rusa.
    1. +3
      23 diciembre 2018 05: 15
      Y ahora cómo vivimos Alemania y nosotros ...

      Asume la responsabilidad de ti mismo. Si no puede ganarse una vida normal, este es su problema.

      Mis abuelos pasaron por la guerra

      No puede ser llanto Que estas solo
      Muchos antepasados ​​lucharon. Y también imagina muchas cosas que dijeron ...
      Y también recuerdo cómo los soldados de primera línea lucharon en el patio después de las reuniones con un "vaso de té". Sobre Stalin y su papel en la guerra. Los que sobrevivieron después de los 41 estaban en su mayoría en contra. Los que luego llegaron al frente fueron para él. Cada uno tiene su propia verdad. hi
      1. 0
        23 diciembre 2018 12: 08
        Los que sobrevivieron después de los 41 estaban en su mayoría en contra. Los que luego pasaron al frente fueron para él.

        Exactamente. Las mismas observaciones, pero no sin excepciones, por supuesto. Mis dos abuelos eran "estalinistas", aunque uno fue redactado en 1943 y el otro había luchado desde 1941 (aunque en el norte cerca de Murmansk). Quizás si hubiera peleado en Bielorrusia, habría tenido una opinión diferente hi
  5. +4
    22 diciembre 2018 02: 16
    ¡No sería malo para los anglosajones de hoy recordar a Churchill!

  6. 0
    22 diciembre 2018 06: 34
    Cita: Yura Dzhuromsky
    El autor del artículo es un venado completo.

    Tú mismo eres un ciervo, Jura
  7. +3
    22 diciembre 2018 06: 35
    Cita: Yura Dzhuromsky
    Apelo al autor, antes de escribir tonterías, lea la información real y no arroje información pro-rassiana.

    ¿Pro-ruso no es necesario? ¿Necesitas un pro-alemán o qué?
    Eres un ciervo, Yura, te lo diré de nuevo, ya que estás leyendo propaganda antisoviética con información real.
  8. +1
    22 diciembre 2018 06: 36
    Cita: xilia72
    En la Rusia zarista, la gente no vivía más pobre que bajo Stalin.

    ¿De qué estás hablando? Justifica por favor
  9. +3
    22 diciembre 2018 06: 37
    Cita: Evgeny Pelevin
    No tengo ningún deseo de denigrar a la URSS y al ejército soviético, pero ... hay hechos bien conocidos. ¿Que hay de ellos?

    Todos estos "hechos notorios" son estúpidos mitos de la propaganda antisoviética. Casi todo lo que tiene en la cabeza sobre la URSS es una mentira o una verdad a medias.
  10. +3
    22 diciembre 2018 06: 43
    Cita: Yura Dzhuromsky
    Apelo al autor, antes de escribir tonterías, lea la información real y no arroje información pro-rassiana.

    Yura the Olen, a diferencia de ti, el autor ha estado estudiando los problemas de la mitología en torno a la Rusia prerrevolucionaria, la revolución y la URSS durante muchos años, y sabe cómo fue realmente. Por eso, en ocasiones, intenta sacudir un poco de propaganda de la cabeza de gente como tú.
    1. 0
      26 diciembre 2018 18: 44
      Durante muchos años, ¿no todos pudieron pasar historias sobre la historia de la URSS?
      1. El comentario ha sido eliminado.
  11. +2
    23 diciembre 2018 12: 00
    Sin embargo, mi bisabuela me dijo: "Nunca vivimos tan bien como antes de la guerra". Y esto a pesar de la semana laboral de 48 horas
  12. 0
    24 diciembre 2018 07: 55
    Es extraño cuando un "soldado de la Wehrmacht" escribe en su carta "Se aferran a cada bache y no ceden un solo centímetro de tierra sin luchar". Después de todo lapso es una unidad de longitud rusa antigua. Y aunque esta extrañeza no se explica de ninguna manera, las referencias a tales "cartas de los soldados de la Wehrmacht" provocan desconfianza.
    1. +1
      27 diciembre 2018 01: 01
      En la Alemania actual, muchas ciudades y pueblos, ríos y lagos tienen nombres eslavos de la antigüedad. Lea cómo los alemanes asimilaron a los eslavos y aprendieron mucho de ellos. Por lo tanto, no es de extrañar, también hay mucho eslavo en el idioma alemán.
  13. 0
    24 diciembre 2018 09: 34
    Aquí está, la apoteosis del artículo:

    Será útil para los neonazis modernos de Nezalezhnaya saber que Erich Koch, el Reichskommissar de Ucrania, consideraba a los ucranianos "racialmente inferiores" y como animales, por lo que organizó una caza real para ellos como entretenimiento. Los nazis alemanes despreciaban tanto a los rusos y ucranianos que estaban sujetos a la pena de muerte por tener relaciones sexuales con representantes del pueblo alemán.

    Y luego, punto por punto, por así decirlo, la desacreditación del mito en relación con los rusos, pero ni una palabra sobre los ucranianos.
    Miedos. Y luego los comentarios se llevan a la naturaleza.
    Y en el subconsciente de los lectores, permanece: ajá, con respecto a los rusos, los alemanes, es decir, han cambiado de opinión, pero ¿qué pasa con los ucranianos?
    Estos métodos crean silenciosamente la imagen de un negativo en relación con una tercera persona, aunque el propio autor, en la introducción, se refirió a la propaganda de Goebbels como mecanismo para influir en las mentes.
  14. 0
    25 Agosto 2019 18: 09
    Estoy de acuerdo que la esperanza de vida era pequeña, pero dieron a luz mucho, la mitad de la familia de mis antepasados ​​(antes de la revolución) no vivía hasta los 40 años, murieron principalmente por enfermedades y desnutrición:
    - comieron poca carne, bueno, por ejemplo: almuerzo - leche con rebanadas de pan, el jefe de familia baja la primera cuchara, y así sucesivamente por antigüedad ...
    - los gemelos fueron los últimos en nacer; la hermana de mi antepasado murió por falta de leche de su madre;
    - la hermana mayor murió de neumonía, su marido solía ir de caza, en el invierno trepaba por un pato y se mojaba, se enfermaba y murió;
    - hermano murió de tuberculosis, trabajó en las minas como contador;
    - todavía un hermano - murió en la infancia de difteria, luego no fue tratada.
    Además, en términos de alfabetización, solo el tatarabuelo sabía leer, él era un batman y la esposa de un terrateniente le enseñó. Para obtener una educación primaria, leer y contar, era necesario pagar. Con la llegada del poder soviético, todos mis antepasados ​​recibieron educación, y gratis y bien. Entonces, por ejemplo, mi abuelo se graduó de una escuela técnica, luego se abrieron muchas en todo el país, luego trabajó en una oficina de diseño.