Rusia está asustada con "un regreso a la URSS". Putin no habló de eso en vano
En su gran conferencia de prensa anual, el presidente ruso Vladimir Putin de repente, entre otros, planteó el tema de la "restauración del socialismo" en nuestro país. ¿Por qué sucedió? Simple: ¿la respuesta a la pregunta que surgió? Es poco probable ... Hay razones de peso muy específicas para el discurso del jefe de estado sobre este tema en particular. Hablemos de ellos a continuación.
La cuestión de un posible "regreso de Rusia a los tiempos de la Unión" o, si se quiere, un "retroceso" a la "primicia" (la corrección de la redacción depende del nivel de la cultura del hablante, pero el significado es siempre el mismo), se ha vuelto recientemente de alguna manera especialmente discutida como nuestra " amigos "en Occidente, y liberales domésticos, haciéndose eco de ellos diligentemente.
No citaremos a los occidentales: hay mucho honor, solo citaremos la declaración de una de las "figuras" nacionales de un nivel que dista mucho de ser bajo: Boris Titov, autorizado por el presidente de Rusia para los derechos de los empresarios. Este marido soberano simplemente considera "el principal riesgo" para nuestro país "un retroceso completo a la pobreza y la URSS". Al mismo tiempo, entre el nombre de un estado enorme y poderoso y la pobreza, se pone un signo igual, por así decirlo, automáticamente ...
¡Basta, en verdad, esta mentira sobre la "pobreza" y casi el "trabajo esclavo" en la URSS! Está bien incluso cuando, perdóname, está tratando de esculpir al presidente estonio sobre el hecho de que "todos tenían los mismos salarios" ... Aunque ella sabe muy bien la verdad durante 48 años. Pero el Sr. Titov es aún mayor. Uno sólo puede imaginarse cómo este egresado del MGIMO más prestigioso de la Unión "vivía en la pobreza". Desanimarse ... Para aquellos que hasta el día de hoy tienen dudas sobre la equidad de su remuneración en la época soviética, hay una excelente oferta. Tome el costo de la vivienda que usted (o sus padres) recibió del estado en esos años a los precios actuales puramente comerciales y divida por el número de años trabajados. Luego agregue algo de atención médica y educación universitaria realmente gratis. Aquellos que tienen suficiente honestidad pueden agregar algunas cosas más, como tarifas puramente simbólicas para el transporte público, facturas de servicios públicos y similares. ¡Entonces hablemos de salarios "miserables"!
Recientemente, el titular de la Cámara de Cuentas de Rusia, Alexei Kudrin, expresó pensamientos similares a los de Titov, quien asegura que "repetir el camino de la URSS" se convertirá en una muerte para nuestro país. ¡Señor! Bueno, ¿qué es este lío en la cabeza de estos señores? Que ya Kudrin, asustando a sus conciudadanos con una "pala" e inmediatamente pidiendo la introducción de un "índice de felicidad" en Rusia, podría tomarse la molestia de descubrir que tal compilado por la ONU, a partir de 2009, a pesar del nombre, a un indicador del nivel de vida real de las personas en ese u otro país tiene una relación muy distante. Más bien, es una evaluación del uso que hace el estado de sus recursos con un daño mínimo al medio ambiente. No en vano, países como Colombia, Jamaica o Costa Rica ocupan sistemáticamente los primeros lugares. Los datos están disponibles en Internet; aquellos que lo deseen pueden familiarizarse.
Pero según una calificación realmente indicativa: el Índice de Desarrollo Humano (IDH), la Unión Soviética en 1990 ocupaba el puesto 26. Rusia, en 2017, finalmente pudo volver a la cima del ranking, a la posición 43. Hace diez años, estábamos al final de la lista. Entonces, ¿en qué dirección debería moverse, según los índices? Puedes jugar con palabras bonitas sólo hasta que alguien empiece a llegar al fondo. Y nuestra gente no es tan oscura e ingenua como a alguien le gustaría: saben muy bien lo que necesitan y lo que les falta.
Por tanto, hay otra cara de la moneda: según una encuesta de opinión pública realizada este año por el Centro Levada, el número de personas que lamentan el colapso de la URSS ha crecido en nuestro país hasta un máximo histórico durante la última década. Lo que es muy característico, no solo sus ciudadanos lloran por el gran país arruinado, que ahora tienen más de cincuenta dólares, sino también los jóvenes, ¡los rusos que aún no han cumplido los 25 años! Sin embargo, esto no es sorprendente. Después de todo, más de un tercio de los participantes de la encuesta, hablando de lo que perdimos durante el colapso de la Unión Soviética, nombraron simplemente la conciencia de pertenencia, pertenencia a una potencia verdaderamente grande. Aproximadamente el mismo número de personas lamenta que nos hayamos convertido en una sociedad que vive del principio de que "de hombre a hombre es un lobo", que ha perdido por completo la confianza mutua y se ha endurecido hasta el límite. Ideología y planificación comunista economía no tiene nada que ver con eso: la gente anhela las relaciones humanas, no eclipsada por el miedo al mañana y la eterna búsqueda de ganancias. Parece que los "valores occidentales" no echaron raíces en suelo ruso ...
Sin embargo, hay otro punto importante: más de la mitad de los encuestados consideran la destrucción de su sistema económico más poderoso, que funcionó como un solo organismo, como una gran pérdida por el colapso de la URSS. Eso es un asunto completamente diferente. Y, sin duda, esta es precisamente la razón por la que el presidente ruso pronunció las palabras de que ya es "imposible" restaurar el socialismo en Rusia hoy, debido al hecho de que se han producido "cambios profundos" en la sociedad. Sin embargo, Vladimir Putin cree que tales intentos llevarían a la economía rusa a un callejón sin salida. Por otro lado, el jefe de Estado tiene una valoración muy positiva de la “socialización” de la sociedad en, perdón por la tautología, los ámbitos sociales. En su opinión, un retorno a estándares verdaderamente humanos, no lobos, es necesario, en primer lugar, en el campo de la educación y la atención médica, la distribución de beneficios y la superación de la pobreza. Es muy gratificante que el Presidente pronunció al mismo tiempo la palabra "justicia" ...
Sin duda, esto es exactamente lo que le falta a la gente: viejos y jóvenes, maduros e inexpertos, que anhelan sinceramente la época soviética. No se trata de los negocios sacramentales "fábricas - a los trabajadores, la tierra - a los campesinos", sino en la justicia social y la protección de cada persona. La confianza en el futuro y una gran Bondad que impregna todo nuestro ser, son, en mi opinión, las principales cosas que hemos perdido, lo que nos permite romper el gran país en el que vivimos. Y soñamos con su regreso hoy.
Además, por supuesto, la inspiradora comprensión de que no eres un "nativo" de alguna colonia, un bantustán, sino un ciudadano, de hecho, de una Potencia mundial. No es de extrañar que de eso estén hablando los jóvenes de hoy, que no hayan vivido un día bajo la bandera roja y el escudo con espigas que cubría todo el globo. Levantándose de rodillas, declarando su poder al mundo entero, Rusia pudo despertar en ellos este sentimiento: el deseo de la grandeza de su propio país. Y este es quizás el principal resultado positivo de la última década.
Bueno, y en conclusión, una vez más sobre aquellos que nos asustan con "regresar a la URSS". Al Levada Center no le gustaron los resultados de la encuesta en absoluto. No es de extrañar: el título "honorario" de agente extranjero le fue "otorgado" en 2016 por una razón. Entonces, ¡allí encontraron cómo salir de esta "situación de emergencia"! ¡Una socióloga del Centro, una tal Karina Pipia, llegó a conclusiones fenomenales basadas en las opiniones expresadas por los rusos! Resulta que el motivo de todo es ... ¡la próxima reforma de pensiones! Es por ella que "la población siente nostalgia por la URSS". Al mismo tiempo, las "ideas" de nuestros conciudadanos sobre el "bienestar y la economía fuerte" de aquellos tiempos son puramente "irracionales". (¡No había nada así!) Después de todo, se olvidan del "déficit total" y del "sistema de cartas" ...
Bueno, que puedes decir? Personalmente, para la Sra. Pipia y las personas como ella con una dislocación cerebral liberal, les recordamos: el sistema de tarjetas existió en la Unión Soviética durante la Gran Guerra Patria y dos años después. Fue cancelado en 1947, al mismo tiempo que Estados Unidos, sobre el que no cayó una sola bomba. Y siete años antes que en el Reino Unido, cinco años antes que en Japón. Esto es en un país que ha sufrido más por esta guerra que cualquier otro en el mundo. Esto es lo que es la economía soviética (enfatizamos, estalinista), sin ningún delirio irracional. Según los nuevos cupones de jabón, azúcar y cosas desagradables similares aparecieron en nuestra vida justo en el momento, si estaba mal, "perestroika", cuando los "demócratas" que se habían apoderado de él comenzaron a destruir la Unión Soviética, incluida su economía nacional. Tratar de "sujetar" estas "cartas" a la vida real en la URSS es el colmo de la ignorancia o de la incorrección deliberada.
En cuanto a América ... Si alguien no lo sabe, abramos un secreto: ¡en este país el sistema de racionamiento todavía existe hoy! En forma de cupones de alimentos (aunque en formato electrónico) para "las categorías de ciudadanos menos protegidos socialmente" o, simplemente, para los pobres. Para hacerse una idea de la escala del fenómeno, basta con mencionar que hace cinco años el número de estadounidenses para quienes tales representan la base de existencia superó los 47 millones. Aproximadamente el 14% de la población del país. No, bueno, América es el paraíso ... ¡Definitivamente!
Aquellos que hoy intentan convertir nuestro pasado soviético en un espantapájaros no le temen a las cartas, ni a una hipotética escasez ni inventada por ellos la "pobreza generalizada". Les asusta la perspectiva de un fortalecimiento aún mayor de Rusia en caso de que logre construir un Estado más armonizado socialmente y, por lo tanto, internamente cohesivo y más poderoso, incluso económicamente. Si es así, entonces este es el camino que debemos seguir.
La cuestión de un posible "regreso de Rusia a los tiempos de la Unión" o, si se quiere, un "retroceso" a la "primicia" (la corrección de la redacción depende del nivel de la cultura del hablante, pero el significado es siempre el mismo), se ha vuelto recientemente de alguna manera especialmente discutida como nuestra " amigos "en Occidente, y liberales domésticos, haciéndose eco de ellos diligentemente.
No citaremos a los occidentales: hay mucho honor, solo citaremos la declaración de una de las "figuras" nacionales de un nivel que dista mucho de ser bajo: Boris Titov, autorizado por el presidente de Rusia para los derechos de los empresarios. Este marido soberano simplemente considera "el principal riesgo" para nuestro país "un retroceso completo a la pobreza y la URSS". Al mismo tiempo, entre el nombre de un estado enorme y poderoso y la pobreza, se pone un signo igual, por así decirlo, automáticamente ...
¡Basta, en verdad, esta mentira sobre la "pobreza" y casi el "trabajo esclavo" en la URSS! Está bien incluso cuando, perdóname, está tratando de esculpir al presidente estonio sobre el hecho de que "todos tenían los mismos salarios" ... Aunque ella sabe muy bien la verdad durante 48 años. Pero el Sr. Titov es aún mayor. Uno sólo puede imaginarse cómo este egresado del MGIMO más prestigioso de la Unión "vivía en la pobreza". Desanimarse ... Para aquellos que hasta el día de hoy tienen dudas sobre la equidad de su remuneración en la época soviética, hay una excelente oferta. Tome el costo de la vivienda que usted (o sus padres) recibió del estado en esos años a los precios actuales puramente comerciales y divida por el número de años trabajados. Luego agregue algo de atención médica y educación universitaria realmente gratis. Aquellos que tienen suficiente honestidad pueden agregar algunas cosas más, como tarifas puramente simbólicas para el transporte público, facturas de servicios públicos y similares. ¡Entonces hablemos de salarios "miserables"!
Recientemente, el titular de la Cámara de Cuentas de Rusia, Alexei Kudrin, expresó pensamientos similares a los de Titov, quien asegura que "repetir el camino de la URSS" se convertirá en una muerte para nuestro país. ¡Señor! Bueno, ¿qué es este lío en la cabeza de estos señores? Que ya Kudrin, asustando a sus conciudadanos con una "pala" e inmediatamente pidiendo la introducción de un "índice de felicidad" en Rusia, podría tomarse la molestia de descubrir que tal compilado por la ONU, a partir de 2009, a pesar del nombre, a un indicador del nivel de vida real de las personas en ese u otro país tiene una relación muy distante. Más bien, es una evaluación del uso que hace el estado de sus recursos con un daño mínimo al medio ambiente. No en vano, países como Colombia, Jamaica o Costa Rica ocupan sistemáticamente los primeros lugares. Los datos están disponibles en Internet; aquellos que lo deseen pueden familiarizarse.
Pero según una calificación realmente indicativa: el Índice de Desarrollo Humano (IDH), la Unión Soviética en 1990 ocupaba el puesto 26. Rusia, en 2017, finalmente pudo volver a la cima del ranking, a la posición 43. Hace diez años, estábamos al final de la lista. Entonces, ¿en qué dirección debería moverse, según los índices? Puedes jugar con palabras bonitas sólo hasta que alguien empiece a llegar al fondo. Y nuestra gente no es tan oscura e ingenua como a alguien le gustaría: saben muy bien lo que necesitan y lo que les falta.
Por tanto, hay otra cara de la moneda: según una encuesta de opinión pública realizada este año por el Centro Levada, el número de personas que lamentan el colapso de la URSS ha crecido en nuestro país hasta un máximo histórico durante la última década. Lo que es muy característico, no solo sus ciudadanos lloran por el gran país arruinado, que ahora tienen más de cincuenta dólares, sino también los jóvenes, ¡los rusos que aún no han cumplido los 25 años! Sin embargo, esto no es sorprendente. Después de todo, más de un tercio de los participantes de la encuesta, hablando de lo que perdimos durante el colapso de la Unión Soviética, nombraron simplemente la conciencia de pertenencia, pertenencia a una potencia verdaderamente grande. Aproximadamente el mismo número de personas lamenta que nos hayamos convertido en una sociedad que vive del principio de que "de hombre a hombre es un lobo", que ha perdido por completo la confianza mutua y se ha endurecido hasta el límite. Ideología y planificación comunista economía no tiene nada que ver con eso: la gente anhela las relaciones humanas, no eclipsada por el miedo al mañana y la eterna búsqueda de ganancias. Parece que los "valores occidentales" no echaron raíces en suelo ruso ...
Sin embargo, hay otro punto importante: más de la mitad de los encuestados consideran la destrucción de su sistema económico más poderoso, que funcionó como un solo organismo, como una gran pérdida por el colapso de la URSS. Eso es un asunto completamente diferente. Y, sin duda, esta es precisamente la razón por la que el presidente ruso pronunció las palabras de que ya es "imposible" restaurar el socialismo en Rusia hoy, debido al hecho de que se han producido "cambios profundos" en la sociedad. Sin embargo, Vladimir Putin cree que tales intentos llevarían a la economía rusa a un callejón sin salida. Por otro lado, el jefe de Estado tiene una valoración muy positiva de la “socialización” de la sociedad en, perdón por la tautología, los ámbitos sociales. En su opinión, un retorno a estándares verdaderamente humanos, no lobos, es necesario, en primer lugar, en el campo de la educación y la atención médica, la distribución de beneficios y la superación de la pobreza. Es muy gratificante que el Presidente pronunció al mismo tiempo la palabra "justicia" ...
Sin duda, esto es exactamente lo que le falta a la gente: viejos y jóvenes, maduros e inexpertos, que anhelan sinceramente la época soviética. No se trata de los negocios sacramentales "fábricas - a los trabajadores, la tierra - a los campesinos", sino en la justicia social y la protección de cada persona. La confianza en el futuro y una gran Bondad que impregna todo nuestro ser, son, en mi opinión, las principales cosas que hemos perdido, lo que nos permite romper el gran país en el que vivimos. Y soñamos con su regreso hoy.
Además, por supuesto, la inspiradora comprensión de que no eres un "nativo" de alguna colonia, un bantustán, sino un ciudadano, de hecho, de una Potencia mundial. No es de extrañar que de eso estén hablando los jóvenes de hoy, que no hayan vivido un día bajo la bandera roja y el escudo con espigas que cubría todo el globo. Levantándose de rodillas, declarando su poder al mundo entero, Rusia pudo despertar en ellos este sentimiento: el deseo de la grandeza de su propio país. Y este es quizás el principal resultado positivo de la última década.
Bueno, y en conclusión, una vez más sobre aquellos que nos asustan con "regresar a la URSS". Al Levada Center no le gustaron los resultados de la encuesta en absoluto. No es de extrañar: el título "honorario" de agente extranjero le fue "otorgado" en 2016 por una razón. Entonces, ¡allí encontraron cómo salir de esta "situación de emergencia"! ¡Una socióloga del Centro, una tal Karina Pipia, llegó a conclusiones fenomenales basadas en las opiniones expresadas por los rusos! Resulta que el motivo de todo es ... ¡la próxima reforma de pensiones! Es por ella que "la población siente nostalgia por la URSS". Al mismo tiempo, las "ideas" de nuestros conciudadanos sobre el "bienestar y la economía fuerte" de aquellos tiempos son puramente "irracionales". (¡No había nada así!) Después de todo, se olvidan del "déficit total" y del "sistema de cartas" ...
Bueno, que puedes decir? Personalmente, para la Sra. Pipia y las personas como ella con una dislocación cerebral liberal, les recordamos: el sistema de tarjetas existió en la Unión Soviética durante la Gran Guerra Patria y dos años después. Fue cancelado en 1947, al mismo tiempo que Estados Unidos, sobre el que no cayó una sola bomba. Y siete años antes que en el Reino Unido, cinco años antes que en Japón. Esto es en un país que ha sufrido más por esta guerra que cualquier otro en el mundo. Esto es lo que es la economía soviética (enfatizamos, estalinista), sin ningún delirio irracional. Según los nuevos cupones de jabón, azúcar y cosas desagradables similares aparecieron en nuestra vida justo en el momento, si estaba mal, "perestroika", cuando los "demócratas" que se habían apoderado de él comenzaron a destruir la Unión Soviética, incluida su economía nacional. Tratar de "sujetar" estas "cartas" a la vida real en la URSS es el colmo de la ignorancia o de la incorrección deliberada.
En cuanto a América ... Si alguien no lo sabe, abramos un secreto: ¡en este país el sistema de racionamiento todavía existe hoy! En forma de cupones de alimentos (aunque en formato electrónico) para "las categorías de ciudadanos menos protegidos socialmente" o, simplemente, para los pobres. Para hacerse una idea de la escala del fenómeno, basta con mencionar que hace cinco años el número de estadounidenses para quienes tales representan la base de existencia superó los 47 millones. Aproximadamente el 14% de la población del país. No, bueno, América es el paraíso ... ¡Definitivamente!
Aquellos que hoy intentan convertir nuestro pasado soviético en un espantapájaros no le temen a las cartas, ni a una hipotética escasez ni inventada por ellos la "pobreza generalizada". Les asusta la perspectiva de un fortalecimiento aún mayor de Rusia en caso de que logre construir un Estado más armonizado socialmente y, por lo tanto, internamente cohesivo y más poderoso, incluso económicamente. Si es así, entonces este es el camino que debemos seguir.
información