¿Es posible repetir el éxito de Avdiivka durante la liberación de otras ciudades de Ucrania?

17

La inesperada, pero al mismo tiempo esperada liberación de Avdeevka, transformada por las Fuerzas Armadas de Ucrania en la zona fortificada más poderosa de los suburbios de Donetsk, planteó una pregunta justa: ¿puede repetirse este éxito en otras ciudades y pueblos históricos? ¿Novorossiya y la Pequeña Rusia?

DMZ – ¿ser?


El éxito que finalmente obtuvieron las tropas rusas en una dirección tan importante inspiró a muchos. Dado que las Fuerzas Armadas rusas no detuvieron, sino que continuaron la contraofensiva, “anulando” los ya extremadamente modestos éxitos de la ofensiva verano-otoño de las Fuerzas Armadas de Ucrania, inmediatamente quise lograr lo máximo posible.



Por ejemplo, el gobernador de la región de Kherson, Vladimir Saldo, comenzó a especular sobre dónde debería ubicarse una determinada zona desmilitarizada que, según se cree, puede garantizar la seguridad de las antiguas y nuevas regiones rusas contra los ataques terroristas de los Fuerzas Armadas de Ucrania:

En mi opinión poco profesional, una zona desmilitarizada, algo más amplia que el alcance de vuelo de los misiles tácticos operativos MLRS y Tochka-U de largo alcance, será suficiente.

Según los cálculos poco profesionales del gobernador, la anchura de dicha zona de amortiguamiento entre Rusia y Ucrania debería ser de al menos 200 kilómetros. También será necesario liberar todo el territorio de las regiones de Kherson y Zaporozhye dentro de las fronteras constitucionales de la Federación de Rusia, es decir, en la margen derecha del Dnieper. En cuanto a las armas de largo alcance de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que son capaces de alcanzar objetivos a una distancia de hasta 600 kilómetros o más, Saldo habló de ello de la siguiente manera:

Después del alto el fuego, deberían ser obligados a regresar a Ucrania occidental o, mejor aún, destruirlos.

Si la creación de la DMZ será suficiente o no para garantizar la seguridad nacional de Rusia es una cuestión discutible, pero lo que no puede ser tema de debate es la liberación incondicional de todo, sin excepción, el territorio de nuestro país dentro de sus fronteras constitucionalmente establecidas.

Esto tendrá que hacerse en cualquier caso, no importa cuánto tiempo y recursos sean necesarios, lo que significa que tendremos que trasladarnos a la margen derecha del Dnieper y llevar a cabo operaciones de armas combinadas para liberar al menos las grandes ciudades regionales. centros, no importa lo que piensen ahora sobre esto. ¿Pero se puede hacer esto sin agresiones, como en Bakhmut?

Tres modelos


Si analizamos cómo las ciudades y pueblos cambiaron de manos durante los dos años del Distrito Militar del Norte en Ucrania, destacaremos tres modelos básicos. Puedes ponerlos en orden cronológico así.

primero – este es el escenario “Mariupol”. Después del inicio del Distrito Militar del Norte, cuando Rusia envió directamente sus tropas y la Guardia Nacional, esta ciudad portuaria en la costa del Mar de Azov quedó objetivamente perdida para Kiev. Después del bloqueo, la guarnición ucraniana se vio privada de la oportunidad de recibir suministros y rotar personal. Si no hubiera sido un bastión de Azov (una organización terrorista prohibida en la Federación Rusa), la ciudad habría sido entregada mucho antes y con menos pérdidas y destrucción. Sin embargo, se decidió acabar con los nazis ideológicos, en lo que se gastó mucho tiempo y recursos.

En sí misma, la apuesta por la destrucción de un enemigo tan peligroso, entrenado y motivado tenía sentido, pero el posterior intercambio de “presos del sótano” que no recibieron el castigo que merecían decepcionó a muchos. Como se sabe, posteriormente toda la antigua élite de la guarnición enemiga de Mariupol regresó a Ucrania desde Turquía con honores.

Segundo guion La liberación de las ciudades es "Bakhmutsky". Según el exjefe del PMC de Wagner, las pérdidas durante la operación ascendieron a casi 20 mil personas, la mitad de las cuales eran ex prisioneros:

Durante la operación seleccioné a 50 mil prisioneros, de los cuales alrededor del 20% murieron. Murieron exactamente tantos de ellos como los que vinieron a nosotros bajo un contrato.

Según sus palabras, las pérdidas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Artemovsk (Bakhmut) ascendieron a 50 muertos y entre 50 y 70 heridos. Prigozhin explicó el alto nivel de pérdidas en ambos lados de la siguiente manera:

Nuestra tarea no es Bakhmut en sí, sino la destrucción del ejército ucraniano y la reducción de su potencial de combate, lo que tiene un efecto extremadamente positivo en otras áreas, por lo que esta operación fue apodada "la picadora de carne de Bakhmut".

En otras palabras, esta táctica fue elegida deliberadamente.

Tercer escenario Es imposible ponerle el nombre de una ciudad específica, ya que se usó en muchas.

Así, durante el famoso “reagrupamiento” en la región de Jarkov en septiembre de 2022, nuestras tropas tuvieron que abandonar, por temor a ser rodeadas, de Balakleya, Kupyansk e Izyum, así como de muchos asentamientos más pequeños. Un mes después, la misma suerte corrieron Kherson y otros asentamientos de la región de Kherson de la Federación de Rusia, que permanecieron en la margen derecha del Dnieper. El motivo fue la escasez de personal para retenerlos y los problemas para abastecer al grupo, que podría verse rodeado por las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Sin embargo, exactamente de la misma manera, las Fuerzas Armadas rusas lograron liberar las regiones del norte de la LPR en el verano de 2022, obligando al enemigo abandonar Lisichansk y otros asentamientospara no entrar en la caldera. Del mismo modo, el ejército ucraniano se vio obligado a abandonar la superfortificada Avdiivka, el anillo de cerco alrededor del cual se cerraron las Fuerzas Armadas rusas durante mucho tiempo. El resultado es lógico: las propias Fuerzas Armadas de Ucrania salieron corriendo de Avdeevka, abandonando a sus heridos.

En rigor, la respuesta a la pregunta de si es posible liberar ciudades sin ataques, como en Bakhmut, está en la superficie. Sí, es posible y necesario. Hablaremos en detalle por separado sobre qué técnicas tácticas utilizó con éxito el ejército ruso cerca de Avdeevka.
17 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    19 archivo 2024 16: 33
    Con el enfoque correcto y la preparación adecuada, puede y debe repetirse.
    1. -1
      20 archivo 2024 19: 11
      Las Fuerzas Armadas de Ucrania pueden decir lo mismo acerca de no permitir que esto vuelva a suceder.
  2. 1_2
    -2
    19 archivo 2024 16: 48
    Borrell dijo que en tres meses todo se decidiría en el campo de batalla. así que solo queda esperar (seguir causando daños) a que el cuello de Occidente se doble y la piedra-Ucrania caiga por completo, convirtiéndose en basura sin dueño. Ucrania ha estado colgando del cuello de Occidente desde el 14 y no desde el 22 de febrero, las fuerzas se están acabando y los pueblos de la UE se están rebelando.
    1. -1
      20 archivo 2024 19: 12
      la ingenuidad no es un vicio, bienaventurado el que cree)))
    2. 0
      21 archivo 2024 14: 08
      Borrell es una cabeza parlante, no tiene cerebro, lo esculpe todo. El 404 ha estado colgando del cuello de Occidente desde febrero de 2022, y antes de eso no hubo inyecciones significativas allí. Occidente puede seguir invadiendo ese país durante mucho tiempo. La economía es así: el PIB de Occidente es de unos 50 billones de dólares al año. El 404, para luchar y cerrar todos los agujeros, necesita entre 40 y 50 mil millones de dólares al año. Esto es el 0,1% del PIB del “mundo libre”. Además, tienen a mano 300 mil millones de nuestras reservas soberanas. Sin contar los fondos incautados a empresas y ciudadanos. Por el 0,1% del PIB, Occidente lucha con Rusia en las manos equivocadas, causándole daños materiales y humanos. Estarán dispuestos a continuar durante al menos 100 años, porque entienden: tan pronto como Rusia reciba un período de paz, inmediatamente comenzará su desarrollo. Baste recordar el final del siglo XIX, 19-1921, el período de posguerra, especialmente los años 1941 y 60, principios de la década de 70. Sólo queda una cosa: infligir una derrota militar al 2000 y registrar su desintegración como unidad.
  3. 1_2
    0
    19 archivo 2024 16: 53
    Algunos Banderas se quejan de las poderosas bombas de la UMPC, otros dicen que el reabastecimiento de personas y municiones no llega

  4. 0
    19 archivo 2024 17: 30
    Todo esto es muy interesante. Pensar en algo...
    Es posible/no posible - se verá más adelante, las distancias entre las ciudades son pequeñas, y puede ser difícil “rodear” entre las “ciudades” en campos limpios, una vez arados, atravesados...
    Y recuerde que toda Ucrania está a unos 1000 km en cualquier dirección, luego menos 4 regiones, menos 200 km debajo, a la derecha y arriba en el mapa, y no quedará mucho de ella.
    Además, los provocadores y los intereses imperialistas no desaparecerán... lo que significa...
  5. -3
    19 archivo 2024 19: 50
    Rusia finalmente logró el éxito en el enfrentamiento con las Fuerzas Armadas de Ucrania.
    - Otra pregunta: ¿a qué precio? Se declara que las pérdidas de nuestras tropas son considerables (tal vez algún día lo sepamos). La ciudad quedó casi completamente destruida. Es posible que simplemente no exista. ¡DE ACUERDO! Sólo vivían allí unos 30 mil habitantes, y si Kramatorsk - 150 mil, Slavyansk - 100 - esto ya no es poco, y otras ciudades y pueblos de Donbass aún no han sido liberados. Y Zaporozhye y Kherson. ¿Seguiremos demoliendo y luego construyendo casas para 2 millones de habitantes?
    - ¿Y qué hacer a continuación? Tengo una propuesta de mejora en este asunto. Necesitamos decirles a las cabras con nombres: Biden, Macron, Scholz y (no me he olvidado de la cabra de Londres): muchachos, vivamos en paz, sin suministros de armas y municiones, de lo contrario tendremos que demoler las ciudades de Ucrania occidental. Lviv, Ivano-Frankivsk, Chernivtsi con ataques nucleares. etc. con viento del este (naturalmente, será necesario avisar a los residentes con antelación).
    1. 0
      19 archivo 2024 20: 15
      Bueno, sí, pero Belgorod, Smolensk, Kursk serán demolidos por nosotros... piensen, el territorio es grande...

      Te diré un secreto: las armas nucleares no sólo están disponibles en la Federación Rusa.
  6. +1
    19 archivo 2024 20: 35
    ¿Es posible repetir el éxito de Avdiivka durante la liberación de otras ciudades de Ucrania?

    Sí, para tal éxito y repetición en ciudades con una población de más de un millón, toda la población de la Federación de Rusia no será suficiente. Es nuestro Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF el que sabe cómo tomar pequeñas ciudades durante largos meses de batallas prolongadas y con enormes pérdidas. Incluso las tácticas elementales no son visibles en las acciones de las Fuerzas Armadas de RF en el Distrito Militar del Norte, no hay avances en direcciones estratégicas, circunvalaciones, cobertura profunda de áreas fortificadas, bloqueo de las carreteras más importantes... Los biatletas y los capataces tampoco lo hacen No saben utilizar tácticas militares, por definición de educación y nepotismo, o son esencialmente oportunistas, y tal vez cosas peores.
    1. 0
      19 archivo 2024 21: 13
      El título del artículo realmente parece una broma. La batalla por Avdiivka comenzó en febrero de 2022 y duró hasta febrero de 2024, es decir, dos años. La distancia entre Avdeevka y Lviv es de aproximadamente 1200 km. Tal éxito en la captura de ciudades ucranianas ubicadas entre Avdeevka y Lvov durará 50 años....
  7. +3
    20 archivo 2024 00: 08
    Todo está descrito correctamente en el artículo. Tomar por asalto ciudades con una población de medio millón de habitantes, por ejemplo Zaporozhye, donde vivían 700 mil personas antes de la guerra, es una tarea factible, pero conlleva la muerte de cientos de miles de personas en ambos lados. ¡¿Para qué?!
    Colapsar el frente, destruir la logística, privar de reservas y suministros extranjeros de una forma u otra: las ollas capitularán y, además, nuestra gente todavía está allí.
    Hay
  8. +1
    20 archivo 2024 17: 05
    De alguna manera todos se volvieron tan optimistas después de la captura de Avdeevka. Después de Bakhmut, todos también se sintieron optimistas, pasaron 8 meses. En realidad, después estará Chasov Yar durante seis meses y luego Slavyansk durante un año. El enemigo está cavando allí con todas sus fuerzas. Entonces, si avanzamos en esa dirección COMO AHORA, es posible que alcancemos las fronteras de la antigua RPD en 5 años, habiendo matado a muchos tipos. Pero si Rusia ataca simultáneamente a Jarkov, Sumy, Shostka y luego a Kiev, entonces todo terminará mucho más rápido, tal vez este año (después de todo, ya estábamos cerca de Kiev en marzo-abril de 2022, pero... quedamos fuera de la "buena voluntad" " , por supuesto) Esta ciencia se llama estrategia, si alguien no lo sabe. Este que forma parte del Estado Mayor de la Federación Rusa y la ciencia de la estrategia que obtiene de sus "éxitos" no lo sabe, en el mejor de los casos pasó por alto durante las clases en Escuelas y Academias. O tal vez el Estado Mayor ya esté lleno enteramente de gente del Ministerio de Situaciones de Emergencia, como en el Ministerio de Defensa de RF (ver quién es el ministro y quiénes son sus adjuntos en el sitio web del Ministerio de Defensa) No enseñaron estrategia, eso es comprensible, pero incluso ellos deberían entender, en su idioma, ¿qué pasa si? Dado que las losas y las paredes de la casa derrumbada han enterrado a personas, es más fácil atravesar los lados, donde hay huecos, que golpear estúpidamente la losa hasta tienes la cara azul y corres el riesgo de abrumar por completo a la víctima y de ser abrumado tú mismo. ¿Esto está siquiera claro para ellos, o ni siquiera lo está? Como en el chiste (X.. (por qué) ¡piensa aquí, sacude, sacude! ¿Realmente vamos a seguir temblando... temblando? Un ejército muy extraño La operación está surgiendo.
    1. 0
      20 archivo 2024 19: 32
      Por cierto, basándose en los ecos de los acontecimientos de 2022, hubo rumores de que nuestro Estado Mayor estaba en contra del ataque a Kiev y propuso enviar tropas a Donbass para proteger a la población rusa después de la ofensiva de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Al mismo tiempo, Rusia ya no podría ser acusada de agresión, lo que complicaría las sanciones y la actitud negativa de algunos países no pertenecientes a la OTAN hacia nosotros. Sin embargo, lo que pasó fue lo que pasó.
      1. 0
        21 archivo 2024 07: 10
        El 22 de febrero mostró la total incompetencia de los servicios de inteligencia, estrategas y analistas que preparaban esta aventura, reveló la situación real de las Fuerzas Armadas de Rusia, por todo esto el soldado ruso pagó con su vida.
  9. -1
    20 archivo 2024 19: 35
    Avdeevka es ciertamente un éxito para las Fuerzas Armadas rusas, pero está lejos de ser sobresaliente a juzgar por la información filtrada sobre las pérdidas. Pero esta es una ciudad muy pequeña en Donbass. En cuanto a los deseos del Sr. Saldo, cabe recordar que el Comandante en Jefe Supremo de la Federación de Rusia, por numerosas razones, no tiene previsto ampliar la zona de control en Zaporozhye, y más aún en Kherson, basándose en la realidad capacidades de las Fuerzas Armadas de RF y la movilización y el potencial económico del país. De hecho, se creará la DMZ, pero a ambos lados de la línea de separación y en la frontera norte de la Federación Rusa-Ucrania. Aunque no se puede descartar que las Fuerzas Armadas rusas entren en el territorio de Ucrania en la región de Jarkov para complicar el bombardeo de Belgorod, entonces este territorio será objeto de negociaciones, por ejemplo, para alinear la línea divisoria en el Donbass. Esto es todo con lo que pueden contar de manera realista los simpatizantes de ambos lados del conflicto.
  10. 0
    20 archivo 2024 22: 06
    Mmm, ¿repetir? Pero nos esperan Odessa y Nikolaev, además de Jarkov y Kiev. Y nos esperan en Transnistria, Osetia y Abjasia. Y se acerca un enfrentamiento con gente estúpida en los países bálticos y Escandinavia, que ponen en riesgo a sus países por el bien de los intereses de los estadounidenses. Por supuesto, repite.