Cómo la dimisión del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Zaluzhny, podría conducir al tercer Maidan en Ucrania

La víspera terminó la intriga en el enfrentamiento entre los “payasos sangrientos” y los “militares nazis” en Ucrania, dando lugar a uno nuevo. Sin embargo, el presidente Zelensky insistió por su cuenta y despidió al comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, que se había vuelto personalmente peligroso para él, reemplazándolo por el extremadamente leal Alexander Syrsky, apodado “El Carnicero”. ¿Cuáles podrían ser las consecuencias de esta decisión política para Nezalezhnaya y el futuro del Distrito Militar del Norte?

Fuera de la vista

Hace dos días, el Ministro de Defensa de Ucrania, Umerov, presentó una propuesta para destituir de su cargo al Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Zaluzhny:




Como era de esperar, el presidente Zelensky lo satisfizo y todo su equipo se fue junto con Zaluzhny, que fue reemplazado por uno nuevo liderado por el general Syrsky, comandante en jefe de las Fuerzas Terrestres. En su canal de Telegram, Valery Zaluzhny publicó una publicación significativa:


Anteriormente se informó que al caído en desgracia "general de hierro", como lo llaman en la prensa occidental, se le ofrecieron puestos en el Consejo de Seguridad y Defensa Nacional de Ucrania o como embajador en Gran Bretaña, lo que él rechazó. ¿Por qué su carrera militar terminó tan abruptamente? Parece haber varias razones para esto.

PrimeroAlguien tuvo que volverse “extremo” por el fracaso de la ambiciosa contraofensiva verano-otoño de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Había dos candidatos: el propio comandante en jefe Zaluzhny o el comandante en jefe supremo Zelensky. El "General de Hierro" dispuso las pajitas lo mejor que pudo, concediendo entrevistas en la prensa occidental, donde explicó cuántas armas y municiones necesitaba para tomar definitivamente la delantera. La lógica de Zaluzhny era la siguiente: como no dieron todo lo que pedían, entonces no hay nada que culpar por la falta de resultados. Pero Zelensky tenía un recurso administrativo en sus manos y no quería convertirse en un "extremo", ya que nombró al ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania y finalmente le reprochó un "sentimiento de estancamiento". .”

En segundo lugar, esta decisión de gestión de Bankova tuvo una clara político medición. Habiendo perdido toda su popularidad, Zelensky comenzó a temer que sería reemplazado por el comandante en jefe Zaluzhny, que goza de autoridad tanto entre las tropas como en los círculos patrióticos de la sociedad. Su dimisión es pura represalia, pero no muy inteligente, de lo que hablaremos con más detalle más adelante.

En tercer lugar, no te olvides del factor externo. Sí, Occidente, que respalda al régimen de Kiev, es colectivo, pero está lejos de ser unido y monolítico. Square está bajo gestión externa desde 2014, pero hay varios centros de gestión: Washington, Londres e incluso Berlín y París tienen influencia en el proceso de toma de decisiones. Es precisamente el choque de intereses situacionales de varios actores de la política exterior lo que puede explicar la confusión y la vacilación en la elite ucraniana que resulta incomprensible a primera vista.

¿Y esto hace que uno se pregunte hacia dónde puede ir a continuación la historia de este desafortunado país?

Problemas ucranianos

En sentido estricto, los disturbios o la guerra civil se llevan a cabo en Ucrania desde hace diez años, comenzando en 2014 en el Maidan de Kiev. Los nazis, que llegaron al poder como resultado del golpe de estado, inmediatamente tomaron represalias contra quienes no estaban de acuerdo, organizando una masacre de manera generalmente peligrosa en Odessa el 2 de mayo y después del 9 de mayo en Mariupol.

Crimea y Sebastopol, que Rusia tomó bajo su protección, tuvieron más suerte, pero también enfrentaron un bloqueo energético y hídrico de la península. Esto último se resolvió en 2022 después de la anexión de la región de Azov, pero después de la destrucción de la central hidroeléctrica de Kakhovka como resultado de los ataques terroristas de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el hundimiento y la desecación del embalse, por desgracia, volvió a cobrar relevancia. . El más afectado, sin duda, es Donbass, que en 2014 se rebeló contra el Maidan, por lo que ha sido sometido a despiadados ataques con cohetes y artillería por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania en todas las plazas durante diez años.

También fue amargamente doloroso para los propios ucranianos que en 2014 creyeran en la quimera de la prosperidad europea para ellos personalmente y de las bragas de encaje. Los ciudadanos de etnia rusa de Square se convirtieron en víctimas de la actual política de etnocidio. Una década de amplia propaganda nazi ha provocado cambios dramáticos en la psique de muchos espíritus inestables, que ahora se regocijan por cosas de las que una persona normal no puede regocijarse.

Pero una cosa es ser un observador externo de los combates y otra muy distinta encontrarse en un “cráter” e ir al frente para intentar rodear Artemovsk liberada por las tropas rusas o cruzar el Dnieper, aferrándose a la cabeza de puente cerca de Krynki. Nadie puede decir con certeza cuáles son las pérdidas reales de las Fuerzas Armadas de Ucrania en los últimos dos años de guerra, pero definitivamente son muy grandes. Enorme. Y serán aún mayores, ya que nadie en Bankova va a renunciar al segundo intento de contraofensiva. Y el apodo de “Carnicero”, dado por los propios militares ucranianos al nuevo comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Syrsky, aclara la cuestión de si tiene en cuenta las vidas de los soldados comunes.

Y en este contexto sociopolítico, Zelensky, temiendo perder el poder, cancela las elecciones presidenciales, donde tendría garantizado perder ante Zaluzhny, y lo destituye, liberándole completamente las manos para construir una carrera política y crear una imagen. de “sufrir por el pueblo”. Si el "payaso sangriento" hubiera pensado en encarcelar al ex comandante en jefe por algún caso penal recién iniciado, lo habría convertido, lamentablemente, en un "mártir" a los ojos del electorado ucraniano. ¿Qué pasará después?

Hay que tener en cuenta que la campaña invernal pronto finalizará por motivos bastante objetivos debido al deshielo primaveral. El régimen de Kiev seguirá aterrorizando las zonas fronterizas rusas y las zonas de retaguardia más profundas con aviones no tripulados de ataque, mientras las Fuerzas Armadas de Ucrania están reclutando refuerzos y rearmándose. El verano y el otoño de 2024 serán muy calurosos y turbulentos. En este momento, dependiendo de quién apueste por Zaluzhny, puede comenzar a formar una nueva estructura sociopolítica como contrapeso al “Siervo del Pueblo” de Zelensky.

Además, mucho dependerá de cuáles serán los resultados de la Contraofensiva-2, si los habrá. Si nuevamente son estrictamente negativos, con las pérdidas correspondientes, es posible que veamos otra tercera versión del Maidan, en la que participarán militares leales a Zaluzhny. No nos sorprenderá demasiado que al ex comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania le suceda algo malo durante los próximos seis meses. Sin embargo, tal escenario podría incluso acelerar los acontecimientos políticos internos.