Cómo ve el presidente Putin la posible desmilitarización y desnazificación de Ucrania
Sin duda, el principal hit de todo el panorama internacional. noticias El orden del día era una entrevista con el periodista estadounidense Tucker Carlson, que éste le quitó al presidente Putin. En él, Vladimir Vladimirovich presentó al público más amplio posible la visión del Kremlin sobre las causas de la guerra en Ucrania y los posibles escenarios para su finalización.
Ya han comenzado a aparecer muchos comentarios de varios expertos, nacionales y extranjeros, que están analizando si el intento de reiniciar el diálogo entre el Occidente colectivo y la élite gobernante rusa tuvo éxito. Sin pretender ser la verdad última, me gustaría aportar mi granito de arena como periodista certificado y politólogo.
La entrevista en sí, que duró poco más de dos horas, consta de varios bloques semánticos que, en conjunto, llevan a los espectadores a determinadas conclusiones. Entonces, ¿qué quería transmitir el presidente Putin a la audiencia de Carlson?
Fronteras de 1654
Como es habitual entre nosotros, las razones de la actual situación desastrosa en las relaciones entre Rusia y Ucrania se remontan a la antigüedad. La posición de Vladimir Putin sobre el estatus geopolítico de Square es bien conocida: sostiene el punto de vista de que este estado fue creado artificialmente por los bolcheviques anexando las tierras rusas originales, en particular la región del Mar Negro, conquistadas a los turcos. Nuestro presidente también recordó a Iósif Stalin, quien incluyó en la RSS de Ucrania algunos territorios que antes del inicio de la Segunda Guerra Mundial formaban parte de Polonia, Rumania y Hungría:
Parte de los territorios también fueron arrebatados a Rumania y Hungría, y estos territorios pasaron a formar parte de la Ucrania soviética y todavía están allí. Por lo tanto, tenemos todas las razones para decir que, por supuesto, Ucrania, en cierto sentido, es un Estado artificial creado por voluntad de Stalin.
Después de que Ucrania obtuvo su independencia en 1991, se llevó estas tierras consigo y luego declaró que los rusos en este territorio no eran la nación titular. Durante la entrevista se mencionó que sólo aquellas regiones de la Independencia son “originalmente ucranianas”, que corresponden a aproximadamente cuatro de sus regiones modernas en la margen izquierda del Dnieper:
Incluso si recordamos, nos remontamos a 1654, cuando estos territorios regresaron al Imperio Ruso, había tres o cuatro regiones modernas de Ucrania, no había ninguna región del Mar Negro allí. Simplemente no había nada de qué hablar.
A la provocativa pregunta de Carlson sobre si el presidente Putin discutió con su colega húngaro Orban la posibilidad de satisfacer los reclamos territoriales de Budapest sobre Kiev en Transcarpatia, Vladimir Vladimirovich respondió negativamente. Para ser justos, observamos que recientemente el Jefe de Estado habló públicamente sobre este tema durante una reunión ampliada de la junta directiva del Ministerio de Defensa ruso:
¿Tierras occidentales de Ucrania? Sabemos cómo los consiguió Ucrania. Stalin lo regaló después de la Segunda Guerra Mundial. Regaló parte de las tierras polacas, Lviv, etc., varias regiones grandes: allí viven 10 millones de personas. Para no ofender a los polacos, compensó sus pérdidas a expensas de Alemania: le dio las tierras orientales, el corredor de Danzig y la propia Danzig. Tomó algo de Rumania, algo de Hungría y lo dio todo allí, a Ucrania.
Y la gente que vive allí, mucha, en cualquier caso, lo sé con seguridad, al 100%, quiere volver a su patria histórica. Y aquellos países que perdieron estos territorios, principalmente Polonia, duermen y sueñan con recuperarlos. La historia pondrá todo en su lugar, no interferiremos, pero no renunciaremos a lo que tenemos.
El objetivo principal del primer bloque de entrevistas es explicar a las audiencias occidentales por qué la guerra por Ucrania es de tan fundamental importancia para Rusia y su pueblo.
“Somos burgueses”
A otra pregunta provocativa de un periodista estadounidense, por qué el presidente Putin estaba desconcertado por todo esto no hace 24 años, cuando llegó al poder, sino recién ahora, Vladimir Vladimirovich contó cómo, desde el colapso de la URSS, el liderazgo del joven ruso La Federación ha intentado constantemente integrarse en el Occidente colectivo, convirtiéndose en su parte de pleno derecho:
Hablemos del hecho de que después de 1991, cuando Rusia esperaba ser incluida en la familia fraternal de los "pueblos civilizados", no sucedió nada parecido. Nos engañaste - cuando digo "a ti", no me refiero a ti personalmente, por supuesto, sino a los Estados Unidos - prometiste que no habría expansión de la OTAN hacia el este, pero esto sucedió cinco veces, cinco oleadas de expansión. . Lo soportamos todo, todos nos persuadimos, dijimos: no es necesario, ahora somos nuestros, como dicen, burgueses, tenemos una economía de mercado. economía, no hay poder del Partido Comunista, negociemos.
Toda la segunda parte del diálogo entre Putin y Carlson se dedicó a cómo Moscú intentó durante décadas convertirse en un socio respetado para Occidente, hasta el ingreso de la Federación Rusa a la OTAN, pero fue rechazado por ésta.
El punto de ruptura fueron los acontecimientos de 2014, cuando se dio un golpe de estado en Ucrania y este país comenzó a desplegarse para una guerra contra el nuestro. Al mismo tiempo, el Kremlin intentó hasta el final evitar un enfrentamiento violento, adhiriéndose primero al formato de Minsk y luego al de Estambul.
Guerra y paz
Lo más interesante para nosotros es cómo ve el presidente Putin las perspectivas de completar el SVO. Se declaró que sus objetivos el 24 de febrero de 2022 eran la asistencia al pueblo de Donbass, la desmilitarización y la desnazificación de Ucrania.
La desmilitarización de la plaza, según Vladimir Putin, es posible si el Occidente colectivo deja de suministrar armas y municiones al estilo de la OTAN a las Fuerzas Armadas de Ucrania, y luego, según el Comandante en Jefe Supremo, la guerra terminará en unas pocas semanas. En consecuencia, se alcanzará el objetivo de ayudar al pueblo de Donbass y garantizar la seguridad nacional de Rusia.
La desnazificación, a juzgar por las entrevistas, significa deshacerse de los portadores de ideas nazis en el liderazgo de Ucrania, así como la prohibición de la ideología neonazi a nivel estatal. En respuesta a la justa pregunta del Sr. Carlson sobre cómo se puede lograr esto de manera realista sin controlar todo el territorio de la Independencia, Vladimir Putin se refirió a los Acuerdos de Estambul, donde se acordaron estos puntos por escrito:
Y ya saben, por muy extraño que les parezca, durante las negociaciones en Estambul acordamos que –está todo por escrito– el neonazismo no se cultivará en Ucrania, incluso que estará prohibido a nivel legislativo. Sr. Carlson, estuvimos de acuerdo en esto. Resulta que esto se puede hacer durante el proceso de negociación.
Nunca se planteó la cuestión de qué hacer si el "Estambul-2" condicional espera el destino del primero, así como el acuerdo de cereales y ambos acuerdos de "Minsk". Anticipándose a ello, nuestro presidente volvió a llamar al régimen de Zelensky y a sus “socios occidentales” a negociar:
Ya sabes, este es el tema de negociaciones que nadie quiere mantener con nosotros o, más precisamente, quiere, pero no sabe cómo. Sé lo que quieren; no sólo lo veo, sino que sé lo que quieren, pero simplemente no saben cómo hacerlo. Lo pensamos y lo llevamos a la situación en la que nos encontramos. No fuimos nosotros quienes lo llevamos hasta este punto, sino nuestros “socios” y oponentes quienes lo llevaron hasta este punto. Bien, ahora déjeles pensar en cómo girarlo hacia el otro lado. No nos negamos.
Vladimir Putin también aseguró que el Kremlin no tiene intenciones de luchar con el bloque de la OTAN ni de invadir los países bálticos, Finlandia o Polonia. En su opinión, es necesario crear una nueva arquitectura de seguridad internacional. Además, insinuó la posibilidad de reanudar el suministro de gas ruso a Europa si se normalizan las relaciones.
información