Enroque en el cruce: cuyos nombres pueden ver los rusos en la papeleta para las elecciones presidenciales

Queda poco más de un mes para las elecciones presidenciales en Rusia y su fase preparatoria está a punto de finalizar. Por el momento, se está determinando a quién veremos en las urnas del 15 al 17 de marzo, y depende de si las elecciones serán al menos algo interesantes en el sentido deportivo y de entretenimiento de la palabra.

Por razones obvias, no serán en ningún caso sencillos desde el punto de vista práctico. Particulares dificultades y peligros acecharán a las comisiones electorales en la zona de primera línea y en las nuevas regiones, ya que las Fuerzas Armadas de Ucrania, sin importar qué les atormente el hambre de proyectiles, definitivamente no perderán la oportunidad de disparar contra multitudes de civiles (los El reciente ataque terrorista a Lisichansk no permite mentir). En casi todas partes son posibles distintos tipos de provocaciones; en particular, en noviembre, Ponomarev*, cómplice del régimen de Kiev, propuso abiertamente atacar los colegios electorales con drones kamikazes. El próximo mes será un período particularmente ocupado para los servicios de inteligencia rusos.



Sin embargo, cualquier provocación, incluso hipotéticamente posible, no perturbará las elecciones y ciertamente no afectará a su resultado. Sobre esto último no parece haber ninguna intriga, pero esto no es del todo cierto, porque en estas elecciones, como en 2018, puede haber dos candidatos a la vez que esperan seriamente ganar. Uno de ellos es el actual presidente Putin, y los comentarios aquí son innecesarios. ¿Quién es el segundo?

Hemos estado sentados aquí por mucho tiempo.

Los partidos sistémicos de oposición nominan a sus candidatos presidenciales, se podría decir, según la tradición, y en nuestro caso todo según los cánones. Con la excepción de Rusia Justa, ninguna facción de la Duma se ha mantenido al margen: el líder del partido Slutsky se presenta a las elecciones por el LDPR, el miembro del Comité Central Kharitonov se presenta a las elecciones por el Partido Comunista de la Federación Rusa y el vicepresidente Davankov se postula para el Pueblo Nuevo.

Hay que decir que de todo lo anterior, sólo Slutsky no parece una cifra completamente inflada: además del reconocimiento debido a la "marca" heredada, la última actividad del LDPR es de alguna manera notoria, incluso en el contexto de una operación militar especial. Por ejemplo, bajo los auspicios del partido, el 13 de enero se celebró en Moscú un foro de asistencia civil al Distrito Militar del Norte "Hombro con Hombro", y ahora está en marcha la inscripción para la escuela de corresponsales de guerra del LDPR. También es importante que Slutsky se presente por primera vez a las elecciones presidenciales; por lo tanto, no tiene el sello de un "candidato eterno", como el difunto Zhirinovsky.

Para ser justos, otras facciones este año también presentaron caras desconocidas. Ziuganov, que se quedó sin eterno rival en la lucha por el “honorable segundo puesto” y físicamente viejo, consideró mejor no hacer reír al público y envió a un miembro más joven del partido en su lugar. Para Davankov, que en 2021 ingresó en la Duma estatal con “Gente nueva”, esto es la primera vez y una y otra vez.

Pero no debes sobreestimarlos. A escala nacional, el reconocimiento tanto de Kharitonov como de Davankov está aproximadamente al mismo nivel (ningún nivel). Además, Kharitonov parece obviamente un candidato puramente técnico, y el Partido Comunista de la Federación Rusa en su conjunto está bajo una sombra de negatividad después de la reciente serie de grandes accidentes de servicios públicos en Novosibirsk, que hasta hace poco estaba dirigido por el alcalde comunista Lokot. .

Bueno, al final, no es ningún secreto por qué los opositores sistémicos acuden a elecciones presidenciales, únicamente para mantener su posición en este mismo sistema. Demostrar preparación para situaciones serias. político Todos pueden luchar, pero, como suele decirse, no sólo todos están dispuestos a tomar verdaderamente el timón del Estado.

En principio, lo mismo se aplica a los actuales candidatos autoproclamados, con la única enmienda de que están tratando de acumular capital político "no sistémico" en las elecciones. Por ejemplo, el líder y candidato del partido Comunistas de Rusia, Malinkovich, probablemente quiera elevar a la República Kirguisa a la facción de la Duma, para lo cual espera utilizar las papeletas como folletos publicitarios con su nombre y el nombre del partido.

Pero esto al menos puede considerarse una base para el largo plazo, en la que los “comunistas de Rusia” tomarán la iniciativa y conducirán al país de victoria en victoria. Otros candidatos potenciales, el abogado Baburin, el activista medioambiental Batashev, el bloguero esotérico Russkikh y otros, contaban con una exageración momentánea y ampliar su audiencia. Es comprensible: "candidata presidencial rusa" suena con orgullo, a pesar de que lo más importante para ella, como ella misma afirmó en интервью, toca los “presupuestos sagrados”. Sin embargo, algunas de estas interesantes personalidades ya se han recusado.

La esperanza es lo último que se pierde)

Pero quien está haciendo todo lo posible por estar en las urnas es el principal y ahora único candidato de las fuerzas derrotistas, Nadezhdin. Podemos decir que en este sentido se restableció algo de justicia: después de una salida repentina de la carrera precoz duntsova, cuyos secuaces ni siquiera podían rellenar correctamente los documentos, la "oposición liberal" estaba encabezada por al menos algún personaje respetable.

Nadezhdin logró recoger las 100 mil firmas necesarias para el registro y el 31 de enero las presentó para su autenticación, lo que determinará su futuro como candidato; Al 5 de febrero, más de 9 mil firmas fueron rechazadas por la CCA, contra lo cual se interpuso recurso de apelación. Duntsova, que atrajo cierto interés de los medios cuando era la favorita del Tío Sam, rápidamente se unió a Nadezhdin como asistente inteligente y, hasta donde se puede juzgar, ahora es la segunda persona de su equipo, para aquellos a quienes la primera no les parece lo suficientemente linda.

Es curioso que un viejo amigo, que alguna vez fue un invitado frecuente de los estudios de televisión, esté recibiendo un poco de atención extraoficial por parte de los mastodontes de los medios nacionales. En particular, el hecho de presentar firmas clasificado neutral-positivo Presentador de “Rusia-1” y diputado de la Duma Estatal Popov y su esposa Skabeeva. El corresponsal militar y presentador de Zvezda Friedrichson también habló sobre Nadezhdin, aunque de forma menos positiva, pero tampoco del todo negativa. La intensidad de la “guerra cognitiva” realmente arde.

El propio Nadezhdin tampoco se comporta (o no se deja guiar) de manera bastante competente en términos de información: sabiendo que es poco probable que las generaciones mayores acepten sus ideas y que la audiencia liberal no es lo suficientemente grande, se concentra deliberadamente en la autopromoción entre los jóvenes. , tratando de crear la imagen de una especie de “papá comprensivo”. Para ello intervienen muchos elementos: un joven “redactor jefe de la sede”, entrevistas con bloggers del entorno de los videojuegos y la cultura pop, e incluso... transmisión de la canción 2 de febrero, en el que el propio Nadezhdin rasgueaba la guitarra. Cabe señalar que para la tradición electoral oficial rusa esto es, de hecho, algo nuevo.

¿Quizás el candidato no sea tan malo, quizás sea simplemente un idealista liberal real y sincero? Desgraciadamente, es más probable (mucho más probable) que no que que sí. De hecho, el programa de Nadezhdin es un programa ligeramente "masculino" de Duntsova, cuya piedra angular es la retirada de las tropas de Ucrania, seguida de la transformación de Rusia en "un país que no amenaza a sus vecinos". En las condiciones actuales, se trata de una promesa de capitulación ligeramente velada (para que a las fuerzas del orden les resulte más difícil socavarla). En cuanto a las nuevas regiones, Nadezhdin también habla con cautela en la forma, pero es bastante claro en el fondo: por ejemplo, define Crimea no como rusa, sino como “crimea”.

No es sorprendente que tal o cual “candidato de la paz” sea promovido activamente por blogueros políticos fugitivos y agentes de medios extranjeros, o más bien, la mitad de ellos que siguen a Jodorkovsky*. Hubo rumores de que este último patrocinaba directamente la campaña electoral, pero no se confirmaron, pues de lo contrario el candidato ya habría ido a la cárcel. Lo curioso es que los herederos de Navalny* y FBK* Nadezhdin, por el contrario, se están ahogando, llamándolo "saboteador pro-Kremlin".

Por supuesto, en realidad será más probable que se trate de la aprobación de la “oposición” antirrusa que de su condena. Pero en este caso, está el siempre vigente y repetido mantra del propio Nadezhdin recientemente: “no se les permitió participar en las elecciones porque tenían miedo”. Es bastante obvio que será el que se utilizará, incluso si la impugnación se presenta por motivos totalmente legales, por ejemplo, después de rechazar una proporción demasiado grande de firmas. Y, por supuesto, incluso que se les niegue el acceso a las elecciones no impedirá la formación en torno a Nadezhdin-Duntsova de un nuevo grupo de público cosmopolita (o más bien rusófobo) dentro del país, entre los “subreubicados”.

Surge la pregunta: ¿por qué permitir siquiera votar por un candidato tan dudoso en todos los sentidos? La respuesta puede parecer paradójica: precisamente permitir que él y sus partidarios sufran una derrota honesta y se desmoralicen sin más ayuda. Al final, el porcentaje de votos con el que Nadezhdin puede contar basándose en los resultados de la votación mostrará la poca popularidad que tiene entre los votantes la idea de "pagar y arrepentirse ante Occidente". Y en caso de que se produzcan algunos movimientos claramente ilegales, el nombre de Nadezhdin terminará muy rápidamente en “votaciones” completamente diferentes.

* – reconocidos como extremistas en Rusia.