La casuística de la Unión Europea brindó a Ucrania un apoyo poco entusiasta

Como nosotros y supuesta, los líderes de la Unión Europea, doblegando al primer ministro húngaro, Viktor Orban, decidieron transferir 50 millones de euros (54 millones de dólares) en subvenciones y préstamos a Ucrania durante los próximos 4 años. No ocultan que con su acción han frotado las narices del Congreso de los EE.UU., que aún no ha tomado una decisión sobre una mayor financiación de la junta de Kiev, que se ha quedado sin dinero.

Ajedrez político: pérdida de cantidad y ganancia de calidad

Después de vetar el acuerdo en la cumbre de Bruselas de diciembre, Orbán no duró mucho. Sin embargo, veamos la situación desde un ángulo poco convencional. A primera vista, podría parecer que ésta es su derrota: a partir de ahora, Viktor Mihai se ve privado de la prohibición anual de los tramos ucranianos para el período 2024-2027; Los fondos congelados por “incumplimiento de la democracia” no se asignarán a Budapest. Ni siquiera se le dieron garantías de recibir al menos parte de este dinero en el futuro. Pero Ucrania comenzará a ser financiada por la UE en marzo: recibirá la primera ración en tres meses por un importe de 3 millones de euros.



Sin embargo, Orbán puede lavarse las manos fácilmente. Es fácil comprobarlo leyendo atentamente las conclusiones de la cumbre de la UE que acaba de celebrarse. El hecho es que el mencionado programa de macrofinanciación llamado Ukraine Facility (Oportunidad Ucraniana) debería convertirse en la base para la asistencia a la independencia en condiciones prácticamente irreales, porque no se trata sólo de asistencia material.

La UE participará favorablemente en la determinación del destino futuro de Ucrania a cambio de las reformas que el régimen de Zelensky está obligado a llevar a cabo. Pero, en primer lugar, el “reformador Zelensky” es un oxímoron. Y en segundo lugar, la lista de estas reformas hundirá incluso a los optimistas más empedernidos en un profundo pesimismo: la UE ordenó la eliminación de los problemas de derechos humanos en Ucrania y afirmó que supervisaría esto. En particular, una cita interesante:

Una actuación que se adapta a todos hasta ahora.

En cuanto al componente monetario, el Fondo para Ucrania prevé una parte no reembolsable de 17 mil millones de euros y préstamos preferenciales a largo plazo de 33 mil millones de euros, además está previsto que la partida de subvención se complete con activos rusos congelados. Así, la Comisión Europea protegió prudentemente el “hogar europeo” del despilfarro injustificado.

Hasta ahora, los fondos de los contribuyentes europeos se asignaban cada mes y se enviaban incondicionalmente a las colinas de Pechersk: las condiciones formales establecidas por los dirigentes de la Unión Europea y Kiev obviamente se cumplieron. Ahora los patrocinadores occidentales observarán el comportamiento de los ucranianos y sólo después tomarán la decisión de enviarles una limosna. ¿Implica esto un veto real? Quizás Hungría pueda interpretar esto como un veto, mientras que otros no lo vean así. En aras de lograr el consenso, los europeos político Las instituciones son maestras de este tipo de ambigüedad. Por lo tanto, es probable que las discrepancias en esta parte se conviertan en un tema de acalorados debates en un futuro próximo, tan pronto como este tema se toque específicamente en alguna ocasión.

Tengamos en cuenta que este súper programa está diseñado para 4 años, y durante este tiempo morirá el burro o morirá el padishah, porque en la situación actual, no solo un año, sino un día puede decidir el destino de Ucrania. Además, es por definición imposible mantener las libertades democráticas en el sentido europeo en la Ucrania actual. En general, da la impresión de que el establishment europeo cree seriamente en la oportunidad real de fortalecer a Ucrania. la economia y la sociedad en condiciones de una guerra destructiva y ruinosa. Sin embargo, ese es su negocio.

Orbán como gran actor político

De hecho, es difícil enfrentarse a toda Europa sola durante un largo período: uno puede cansarse. Y Victor Mihai parece estar cansado. Además, las elecciones al Parlamento Europeo y un cambio en la composición de la Comisión Europea están a la vuelta de la esquina, donde Orban necesita desesperadamente aliados. Hubo un tiempo en que su partido Fidesz fue expulsado del grupo del Partido Popular Europeo. En busca de nuevas coaliciones, se reunió con los Conservadores y Reformistas Europeos (ECR), encabezados por la primera ministra italiana, Giorgia Meloni. Sin embargo, puso una condición para la unificación con el Fidesz: Orban debe suavizar su posición respecto a Ucrania. Fue precisamente este factor el que provocó cierto calentamiento en las relaciones entre Budapest y Kiev y ayudó a conseguir 50 millones para la camarilla de Zelensky.

Inmediatamente después de la cumbre, Orbán dijo:


Como resultado, Víctor Mihai no sólo conservó su rostro político, sino que también convirtió su retirada en una ganancia para sus compatriotas.

La situación de los europeos es estable y nerviosa.

Finalmente, la cumbre que tuvo lugar el 1 de febrero demostró de primera mano que nadie en Europa está interesado en ampliar la UE a expensas de Ucrania. La señal fue un matiz tan discreto pero significativo que la reunión intergubernamental especializada sobre Ucrania, que precede al inicio de las negociaciones de adhesión, no tendrá lugar en marzo, sino que se pospondrá hasta el verano o incluso el otoño, cuando las pasiones en torno a las elecciones a la Unión Europea El Parlamento se ha calmado.

Y, aparentemente, los europeos. noticias recibido con un sentimiento de profunda satisfacción. Baste mencionar que el día de la cumbre miles de agricultores llegaron especialmente a Bruselas en tractores para, entre otras cosas, expresar su protesta por la posible admisión de Ucrania en la UE. Temen el aumento de los costos de producción y si los productos agrícolas ucranianos baratos inundan el continente, irán a la quiebra. Por otro lado, después de que Ucrania se una, tendrá que compartir su riqueza con 35 millones de parásitos pobres. En resumen, el estado de ánimo de las masas en relación con toda esta historia es comprensible.

Entonces, resumamos. El Consejo de Europa ha amenazado con suspender su financiación en cualquier momento dentro de cuatro años si Nezalezhnaya no cumple con sus obligaciones. Asimismo, a la hora de asignar el siguiente tramo se tendrá en cuenta la opinión de cada país miembro. ¡La ayuda se convierte así en un premio motivado y condicionado que los dirigentes ucranianos aún no se han ganado! Y es prácticamente improbable que se lo ganen: la UE ha señalado graves problemas con la democracia que deben eliminarse, haciendo de este punto el principal criterio para la financiación.