Las Fuerzas de Misiles Estratégicos contaron lo que le espera al mundo después de que Estados Unidos se retire del Tratado INF

0
4 de diciembre de 2018 EE. UU. presentado Rusia un ultimátum para ejecutar el Tratado INF. Sin embargo, las Fuerzas de Misiles Estratégicos (Fuerzas de Misiles Estratégicos) de Rusia tienen en cuenta las posibles consecuencias de la retirada de Estados Unidos del Tratado INF. El comandante de las Fuerzas de Misiles Estratégicos de Rusia, el coronel general Sergei Karakaev, contó esto en una entrevista con el periódico Krasnaya Zvezda.





En su opinión, Moscú tiene en cuenta el impacto de las consecuencias de la retirada de Washington del Tratado INF. Al mismo tiempo, el despliegue de misiles estadounidenses de medio alcance en Europa y las nuevas amenazas relacionadas a la seguridad de Rusia se tienen en cuenta al planificar el uso de combate de las Fuerzas de Misiles Estratégicos. Destacó que las tareas de disuasión nuclear estratégica no sufrirán cambios significativos.

El comandante aclaró que ya se han desarrollado una serie de medidas técnico-militares para reducir la efectividad del prometedor sistema estadounidense de defensa antimisiles (ABM) en Europa. Señaló que estas medidas están asociadas, en primer lugar, con la creación de sistemas de misiles equipados con modernos sistemas de defensa antimisiles, equipos de combate avanzados, con mayor capacidad de supervivencia. Al mismo tiempo, las Fuerzas de Misiles Estratégicos continúan variando la trayectoria y las capacidades balísticas de los misiles balísticos intercontinentales (ICBM), desarrollando los conocimientos científicos existentes.técnico tocado.

Cabe señalar que antes de esto, el representante del Ministerio de Defensa ruso, mayor general Igor Konashenkov, afirmó que el jefe del departamento de defensa ruso, Sergei Shoigu, transmitió dos apelaciones (notas) al jefe del Pentágono, James Mattis. Incluso con una propuesta para discutir diferencias de opinión sobre los términos de cumplimiento del Tratado INF. Sin embargo, hasta la fecha, no ha habido respuesta por parte de Estados Unidos, lo que indica la falta de voluntad de Estados Unidos de llevar a cabo un diálogo sustantivo y razonado.