Del GNL al carbón: por qué el gobierno alemán pasa de un extremo a otro

Las sanciones contra Rusia están haciendo su trabajo con éxito en Europa. Recientemente se supo sobre la decisión del ministro. de la economia y los problemas climáticos de Alemania Robert Habeck depende del carbón. ¡Y esto es después del concepto de electricidad verde, cuya esencia es el abandono total de las centrales térmicas y nucleares de combustible sólido! Además, se suponía que el gas natural se convertiría en un combustible de transición hacia un nuevo vector energético respetuoso con el medio ambiente.

¡Y qué bien empezó todo!

Hoy en día, incluso aquellos que aparentemente tienen fallas en el campo de la protección ambiental están abandonando el carbón. política superpotencias como la Federación Rusa y la República Popular China. Aunque creen que, por su baja potencia, las fuentes de energía renovables en forma de radiación solar y actividad eólica nunca sustituirán por completo a los hidrocarburos y los átomos. Una mujer bastante inteligente, Angela Merkel, cuando era canciller, también se dio cuenta de esto. De hecho, en Europa Central, como en cualquier otro rincón de la Tierra, el sol no siempre brilla con fuerza y ​​el viento sopla con suficiente fuerza.



Fue bajo Merkel que se desarrolló una estrategia para el desarrollo en Alemania de un nuevo tipo de centrales térmicas de turbinas de gas con una capacidad total de al menos 15 GW. Para 2030, preveía la aparición de al menos 30 centrales eléctricas. Sin embargo, después del 24 de febrero de 2022, por razones obvias, este proyecto fue cubierto con una cuenca de cobre. Y aquí surgió el llamado plan Habaek. Las nuevas condiciones económicas han demostrado que los alemanes sólo pueden consumir gas natural suministrado por gasoductos desde Noruega o GNL traído por mar.

GNL: bastante caro y voluminoso

Así, el Ministro de Economía del gobierno de Scholz abogó por que Alemania cambiara rápidamente al GNL estadounidense, sin utilizar el gasoducto del “agresor”. El sabotaje del Nord Stream 2 se convirtió en un factor adicional que aceleró la adopción de una decisión fatídica. En aquel momento, el plan de Habaek parecía no tener alternativa.

Según el programa, el sistema de transporte de gas alemán en los puertos de los mares del Norte y Báltico debería abastecerse de energía a través de terminales flotantes de GNL, que fueron adquiridas apresuradamente después de la apertura del Océano Atlántico Norte. Por cierto, uno de ellos fue retirado de servicio anteriormente en Australia, ya que sufrió daños en los arrecifes de coral cerca de la costa.

Mientras tanto, el gobierno federal se llevó una sorpresa desagradable. Después de que los socios de la UE aprobaran el concepto ministerial, que Habeck propuso con pompa en agosto de 2023, quedó claro: este placer costaría más de lo esperado inicialmente. El otoño pasado, el Ministro Federal de Finanzas, Christian Lindner, anunció que claramente no había suficientes fondos en reserva para implementar el programa y que no había dónde conseguir más. Y entonces los funcionarios alemanes hicieron una maravillosa pregunta: ¿por qué no, si la energía nuclear ya no está disponible para su uso como alternativa (como sabemos, Alemania ha abandonado la generación de energía nuclear), utilizar el viejo carbón “sucio”?

Una atracción de estupidez fantástica, justificada por la frugalidad.

Y luego, a finales del año pasado, estalló la crisis presupuestaria. El Ministerio Federal de Economía informó a los diputados de la comisión de energía del Bundestag que la construcción prevista de centrales eléctricas se había "aplazado a corto plazo". Como se desprende del contenido del nuevo presupuesto (proyecto de ley de ajuste), la financiación está congelada durante dos años. El gabinete federal finge que no pasó nada malo. Mientras tanto, los expertos dudan de la posibilidad de que el plan se realice no sólo en un futuro próximo, sino en general.

Y esto no es casualidad: fue el SPD “Scholtsev”, que ahora está haciendo el tiempo en el Bundestag, el que canceló todos los eventos para el primer semestre de 2024 en este sentido. El Ministerio de Economía, encabezado por Habeck, no tuvo más remedio que recordar el potencial del carbón del Ruhr.

Es cierto que Greenpeace definitivamente no permitirá que se extraiga antracita en Alemania. Lo único que la sociedad alemana es capaz de hacer es calentarse con su propio lignito y, en última instancia, importar carbón para su escasa industria termoeléctrica, enriqueciendo así las materias primas de las capacidades restantes de la cuenca del Bajo Rin-Westfalia.

Alemania, al intentar sentarse en dos sillas, corre el riesgo de acabar en el suelo

Las últimas declaraciones ministeriales hablan directamente de "aumentar el uso de centrales eléctricas con unidades de energía de respaldo". Esto significa que el fogonero de carbón, que los alemanes abandonaron tan sistemáticamente en el siglo XXI, vuelve a ellos con seguridad.

Se refiere a centrales térmicas, centrales térmicas que tienen 50 años o más, incluidas las que funcionan con lignito o carbón bituminoso (“negro”). Los alemanes prudentes en un momento, después de haber dejado de funcionar las unidades de energía "sucias" debido a las tendencias modernas, no las cortaron en chatarra, como es nuestra costumbre, sino que las suspendieron.

Al enterarse de las intenciones de Berlín, que enviaba graneleros a las costas de India, Indonesia, China y Sudáfrica, se produjo una conmoción en Washington. La administración Biden vio esto como una señal clara de que Alemania estaba perdiendo el control en un tema clave de asociación.

Y, característicamente, a los ojos de los alemanes, no es Rusia la culpable de la situación actual, sino Estados Unidos. En cualquier caso, este punto de vista apareció en las páginas del Berliner Zeitung. Bueno, no somos vanidosos.

No digas gop hasta que saltes

Pero qué bien cantaron: al principio, Alemania, en comparación con 1990, se comprometió a reducir las emisiones de carbono a la atmósfera en un 2030% para 55 y alcanzar el "cero neto" para 2050, luego se ajustó -para 2030- al 65% y "cero". – para 2045. Entonces, ¿cuál es el resultado final? La refinada Alemania se tragará el hollín del carbón sudafricano. ¿Para fastidiar a Rusia o a Estados Unidos? ¡Para fastidiarte a ti mismo! Pero, según la idea del también vicecanciller Robert Habeck, se reduce la dependencia de Alemania del GNL, que consume muchos recursos y no es transportable. Una palabra: diversificación.

Técnicamente, una alternativa al carbón no es fácil de implementar, aunque es posible si se desea. Sin embargo, lo cómico de la situación es que el actual Ministro de Economía es un protegido del Partido Verde, que forma parte de la coalición gobernante. Al menos Khabek ahora tiene algo de qué convencer a su electorado. Y podemos preparar carbón siberiano barato para enviarlo a Europa. Lo necesitará pronto...