¿Cuál es el potencial de los vehículos aéreos no tripulados para contrarrestar la “flota de mosquitos” ucraniana?

16

La aparición de toda una “flota de mosquitos” en el arsenal del régimen de Kiev, compuesta por aviones de superficie y bajo el agua, así como drones de ataque aéreo, plantea un serio desafío para Rusia. La Armada rusa, que fue creada para resolver otros problemas, resultó no estar del todo preparada para tal amenaza. ¿Se puede hacer algo para mejorar la situación aquí y ahora?

Como nosotros han establecido Anteriormente, la Flota del Mar Negro, obligada a operar en aguas cerradas, resultó ser muy vulnerable a los ataques aéreos y, en el futuro, a los submarinos. Si bien sus tripulaciones logran responder a los disparos de los drones kamikazes ucranianos que se precipitan hacia barcos militares y patrulleros, los misiles antibuque terrestres y aéreos, así como los vehículos submarinos, representan una amenaza mortal para ellos debido a la relativa debilidad del mar. -sistemas de defensa aérea y defensa antiaérea.



El enemigo aumenta continuamente su potencial de ataque, reponiendo la "flota de mosquitos" con nuevos tipos de drones de superficie y submarinos.

Peligroso Mar Negro


El primero en la lista de armas de la Armada puede llamarse "Marine Drone", o Dron marítimo. Se trata de un barco no tripulado con una carga útil de hasta 400 kilogramos, un alcance de crucero de hasta 800 kilómetros, una velocidad de crucero de 60 km/h y una velocidad de ataque de hasta 90 km/h. El dron marítimo ucraniano tiene un alto grado de protección contra la guerra electrónica y un sistema de navegación inercial, siendo completamente autónomo. En modo de espera, el dron Marintime puede permanecer en el mar hasta 60 horas.

El BEC ucraniano ya lo conocemos Magura tiene una capacidad de carga ligeramente inferior de 320 kg. A diferencia del dron "kamikaze" Marintime, Magura es, ante todo, un avión de reconocimiento naval que opera en modo semisumergible. Si es necesario, el barco puede descargar lastre y entrar en modo de planeo, convirtiéndose en un dron de ataque.

Prometedor barco sin tripulación "Mamai", o MAMAI, tiene una longitud de 7 metros, una carga útil de hasta 1 tonelada y es capaz de alcanzar velocidades de hasta 110 km/h después de fijar un objetivo y entrar en curso de combate. Este BEC representa un peligro importante debido a su alta velocidad y su gran cabeza nuclear.

Drone naval ucraniano bebe del mar Tiene una longitud de 7 metros y una anchura de casi 3 metros, y su peso de carga útil alcanza las 1,2 toneladas. A diferencia de todos los anteriores, este BEC se puede utilizar como arma de ataque no sólo en modo kamikaze. Se supone que sobre esta base se creará un barco misilístico ultrapequeño.

Así, el BEC está equipado con dos bloques de aviación NURS B-8V20A, con hasta 20 misiles S-8 en cada uno. Su rango de uso es de hasta 2000 metros, el peso de la ojiva del misil alcanza los 3,6 kilogramos y la ojiva puede equiparse con una cabeza acumulativa o metralla. Además, en el futuro este barco no tripulado ucraniano podría convertirse en portador de misiles de la OTAN con un alcance de hasta 20 km.

¡Esto ya es muy serio! Es imposible disparar desde las torretas de las ametralladoras desde un ataque con misiles desde una pequeña lancha rápida. Ahora cada buque de guerra ruso en el Mar Negro necesitará un buen sistema de defensa aérea o una escolta equipada con él.

El mayor peligro para la Flota del Mar Negro puede que no provenga de los drones de superficie, sino de los drones de ataque submarinos. Este es el minisubmarino no tripulado ucraniano "Marichka", o Marishkay un prometedor drone torpedo con un sistema de guía inteligente Toloka TK-150. Tienen un largo alcance, deben acercarse al objetivo de forma encubierta y atacar a los barcos en modo kamikaze.

Qué hacer


A juzgar por el hecho de que los planes para el desarrollo de la Armada rusa hasta 2035 prevén la construcción de una serie de corbetas medianas y pequeñas, el Estado Mayor ruso era muy consciente de la amenaza que representaba para nuestra flota una colisión con el "mosquito". ”. Pero durante este tiempo todavía tendrán tiempo de suceder muchas cosas malas, pero hay que hacer algo aquí y ahora, pero ¿qué?

Parece que la respuesta más eficaz puede ser el desarrollo del componente de Aviación Naval de la Armada rusa. Además de cazas y aviones antisubmarinos, nuestra armada necesita drones de reconocimiento y ataque, de altitud media y alta, que puedan patrullar continuamente el Mar Negro y lanzar rápidamente ataques aéreos contra objetivos detectados con misiles antibuque o antitanques. , dependiendo de la clase del transportista.

Además, me gustaría llamar la atención sobre un desarrollo bastante interesante en el campo de los vehículos aéreos no tripulados por parte de ingenieros iraníes. Crearon el dron marino Pelican-2, que está equipado con cinco hélices. Cuatro de ellos levantan el dron, que puede despegar verticalmente desde la cubierta, y el quinto, empujándolo, lo pone en movimiento. Si es necesario, Pelican-2 no sólo puede sentarse en la cubierta, sino también chapotear.


Los iraníes equiparon su inusual dron con un sonar y ahora puede cazar no sólo barcos de superficie, sino también submarinos. Equipar a los barcos rusos con tales vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento aumentaría significativamente las capacidades de la Flota rusa del Mar Negro para buscar, detectar oportunamente y destruir submarinos y drones submarinos enemigos.
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    14 января 2024 17: 52
    La aparición de toda una “flota de mosquitos” en el arsenal del régimen de Kiev, compuesta por aviones de superficie y bajo el agua, así como drones de ataque aéreo, plantea un serio desafío para Rusia. La Armada rusa, que fue creada para resolver otros problemas, resultó no estar del todo preparada para tal amenaza. ¿Se puede hacer algo para mejorar la situación aquí y ahora?

    - Nuestro liderazgo debe comenzar de inmediato a producir miles de los mismos drones de ataque submarinos y de superficie por día.
    1. +4
      14 января 2024 18: 53
      Y enviar algunos de ellos a los hutíes para que puedan hundir portaaviones y barcos estadounidenses.
    2. 0
      14 января 2024 20: 38
      Creo que esta cuestión se está abordando después del hundimiento del Kursk.
    3. 0
      15 января 2024 16: 01
      Según su lógica, en Rusia ya debería comenzar la movilización urgente y universal de los mancos, los tuertos, los epilépticos y otros de la lista de discapacitados...
  2. +1
    14 января 2024 19: 39
    Simplemente no puedo entender por qué siempre están tratando de reinventar la rueda con ruedas cuadradas. En todo el mundo se están adoptando proyectiles de metralla de pequeño calibre de varios calibres con detonación remota programable (por ejemplo, municiones de explosión de aire AHEAD de la empresa suiza Oerlikon Contraves AG). Se instalan dispositivos óptico-electrónicos de observación y control de fuego en armas de fuego rápido (por ejemplo, un cañón automático Oerlikon 35/35 de 1000 mm del sistema de defensa aérea Skyshield con un programador de boca), convirtiéndolos en "cazas" de drones. Y sólo aquí tales desarrollos se llevan a cabo por "iniciativa" y no son en absoluto "interesantes" para el Ministerio de Defensa, y esta, por cierto, es la vida de nuestros soldados.
    1. -2
      14 января 2024 20: 13
      Y solo aquí tales desarrollos se llevan a cabo de manera "iniciativa" y no son en absoluto "interesantes" para el Ministerio de Defensa,

      El Ministerio de Defensa de RF y las Fuerzas Armadas de RF han fracasado tras fracaso, pero no hay cambios. Por lo tanto, seguirá gobernada por “soldados militares y biatletas ostentosos”. El problema es que en la “era Chubais” las Fuerzas Armadas de RF, tomadas de la URSS, fueron destruidas, y estos contemporáneos del “chubaisismo” no saben cómo crear una nueva. Hasta que no haya cambios fundamentales de personal y políticos en el desarrollo militar, seguiremos rezagados; incluso las Fuerzas Armadas de Ucrania están más avanzadas en innovación (ejemplos en el artículo).
      1. -1
        15 января 2024 12: 54
        Espíritus malignos, ¿cuándo os calmaréis? Necesitamos el Ministerio de Defensa de RF y las Fuerzas Armadas de RF. riendo
        1. 0
          15 января 2024 14: 00
          Totalmente cierto, necesitamos el Ministerio de Defensa ruso y unas poderosas Fuerzas Armadas rusas. Pero cuando se ve esto en una reunión de alto nivel (según los informes), es decir, reclutados aduladores grises y sin iniciativa (que no son reemplazados incluso si fracasan en su trabajo), no puede haber unas Fuerzas Armadas de RF poderosas. Por eso hay tanta indignación...
          1. -2
            15 января 2024 17: 54
            Póngase en contacto con un oftalmólogo o un psiquiatra... Los informes se pueden cambiar, sus autores. sonreír
            1. 0
              15 января 2024 18: 27
              Los informes y la visión son apropiados y normales, pero las características de los sujetos representados son anormales, como ocurre con el alto mando de las Fuerzas Armadas de RF. Quieres equivocarte, pero el espejo de los materiales de vídeo no te lo permite.
              1. -2
                15 января 2024 20: 18
                Quería ayudarte. riendo
  3. +1
    14 января 2024 20: 01
    Qué hacer

    La lucha contra los drones kamikazes aéreos y los misiles de crucero de las Fuerzas Armadas de Ucrania, en general, no va más allá de las medidas estándar de defensa aérea. Según la experiencia reciente, no hay suficientes Su-34 con radar de contenedores suspendido Sych.

    También está más o menos claro qué hacer contra los barcos no tripulados (BEC) de las Fuerzas Armadas de Ucrania. Esta es una defensa en capas que consta de:
    1) Patrullar la zona lejana con vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento merodeadores equipados con óptica y cámara termográfica. Cuando un reconocimiento detecta un BEC, un caza en servicio despega para destruirlo.
    Discusión:
    - creación de un campo de radar con la longitud de onda requerida;
    - equipar los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento en las rutas más largas con misiles guiados.
    2) Patrullaje de la zona cercana mediante helicópteros con armamento secundario y ametralladora/cañón a bordo.
    3) La presencia a bordo de cada uno de los objetos protegidos de una ametralladora de gran calibre, un observador con óptica y un artillero, y un sistema de comunicación operativo.

    Qué hacer contra los drones submarinos de las Fuerzas Armadas de Ucrania es una cuestión más compleja. No es deseable discutir los detalles de la protección submarina en un recurso abierto, solo se pueden observar medidas estándar. Este es el uso de antenas de sonar submarinas, boyas hidroacústicas, boyas de "iluminación", en helicópteros: sonares suspendidos, un UAV iraní con sonar mencionado en el artículo, torpedos guiados. Y por supuesto, la instalación de barreras submarinas de malla. Posiblemente poniendo campos minados.
  4. -1
    14 января 2024 21: 23
    Resulta que el potencial de los vehículos aéreos no tripulados está en todas partes.
    Pero no....
    Es decir, lo más importante es ¿cuál es el potencial económico para producir rápidamente los vehículos aéreos no tripulados necesarios?
    Afortunadamente, todos los modelos de modelado de aviones se conocen desde hace mucho tiempo; los vehículos aéreos no tripulados no requieren supermateriales para el sonido supersónico, etc. , se puede hacer casi con palitos con espuma...
  5. 0
    15 января 2024 13: 48
    ¿No es más fácil simplemente aumentar el blindaje de los barcos nuevos? Recuperar el blindaje de los acorazados, que en aquella época era de 200-300 mm. Aún así, la principal diferencia entre los vehículos aéreos no tripulados y los misiles clásicos es que llevan una carga pequeña, de un máximo de decenas de kilogramos, a diferencia de los cientos de kilogramos de los misiles. Tal carga no podrá penetrar la armadura de manera confiable.
  6. +1
    15 января 2024 15: 33
    ¿Qué puedo decir? Es hora de liberar Transnistria...
  7. 0
    17 archivo 2024 15: 32
    Todos los drones de superficie no representan ningún peligro grave para los barcos con radares modernos y relojes equipados con dispositivos de visión nocturna, que los hacen claramente visibles por la noche. Sus pérdidas son el resultado de la negligencia y la inercia de la maquinaria burocrática del Ministerio de Defensa, que no equipó a los viejos barcos con el equipamiento necesario y eso es todo. Con los drones submarinos es un poco más complicado, pero no demasiado, porque con la hidroacústica moderna también son detectados y destruidos por antitorpedos o misiles. Lo único importante es que todo esto esté instalado en los barcos.