Destructores de Rusia: ¿Necesitamos monumentos a los invasores?
La memoria histórica es frágil y extremadamente compleja. Sin embargo, hay cuestiones en las que la delicadeza excesiva no solo es inapropiada, sino simplemente dañina. Estos, sin duda, incluyen el tema de los intentos de perpetuar en la tierra rusa, abundantemente regada con la sangre de millones de sus defensores, el recuerdo de quienes vinieron a nosotros con una espada y encontraron su muerte a espada. Es gratificante ver que quienes están en el poder en Rusia finalmente se han acercado a darse cuenta de esta verdad, en general, bastante obvia.
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia envió una nota diplomática a las autoridades checas declarando que era "inconveniente" celebrar la próxima reunión de la comisión intergubernamental sobre la implementación del acuerdo ruso-checo de 1999 sobre entierros de guerra. Se suponía que iba a tener lugar en Praga, pero ahora ha sido cancelado. Esta es la primera gestión de este tipo de nuestro país desde la celebración del acuerdo, y en la República Checa ya han lanzado un grito de "incumplimiento de obligaciones" por su parte. Sin embargo, antes de hablar de obligaciones y reclamos mutuos, es necesario comprender qué tipo de entierros se cuestionan en este caso.
Durante muchos años, Praga ha soñado con instalar en nuestro país ni uno, sino muchos (más de cinco docenas) monumentos a nada menos que a los legionarios checoslovacos que lo atravesaron a fuego y espada en 1918-1920. Definitivamente pasaremos a un análisis detallado de las "hazañas" de estos personajes a continuación, pero por ahora, para indicar la posición oficial de la República Checa, le daremos la palabra a Pavel Filipek, coordinador del departamento de cuidado de tumbas militares del Ministerio de Defensa local. Este señor, en una entrevista concedida especialmente a Radio Libertad y dedicada al tema que acabamos de comentar, expresa un completo malentendido: ¿por qué en Rusia se opone tanto a perpetuar la memoria de los legionarios? El público y las autoridades de Samara, Zlatoust y muchas otras ciudades rusas están mostrando una feroz resistencia a tales intenciones. Los alrededores del monumento a los checos blancos, erigido en Chelyabinsk, se cubren regularmente con inscripciones: "¡Mataron a rusos!" y similares.
Un afecto particular es causado por la indignación y sorpresa de Pan Filipek por el hecho de que en Zlatoust, por ejemplo, los veteranos de la Gran Guerra Patria se oponen más activamente a la construcción de un letrero en memoria de los legionarios. Por ejemplo, ¿qué les importaron los eventos que tuvieron lugar "más de 20 años antes de la guerra entre la URSS y la Alemania nazi"? Hay dos opciones aquí: o este funcionario del Ministerio de Defensa checo fue un perdedor de toda la vida en la historia y no está claro cómo llegó a su puesto actual ... o está siendo falso de la manera más descarada, que, sin duda, es el caso. Para empezar, la Unión Soviética no se defendió solo del ataque de Alemania, sino que se vio obligada a repeler la invasión de la chusma que se le unió de toda Europa. De Checoslovaquia, que se rindió a los nazis sin un solo disparo, incluido.
¡Solo 70 mil de sus ciudadanos fueron capturados por el Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patria! ¿Y cuántos lucharon en total, especialmente en unidades de tanques? Mucho, créeme. Sin embargo, la principal contribución de la República Checa al intento de Hitler de acabar con nuestro país y personas de la faz de la tierra fueron millones de armas pequeñas, muchos miles de "barriles" de artillería, tanques, "cañones autopropulsados" y automóviles, con los que abasteció ininterrumpidamente al caza de la Alemania nazi casi hasta el último día. guerra. De ahí, y la actitud de los veteranos. Son estas personas las que, por su hazaña de armas, en mi opinión, se han ganado el pleno derecho a decidir qué monumentos deberían estar en nuestra tierra y cuáles no.
Pavel Filipek se permite burlarse del hecho de que “unas abuelas” protestan contra el monumento checo en Samara, que no existía hace un siglo. Quizás no hubo ... Pero vivieron sus madres y las madres de sus madres, quienes vivieron los horrores perpetrados por quienes hoy, en el mismo Chelyabinsk, algún tipo listo pensó en poner una estela con las palabras que hay “héroes”. , luchadores por la libertad de "Rusia y todos los eslavos". ¡¿Qué héroes ?! ¡¿Qué luchadores ?! Mejor que cualquier investigación histórica sobre el recuerdo que la Legión Checoslovaca dejó en Rusia, dice la Canción popular de los partisanos de Altai, que habla de los "malvados checos" que mataron a su padre y quemaron viva a su madre en el fuego. ¡Tal folclore no nace de cero!
El papel del Cuerpo Checoslovaco, creado solo tontamente por el absurdo Gobierno Provisional de Rusia, en los eventos de los sangrientos disturbios fratricidas que luego lo envolvieron no es solo inequívocamente negativo: es tan grande como negro. Muchos historiadores opinan que fue la revuelta de esta unidad la que estalló en Chelyabinsk en mayo de 1918 y se convirtió, de hecho, en el comienzo de la Guerra Civil a gran escala en Rusia. Si no hubiera sucedido, es muy posible que los enfrentamientos entre rojos y blancos se hubieran limitado a acciones militares más bien locales, y no se hubieran convertido en un incendio generalizado que estalló en llamas por todo el país y casi lo destruye hasta los cimientos. En cualquier caso, el número de víctimas humanas, sin duda, habría sido varias veces, en órdenes de magnitud menor.
Durante su estancia en Rusia, los legionarios checoslovacos, de hecho, se comportaron como ... En general, su responsabilidad social se redujo enormemente. Traicionaron y simplemente "arrojaron" a todos los que fueron lo suficientemente tontos como para lidiar con ellos. Después de la victoria de los bolcheviques, parecían "llegar a un acuerdo" con ellos. Lenin, Stalin y Trotsky, que rápidamente descubrieron qué tipo de gansos tenían frente a ellos, intentaron deshacerse de esta empresa en Francia. Sin embargo, la única ruta disponible era por mar, a través de Vladivostok. La lucha banal con los húngaros, que tuvo lugar en el camino a la estación, fue instantáneamente transformada por los checoslovacos, primero en un asesinato y luego en una rebelión abierta. La escala y la coherencia de las acciones de las diferentes partes del cuerpo en el proceso dan todas las razones para creer que en este caso hubo un plan cuidadosamente pensado, y no una "indignación espontánea". Habiéndose organizado instantáneamente, el cuerpo comenzó a apoderarse de vastos territorios de Rusia desde la región del Volga hasta el Lejano Oriente. "Luchadores por la libertad de los eslavos", sí ...
Sin embargo, el mismo Kolchak, que en su ingenuidad llegó a considerar "aliados" a los checoslovacos, no sólo arrojaron, sino que se rindieron tranquilamente a los socialistas revolucionarios, que luego lo pusieron contra el muro. Además, se les robó una calidad extremadamente alta, para varios autos con oro. En general, en todo lo relacionado con el robo y el saqueo, este "ejército" podría reclamar un lugar de honor en el Libro Guinness de los Récords, si es que existía. No llevaban las mercancías saqueadas en vagones, ni siquiera ... ¡en trenes! Por cierto, es extremadamente importante cómo se formaron estos trenes con el botín. De hecho, siendo durante algún tiempo los amos soberanos del Ferrocarril Transiberiano, los legionarios hicieron lo que quisieron en él. Podrían sacar a las personas de los carruajes que les gustaran y enviarlas a congelar en la estepa invernal, incluidos niños, mujeres y ancianos. Podrían desenganchar la locomotora del tren con los heridos, lo que también los condenaría a una muerte segura. Esto es exactamente lo que hicieron todo el tiempo - hay muchos testimonios de testigos presenciales - y no hay nada que trenzar sobre las "abuelas" aquí ...
De manera reveladora, los checoslovacos merecen aproximadamente la misma intensidad de odio y desprecio por parte de los rojos y los blancos. No estaban ansiosos por pelear con nadie, sino por robar ... La gente rápidamente se apoderó de "perros checos" para ellos, y la mayoría de las numerosas declaraciones que les dirigieron los mismos oficiales blancos no pueden citarse aquí por pura obscenidad. El general de Kolchakov, Sajarov, escribió: "Los checos reman todo lo que tiene a mano, aunque no les interesa en absoluto quién es el propietario de esta propiedad". Otro caso en el que los legionarios fueron notados en su totalidad: las ejecuciones de civiles y prisioneros de guerra. Chelyabinsk, Miass, Samara, Syzran, Petropavlovsk, Omsk, Tomsk ... En todas partes esta horda "se distinguió" por ejecuciones, horcas y saqueos absolutamente fantásticos. Los bolcheviques estaban dispuestos a destrozarlos por el exterminio planeado de sus camaradas, la Guardia Blanca por mezquindad, cobardía y constante traición.
Pavel Filipek afirma: en Rusia, dicen, los "mitos estúpidos" son sorprendentemente tenaces. Por ejemplo, que los legionarios "mataron a Kolchak" y "robaron las reservas de oro de Rusia". ¡Y todo esto no es cierto! Nuevamente juega con las palabras, la manipulación y la distorsión de los hechos. Sí, los checoslovacos personalmente no dispararon al almirante, simplemente lo entregaron a la masacre. Y no robaron toda la reserva de oro (aunque realmente querían hacerlo). Sin embargo, lo que se quitó fue suficiente para Legia-Bank. ¿O qué fondos utilizaron los ex legionarios para establecerlo? ¿Del dinero de bolsillo? En general, en cuanto al nivel de hipocresía, este representante de Praga puede dar cien puntos por delante a cualquiera. Por ejemplo, pretende lamentar que en el caso de que Rusia "no cumpla con sus obligaciones", la República Checa simplemente se verá obligada a "llevar a cabo el traslado de algunos lugares de enterramiento de los soldados del Ejército Rojo" ubicados en su territorio "sin el consentimiento de la parte rusa". Mientras tanto, "los entierros de los rusos en la República Checa se mantienen en condiciones ejemplares", a pesar de que "la República Checa ha vivido bajo la ocupación soviética desde 1968".
Bueno, sobre la "ocupación", lo omitiremos por completo. Por razones de censura y decencia ... A los checos les gusta recordarnos la Primavera de Praga con o sin razón, pero todos de alguna manera “olvidan” a los 140 mil soldados soviéticos que murieron mientras liberaban a su país de los nazis. Cuando sean liberados, fíjate, a pesar de que en la Gran Guerra Patria fueron, de hecho, aliados leales del Tercer Reich. Y sobre el "estado ejemplar", me pregunto qué entiende Pan Filipek como tal. ¿Pintura obscena en el primer tanque que irrumpió en Praga siendo salvado de los nazis? ¿Cortar cabezas de esculturas de hombres del Ejército Rojo en monumentos, romper placas conmemorativas en pedazos? ¿O otros actos de vandalismo cometidos habitualmente en la República Checa sobre las tumbas de nuestros soldados libertadores? Algunos pueblos todavía tienen fantasías asombrosas: una y otra vez intentan escupir a los rusos en la cara con gusto y luego les exigen casi gratitud ...
En suelo ruso no puede ni debe haber un lugar para monumentos a quienes acudieron a él para matar, violar, quemar y saquear. No hay un "estatuto de limitaciones" para los ocupantes, sin importar su sangre y nacionalidad. ¿A dónde llegamos cuando empezamos a pensar según la plantilla: “Fue hace mucho tiempo, es hora de perdonar y olvidar todo”? ¿A los memoriales de los invasores napoleónicos? ¿Monumentos a los polacos que intentaron apoderarse de Rusia en tiempos de disturbios? ¿Panteón de la horda tártaro-mongol? Nadie llama a escupir en las tumbas de los soldados ni a profanarlos. Los rusos no hacen eso. Pero sólo aquellos que le desean la muerte pueden dar honores militares en su Patria a aquellos a quienes nuestros antepasados llamaron con la palabra más precisa: "adversarios".
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia envió una nota diplomática a las autoridades checas declarando que era "inconveniente" celebrar la próxima reunión de la comisión intergubernamental sobre la implementación del acuerdo ruso-checo de 1999 sobre entierros de guerra. Se suponía que iba a tener lugar en Praga, pero ahora ha sido cancelado. Esta es la primera gestión de este tipo de nuestro país desde la celebración del acuerdo, y en la República Checa ya han lanzado un grito de "incumplimiento de obligaciones" por su parte. Sin embargo, antes de hablar de obligaciones y reclamos mutuos, es necesario comprender qué tipo de entierros se cuestionan en este caso.
Durante muchos años, Praga ha soñado con instalar en nuestro país ni uno, sino muchos (más de cinco docenas) monumentos a nada menos que a los legionarios checoslovacos que lo atravesaron a fuego y espada en 1918-1920. Definitivamente pasaremos a un análisis detallado de las "hazañas" de estos personajes a continuación, pero por ahora, para indicar la posición oficial de la República Checa, le daremos la palabra a Pavel Filipek, coordinador del departamento de cuidado de tumbas militares del Ministerio de Defensa local. Este señor, en una entrevista concedida especialmente a Radio Libertad y dedicada al tema que acabamos de comentar, expresa un completo malentendido: ¿por qué en Rusia se opone tanto a perpetuar la memoria de los legionarios? El público y las autoridades de Samara, Zlatoust y muchas otras ciudades rusas están mostrando una feroz resistencia a tales intenciones. Los alrededores del monumento a los checos blancos, erigido en Chelyabinsk, se cubren regularmente con inscripciones: "¡Mataron a rusos!" y similares.
Un afecto particular es causado por la indignación y sorpresa de Pan Filipek por el hecho de que en Zlatoust, por ejemplo, los veteranos de la Gran Guerra Patria se oponen más activamente a la construcción de un letrero en memoria de los legionarios. Por ejemplo, ¿qué les importaron los eventos que tuvieron lugar "más de 20 años antes de la guerra entre la URSS y la Alemania nazi"? Hay dos opciones aquí: o este funcionario del Ministerio de Defensa checo fue un perdedor de toda la vida en la historia y no está claro cómo llegó a su puesto actual ... o está siendo falso de la manera más descarada, que, sin duda, es el caso. Para empezar, la Unión Soviética no se defendió solo del ataque de Alemania, sino que se vio obligada a repeler la invasión de la chusma que se le unió de toda Europa. De Checoslovaquia, que se rindió a los nazis sin un solo disparo, incluido.
¡Solo 70 mil de sus ciudadanos fueron capturados por el Ejército Rojo durante la Gran Guerra Patria! ¿Y cuántos lucharon en total, especialmente en unidades de tanques? Mucho, créeme. Sin embargo, la principal contribución de la República Checa al intento de Hitler de acabar con nuestro país y personas de la faz de la tierra fueron millones de armas pequeñas, muchos miles de "barriles" de artillería, tanques, "cañones autopropulsados" y automóviles, con los que abasteció ininterrumpidamente al caza de la Alemania nazi casi hasta el último día. guerra. De ahí, y la actitud de los veteranos. Son estas personas las que, por su hazaña de armas, en mi opinión, se han ganado el pleno derecho a decidir qué monumentos deberían estar en nuestra tierra y cuáles no.
Pavel Filipek se permite burlarse del hecho de que “unas abuelas” protestan contra el monumento checo en Samara, que no existía hace un siglo. Quizás no hubo ... Pero vivieron sus madres y las madres de sus madres, quienes vivieron los horrores perpetrados por quienes hoy, en el mismo Chelyabinsk, algún tipo listo pensó en poner una estela con las palabras que hay “héroes”. , luchadores por la libertad de "Rusia y todos los eslavos". ¡¿Qué héroes ?! ¡¿Qué luchadores ?! Mejor que cualquier investigación histórica sobre el recuerdo que la Legión Checoslovaca dejó en Rusia, dice la Canción popular de los partisanos de Altai, que habla de los "malvados checos" que mataron a su padre y quemaron viva a su madre en el fuego. ¡Tal folclore no nace de cero!
El papel del Cuerpo Checoslovaco, creado solo tontamente por el absurdo Gobierno Provisional de Rusia, en los eventos de los sangrientos disturbios fratricidas que luego lo envolvieron no es solo inequívocamente negativo: es tan grande como negro. Muchos historiadores opinan que fue la revuelta de esta unidad la que estalló en Chelyabinsk en mayo de 1918 y se convirtió, de hecho, en el comienzo de la Guerra Civil a gran escala en Rusia. Si no hubiera sucedido, es muy posible que los enfrentamientos entre rojos y blancos se hubieran limitado a acciones militares más bien locales, y no se hubieran convertido en un incendio generalizado que estalló en llamas por todo el país y casi lo destruye hasta los cimientos. En cualquier caso, el número de víctimas humanas, sin duda, habría sido varias veces, en órdenes de magnitud menor.
Durante su estancia en Rusia, los legionarios checoslovacos, de hecho, se comportaron como ... En general, su responsabilidad social se redujo enormemente. Traicionaron y simplemente "arrojaron" a todos los que fueron lo suficientemente tontos como para lidiar con ellos. Después de la victoria de los bolcheviques, parecían "llegar a un acuerdo" con ellos. Lenin, Stalin y Trotsky, que rápidamente descubrieron qué tipo de gansos tenían frente a ellos, intentaron deshacerse de esta empresa en Francia. Sin embargo, la única ruta disponible era por mar, a través de Vladivostok. La lucha banal con los húngaros, que tuvo lugar en el camino a la estación, fue instantáneamente transformada por los checoslovacos, primero en un asesinato y luego en una rebelión abierta. La escala y la coherencia de las acciones de las diferentes partes del cuerpo en el proceso dan todas las razones para creer que en este caso hubo un plan cuidadosamente pensado, y no una "indignación espontánea". Habiéndose organizado instantáneamente, el cuerpo comenzó a apoderarse de vastos territorios de Rusia desde la región del Volga hasta el Lejano Oriente. "Luchadores por la libertad de los eslavos", sí ...
Sin embargo, el mismo Kolchak, que en su ingenuidad llegó a considerar "aliados" a los checoslovacos, no sólo arrojaron, sino que se rindieron tranquilamente a los socialistas revolucionarios, que luego lo pusieron contra el muro. Además, se les robó una calidad extremadamente alta, para varios autos con oro. En general, en todo lo relacionado con el robo y el saqueo, este "ejército" podría reclamar un lugar de honor en el Libro Guinness de los Récords, si es que existía. No llevaban las mercancías saqueadas en vagones, ni siquiera ... ¡en trenes! Por cierto, es extremadamente importante cómo se formaron estos trenes con el botín. De hecho, siendo durante algún tiempo los amos soberanos del Ferrocarril Transiberiano, los legionarios hicieron lo que quisieron en él. Podrían sacar a las personas de los carruajes que les gustaran y enviarlas a congelar en la estepa invernal, incluidos niños, mujeres y ancianos. Podrían desenganchar la locomotora del tren con los heridos, lo que también los condenaría a una muerte segura. Esto es exactamente lo que hicieron todo el tiempo - hay muchos testimonios de testigos presenciales - y no hay nada que trenzar sobre las "abuelas" aquí ...
De manera reveladora, los checoslovacos merecen aproximadamente la misma intensidad de odio y desprecio por parte de los rojos y los blancos. No estaban ansiosos por pelear con nadie, sino por robar ... La gente rápidamente se apoderó de "perros checos" para ellos, y la mayoría de las numerosas declaraciones que les dirigieron los mismos oficiales blancos no pueden citarse aquí por pura obscenidad. El general de Kolchakov, Sajarov, escribió: "Los checos reman todo lo que tiene a mano, aunque no les interesa en absoluto quién es el propietario de esta propiedad". Otro caso en el que los legionarios fueron notados en su totalidad: las ejecuciones de civiles y prisioneros de guerra. Chelyabinsk, Miass, Samara, Syzran, Petropavlovsk, Omsk, Tomsk ... En todas partes esta horda "se distinguió" por ejecuciones, horcas y saqueos absolutamente fantásticos. Los bolcheviques estaban dispuestos a destrozarlos por el exterminio planeado de sus camaradas, la Guardia Blanca por mezquindad, cobardía y constante traición.
Pavel Filipek afirma: en Rusia, dicen, los "mitos estúpidos" son sorprendentemente tenaces. Por ejemplo, que los legionarios "mataron a Kolchak" y "robaron las reservas de oro de Rusia". ¡Y todo esto no es cierto! Nuevamente juega con las palabras, la manipulación y la distorsión de los hechos. Sí, los checoslovacos personalmente no dispararon al almirante, simplemente lo entregaron a la masacre. Y no robaron toda la reserva de oro (aunque realmente querían hacerlo). Sin embargo, lo que se quitó fue suficiente para Legia-Bank. ¿O qué fondos utilizaron los ex legionarios para establecerlo? ¿Del dinero de bolsillo? En general, en cuanto al nivel de hipocresía, este representante de Praga puede dar cien puntos por delante a cualquiera. Por ejemplo, pretende lamentar que en el caso de que Rusia "no cumpla con sus obligaciones", la República Checa simplemente se verá obligada a "llevar a cabo el traslado de algunos lugares de enterramiento de los soldados del Ejército Rojo" ubicados en su territorio "sin el consentimiento de la parte rusa". Mientras tanto, "los entierros de los rusos en la República Checa se mantienen en condiciones ejemplares", a pesar de que "la República Checa ha vivido bajo la ocupación soviética desde 1968".
Bueno, sobre la "ocupación", lo omitiremos por completo. Por razones de censura y decencia ... A los checos les gusta recordarnos la Primavera de Praga con o sin razón, pero todos de alguna manera “olvidan” a los 140 mil soldados soviéticos que murieron mientras liberaban a su país de los nazis. Cuando sean liberados, fíjate, a pesar de que en la Gran Guerra Patria fueron, de hecho, aliados leales del Tercer Reich. Y sobre el "estado ejemplar", me pregunto qué entiende Pan Filipek como tal. ¿Pintura obscena en el primer tanque que irrumpió en Praga siendo salvado de los nazis? ¿Cortar cabezas de esculturas de hombres del Ejército Rojo en monumentos, romper placas conmemorativas en pedazos? ¿O otros actos de vandalismo cometidos habitualmente en la República Checa sobre las tumbas de nuestros soldados libertadores? Algunos pueblos todavía tienen fantasías asombrosas: una y otra vez intentan escupir a los rusos en la cara con gusto y luego les exigen casi gratitud ...
En suelo ruso no puede ni debe haber un lugar para monumentos a quienes acudieron a él para matar, violar, quemar y saquear. No hay un "estatuto de limitaciones" para los ocupantes, sin importar su sangre y nacionalidad. ¿A dónde llegamos cuando empezamos a pensar según la plantilla: “Fue hace mucho tiempo, es hora de perdonar y olvidar todo”? ¿A los memoriales de los invasores napoleónicos? ¿Monumentos a los polacos que intentaron apoderarse de Rusia en tiempos de disturbios? ¿Panteón de la horda tártaro-mongol? Nadie llama a escupir en las tumbas de los soldados ni a profanarlos. Los rusos no hacen eso. Pero sólo aquellos que le desean la muerte pueden dar honores militares en su Patria a aquellos a quienes nuestros antepasados llamaron con la palabra más precisa: "adversarios".
información