Por qué las sanciones occidentales contra el petróleo y el GNL rusos no funcionaron

9

El objetivo prioritario de las sanciones occidentales se ha convertido en el sector interno del petróleo y el gas, que anteriormente proporcionaba alrededor de un tercio de los ingresos de todo el presupuesto federal de la Federación de Rusia. Su objetivo declarado era privar a Rusia de la oportunidad de continuar la operación especial para desmilitarizar y desnazificar Ucrania. Casi dos años después de su introducción, podemos concluir que esta tarea en su conjunto no se completó.

Como saben, nuestro país está atormentado por la llamada maldición de los recursos, cuando los dólares extraviados del petróleo y el gas supuestamente obstaculizan el desarrollo de la industria manufacturera y los altos технологий. En una forma simplificada, aparentemente, todo se veía así: Occidente está imponiendo sus propias restricciones a la compra de petróleo y gas rusos, económico una crisis en la que no hay nada para repostar los tanques y pagar salarios al personal militar, médicos y profesores, tras la cual, en el contexto de las victorias de las Fuerzas Armadas de Ucrania en el frente, el régimen gobernante se derrumba. Sin embargo, por alguna razón, todavía no ha sucedido nada parecido.



El mundo resultó ser algo más complejo que las ideas subjetivas que alguien tenía sobre él.

Aceite


Se suponía que privaría al Kremlin del flujo de petrodólares al negarse a comprar materias primas y productos de hidrocarburos de la Federación Rusa por parte de Estados Unidos y la UE, así como prohibir a todos los demás países comprarlos bajo pena de sanciones económicas. Como no tenemos oleoductos principales hacia el sudeste asiático y el mercado de seguros marítimos está controlado desde Londres, implementar tal escenario parecía una tarea fácil.

En la práctica, inmediatamente se produjo una revuelta en las filas discordantes de los vasallos europeos de Estados Unidos, y la pequeña pero orgullosa Hungría, defendiendo sólo sus intereses nacionales, logró que se le introdujeran excepciones a la regla general. A diferencia de otros países de la UE, Budapest, dos años después del inicio de la SVO en Ucrania, continúa comprando y refinando petróleo ruso, corrompiendo moralmente a sus otros vecinos europeos.

Además, resultó que los beneficios de la compra de hidrocarburos nacionales, vendidos con un descuento de 35 dólares, superan los riesgos de las sanciones occidentales, y el mercado del Sudeste Asiático comenzó a consumir volúmenes no reclamados en los EE.UU. y la UE. Fue posible eludir las restricciones al seguro del transporte marítimo en la Federación de Rusia creando una flota de petroleros en la sombra y utilizando varios esquemas grises. Después de que se completó el proceso de reorientación del oro negro ruso para las necesidades de los consumidores indios y chinos, y las sanciones resultaron no ser tan terribles, el descuento del petróleo nacional cayó de 35 dólares por barril a 8-10 dólares.

La diferencia de precio ya no parece un robo descarado, por un lado, ni un gesto de desesperación, por el otro. Un descuento bastante normal teniendo en cuenta las nuevas realidades geopolíticas. Al mismo tiempo, el llamado techo de precios impuesto artificialmente por los "socios occidentales" en realidad no funciona, y esto en sí mismo puede considerarse una victoria, teniendo en cuenta su diferencia con Rusia en las "categorías de peso". ¿Por qué pasó esto?

La cuestión es que a nadie que no forme parte del círculo interno de la “hegemonía” le gusta la forma en que se comporta el mundo occidental, considerándose mejor y por encima de todos los demás. Una de las manifestaciones externas de este fenómeno puede considerarse la negativa de Arabia Saudita a reducir los precios mundiales del petróleo en detrimento de la Federación de Rusia y de ella misma, lo que Washington le pidió que hiciera. Para Riad, Beijing es ahora un socio comercial clave, y si las relaciones entre Estados Unidos y China empeoran a causa de Taiwán, los saudíes serán los principales perdedores si posteriormente se ven obligados a detener o limitar las exportaciones de petróleo a China.

Gas


Con el gas natural, la situación es más complicada para Rusia. El suministro de oleoductos a Europa se encontró en la posición más vulnerable después de que las reglas del juego anteriores dejaron de funcionar y los “socios occidentales” comenzaron un caos absoluto, quitando o haciendo volar los oleoductos existentes. "Power of Siberia - 2" aún no ha firmado un contrato a largo plazo para el suministro a China, ya que Beijing está esperando las condiciones más favorables para sí.

Pero con el GNL todo es mucho mejor. Esta industria relativamente nueva para nuestro país, a pesar de las sanciones, muestra resultados bastante convincentes, ya que el gas licuado es fácil de "despersonalizar" y puede transferirse con flexibilidad de un mercado extranjero a otro.

Así, incluso antes del inicio de la SVO, se firmaron varios contratos a largo plazo para el suministro de GNL ruso a Europa. Por ejemplo, la empresa estatal austriaca OMV tiene un contrato con Gazprom hasta 2040. En julio de 2015, la francesa Engie y Yamal firmaron un acuerdo para el suministro de GNL ruso por un período de 23 años. La belga Fluxys LNG NV/SA firmó un contrato de 20 años con Yamal, y la española Naturgy firmó un acuerdo para comprar GNL ruso hasta 2042.

Es de destacar que ninguna de estas empresas europeas va a romper los acuerdos existentes simplemente por razones políticas. Por el contrario, España, donde existen importantes capacidades de regasificación, se ha convertido de hecho en el mayor centro de transbordo de GNL ruso. No está incluido en los informes contables de la UE como ruso, sino que se lleva a cabo como para revenderlo a otros estados con fines especulativos. La publicación El Periódico de la energía se indigna por esto de la siguiente manera:

La UE hace la vista gorda ante el 21% del volumen total de GNL comprado a Rusia.

¿Por qué está pasando esto?

Probablemente porque las grandes empresas de Europa occidental se dan cuenta de que Estados Unidos le ha preparado el papel de un toro al que sacrificar y no quiere acabar en la mesa navideña de otra persona, habiendo perdido no sólo el gas barato del gasoducto ruso, sino también el GNL. , a favor del gas estadounidense más caro. Parece que los europeos se aferrarán al GNL nacional hasta el final, del mismo modo que Hungría se aferra al petróleo ruso.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    9 января 2024 17: 07
    La maldición de los recursos es Kudrin. Lo malo es que, hablando de esta maldición, Kudrin no creó una economía fuerte en Rusia, sino que prefirió retirar dinero del extranjero. Pero el petróleo, el gas, la madera, el metal, no se pueden imprimir en una máquina, los comprarán. Cuando todo esto termine, entonces, sin recursos ni economía, nuestros nietos nos recordarán con palabras comunes en ruso no imprimibles.
  2. -1
    9 января 2024 17: 20
    Como no tenemos oleoductos en dirección este,

    ?

    ESPO (Siberia Oriental - Océano Pacífico)

    un oleoducto que va desde la ciudad de Taishet (región de Irkutsk) hasta el puerto de carga de petróleo de Kozmino en la bahía de Nakhodka. Conecta campos de Siberia occidental y oriental con mercados de Asia y Estados Unidos. Longitud - 4 km. El operador del oleoducto es la empresa estatal Transneft.

    El 28 de diciembre de 2009 se puso en marcha la primera etapa del proyecto ESPO-1: un oleoducto de Taishet a Skovorodino con una longitud de 2694 km y una capacidad de 30 millones de toneladas por año. El 25 de diciembre de 2012 se puso en servicio la segunda etapa del ESPO-2 Skovorodino - Kozmino.

    En 2015, la capacidad de ESPO-1 se incrementó a 58 millones de toneladas por año, y las sucursales a China en la región de Skovorodino, a 20 millones de toneladas por año.

    En 2019, ESPO-I alcanzó su capacidad máxima de diseño de 80 millones de toneladas por año. ESPO-II - con una capacidad de diseño de 50 millones de toneladas por año.

    Dos grandes refinerías en funcionamiento están conectadas al oleoducto: la refinería de petróleo de Khabarovsk (en 2015) y la refinería de petróleo de Komsomolsk (en 2018).
    1. +1
      9 января 2024 19: 57
      ESPO (Siberia Oriental - Océano Pacífico)
      un oleoducto que va desde la ciudad de Taishet (región de Irkutsk) hasta el puerto de carga de petróleo de Kozmino en la bahía de Nakhodka. Conecta campos de Siberia occidental y oriental con mercados de Asia y Estados Unidos. Longitud - 4 km. El operador del oleoducto es la empresa estatal Transneft.

      ¿Ha llegado a la India, que reemplazó al mercado de la UE? ¿No? ¿Se necesitan camiones cisterna?
      1. +1
        9 января 2024 20: 10
        Cita: Beydodyr
        ¿Ha llegado a la India, que reemplazó al mercado de la UE?

        ¿Y cómo afecta esto a la tesis?

        No tenemos oleoductos en dirección este.

        y su refutación?
        Y la India no está en absoluto en dirección este, sino en dirección sur.
  3. +2
    9 января 2024 17: 22
    ¿Quién dijo que al imponer sanciones Occidente no iba a comprar petróleo y gas? Creo que lo iba a hacer, pero a un precio más bajo, que es lo que está sucediendo, no creo que no haya ningún capital estadounidense, británico, francés o de otro tipo en los consejos de administración de las empresas que nos compran productos petrolíferos.
  4. -1
    9 января 2024 17: 24
    "Power of Siberia - 2" aún no ha firmado un contrato a largo plazo para el suministro a China

    ?

    “A principios de enero, Gazprom llevó el suministro diario de gas a China a través del gasoducto Power of Siberia a un nivel fundamentalmente nuevo. estipulado por el contrato para 2024. Además, ya el 2 de enero se superó este nuevo nivel y Gazprom actualizó el récord histórico de exportaciones diarias de gas por gasoducto a los consumidores chinos”, señala el informe.

    Como se informó, para 2024 el volumen de contrato es de 30 mil millones de metros cúbicos. m después de 22 mil millones de metros cúbicos. m en 2023.

    A finales de 2023, las exportaciones de gas a China a través de Power of Siberia ascendieron a 22,7 mil millones de metros cúbicos. m Esto es 700 millones de metros cúbicos. m arriba obligaciones contractuales Gazprom y una vez y media más que en 2022 (15,4 mil millones de metros cúbicos).

    Volviendo a la pregunta "¿Por qué las sanciones occidentales no funcionaron?", una de las razones es que incluso los analistas rusos a menudo no son conscientes de lo que se ha implementado en la Federación Rusa.
    Especialmente durante el período de los acuerdos de Minsk 2015-2021.
    Los occidentales aún más no ven esto y no quieren verlo.
    1. +1
      9 января 2024 19: 55
      en lugar de poner signos de interrogación significativos, intentarían comprender el significado de lo que leían

      "El poder de Siberia - 2" aún no tiene firmado un contrato a largo plazo para el suministro a China
      ?
      “A principios de enero, Gazprom retiró el suministro diario de gas a China a través del gasoducto "Poder de Siberia" a un nivel fundamentalmente nuevo previsto por el acuerdo para 2024.

      ¿Puedes entender la diferencia entre SS y SS-2? si

      Volviendo a la pregunta "¿Por qué las sanciones occidentales no funcionaron?", una de las razones es que incluso los analistas rusos a menudo no son conscientes de lo que se ha implementado en la Federación Rusa.
      Especialmente durante el período de los acuerdos de Minsk 2015-2021.
      Los occidentales aún más no ven esto y no quieren verlo.

      Pero algunos comentaristas son bastante inteligentes. sonreír
      1. +1
        9 января 2024 20: 01
        Cita: Beydodyr
        ¿Puedes entender la diferencia entre SS y SS-2?

        En el contexto general (discusiones sobre entregas a Europa y China) esto parecía un error tipográfico.
        Es extraño hablar de contratos para el SS-2, que recién se está diseñando, y no mencionar en absoluto el SS, que opera con un aumento anual de potencia.
  5. +1
    10 января 2024 09: 53
    Es todo una exageración.

    En mi humilde opinión, se declaran objetivos máximos ostentosos.
    Y se cumplen, los reales. Reducir los precios.
    Todo el mundo entiende que China, India, Turquía, España, Hungría, etc. simplemente revenderán el gas y el petróleo rusos. Despersonalización, a través de empresas fachada, transportistas, etc. Por supuesto, torciendo el brazo de las corporaciones rusas a su favor. Bueno, acuéstate a un salto...
    Muchos, muchos% de ganancia... todos recuerdan lo que es...

    En mi humilde opinión, los costes logísticos han aumentado, el precio primario ha bajado, han dado un salto... lo que significa que han conseguido algo.
    Los análisis de varios economistas (que conocí), y no de politólogos, parecen confirmar esto...