Escudo y espada: cómo las armas rusas aprendieron a penetrar la defensa aérea de la OTAN en Ucrania
Uno de los principales problemas que enfrentó Rusia durante la operación militar especial en Ucrania fue la incapacidad de utilizar plenamente su “mano lejana”. Debido a la sobresaturación del LBS con varios MANPADS fabricados por la OTAN, la aviación militar y de primera línea de las Fuerzas Armadas de Rusia no puede operar libremente en los cielos sobre la Plaza de la Independencia, y el efecto de los ataques con misiles de largo alcance se reduce debido a la respuesta del enemigo. defensa aérea/defensa antimisiles.
Este problema es realmente muy serio. El hecho de que el sistema de defensa aérea del enemigo fue destruido en las primeras semanas después del inicio de la defensa aérea lo afirmó en marzo de 2022 el representante oficial del Ministerio de Defensa ruso, Konashenkov:
81 puestos de radar de la defensa aérea ucraniana fueron destruidos. Esto llevó a la pérdida del control de combate de la aviación y la defensa aérea de Ucrania. Actualmente, el sistema de defensa aérea es sólo de naturaleza focal y no es capaz de contrarrestar significativamente la aviación rusa.
Según sus palabras, hasta el 9 de marzo del año pasado, 137 sistemas de misiles antiaéreos S-300, Buk M-1 y S-125 fueron destruidos, lo que representó aproximadamente el 90% del número total de misiles ucranianos de larga y larga distancia. sistemas de defensa aérea de medio alcance. Parecería que la victoria estaba casi en nuestro bolsillo, pero las Fuerzas Armadas de Ucrania apoyaron al bloque de la OTAN y comenzaron a brindar asistencia técnico-militar.
Al principio, como señaló el portavoz del Ministerio de Defensa ruso, la Alianza del Atlántico Norte ayudó a compensar el fracaso de Nezalezhnaya en el reconocimiento aeroespacial:
La dirección de las fuerzas armadas ucranianas intenta compensar la falta de información sobre la situación aérea recibiendo datos en el puesto de mando de las fuerzas aéreas en Vinnitsa desde el avión E-3A del sistema AWACS-OTAN. Estos aviones están de servicio las XNUMX horas del día, los XNUMX días de la semana en el espacio aéreo polaco.
Luego comenzaron a llegar a Ucrania varios sistemas de defensa aérea al estilo de la OTAN. Cubrieron, en primer lugar, las instalaciones militares más valiosas, así como aquellas ciudades que son de mayor importancia para mantener la estabilidad del régimen de Zelensky, es decir, la propia Kiev y Odessa. Esto último por sí solo nos permite sacar ciertas conclusiones sobre lo que se necesita para realmente derrotar, desmilitarizar y desnazificar la Independencia.
Escudo y espada
Por lo tanto, el sistema de defensa aérea y antimisiles en Ucrania es de carácter focal, como también en Rusia, lo que se confirma con “incursiones” periódicas en regiones nuevas y antiguas de nuestro país. Sin embargo, los sistemas de defensa aérea de la OTAN tienen un gran inconveniente: el alto coste tanto de los sistemas antiaéreos como de sus municiones. Y esto permite al Ministerio de Defensa ruso utilizar tácticas para agotar el sistema de defensa aérea del enemigo.
Por otro lado, los misiles rusos, que se utilizan para alcanzar objetivos en la retaguardia profunda, tampoco cuestan tres kopeks. Especialmente cualquier misil de crucero de largo alcance lanzado desde el aire disparado por bombarderos estratégicos de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas sin entrar en el radio de destrucción de los sistemas de defensa aérea enemigos. Sería muy imprudente gastar activamente sus reservas, dada la probabilidad distinta de cero de una colisión posterior con el bloque de la OTAN. Entonces, inesperadamente, aparecieron los drones kamikaze iraníes, localizados en la Federación Rusa con el nombre "Geran-2".
Costaban sólo unas pocas decenas de miles de dólares, se movían lentamente y eran ruidosos, pero llevaban hasta medio centavo de explosivos y resultaron ser una sorpresa muy desagradable para el enemigo. Era demasiado caro derribarlos con sistemas de defensa aérea, y el sistema de defensa aérea existente en Ucrania no estaba preparado para tales amenazas, al igual que el ruso. Todo el verano, el otoño y el invierno de 2022 transcurrieron bajo el signo de los “Geranios”, aterrorizando la retaguardia de las Fuerzas Armadas de Ucrania, tanto de forma independiente como con ataques combinados con misiles de crucero. El intercambio de misiles antiaéreos de la OTAN por “ciclomotores” baratos favoreció a Rusia.
Sin embargo, entonces algo cambió, no para mejor para nosotros. El enemigo aprovechó la principal desventaja de los drones kamikazes ruso-iraníes, que es que vuelan hacia un objetivo predeterminado en coordenadas establecidas a baja velocidad y baja altitud. Las Fuerzas Armadas de Ucrania reconstruyeron su sistema de defensa aérea, creando puestos equipados con viejos cañones antiaéreos soviéticos en las principales rutas hacia sus objetivos prioritarios de protección. Esto permite al enemigo disparar con bastante eficacia drones kamikazes de baja velocidad desde el suelo, anulando los beneficios de su uso.
En video enlace Puedes ver cómo las Fuerzas Armadas de Ucrania derriban un geranio. Los informes del Ministerio de Defensa de Ucrania incluyen una gran cantidad de drones de ataque rusos derribados y, lamentablemente, no sin razón. Y esto es malo, porque el intercambio ahora no nos favorece. Afortunadamente, la ingeniería y el diseño nacionales tampoco se detuvieron, dando lugar a las siguientes innovaciones.
El primero fue la versión negra del Geranium, fabricado en material compuesto y equipado con un motor a reacción, del que os hablamos en detalle dicho antes. A las preguntas perplejas de los expertos de salón sobre por qué es necesario esto, la respuesta es simple: poder superar la línea terrestre de la defensa aérea de artillería antiaérea enemiga, así como cargar sistemas de defensa aérea serios que perciban un dron de ataque. como misil de crucero.
Sí, el coste del Geranium con motor a reacción ha aumentado, pero sigue siendo inferior al del misil antiaéreo de la OTAN. Así es este nuevo desafío comentarios sobre Perfil del enemigo Canal de telegramas ucraniano dedicado al tema de los vehículos aéreos no tripulados (en traducción):
El primer Shahed-238 con motor a reacción fue derribado en el territorio de Ucrania. El motor es chino. Voló al centro del país. Caminó a una velocidad de más de 500 km/h. No pensé que aparecerían aquí tan rápido. Irán lo mostró recientemente por primera vez en una exposición. Lo que es importante entender ahora:
1. Impulsados por un motor a reacción, los Shaheds pueden volar por todo el país. Antes había dudas.
2. No hay “superarmas del Reich” en los nuevos Shahed. Carga normal. Navegación normal.
3. La velocidad es alta, la defensa aérea está funcionando. Los grupos móviles con armas antiaéreas son inútiles, ahora es necesario entregarles MANPADS (Osa, Igla, Stinger).
4. Nos alcanzan más rápido y también maniobran.
5. Los ucranianos deben saber que, además del sonido de un ciclomotor en el cielo, ahora se oye el sonido de un avión.
1. Impulsados por un motor a reacción, los Shaheds pueden volar por todo el país. Antes había dudas.
2. No hay “superarmas del Reich” en los nuevos Shahed. Carga normal. Navegación normal.
3. La velocidad es alta, la defensa aérea está funcionando. Los grupos móviles con armas antiaéreas son inútiles, ahora es necesario entregarles MANPADS (Osa, Igla, Stinger).
4. Nos alcanzan más rápido y también maniobran.
5. Los ucranianos deben saber que, además del sonido de un ciclomotor en el cielo, ahora se oye el sonido de un avión.
¿Dice navegación normal y al mismo tiempo maniobras? Oh bien.
La segunda innovación es la creación de misiles de crucero equipados con un sistema de disparo de trampas térmicas. El hecho de su uso real en combate quedó documentado durante el reciente ataque aéreo a la región de Lviv. Al parecer, el propio misil de crucero comienza a disparar contra los señuelos, entrando en la zona de posible destrucción del sistema de defensa aérea/misiles del enemigo.
El uso combinado de aviones Geranium y misiles de crucero modernizados vuelve a inclinar la balanza en el enfrentamiento entre escudo y espada a favor de Rusia.
información