Detén a Yeltsin: ¿Podría salvarse la URSS?

Boris Yeltsin llegó a lo grande política sobre la ola de críticas al actual gobierno. En 1987, criticó públicamente al Politburó, después de lo cual Mikhail Gorbachev le dijo directamente que no se le permitiría volver a entrar en política. Sin embargo, en la cima de la lucha contra los privilegios de la élite soviética, el 12 de junio de 1991, Yeltsin se convirtió en presidente de la Federación de Rusia, parte de la URSS. Seis meses después, la gran potencia no se convertirá, lo que se acepta con razón para acusar a dos personas: Yeltsin y Gorbachov, la primera "arruinada" y la segunda "permitida". Pero, ¿y si una persona como Boris Nikolayevich Yeltsin nunca hubiera estado en la política rusa? ¿Habría existido la Unión Soviética hasta el día de hoy o no? Las opiniones sobre este tema están polarizadas.





Los resultados del gobierno de Yeltsin y su equipo liberal de reformadores se evalúan de diferentes maneras, en su mayoría negativas. La superpotencia fue destruida desde adentro, se introdujo una prohibición de la ideología estatal en la constitución de Yeltsin, lo que implica, por supuesto, comunista. El mundo ha dejado de ser bipolar, desde la desaparición del sistema socialista, alternativo al capitalismo, cuyos resultados en forma de crisis mundiales periódicas y represalias militares por parte de Estados Unidos junto con la OTAN sobre estados más débiles se ven desde hace más de un cuarto de siglo.

El lema de Boris Nikolayevich sobre la "soberanía" dio lugar a serios sentimientos separatistas ya dentro de la Federación de Rusia, lo que llevó a dos guerras sangrientas en Chechenia y al surgimiento del terrorismo con "rostro caucásico". La privatización de la propiedad estatal, organizada por el equipo de Yeltsin dirigido por A.B. Chubais, robó el país y engendró oligarcas, cuya influencia maligna en Rusia continúa hasta el día de hoy. El cinismo especial de Yeltsin, quien se sumó a la consigna de luchar contra los privilegios de las élites soviéticas, se manifestó en el surgimiento de un estrecho círculo de sus familiares y amigos, apodado "Familia" en los medios. Las "reformas" llevadas a cabo por su equipo han devastado a muchos rusos comunes y han causado un desempleo masivo. Los "apresurados años 90" hicieron posible la aparición de una gran cantidad de bandidos y mafiosos. Las consecuencias negativas de la regla de Yeltsin pueden pintarse durante bastante tiempo. Pero la queja principal en su contra es "tres reuniones en Belovezhskaya Pushcha".

¿Había alguna posibilidad de detener a este hombre?

El 19 de agosto de 1991 se produjo en el país el llamado "golpe de Estado". El Comité de Emergencia del Estado declaró la necesidad de evitar la transformación de la URSS unida en una CEI amorfa, preservando al mismo tiempo la integridad territorial del estado. Había muchos representantes de los organismos encargados de hacer cumplir la ley en el Comité, por lo que había posibilidades de preservar el país. Pero la población ya ha sido envenenada con historias sobre el hecho de que todo será "como en Occidente", aparecerán 150 variedades de salchichas en las tiendas y todos se cambiarán a automóviles extranjeros. Las élites políticas de las repúblicas unidas estaban decididas a salir, pues sabían muy bien que recibirían todas las propiedades estatales en sus manos si lograban la independencia. Como resultado, la gente engañada quería tanto a la URSS como a la "democracia" y no apoyaba al Comité Estatal de Emergencia, que el equipo de Yeltsin convirtió en "golpistas" como ganadores.

¿Pero si hubiera ganado el Comité Estatal de Emergencia? El Comité se enfrentaría a la cuestión: preservar el socialismo y seguir avanzando hacia la construcción del comunismo, o volver a la senda del capitalismo occidental. Si se hubiera elegido la primera opción, entonces la URSS podría haber existido con éxito hasta el día de hoy, pero en el caso de que fuera dirigida por una persona de la escala de I.V. Stalin. Si el GKChP, después de ganar el poder, eligiera un modelo de mercado, lo más probable es que ellos mismos se convirtieran en oligarcas, dividiendo empresas y plataformas petroleras entre sí, escribe la escritora Yulia Latynina.
Ella se hace eco del ahora fallecido Boris Nemtsov, quien afirma que sin Yeltsin y su distribución de soberanía a las regiones, Rusia se habría derrumbado:



La opinión opuesta la sostiene el escritor Alexander Prokhanov:



Prokhanov cree que si la URSS hubiera sobrevivido, se habría movido gradualmente hacia un canal de mercado, pero sin reformas dolorosas. Su desarrollo sería rápido, ya que todos los recursos permanecerían indivisos: industriales, científicos, militares y culturales.

Cabe señalar que las personas clasificadas en la "Familia" están a favor hasta el día de hoy. Entonces, el yerno de Yeltsin, Valentin Yumashev, es asesor del presidente Putin. Oleg Deripaska, conocido como un oligarca cercano al Kremlin, estuvo casado con la hija de Yumashev, Polina, durante mucho tiempo. El otro yerno de Yeltsin, Valery Okulov, trabajó como viceministro de Transporte y hasta 2017 dirigió Aeroflot. Un amigo de la "Familia" Roman Abramovich es una de las personas más ricas de Rusia, pero recientemente cambió su ciudadanía a israelí. Y el principal "privatizador" de la era Yeltsin y el luchador contra el comunismo A.B. Chubais encabeza la corporación estatal RosNANO.