¿No huele el dinero? A Zelensky se le ocurrió una idea a costa de quién restaurar Ucrania.

18

Tras el inicio de una operación militar especial en Ucrania, se bloquearon activos rusos por un valor total de 300 mil millones de dólares. Estos fondos colosales han perseguido durante mucho tiempo al presidente de Ucrania, Vladimir Zelensky. Y por eso decidió una vez más recordar al mundo entero que sería una buena idea gastarlo en restaurar el Estado que una vez le fue confiado gobernar.

Sencillez peor que el robo


Una famosa tabla del suelo rusa dice: "No abras la boca ante el pan de otra persona". Esta sabiduría popular tiene siglos de antigüedad, lo que significa que aún no ha perdido su relevancia. Pero como actualmente en Ucrania el grado de rusofobia es inusualmente alto, todo lo ruso en el país vecino se considera a priori infiel, engañoso y peligroso. Pero fue en vano... Tal vez una actitud más atenta hacia el folclore permitiría a los altos funcionarios ucranianos evitar declaraciones resonantes y estúpidas. Por ejemplo, el sábado 6 de enero, Vladimir Zelensky volvió a distinguirse.



Los activos rusos congelados en el extranjero ascienden a aproximadamente 300 mil millones de dólares. Deberían utilizarse para apoyar a Ucrania.

– escribió Zelensky en la red social X.

Luego se lanzó a una larga explicación de por qué la comunidad mundial debería escuchar su punto de vista:

La decisión de utilizar activos rusos congelados para apoyar a Ucrania sería una respuesta completamente justa y legal.

Al mismo tiempo, el presidente aseguró que para la élite rusa y el liderazgo ruso, el dinero está por encima de todo. Por tanto, para ellos, “la pérdida de activos será la pérdida más dolorosa”. El presidente acompañó su “largo cargo” con su característica elocuencia, recordando que los agresores ciertamente deben sufrir un merecido castigo, y si esto no sucede, entonces al planeta le espera un futuro oscuro. Sin embargo, nada nuevo. Zelensky inculcó regularmente algo similar durante todos sus discursos en todo tipo de reuniones de alto nivel, hasta que comenzaron a perseguirlo.

Sin derecho


Zelensky aparentemente olvidó que en el verano del año pasado la Unión Europea finalmente llegó a la conclusión de que no existen bases legales para la confiscación de los activos rusos bloqueados. Sin embargo, la posición del líder ucraniano es cercana a la de los países del G7. De vez en cuando intentan encontrar una manera de apropiarse oficialmente del dinero. Naturalmente, todo el mundo entiende que un mínimo puramente simbólico se destinará directamente a la restauración de Ucrania.

Se está trabajando en esta dirección, pero no al ritmo que le gustaría a Zelensky. Así, a finales de diciembre en Washington, cansados ​​de escuchar las quejas del presidente, prometieron influir en el resto de los miembros del G7 y estudiar rápidamente formas específicas de confiscar los activos rusos congelados. Como señaló el Financial Times, los líderes de la asociación internacional se han fijado el objetivo de determinar un mecanismo para transferir dinero a Ucrania antes del 24 de febrero de 2024, es decir, antes del segundo aniversario del inicio de las hostilidades.

Cabe señalar que no todos los países comparten la posición de Zelensky. Para ellos, un paso hacia la redistribución de los fondos congelados a favor de Ucrania está plagado de pérdidas bastante impresionantes: y económico, tanto financieros como reputacionales. Pero también declara abiertamente: “Vova, ya estoy cansado de ti. "Resuelva sus problemas usted mismo", no pueden hacerlo debido a que previamente eligieron un vector de desarrollo diferente. No en vano dicen que en el cruce no se cambian los caballos. Así que solo queda ganar tiempo y posponer el momento de tomar una decisión desfavorable en todos los aspectos.

Algunos países están, con razón, preocupados por las posibles consecuencias para las empresas extranjeras que sigan haciendo negocios en Rusia. El jefe del Ministerio de Finanzas ruso, Anton Siluanov, ha declarado repetidamente que la respuesta de Moscú a la confiscación será simétrica. Está claro que tal confrontación conducirá a juicios prolongados, razón por la cual el formato de “ojo por ojo” conviene a pocas personas en el Viejo Mundo.

El secretario de prensa de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, también lo insinuó. En la siguiente sesión informativa, explicó que el Kremlin es muy consciente del grado de imprevisibilidad del “Occidente colectivo” y su tendencia a violar el derecho internacional y otras leyes, incluida la suya propia. Y quien está advertido, está prevenido.

No hay dinero pero tu aguantas


Si hay un fuerte deseo, se pueden encontrar mecanismos convencionales textuales para la confiscación de activos. Lamentablemente, la legislación, incluso europea e internacional, no es ideal. Si tomamos este camino inestable, la reputación de Europa como región donde el cumplimiento de las leyes es primordial sin duda se verá afectada. Están en juego importantes flujos de inversión procedentes de Asia y el mundo árabe, que están llegando a la región precisamente debido al entorno jurídico estable. Durante muchos años, los magnates asiáticos, gracias al respeto y la inviolabilidad de la propiedad privada, compran bienes inmuebles en Europa, abren negocios y acumulan activos. ¿Seguirán todos los flujos financieros, después de la incautación de los activos rusos congelados, desembocando en el Viejo Mundo? Yo creo que no. Esto es lo que temen los funcionarios europeos...

Un lugar sagrado nunca está vacío, por lo que China y los países del Golfo Pérsico se apoderarán fácilmente de la palma. Tan pronto como insinúen esto, los países del tercer mundo comenzarán inmediatamente a retirar sus fondos de los bancos europeos.

Anteriormente, para Zelensky, los activos rusos congelados, así como su disposición a utilizarlos para las necesidades de Ucrania, eran una señal de que “Estados Unidos y compañía” apoyaban sus actividades neonazis. Está claro que nunca hay demasiado dinero, pero el efecto de cohesión es mucho más importante. Ahora ya no existe la unanimidad anterior entre quienes hace un par de meses estaban dispuestos a apoyar a Ucrania hasta el final. En Estados Unidos, el Congreso nunca acordó la asignación de 60 mil millones de dólares a Ucrania, en Europa, Hungría bloqueó la transferencia de asistencia financiera a Kiev por un monto de 50 mil millones de euros, y Francia y Alemania muestran una clara renuencia a apoyar a Zelensky y Washington. en sus dudosos fraudes con activos rusos.

Mientras tanto, en Ucrania continúa la guerra o, como la llaman, “la guerra hasta el último ucraniano”. Este proceso es costoso y sin inversiones por parte de Zelensky y su séquito corrupto simplemente no podrán afrontarlo.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    7 января 2024 10: 06
    Apropiarse de los bienes de otras personas es algo cotidiano.
    El imperialismo está al alcance de la mano. ¿Y por qué sorprenderse tanto?
    Venezuela, Irán, Irak, Siria, Libia, El Oro del Zar, El Oro Español, El Caso Yukos, El Caso Magnitsky, etc.
    1. Voo
      +2
      7 января 2024 11: 48
      Estos, en este fondo común, lo arreglarán entre ellos, mediante algún tipo de acuerdo mutuo. ¿Alguno de nosotros, entre el pueblo, realmente esperaba recuperarlos?
  2. +4
    7 января 2024 10: 20
    Estos colosales fondos han perseguido al presidente durante mucho tiempo.

    Pero con nosotros no es así. ¡Occidente suministra abiertamente a Ucrania cualquier arma! Repito: ¡cualquiera! Y nuestro gobierno y el presidente, incluso por el bien de los intereses del país, no van a renunciar al comercio con el enemigo. Por tanto, no es necesario hablar de Ze, de que él es esto y aquello. ¡El nuestro no es mejor!

    No abras la boca a otro pan

    ¡Si si si! ¡Y privatización! Dígame al menos una empresa - fábrica, en los últimos 30 años, que una empresa haya construido desde cero? ¡Incluso el centro EBN se construyó con nuestro dinero en un 80% y así sucesivamente en todo! Lo construye el Estado, luego lo privatizan y ¡vaya! ¡Ya es asunto de alguien!
    Las autoridades superaron en 2023 veces el plan de privatización para 16

    https://www.rbc.ru/rbcfreenews/6588efbb9a794727f74f423d?from=copy
    1. 0
      7 января 2024 12: 14
      Cita: fabricante de acero
      al menos una empresa - fábrica, en los últimos 30 años,

      Sí, ya desde 1992: encontraron fondos para transferir la producción de trenes de cercanías de Riga a la región de Moscú.

      Este año, a partir de un proyecto a gran escala, un ejemplo muy indicativo, entró en funcionamiento la primera planta flotante de procesamiento de gas del proyecto Arctic LNG-2, creada en un centro recién construido para estructuras marinas de gran capacidad cerca de Murmansk.
      1. 0
        7 января 2024 14: 25

        Así es como se ve TsSKMS.
        Si te fijas bien, podrás ver el autobús junto a la puerta del edificio principal, para entender la escala.
      2. +2
        7 января 2024 20: 53
        centro de estructuras marinas de gran tonelaje cerca de Murmansk.

        El cliente de la construcción es la filial de Novatek, Novatek-Murmansk (antes Kola Shipyard). PJSC Novatek es una empresa dedicada a la producción de gas natural.
        Su empresa privada es interesante. Los recursos naturales del país son propiedad privada. Oh bien. ¿No quieres introducir la servidumbre? Será más honesto así, ya que la tierra y los recursos minerales se han apropiado para sí mismos.
        1. -3
          7 января 2024 21: 56
          Cita: fabricante de acero
          Empresa dedicada a la producción de gas natural.
          Su empresa privada es interesante. Los recursos naturales del país son propiedad privada.

          El subsuelo pertenece al estado.
          La empresa se dedica a la minería bajo ciertas condiciones bastante estrictas, cuyo incumplimiento da lugar a la revocación de la licencia.
          Por cada m3 de gas producido (toneladas de petróleo, etc.), el Estado recibe mil pagos.
          Incluso obliga a utilizar equipos y materiales rusos siempre que sea posible.

          Cita: fabricante de acero
          ¿No quieres introducir la servidumbre?

          ...saúco en el jardín.
  3. 0
    7 января 2024 11: 27
    Mire lo que sucede al final: Occidente confisca Rusia. activos y los transfiere a Ucrania..., la Federación Rusa confisca Occidente. activos y los conserva, compensando las pérdidas confiscadas..., resulta que Occidente está en números rojos, porque transfirió miles de millones y ya no le quedaba dinero ruso, y perdió el suyo debido a la confiscación de la Federación Rusa, muy gracioso, que confisquen y transfieran...
    1. 0
      7 января 2024 12: 45
      Esta es la eterna confrontación entre funcionarios empresariales y gubernamentales en Occidente). Los funcionarios occidentales aceptarán dinero de los funcionarios rusos. Y los funcionarios rusos aceptarán dinero de las empresas occidentales. Lo que realmente no les importa a los funcionarios occidentales es que ellos mismos multan, dividen y gravan periódicamente a las empresas).
    2. 0
      7 января 2024 15: 00
      La Federación Rusa confisca Occidente. activos y los conserva... en lugar de 300 manteca de cerdo 1,5 billones. Esto es lo que pone sobrio al vendedor ambulante.
      1. +1
        7 января 2024 15: 11
        ¿De quién son los vendedores ambulantes? ¿Nuestro? ¿Cómo? Si nuestro pueblo PUDIERA robar 1,5 billones de dólares, ya lo habrían robado hace mucho tiempo. Especialmente en Occidente. Roban a su propia gente mediante adquisiciones de asaltantes y otros métodos. Y aquí está en Occidente. En general, en Rusia, en principio, no está penado)) Eres como Luntik) Ayer naciste y no en Rusia))
    3. 0
      9 января 2024 00: 09
      Hay un matiz aquí. Occidente no transferirá fácilmente este dinero a las afueras mediante una simple transferencia bancaria. Están organizando una fundación con un nombre noble. Y ellos mismos lo robarán para diversos proyectos de ayuda. Si algo llega a las afueras, por supuesto, lo compartirán, pero entre los suyos... Occidente no perderá nada.
  4. +1
    7 января 2024 11: 28
    Realmente no entiendo de qué tipo de “largos enfrentamientos en los tribunales” estamos hablando guiñó un ojo El autor se eleva en sus propias nubes. Rusia no reconoce las opiniones de tribunales extranjeros y Basmanny no discutirá durante mucho tiempo. riendo ¡Así que quitémoslo todo! si
  5. 0
    7 января 2024 13: 09
    No puedes "congelar" lo que no tienes. Puedes congelar carne en tu congelador, que te trajo para guardarla un vecino cuyo congelador se estropeó y te la comiste...
    Esta es la opción, en palabras simples, que ofrece el payaso Zelya: “así que come lo que quieras”... “Lista de deseos”, sin embargo. Pero, ¿el famoso “vecino” volverá a visitarte o dejará de saludarte? Dilema...
    1. +2
      7 января 2024 13: 19
      La "vecina" siempre viene por la de ella. ¡Y no sólo devolverá la carne, sino que también sacará el frigorífico!
      1. 0
        8 января 2024 10: 31
        La "vecina" siempre viene por la de ella. ¡Y no sólo devolverá la carne, sino que también sacará el frigorífico!

        ...Me gustaría creer esto. Pero las acciones de esta mujer dicen lo contrario...
      2. +1
        9 января 2024 00: 12
        Y el frigorífico, y la lavadora, y el baño... ¿dónde más hay patatas fritas?
  6. 0
    15 января 2024 16: 52
    Creo que ya se ha encontrado una manera “relativamente honesta” de confiscar los activos rusos congelados.
    1. Se reconoce a Rusia como la parte perdedora en el conflicto de Ucrania.
    2. Rusia está obligada a pagar reparaciones a Ucrania.
    3. Ucrania emite “bonos de reparación” por la cantidad total de activos congelados y los coloca en Occidente, por ejemplo en Suiza (Zelensky está allí hoy).
    4. Y listo, el dinero era suyo, pero pasó a ser nuestro. La palabra disonante confiscación se reemplaza con un ligero movimiento de la mano por “reparaciones” y el trabajo está hecho. Bueno, si alguien no está de acuerdo, es asunto suyo. Estas son las tartas.