“Yakovlev”: ¿qué aportará el cambio de marca del fabricante a los aviones MC-21 y Sukhoi Superjet?

39

Se supo que los aviones rusos MS-21 y Sukhoi Superjet se producirán bajo una única marca común. ¿Cómo será y cómo afectará la fusión de empresas manufactureras a las perspectivas de la industria aeronáutica civil nacional?

"Yákovlev"


El viceprimer ministro y jefe del Ministerio de Industria y Comercio, Denis Manturov, afirmó ayer que se está trabajando para unir la producción de aviones de media y corta distancia bajo una sola marca:



No ocultaré que estamos trabajando en esta dirección. No diré definitivamente a qué decisión vamos a llegar, pero obviamente la anunciaremos pronto.

Recordemos que el avión de corto recorrido Sukhoi Superjet 100, tras la sustitución de importaciones de la mayoría de sus componentes, rebautizado como Sukhoi Superjet New o SSJ-New, es producido por Sukhoi Civil Aircraft JSC (SCAC, Sukhoi Civil Aircraft Company). La empresa fue fundada en 2000 con el objetivo de separar los programas civiles y militares de Sukhoi Design Bureau, que ahora forma parte del holding de aviación Sukhoi.

El prometedor avión de pasajeros de media distancia MS-21 fue desarrollado por PJSC Scientific and Production Corporation Irkut. Después de los acontecimientos de 2014 en Ucrania, la industria aeronáutica civil nacional, en particular, fue objeto de sanciones sectoriales occidentales, lo que creó muchos problemas con la producción de aviones de fuselaje estrecho, que se enfrentaron a la negativa a suministrar los componentes necesarios. En 2020, se decidió unir a los dos fabricantes de aviones en una única estructura mediante una fusión.

JSC Sukhoi Civil Aircraft dejó de existir como entidad jurídica independiente debido a una reorganización en forma de fusión con Irkut. United Aircraft Corporation (UAC), que posee el 85,12% de las acciones de PJSC, comentó lo sucedido de la siguiente manera:

Los principales esfuerzos de la división en un futuro próximo estarán dirigidos principalmente a completar las pruebas y lanzar la producción en serie del MC-21-300, modernizar el avión Superjet 100 y su versión comercial y crear un sistema unificado de marketing y servicio posventa.

Pero este no fue el final de la unificación. En 2019, el jefe de la UAC, Yuri Slyusar, anunció que todos los aviones civiles rusos podrían cambiar de nombre y producirse bajo un solo nombre (marca):

El cambio de marca consiste en formar correctamente este posicionamiento en el mercado objetivo de la estructura que se dedicará a la creación, producción y venta de aeronaves civiles, y abordar correctamente la denominación de los productos de esta división. Quizás el modelo objetivo sea hacer una única línea bajo un único nombre para todos los aviones. Al menos, ésta es la práctica aceptada en el mercado de la aviación civil.

Esto no tiene nada de especial, por ejemplo, la famosa corporación europea Airbus fue creada para competir con éxito con las empresas estadounidenses Boeing, McDonnell Douglas y Lockheed en 1970 en Francia en el formato del consorcio G.I.E. Industria Airbus. Incluía al fabricante de aviones francés Aérospatiale, la alemana Deutsche y la española Construcciones Aeronáuticas S.A. (CASA) y el británico Hawker Siddeley.

En el contexto de restricciones de sanciones y aislamiento tecnológico, la fusión de Sukhoi Civil Aircraft e Irkut parece un paso completamente lógico. Lo siguiente fue el cambio de nombre de la empresa unida, que en el verano de 2023 pasó de Irkut a Yakovlev en honor a su famoso padre fundador. El comunicado de prensa oficial sobre este asunto señaló lo siguiente:

Irkut Corporation anunció su cambio de nombre con la introducción de una nueva marca: Yakovlev. La decisión se tomó teniendo en cuenta el crecimiento de la geografía y las competencias de la empresa en el campo de la aviación civil en los últimos años. Todos los procedimientos de cambio de nombre corporativo se completarán en agosto de este año.

la imagen no es nada


Como ahora conocemos el nombre de la nueva marca de aviación nacional, podemos adivinar cómo se llamarán MC-21 y Sukhoi Superjet New en un futuro próximo.

La abreviatura MS-21 significa "avión principal del siglo XXI". Sin embargo, durante la etapa de desarrollo, el prometedor avión llevaba el nombre provisional Yak-21, que finalmente fue abandonado. Aparentemente, entonces pensaron que se vendería mejor una "nueva versión", y no algún tipo de modernización profunda del Yak-242 soviético. ¿Pero qué vemos ahora?

En términos de economico sanciones y confrontación con todo el Occidente colectivo, apareció una solicitud de "chanclos", y el nombre del famoso diseñador de aviones soviético Alexander Sergeevich Yakovlev, cuya oficina de diseño desarrolló una gran cantidad de aviones de todo tipo, fue elegido como marca autorizada para el fabricante unido de aviones civiles. La lógica dicta que el nuevo nombre de MS-21 debería comenzar con Yak.

El fabricante planea ampliar seriamente su gama de modelos, que puede incluir aviones de pasajeros MS-21-400 con un peso de despegue de 105 toneladas y el motor PD-14M, así como MS-21-500, MS-21- 600 y MS-21-700. Yakovlev incluso apunta a versiones de largo alcance de los MS-21-300LR y MS-21-400LR de fuselaje estrecho con un alcance comercial de hasta 12 mil km, mayor capacidad de combustible y motores PD-18R. Es probable que los anglicismos que se han vuelto impopulares se eliminen del nombre del Sukhoi Superjet New de corto recorrido y también pase a llamarse Yak.

Supongamos que, dependiendo de la distribución interior y del número de asientos, los aviones pueden denominarse Yak-75, Yak-100, etc. Pero no lo es exactamente. Pronto descubriremos cómo será en realidad.
39 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    6 января 2024 14: 47
    ¿Qué importa cómo llamarlo? Lo principal es que vuela, pero hay problemas con esto y el cambio de marca definitivamente no ayudará aquí, bueno, excepto para recortar algo de dinero, de lo contrario, está claro que los gerentes efectivos se han vuelto completamente empobrecido
    1. +3
      7 января 2024 03: 19
      Cita: rotkiv04
      ...qué más da cómo lo llames, lo principal es que vuela...

      No digas, no digas, como decía un personaje de dibujos animados: ¡Como llames al yate, así navegará!
      1. 0
        8 января 2024 09: 20
        Yak ov Lev: ¿yak o león? Por ahora es un yak, y luego veremos cuando empiecen a volar en las rutas, si se convertirán en leones.
    2. -3
      7 января 2024 08: 29
      En un país donde los voluntarios defienden su patria por dinero, ni la fabricación de aviones, ni el espacio, ni la industria automovilística, ni la educación, ni la medicina tienen posibilidades...
      El aumento constante de los precios de todo, tarde o temprano, se lo comerá todo.
  2. +9
    6 января 2024 14: 48
    ¿Qué son las sanciones de todos modos? Esto es consecuencia de la estrecha cooperación comercial con los países occidentales, a los que inyectamos 2 millones de dólares al año. Treinta años en la industria de la aviación por el desagüe. Uno de cada cinco aviones fabricados en el mundo era soviético y ahora muchos países tienen que pagar por su pasado. Y nosotros estamos entre ellos.
  3. Voo
    +4
    6 января 2024 15: 40
    El viceprimer ministro y jefe del Ministerio de Industria y Comercio, Denis Manturov, afirmó ayer que se está trabajando para unir la producción de aviones de media y corta distancia bajo una sola marca:

    No ocultaré que estamos trabajando en esta dirección. No diré definitivamente a qué decisión vamos a llegar, pero obviamente la anunciaremos pronto.

    Al parecer, el señor Manturov ha cerrado todas las cuestiones sobre la sustitución de importaciones. Lo último que queda es cambiarle el nombre, entonces ellos (los aviones) definitivamente despegarán, batiendo sus alas.
  4. +5
    6 января 2024 15: 42
    En general, como siempre.
    Más sitios analíticos escriben que la liberación prometida de los aviones no se llevará a cabo. "Bueno, no pude, no pude..."
    ¿Significa qué? El cambio de marca distraerá la atención. Y ya el 2-3.
    Habrá igual número de aviones, pero tendrán un nuevo nombre...
    Pues lavar dinero de esto, crear puestos de trabajo para directivos, exposiciones, presentaciones, publicidad, viajes, artículos, notas….
    Oh, belleza, la vida está en pleno apogeo...
  5. GN
    +8
    6 января 2024 15: 54
    ¡¡Cambiar los lugares de los términos no cambia la suma!! Ha llegado el momento de retirar a Manturov hace mucho tiempo. Deja que las cuerdas vocales sanen. ¿No está claro que es una de esas personas que venderían a su propia madre? Quiero ahorrar dinero; ¡ni siquiera puedo verlo! Cuesta millones y millones sólo cambiar las letras. ¡Y el carro sigue ahí! ¡Sin embargo, tramposos y ladrones!
  6. +8
    6 января 2024 16: 33
    Recuerdo cómo maldije a nuestros líderes cuando comenzaron a fabricar un superrreactor, enviando todas nuestras fábricas a tres letras. Como resultado, se importó el 80% del superjet. En nuestro país, básicamente, sólo queda la producción, montaje y pintura de fuselajes. Y hicimos el 30% del motor, en frío.

    Todo lo demás es importado. ¿Para qué? Al parecer, BV realiza viajes de negocios a Italia y Alemania, y no a Siberia. Tal vez. Tal vez.
    1. -1
      7 января 2024 11: 51
      Cita de Savage3000
      Para que

      Porque finalmente encontraron más de 200 clientes comerciales en ssj.
      Tu-204, Il 96 - fue casi exclusivamente al estado. estructuras.
  7. +5
    6 января 2024 18: 30
    ¡ESTOY A FAVOR DE! También debe devolver su nombre y el de Stalingrado. El recuerdo de la hazaña de los defensores de Stalingrado lo exige.
    1. -2
      7 января 2024 16: 41
      Cita: GR777
      ¡ESTOY A FAVOR DE! También debe devolver su nombre y el de Stalingrado. El recuerdo de la hazaña de los defensores de Stalingrado lo exige.

      en justicia si
      y cambiar el nombre, luego restaurar el nombre histórico - Tsaritsyn
  8. -5
    6 января 2024 19: 27
    riendo Bueno, Marzhetsky, ¡qué talento! En un año publicó varios artículos completamente contradictorios sobre el mismo tema. Primero: "¡Todo se ha ido! ¡El Superjet fue vendido a los árabes!" Luego, como si nada hubiera pasado, todo estaba bien. "Sukhoi creó el Superjet, bajo el PD-8". Luego "todo está perdido: ¡hacen el PD-35 con menos empuje!" Y ahora... Ni siquiera entiendo, todo se ha ido o todo está bien. ?
    1. 0
      6 января 2024 19: 47
      Jekasimf, demuestra tus habilidades. riendo
    2. +4
      6 января 2024 21: 14
      Bueno, Marzhetsky, ¡qué talento! En un año publicó varios artículos completamente contradictorios sobre el mismo tema. Primero: "¡Todo se ha ido! ¡El Superjet fue vendido a los árabes!" Luego, como si nada hubiera pasado, todo estaba bien. "Sukhoi creó el Superjet, bajo el mando del PD-8".

      Bueno, ¿no se vendió el Superjet a árabes e italianos? Se los vendieron.
      Y el artículo parece hablar de un Superjet sustituido por importaciones. Pero es demasiado difícil para ti, ¿no? sonreír

      Bueno, Marzhetsky, ¡qué talento! En un año escribió varios artículos completamente contradictorios sobre el mismo tema.

      Este es el caso cuando es mejor no escribir nada en los comentarios sobre un tema que no se puede entender, que confirmar persistentemente la propia estupidez una y otra vez. lol
      1. +1
        7 января 2024 15: 10
        riendo Según tengo entendido, Beydodyr, ¿es un clon de un autor respetado? De todos modos.
        Intentaré responder con enlaces...: Un respetado autor afirma que todo está perdido, que el Superjet se ha vuelto italoárabe. Aunque cuando se le pregunta por qué el montaje de automóviles chinos, digamos, en Rusia, es una expansión de la producción, y el montaje de un avión de pasajeros ruso, en nuevas zonas, en el extranjero, con el fin de eludir las sanciones a los motores, es "zrada", el La respuesta fue en forma de “un artista insultado” y en PM.
        https://topcor.ru/32720-kak-rossijskij-lajner-superdzhet-100-prevratilsja-v-italjansko-arabskij.html#comment-id-353033

        Además, en el siguiente artículo, el respetado autor olvidó por completo que ¡¡todo estaba perdido!! Que el Superjet se vendió a los árabes y habla de “El SJ-100 importado tendrá que competir en la India con el Superjet 100 y el RTA”.
        Aquellos. , después de todo, no vendieron SJ, sino que lo hicieron “sustituido por importaciones”???!!!
        https://topcor.ru/39489-importozameschennomu-sj-100-pridetsja-konkurirovat-v-indii-s-superdzhet-100-i-rta.html#comment-id-369615

        Más ultravioleta. Mazhetsky comenzó a argumentar que era mejor comprar un Boeing usado que un MS-21 nuevo con motores rusos PD-14 por el mismo precio. Aunque la estimación (de coste) sorprende. ¡¡¡Sin siquiera pensar dónde conseguir motores para Boeing y Airbus???!!! ¿Quién nos los venderá, además de los repuestos? Sobre todo teniendo en cuenta que durante toda la vida útil del avión se sustituyen hasta 4 pares de motores. Esto no tiene en cuenta el mantenimiento programado y, por tanto, el coste de los repuestos. Y que necesitas invertir en el tuyo propio (como referencia: el precio de un motor Boeing 737MAX es de ~18 millones de dólares).
        https://topcor.ru/36714-rossijskij-ms-21-okazalsja-dorozhe-konkurentov-ot-airbus-i-boeing.html#comment-id-352109

        Además, simplemente no hay ningún deseo de profundizar en los artículos del autor sobre el tema de la aviación y el lío que tiene en la cabeza. En realidad, este artículo es el apogeo de su análisis de la aviación mundial y nacional, como lo confirman las últimas palabras del artículo:

        Pero no lo es exactamente. Pronto descubriremos cómo será en realidad.
        1. -4
          7 января 2024 16: 27
          Jekasimf, es difícil leer tu comentario, es mejor escribir un artículo breve. ¿Qué pasa si tienes éxito?
          Recuerde, los argumentos son lo primero, no las personalidades. si
          1. 0
            7 января 2024 18: 22
            ¡Entiendo! Hay demasiados libros de AF. Es necesario dominar al menos tres artículos a los que proporcioné enlaces, comparar las conclusiones de cada uno de ellos e incluir Moscú sobre el tema de PEREMOG, CHI ZRADA, la producción de su propio equipo, incluido Y en el territorio de otros países. Para eludir las sanciones a los motores. Al mismo tiempo, sin dejar de producir uno actualizado, en su propio territorio. Lo que es mejor, comprar un avión usado y luego intentar conseguirle 8 motores. comprar uno propio, nuevo, por el mismo dinero. Aunque, teniendo en cuenta los costes de los motores, son incluso más baratos y más fiables en términos de salario. Y no nos los venderán. Incluso los de leasing exigen ser regresó.
            Pues bien, etc
            Incluyendo el hecho de que en la palabra "todo saldrá bien" (¿Y si lo consigues?), el signo suave es superfluo...
            1. 0
              7 января 2024 18: 59
              La gentil señal tenía la intención de suavizar mi comentario. La próxima vez pondré dos, si uno no ayudó. riendo
              Dejé por la borda el significado de tu lamento, no quiero entenderlo.

              PD Sí, cuando te aconsejé que escribieras algo más que comentarios, estaba hablando de ti.
              1. 0
                8 января 2024 09: 34
                Dejé por la borda el significado de tu lamento, no quiero entenderlo.

                Este tipo afirma con toda seriedad que Marzhetsky sugirió comprar Boeings usados ​​y luego adquirirles motores en lugar de producir el MC-21. En principio, después de esto no es necesario hablar seriamente con él, se trata de una especie de clínica.
            2. +1
              8 января 2024 09: 30
              ¡Entiendo! Hay demasiados libros de AF. Es necesario dominar al menos tres artículos a los que proporcioné enlaces, comparar las conclusiones de cada uno de ellos e incluir a Moscú sobre el tema de PEREMOG, CHI ZRADA, la producción de su propio equipo, incluido y en el territorio de otros países. Para eludir las sanciones a los motores. Al mismo tiempo, sin dejar de producir uno actualizado, en su territorio.Es mejor comprar un avión usado y luego intentar conseguirle 8 motores, en lugar de comprar uno propio, nuevo, por el mismo dinero, aunque, teniendo en cuenta el coste de los motores, es incluso más barato y fiable en términos de salario. Y no nos lo venderán. Incluso los que están en leasing exigen rentabilidad.
              Pues bien, etc

              ¿Qué clase de tontería es esta? amarrar ¿De dónde vino?
        2. +2
          8 января 2024 09: 29
          Ahora, un respetado autor afirma que todo está perdido, que el Superjet se ha vuelto italoárabe. Aunque cuando se le pregunta por qué el montaje de automóviles chinos, digamos, en Rusia, es una expansión de la producción, y el montaje de un avión de pasajeros ruso, en nuevas zonas, en el extranjero, con el fin de eludir las sanciones a los motores, es "zrada", el La respuesta fue en forma de “un artista insultado” y en PM.
          https://topcor.ru/32720-kak-rossijskij-lajner-superdzhet-100-prevratilsja-v-italjansko-arabskij.html#comment-id-353033

          Además, en el siguiente artículo, el respetado autor olvidó por completo que ¡¡todo estaba perdido!! Que el Superjet se vendió a los árabes y habla de “El SJ-100 importado tendrá que competir en la India con el Superjet 100 y el RTA”.
          Aquellos. , después de todo, no vendieron SJ, sino que lo hicieron “sustituido por importaciones”???!!!
          https://topcor.ru/39489-importozameschennomu-sj-100-pridetsja-konkurirovat-v-indii-s-superdzhet-100-i-rta.html#comment-id-369615

          Me parece que incluso los comentarios contienen una refutación de tus tonterías. El Superjet fue vendido a los árabe-italianos, creando de la nada una competencia para el Superjet sustituido por importaciones. La alta dirección rusa tal como es. Pero no puedes entender esto, te gusta todo.

          Más ultravioleta. Mazhetsky comenzó a argumentar que es mejor comprar un Boeing usado que un MS-21 nuevo con motores rusos PD-14 por el mismo precio.. Aunque la estimación (de coste) sorprende. ¡¡¡Sin siquiera pensar dónde conseguir motores para Boeing y Airbus???!!! ¿Quién nos los venderá, además de los repuestos? Sobre todo teniendo en cuenta que durante toda la vida útil del avión se sustituyen hasta 4 pares de motores. Esto no tiene en cuenta el mantenimiento programado y, por tanto, el coste de los repuestos. Y sobre el hecho de que necesitas invertir en tu propia cuenta.

          ¿Podría proporcionar una cita específica con enlaces al artículo donde el autor sugiere esto?
          Y si no puedes, ¿qué harás a continuación?

          Además, simplemente no hay ningún deseo de profundizar en los artículos del autor sobre el tema de la aviación y el lío que tiene en la cabeza.

          Para mí, gachas rancias es lo que tienes en la cabeza. hi
    3. +3
      6 января 2024 23: 27
      Cita: jekasimf
      Ni siquiera lo entiendo, ¿todo se ha ido o todo está bien?

      De hecho, la industria de la aviación civil se encuentra en una pausa de coma. El principal problema son los motores.
      El MS-21 con el PD-14 parece estar pasando por un programa de certificación, pero además de los motores, hay suficientes otros sistemas. Y cada sistema reemplazado debe estar certificado.
      Digamos en el aterrizaje automático: lo completamos con éxito una vez, hurra, hurra, pero el programa completo solo para este punto requiere otros 1 vuelos.
      https://aviation21.ru/ms-21-dajdzhest-za-dekabr-2023-itogi-goda/

      Ssj de PD-8: ni siquiera despegó.

      Il 114 con TV7-117 es lo mismo.

      Ambos parecen estar informando que están listos para las pruebas de vuelo, pero dichos informes están disponibles desde la primavera de 2023.

      Por supuesto, en este contexto, el alboroto por el cambio de nombres provoca irritación.

      Pero todavía es demasiado pronto para enterrar por completo la industria de la aviación civil.
    4. 0
      8 января 2024 20: 00
      Todo es robado ante nosotros.
      Todo estuvo perdido durante mucho tiempo, ahora a este “perdido” se le está cambiando el nombre. ¡Recordamos que los rusos viven en el campo!
      ¿Por qué Marzhetsky no debería escribir ahora artículos sobre la situación en Rusia?
  9. +3
    7 января 2024 00: 47
    No entiendo por qué hay indignación por el cambio de nombre del avión. No podrás ganar dinero con esto, como escriben algunas personas aquí. Una orden de aprobación banal y eso es todo. Pero el hecho de que "YAK" sea una marca e inmediatamente diga de quién es el avión sin ambigüedades es mejor para los compradores potenciales que el incomprensible "MS". Bueno, SSJ... me parece que también debería llevar el nombre de la oficina de diseño que lo creó. Su-100. Su también es una marca que no necesita presentación, aunque es la primera civil, pero creo que su reputación también ayudará en la promoción, especialmente en los mercados donde están presentes las secadoras “clásicas”.
    1. +1
      7 января 2024 06: 48
      No se puede ganar dinero con esto, como escriben algunas personas aquí.

      - ¿sí? Está escrito para usted en ruso: cambio de marca, ya se ha escrito o se está escribiendo un programa para este tema, se está creando un nuevo departamento y, por lo tanto, financiación....
      1. -1
        7 января 2024 13: 18
        Amigo, no seas gracioso. Simplemente cambiar el nombre del modelo no es cambiar de marca. En la etapa de creación, pueden cambiar el nombre varias veces. Mejor aún, dime cuánto dinero ganaste y los departamentos que creaste para cambiar el nombre del T-50 a Su-50)))
      2. -2
        7 января 2024 22: 21
        Amigo, no seas gracioso. Rebranding es una palabra no rusa que está escrita en letras rusas. riendo
  10. 0
    7 января 2024 09: 58
    No seas tan duro contigo mismo, habrá aviones MS 21, trabajo en esta planta y sé más que tú, ustedes realmente no saben y escriben todo tipo de tonterías, expertos de sillón, da asco leer sus comentarios. .
  11. -1
    7 января 2024 10: 19
    “Yakovlev”: ¿qué aportará el cambio de marca del fabricante a los aviones MC-21 y Sukhoi Superjet?

    - ¡Nada! Lo más importante es que nuestro gobierno ha logrado que los rusos ya no crean en los aviones de producción local, después de que destruyeron el IL-86 (tenían que desarrollarlo), y comenzaron a desplazar nuestros aviones, reemplazándolos por Boeing y Airbus.
  12. 0
    7 января 2024 16: 49
    Cita: Maxim Chernykh
    No seas tan duro contigo mismo, habrá aviones MS 21, trabajo en esta planta y sé más que tú, ustedes realmente no saben y escriben todo tipo de tonterías, expertos de sillón, da asco leer sus comentarios. .

    no te preocupes tanto, nadie duda que lo harán, la cuestión es cuándo y cuánto costará todo esto, y en cuanto a los comodines del sofá, bueno, amigo, no escribas aquí ya que aquí, en tu opinion nadie entiende nada
  13. +1
    7 января 2024 20: 57
    SSZh no tiene nada que ver con Yak. De la palabra absolutamente.
    Lo interesante es que los especialistas de Boeing participaron oficialmente en el desarrollo del proyecto (y por eso, durante los últimos 5 años, se les ha echado toda la culpa, especialmente por la imposibilidad de ampliar el SSG a 130 asientos). Será al menos extraño que el SJ pase a llamarse Yak.
    Por otro lado, el proyecto de un bombardero pesado de largo alcance terminado en un 80-90% fue tomado de Myasishchev, entregado a Tupolev, y se convirtió en el Tu160.
  14. +3
    7 января 2024 23: 34
    En general, todavía quedan 10 años de manicomio antes de los 40 bíblicos. A lo largo de la siguiente cadencia escucharemos anuncios entrecortados sobre la sabiduría más elevada y la falta de alternativas a todas las decisiones tomadas. Y todo tipo de chicos maleducados sólo aparecen en los cuentos de hadas extranjeros sobre reyes desnudos.
  15. +1
    8 января 2024 01: 35
    Una marca única es, por supuesto, buena, pero es mucho más importante que se creen centros unificados para el mantenimiento general de todos los aviones civiles rusos; esto es mucho más importante, porque ayudará a reducir el costo y simplificar su servicio debido al efecto multiplicador. Por supuesto, desde el principio fue necesario crear diferentes clases de aviones en una única interconexión elemental, pero al menos los centros de servicio deberían ser uniformes.

    Y lo más probable es que el nombre en sí no sea Yakovlev (por qué debería serlo, si SSJ fue desarrollado por Sukhoi, una marca igualmente conocida y respetada), sino algún tipo de unificación, algo así como "Aeronaves civiles rusas" - RGS / RGS / RCA (aeronaves civiles rusas)
  16. +3
    8 января 2024 02: 03
    De nuevo, a algún retrasado mental se le ocurrirá “El avión y ya está” o “Ya llegó, ya está”. Los nombres en Rusia los inventan personas que leen libros de una tal Daria Dontsova.
  17. Voo
    0
    8 января 2024 03: 47
    Pero me pregunto qué piensa Boeing sobre el cambio de marca. A la luz de cómo sus aviones se desmoronan en el aire. ¿Ayudará? ¿No?
  18. 0
    8 января 2024 11: 53
    Recuerdo que los aeropuertos llevaban nombres de personajes famosos casi por votación popular.
    ¿Qué hizo?
    Gastaron mucho dinero en el cambio de marca.
    ¿Cuál es la ganancia?
  19. 0
    8 января 2024 19: 14
    Así es, ¡ya es hora de nombrar correctamente los aviones en ruso!
    Al principio no podía entender por qué nuestro avión se llamaba de forma pervertida, en algunas letras latinas, sin el nombre KB. ¿Ya no somos rusos y ya hemos abolido el idioma y los nombres rusos?
    ¿Quién lo hizo, qué relación tiene con la MS-21, qué diablos es un súper jet SS? ¿Lo hicieron los fascistas de las SS?
    ¡Nuestro “nuestro” todavía no sabía cómo saludar a Occidente! ¡Levantaron la mano y vendieron su patria!
  20. +1
    9 января 2024 14: 10
    En mi humilde opinión, primero aprendería a montar y luego practicaría damas. Y así, parece más bien una imitación de actividad, lo cual es algo común en Manturov.