Cómo los drones de ZALA podrían cubrir la frontera rusa de los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania

14

Como dicen en las películas americanas, tenemos dos para ti. noticias - bueno y malo. ¿Con cuál debería empezar? Empezaremos, por supuesto, por el bueno.

"Producto 55"


Durante el SVO ruso en Ucrania, los drones domésticos "kamikaze" del tipo Lancet se hicieron famosos en todo el mundo. Debido a la grave escasez de armas de contrabatería contra la artillería de largo alcance de la OTAN en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania, estos drones de ataque se convirtieron en una respuesta asimétrica, pero muy efectiva, de las Fuerzas Armadas rusas, destruyendo precisamente las armas autopropulsadas enemigas. obuses, tanques y otras armas de combate. técnica.



Cómo los drones de ZALA podrían cubrir la frontera rusa de los ataques de las Fuerzas Armadas de Ucrania

Parecería que sería suficiente producir varias decenas de miles de Lancetas, y entonces al enemigo en el frente no le quedaría ningún vehículo blindado. Sin embargo, también hay manchas de sol.

Primero, el alcance de un UAV de este tipo era de 40 a 70 km, dependiendo de la modificación. Posteriormente se informó de un aumento, pero no hay cifras exactas. Al mismo tiempo, lamentablemente existe una tendencia a alargar el armamento de las Fuerzas Armadas de Ucrania, que reciben cada vez más tipos de armas y municiones de mayor alcance.

En segundo lugar, para el uso eficaz de Lancets, es necesaria la interacción con un UAV de reconocimiento tipo avión.

En tercer lugar, para lanzar un dron de ataque desde tierra, se requiere una catapulta, y el operador principal de este tipo de arma son los soldados de las fuerzas de operaciones especiales que deambulan por la línea del frente.

Una parte importante de estos problemas se resolvió en el nuevo dron de ataque de la familia Lancet, llamado por el desarrollador "Izdeliye 55". Así describe el propio grupo de empresas ZALA sus características tácticas y técnicas:

La munición merodeadora está equipada con cuatro motores y continúa la línea ZALA, utilizando el diseño aerodinámico X-wing de la familia Lancet. La nueva munición merodeadora de corto alcance es fácil de operar, absolutamente segura para el operador y con lanzamiento remoto de contenedores. Proporciona Full HD en tiempo real hasta el momento de la derrota, con la elección del ángulo óptimo de aproximación al objetivo.

Las nuevas soluciones técnicas del equipo de ingenieros y desarrolladores de ZALA distinguen al Izdeliye-55 de otras municiones merodeadoras y lo hacen absolutamente invulnerable a los sistemas de guerra electrónica enemigos. ¡La seguridad total del operador es una ventaja clave del Producto 55!

Esto es todo lo que se informó oficialmente, y el resto sólo pueden ser conjeturas. El corto alcance en la realidad del Distrito Militar del Norte es de unos 10 km. Lanzar un UAV no desde una catapulta, sino desde un contenedor significa que tiene alas plegables. En lugar de un motor eléctrico de empuje, el dron está equipado con cuatro, aparentemente ubicados en cada una de las alas. Esto aumentaría la maniobrabilidad de un UAV de ataque, que podría realizar el llamado deslizamiento, atacando el hemisferio superior débilmente protegido de cualquier vehículo blindado. La principal intriga radica, quizás, en cómo los desarrolladores lograron garantizar la resistencia del Producto 55 a los efectos de la guerra electrónica enemiga.

Para los drones de todo tipo controlados remotamente, la guerra electrónica es uno de los problemas más graves. Hay suposiciones fundadas de que el Lancet modernizado está equipado con un sistema de autocontrol autónomo, que busca y selecciona un objetivo para la destrucción sin necesidad de intervención del operador. Para operaciones de corto alcance en la zona LBS, esta es una solución técnica más que justificada, ya que los extraños no tienen nada que hacer allí. Lo principal es que se desarrollen algoritmos eficaces para reconocer "amigo o enemigo" si las Fuerzas Armadas de Ucrania utilizan vehículos blindados de fabricación soviética. Todo lo que es la OTAN se puede quemar con seguridad; los nuestros no usan esas cosas.

En conjunto, esto significa que el "Producto 55" tipo contenedor puede ser utilizado no solo por fuerzas especiales, sino también por infantería convencional como un análogo altamente efectivo de un RPG. A continuación me gustaría decir unas palabras sobre posibles formas de aumentar la eficiencia del uso de drones de este tipo.

Transportista


Situación reciente con el bombardeo terrorista de las Fuerzas Armadas de Ucrania en Belgorod por parte del MLRS mostróque nuestra frontera con Ucrania, por decirlo suavemente, no está muy bien protegida. El alcance del MLRS RM-70 Vampire checo en el centro regional ruso requiere su uso, en el mejor de los casos, desde la zona fronteriza más cercana en la región de Jarkov, en el peor de los casos, directamente desde la frontera o incluso entrando en nuestro territorio.

También descubrimos que la composición de las fuerzas disponibles en la región de Belgorod no permite una operación ofensiva. Por lo tanto, por ahora sólo podemos hablar de una defensa ciega, y es necesario defender no sólo Bélgorod, sino también las regiones fronterizas de Briansk y Kursk. Y esta es una línea enorme que simplemente no se puede cubrir de manera confiable con el personal disponible. ¿Y ahora qué puedo hacer?

Parece que el problema puede resolverse en parte mediante el uso generalizado de aviones no tripulados de reconocimiento y ataque, que vigilarían la frontera estatal las 421 horas del día. Si hablamos directamente de los productos de la empresa ZALA, entonces en su cartera se encuentra el avión no tripulado ZALA 20-120 con un largo alcance de acción que alcanza los XNUMX km.

Estructuralmente se parece al IAI Searcher israelí, de tamaño ligeramente reducido, que se fabrica en Rusia bajo la licencia "Forpost". Su capacidad de carga es de 50 kg frente a los 63 kg de su competidor de clase. Ambos drones utilizan motores de combustión interna Limbach L550E de empuje, cuyos clones se utilizan ampliamente en los geranios ruso-iraníes. Un UAV puede permanecer en el aire entre 6 y 8 horas. El alcance del canal de vídeo/radio es de 50 km y 120 km respectivamente.

El dron ZALA 421-20, según la idea del desarrollador, puede llevar a bordo varios sistemas, incluida la navegación aérea, la decodificación automática de datos, la designación de objetivos por láser y cargas de objetivos de alta resolución, está diseñado para la observación a largo plazo de objetos en una distancias considerables, protección de fronteras y perímetros de empresas, vigilancia de oleoductos y gasoductos, resolución de tareas de reconocimiento y seguimiento de lugares de emergencia. Estamos especialmente interesados ​​en opciones como el seguimiento, el reconocimiento y la designación de objetivos con láser.

Esto es lo que se necesita para controlar las fronteras estatales las 55 horas del día. Al mismo tiempo, la capacidad de carga de un avión no tripulado permite colgar debajo un par de Products 421 con alas plegables. Tras descubrir en la zona fronteriza un MLRS enemigo o una dotación de morteros itinerantes que aterrorizan a los territorios rusos, el ZALA 20-XNUMX podría apuntar a ellos con otras armas o atacarlos rápidamente con la ayuda de drones de ataque lanzados desde el aire.

Esta fue una buena noticia. La mala noticia es que Ucrania está trabajando en su propio análogo del Lancet, llamado Perun. Hablaremos por separado sobre lo que puedes hacer con este nuevo desafío.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    3 января 2024 12: 07
    Y esta es una línea enorme que simplemente no se puede cubrir de manera confiable con el personal disponible. ¿Y ahora qué puedo hacer?

    Cuando comenzó la SVO, ¿alguien pensó en esto?
    La maldición histórica de Rusia: ¿quién tiene la culpa? ¿Y ahora qué puedo hacer?
    1. +7
      3 января 2024 12: 51
      Cita: antes
      Y esta es una línea enorme que simplemente no se puede cubrir de manera confiable con el personal disponible. ¿Y ahora qué puedo hacer?

      Cuando comenzó la SVO, ¿alguien pensó en esto?
      La maldición histórica de Rusia: ¿quién tiene la culpa? ¿Y ahora qué puedo hacer?

      la maldición histórica está en los caminos y los tontos, parece que ya han aprendido a construir caminos, pero habrá suficientes tontos para cien años más, y en lo más alto su concentración aumenta con una progresión geométrica, parece que están cultivados artificialmente. allí, y encubren su idiotez con todo tipo de planes astutos y demás para que supuestamente tengan más información
      1. -1
        3 января 2024 21: 23
        Rotkiv,

        Parece que ya han aprendido a construir carreteras.

        ¿Eres peatón o qué?
  2. 0
    3 января 2024 14: 07
    Tras descubrir en la zona fronteriza un MLRS enemigo o una dotación de morteros itinerantes que aterrorizan a los territorios rusos, el ZALA 421-20 podría apuntar a ellos con otras armas o atacarlos rápidamente con la ayuda de drones de ataque lanzados desde el aire.

    Sí, ZALA 421-20 con Lancets en suspensión, patrullando la frontera y realizando reconocimiento óptico e infrarrojo combinado con la función de ataque de las Lancets, parece ser una buena solución.
    Sin embargo, para un reconocimiento eficaz, es necesario complementar esta solución con contenedores colgantes Sych:
    - Modificación del radar del contenedor Sych, suspendido debajo del Su-34 (esta combinación se anunció hace mucho tiempo, pero por alguna razón no se ha oído nada al respecto últimamente), y
    - Contenedor Sych para reconocimiento electrónico pasivo, suspendido bajo Altius (o su equivalente iraní comprado).
    Ambos transportadores mencionados también pueden equiparse con lancetas.
  3. -1
    3 января 2024 15: 02
    Tengo dos noticias para ti :)))
    Bueno: Se seguirá restableciendo el método normal no sólo para controlar la frontera, sino también para mantenerla: las tropas fronterizas.
  4. +2
    3 января 2024 15: 08
    De nuevo de vacío a vacío.
    La guerra convencional contra baterías es más rápida. Recibimos la designación de objetivo y lanzamos un misil de rastreo rápido.
    Pero si no lo hacen al 100%, significa que algo está interfiriendo. Quizás no haya una designación de objetivo. Quizás no haya suficientes misiles. Quizás desaparezcan rápidamente.
    Esos rusos tampoco son tontos.

    Y los más lentos ZALA y Lancet funcionan de la misma manera, pero... más lento. y hay pocos de ellos tampoco.
    1. 0
      3 января 2024 20: 30
      Sólo que no son rusos, son banderaitas.
      1. -2
        3 января 2024 23: 20
        Putin dijo ruso, eso significa ruso.
        Pero cuando se escondan en escondites y crean en Bandera, entonces serán banderaitas...
  5. -1
    3 января 2024 17: 26
    ¿A qué te refieres con encubierto? ¿Solo golpes en el equipo? Entonces esto no es una tapadera. Se trata de una tarea altamente especializada y dentro de un marco muy limitado en función del método de solución elegido. Todos los UAV que usted describió solo ven lo que está directamente debajo de ellos a corta distancia. ¿Le gustaría dar un cálculo de cuántos de ellos se necesitarán para un tramo de 100 kilómetros de frontera y 10 kilómetros de profundidad, para garantizar el control total de todo el territorio las 24 horas? Además, a juzgar por lo que ha escrito, no comprende en absoluto el problema). Propone utilizar un medio para controlar el territorio, diseñado principalmente para alcanzar un objetivo con la capacidad de buscar libremente en un área limitada durante un corto tiempo. ¿Nada te molesta? Por ejemplo, me confunde el hecho de que el desarrollador no incluyó esta función en las características de rendimiento en absoluto, pero usted no. Y haces esto todo el tiempo. ¿Por qué martillar clavos con un martillo? Puedes usar un mazo, la forma es exactamente la misma))
    ¿Sabes lo que es esto?:

    El radar de apertura sintética está diseñado para funcionar en todas las condiciones climáticas. En funcionamiento normal, proporciona una imagen de radar de la zona con una resolución de 1 metro. En un día se puede obtener una imagen de un área de 138 mil km² a una distancia de 200 km. En modo spot (modo “spotlight”), examinando un área de 2 x 2 km, se pueden obtener más de 24 imágenes con una resolución de 1900 m en 0,3 horas. Global Hawk dispone de un canal de comunicación por satélite de banda ancha y un canal de comunicación dentro del zona de línea de visión.
    El subsistema SAR/MTI opera en la banda X y proporciona:
    Escaneo y detección de objetivos en movimiento dentro de un radio de 100 km;
    El modo combinado SAR / MTI brinda la capacidad de observar con una resolución de 6 metros sobre una franja de 37 km de ancho y de 20 a 110 km de largo;
    En modo de detalle, el radar proporciona una resolución de 1,8 metros en un área de 10 metros cuadrados. km
    El radar tiene la capacidad de detectar objetos en movimiento en el suelo (indicador de objetivo en movimiento - MTI) y transmitir información sobre dichos objetos (coordenadas y velocidad) en mensajes de texto.
    La cámara digital electroóptica diurna es fabricada por Hughes y proporciona imágenes de alta resolución. El sensor (1024 x 1024 píxeles) está emparejado con un teleobjetivo con una distancia focal de 1750 mm. Dependiendo del programa, existen dos modos de funcionamiento. El primero es escanear una franja de 10 km de ancho. La segunda es una imagen detallada de un área de 2x2 km.

    Este es un medio para monitorear a una persona sana. Como puede verse en las características de rendimiento, una distancia de hasta 200 km cubre por completo todas las cuestiones de seguimiento de la situación, y este es el principal problema ahora, hay algo a lo que acertar: no hay un centro de control oportuno. Para cerrar el problema con Belgorod, SÓLO se necesitan DOS dispositivos que funcionen por turnos sobre la ciudad y proporcionen una zona de control de hasta 400 km, aunque 2 veces menos es suficiente. Y según su información, lancetas, arte o dagas, que serán más rápidas y convenientes.
    Pero todavía no tenemos tal dispositivo, aunque son necesarios como el aire para recibir los MLRS ucranianos en la etapa de entrada de posiciones, y no para derribar los misiles que dispararon y luego bombardear histéricamente en respuesta todo lo que se mueve.
  6. +2
    3 января 2024 20: 25
    Parece que el frente se ha saturado de drones, pero la frontera sigue como estaba, montaron un “spot”, quizás. Recordamos el siglo XIX, el comienzo... Sí, cuantos más robles haya en el ejército, más fuerte será nuestra defensa. Los mismos que llamaban “juguetes” a los drones siguen dominando el panorama. Esperarán hasta que haya un asesinato en masa de civiles pacíficos en la frontera, sólo entonces les arrancarán el trasero de la silla caliente. La frontera no cuenta con medios de monitoreo y respuesta transfronterizos, ¿de dónde obtenemos la designación de objetivo para la broca del fruto del café? No es mi culpa enviar a todos estos hombres guapos no tripulados con lancetas "en detalle"... aquellos que no se escondieron no tienen la culpa. La cabeza, no sólo lleva gorra.
    1. +1
      4 января 2024 11: 37
      El frente parece estar saturado de drones.

      - ¡No, no estábamos llenos! Para saturar el frente con vehículos aéreos no tripulados, se deben producir al menos 5 mil de estos vehículos aéreos no tripulados por día.
  7. +1
    3 января 2024 23: 49
    Nuestros guardias fronterizos (en nuestra zona) solían controlar la frontera, no sé cómo ahora, usaban un monoplano, algo así como un Yak-12 (un piloto y dos pasajeros con una carga pequeña) con un pistón de baja potencia. motor. Este es el tipo de avión que debería patrullar con armas tipo Lancet y un dron de reconocimiento adicional.
  8. -2
    4 января 2024 00: 47
    No los alcanzaremos con misiles: todo Occidente está trabajando para ellos. Es necesario movilizar a los prisioneros y aumentar el tamaño del ejército. Crea una doble ventaja. O la segunda forma es bombardear los puentes que cruzan el Dnieper.
  9. +2
    4 января 2024 01: 40
    Cita: Sergey Latyshev
    Putin dijo ruso, eso significa ruso.
    Pero cuando se escondan en escondites y crean en Bandera, entonces serán banderaitas...

    Sí, Putin dijo muchas cosas, que la URSS producía chanclos que nadie necesitaba, también fue a los pshek para arrepentirse junto con Mendel de los “prisioneros de guerra pshek asesinados inocentemente por STALIN”, y así sucesivamente. etcétera. Hay muchas cosas para recordar...