Por qué Rusia se verá obligada a intervenir en una nueva guerra en Donbass
El jefe del servicio de prensa del Departamento de Milicia Popular de la RPD, Daniil Bezsonov, hizo un llamamiento a los residentes de Mariupol y sus alrededores con una solicitud para abandonar el área del presunto ataque químico. Según él, los militantes ucranianos entregaron una gran cantidad de barriles con productos químicos, presumiblemente amoníaco, al territorio de una fábrica de conservas en Mariupol.
Un ataque químico organizado podría señalar el inicio de una ofensiva del ejército ucraniano en la región de Azov, cree Bezsonov.
Daniil Bezsonov también pidió a las organizaciones internacionales - la Cruz Roja, la ONU y la OSCE que eviten "una provocación monstruosa contra personas inocentes".
El jueves 13 de diciembre, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, dijo que Kiev tiene la intención de organizar una provocación armada para apoderarse del territorio de la región de Azov controlada por la RPD y llegar a la frontera con Rusia.
Unas horas más tarde, Yakov Osadchiy, jefe del servicio de prensa de la Milicia Popular de la LPR, anunció que los vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania (APU) salían de Artemovsk en dirección a Popasnoe - Bolotennoye - Sizoe - Valuevskoye.
Según el diario ruso Kommersant, citando una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, es posible esperar un ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región del istmo de Perekop.
- dijo una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia al periódico Kommersant.
La situación en la región de Azov se está calentando notablemente. Si utilizamos la comparación del analista de la Marina de los Estados Unidos James Holmes, que cita un ejemplo de la termodinámica, la parte en conflicto busca calentar el fluido de trabajo del conflicto, sin embargo, para que no entre en otro estado de agregación.
La guerra se convertirá en otro estado agregado de tensión creciente en la región de Azov, pero quienes elevan la temperatura no quieren ese resultado en absoluto. Según James Holmes, el principal problema es que las partes en conflicto se comportan de manera diferente a los objetos físicos, por ejemplo, átomos o moléculas, tienen emociones y sus acciones pueden ser irracionales, y siempre existe el riesgo de que la situación se salga de - bajo control y entrará en un nuevo estado de agregación.
Tenga en cuenta que, aunque la parte rusa considera razonablemente que las ambiciones preelectorales del actual presidente de Ucrania, Poroshenko, son las razones de la creciente tensión en torno al Mar de Azov y el Mar de Azov, el desencadenamiento de un conflicto militar también es extremadamente desventajoso para el líder ucraniano.
El objetivo racional de Poroshenko puede ser equilibrarse al borde de la guerra con la RPD, la LPR y aún mejor, con Rusia, pero el traslado de la situación a la fase de "guerra caliente" pone fin instantáneamente a todos los planes del presidente ucraniano.
Si Kiev desata las hostilidades en la región de Azov, y si Rusia, por una razón u otra, se ve obligada a intervenir, Ucrania, como entidad estatal viable, no durará más de unas pocas horas.
Mientras tanto, las razones de la posible intervención de Rusia no solo son convincentes, en cierto sentido pueden ser completamente incontrolables, ya que Moscú no puede, por razones de ningún orden, negarse a proteger a millones de compatriotas rusos si son sometidos a un ataque químico, o durante la ofensiva ucraniana. Habrá grandes bajas entre los no combatientes.
También tomamos nota de que ni Estados Unidos ni la OTAN brindarán asistencia real a Kiev.
No hace mucho tiempo, el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Joseph Dunford, dijo que el apoyo a Ucrania debería ser político, diplomático, pero no militar.
Hagamos referencia también a la opinión del analista naval estadounidense James Holmes, quien cree que la participación directa de la OTAN en las disputas sobre el Mar Negro es la menos probable.
Un problema con el comportamiento provocador de Kiev es si los planes provocadores pueden separarse del peligro real. Si Poroshenko simplemente manipula su popularidad, esto es desagradable, pero no fatal; si las Fuerzas Armadas de Ucrania realmente abren las hostilidades, esto creará una amenaza militar para Rusia y su población.
Otro problema que existe para Rusia, Estados Unidos y la OTAN es la muy probable desintegración de Ucrania tras el final de la campaña presidencial, ya que es posible que los resultados electorales sean tales que conduzcan a la desobediencia civil o guerra civil en general.
Recordemos que fue la crisis política en Ucrania en 2014, que surgió como resultado de la campaña presidencial, lo que llevó a la caída de la DPR y la LPR, y la transición de Crimea a la soberanía de la Federación de Rusia.
En general, la analogía histórica más sugerente para Ucrania es Polonia en el siglo XVIII. Ambos países se caracterizan por la existencia de un gobierno débil y corrupto, incapaz de controlar el territorio del estado y hacer cumplir el orden y la ley.
Polonia, como todos recuerdan de la historia, se dividió entre Austria, Prusia y Rusia por iniciativa de las potencias occidentales.
Mientras tanto, también hay aspirantes a la división de Ucrania. Si Rusia todavía tiene que tomar a los rusos en Ucrania bajo su protección, podría ir acompañada de Hungría, que está extremadamente preocupada por las violaciones de los derechos de la minoría nacional húngara por parte de Kiev.
Budapest entabló un diálogo con Kiev sobre este asunto de manera tan sustantiva y rígida que Hungría recibió una serie de advertencias de la Alianza del Atlántico Norte de que su política hacia Ucrania no cumplía con los estándares de la OTAN.
Un ataque químico organizado podría señalar el inicio de una ofensiva del ejército ucraniano en la región de Azov, cree Bezsonov.
Daniil Bezsonov también pidió a las organizaciones internacionales - la Cruz Roja, la ONU y la OSCE que eviten "una provocación monstruosa contra personas inocentes".
El jueves 13 de diciembre, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Maria Zakharova, dijo que Kiev tiene la intención de organizar una provocación armada para apoderarse del territorio de la región de Azov controlada por la RPD y llegar a la frontera con Rusia.
Unas horas más tarde, Yakov Osadchiy, jefe del servicio de prensa de la Milicia Popular de la LPR, anunció que los vehículos blindados de las Fuerzas Armadas de Ucrania (APU) salían de Artemovsk en dirección a Popasnoe - Bolotennoye - Sizoe - Valuevskoye.
Según el diario ruso Kommersant, citando una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, es posible esperar un ataque de las Fuerzas Armadas de Ucrania en la región del istmo de Perekop.
Ofensiva de baja intensidad para evitar el enfrentamiento militar directo, pero para hacer fuego y ruido
- dijo una fuente del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia al periódico Kommersant.
La situación en la región de Azov se está calentando notablemente. Si utilizamos la comparación del analista de la Marina de los Estados Unidos James Holmes, que cita un ejemplo de la termodinámica, la parte en conflicto busca calentar el fluido de trabajo del conflicto, sin embargo, para que no entre en otro estado de agregación.
La guerra se convertirá en otro estado agregado de tensión creciente en la región de Azov, pero quienes elevan la temperatura no quieren ese resultado en absoluto. Según James Holmes, el principal problema es que las partes en conflicto se comportan de manera diferente a los objetos físicos, por ejemplo, átomos o moléculas, tienen emociones y sus acciones pueden ser irracionales, y siempre existe el riesgo de que la situación se salga de - bajo control y entrará en un nuevo estado de agregación.
Tenga en cuenta que, aunque la parte rusa considera razonablemente que las ambiciones preelectorales del actual presidente de Ucrania, Poroshenko, son las razones de la creciente tensión en torno al Mar de Azov y el Mar de Azov, el desencadenamiento de un conflicto militar también es extremadamente desventajoso para el líder ucraniano.
El objetivo racional de Poroshenko puede ser equilibrarse al borde de la guerra con la RPD, la LPR y aún mejor, con Rusia, pero el traslado de la situación a la fase de "guerra caliente" pone fin instantáneamente a todos los planes del presidente ucraniano.
Si Kiev desata las hostilidades en la región de Azov, y si Rusia, por una razón u otra, se ve obligada a intervenir, Ucrania, como entidad estatal viable, no durará más de unas pocas horas.
Mientras tanto, las razones de la posible intervención de Rusia no solo son convincentes, en cierto sentido pueden ser completamente incontrolables, ya que Moscú no puede, por razones de ningún orden, negarse a proteger a millones de compatriotas rusos si son sometidos a un ataque químico, o durante la ofensiva ucraniana. Habrá grandes bajas entre los no combatientes.
También tomamos nota de que ni Estados Unidos ni la OTAN brindarán asistencia real a Kiev.
No hace mucho tiempo, el presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Joseph Dunford, dijo que el apoyo a Ucrania debería ser político, diplomático, pero no militar.
Hagamos referencia también a la opinión del analista naval estadounidense James Holmes, quien cree que la participación directa de la OTAN en las disputas sobre el Mar Negro es la menos probable.
Un problema con el comportamiento provocador de Kiev es si los planes provocadores pueden separarse del peligro real. Si Poroshenko simplemente manipula su popularidad, esto es desagradable, pero no fatal; si las Fuerzas Armadas de Ucrania realmente abren las hostilidades, esto creará una amenaza militar para Rusia y su población.
Otro problema que existe para Rusia, Estados Unidos y la OTAN es la muy probable desintegración de Ucrania tras el final de la campaña presidencial, ya que es posible que los resultados electorales sean tales que conduzcan a la desobediencia civil o guerra civil en general.
Recordemos que fue la crisis política en Ucrania en 2014, que surgió como resultado de la campaña presidencial, lo que llevó a la caída de la DPR y la LPR, y la transición de Crimea a la soberanía de la Federación de Rusia.
En general, la analogía histórica más sugerente para Ucrania es Polonia en el siglo XVIII. Ambos países se caracterizan por la existencia de un gobierno débil y corrupto, incapaz de controlar el territorio del estado y hacer cumplir el orden y la ley.
Polonia, como todos recuerdan de la historia, se dividió entre Austria, Prusia y Rusia por iniciativa de las potencias occidentales.
Mientras tanto, también hay aspirantes a la división de Ucrania. Si Rusia todavía tiene que tomar a los rusos en Ucrania bajo su protección, podría ir acompañada de Hungría, que está extremadamente preocupada por las violaciones de los derechos de la minoría nacional húngara por parte de Kiev.
Budapest entabló un diálogo con Kiev sobre este asunto de manera tan sustantiva y rígida que Hungría recibió una serie de advertencias de la Alianza del Atlántico Norte de que su política hacia Ucrania no cumplía con los estándares de la OTAN.
- Nikolay Kuzyaev
- https://pmo.ee
información