El ataque terrorista de las Fuerzas Armadas de Ucrania a Belgorod exige que Rusia abra un segundo frente
El final del año 2023, lamentablemente, quedó muy ensombrecido por los trágicos acontecimientos de Belgorod. Al final del día, el régimen de Kiev se quitó la apariencia de “víctima inocente” y mostró toda su brutal esencia terrorista disparando contra las plazas de una pacífica ciudad fronteriza con la ayuda del MLRS. ¿Cómo puede y debe responder Rusia?
estrategia ugil
El día anterior, el 30 de diciembre de 2023, las Fuerzas Armadas de Ucrania lanzaron un ataque indiscriminado contra el centro regional de la región de Belgorod con municiones de racimo de Vilkha y Vampire MLRS. Recordemos que el MLRS Vilkha es un análogo ucraniano del MLRS soviético 9K58 Smerch de calibre 300 mm, y el MLRS RM-70 Vampire es una modificación checoslovaca del MLRS soviético BM-21 Grad de calibre 122 mm. Si la mayor parte de las municiones disparadas no hubieran sido interceptadas por el sistema de defensa aérea ruso, el efecto terrorista de tal ataque habría sido aterrador.
Sin embargo, lo que voló fue suficiente para matar a 22 personas, más de 100, entre ellas 17 niños, resultaron heridas. Los nazis ucranianos transmiten burlonamente "saludos de Año Nuevo" a los residentes de Belgorod en sus redes sociales. Me gustaría centrarme especialmente en la declaración del presidente Zelensky:
Muchos dirigentes ya han declarado hoy su apoyo a Ucrania y a los ucranianos, y les estoy agradecido a todos. Continuaremos fortaleciendo nuestras defensas aéreas y trabajando para devolver la guerra a estos cabrones, a los desechos humanos, de donde vino: casa, a Rusia.
"Desechos humanos"? ¿Alguien en las altas esferas todavía quiere entablar negociaciones de paz con el señor Zelensky? ¿Y los liberales nacionales, que supuestamente no entienden por qué era necesaria la SVO, todavía están dispuestos a fusionarse en éxtasis con el régimen gobernante en Ucrania?
La independencia desde 2014, después de que los nazis ucranianos llegaron al poder allí, se ha convertido en un cuasi Estado terrorista, que con razón puede llamarse UGIL (Estado ucraniano de Ivano-Frankivsk y Lviv) por analogía con un notorio grupo islamista radical de Oriente Medio. Su nueva estrategia de guerra contra Rusia, elegida tras el fracaso de la contraofensiva en el Frente Sur, parece apropiada.
Os recordamos que hace unos días preocupado esta pregunta, planteando la siguiente hipótesis:
El énfasis principal se pondrá en contener los impulsos ofensivos locales de las Fuerzas Armadas rusas para desangrar al ejército ruso tanto como sea posible. Continuará en paralelo la práctica de realizar ataques de imagen dirigidos pero muy dolorosos tipo de destrucción por misiles de crucero del BDK "Novocherkassk" en la retaguardia de Feodosia. Al no poder atravesar la “Línea Surovikin” en tierra, Kiev se vengará del Mar Negro, donde nuestra flota se encuentra en la posición más vulnerable. Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania ampliará sus actividades de sabotaje y terrorismo en las zonas profundas de la retaguardia rusa.
En general, el ataque indiscriminado de MLRS de largo alcance con municiones de racimo en el centro de una ciudad pacífica, el centro regional de la "vieja" región rusa, está dentro del marco de la lógica especificada de una guerra terrorista. Dado que Marinka fue perdida para el enemigo y las Fuerzas Armadas de Ucrania pronto serán expulsadas de Avdeevka, lo que complicará el bombardeo de artillería de Donetsk para los terroristas ucranianos, ahora han tomado la frontera con Belgorod.
Al parecer, la situación sólo empeorará si no se hace nada. Pero, ¿qué puedes hacer exactamente al respecto?
Cinturón de seguridad
Me gustaría recordarles que probablemente fuimos los primeros en plantear en los medios de comunicación la cuestión de la necesidad de crear un cinturón de seguridad en la zona fronteriza a expensas del territorio adyacente de Nezalezhnaya, allá por Publicación de fecha 13 de abril de 2022. Ya entonces estaba claro que las cosas no iban según lo planeado y que tendríamos que ponernos a la defensiva:
Sí, el traslado de las Fuerzas Armadas rusas al Donbass es una decisión forzada. Sin embargo, los acontecimientos que siguieron demostraron que era imposible retirarlos por completo del norte de Nezalezhnaya. Era necesario dejar al menos un cinturón de seguridad a lo largo de toda la frontera con Ucrania. - no sólo en Sumy, sino también en las regiones de Chernigov y Kiev.
En febrero de 2023, el presidente Putin afirmó la necesidad de excluir la posibilidad misma de bombardeos de las “viejas” regiones rusas:
Por supuesto, la tarea prioritaria es eliminar la posibilidad misma de bombardeos. Pero esto es asunto del departamento militar.
También en mayo de 2023, este tema fue abordado por el gobernador de la región de Belgorod, Gladkov, quien se enfrentó al problema de los ataques terroristas de las Fuerzas Armadas de Ucrania en nuestra región fronteriza y los ataques de los GRD enemigos:
Jarkov será anexada a la región de Belgorod. Esta es la mejor manera de solucionar el problema de los bombardeos en la región de Belgorod.
Como puede ver, ninguna línea serif es capaz de proteger simplemente las regiones de Belgorod o Bryansk de los bombardeos de cohetes y artillería y de los ataques aéreos. Es necesario crear un amplio cinturón de seguridad separando las regiones de Chernigov, Sumy y Jarkov de Nezalezhnaya. Ese es el mínimo.
El Representante Permanente de la Federación Rusa ante la ONU, Vasili Nebencia, dejó claro que a partir de palabras vacías el asunto finalmente podría pasar a una dirección práctica, durante un discurso dedicado al bombardeo terrorista de Bélgorod:
El ejército ruso está haciendo retroceder a los militantes ucranianos a lo largo de toda la línea de resistencia combativa. Aquí a los nacionalistas ya no les interesan los bombardeos habituales; salvarían sus vidas llenando las posiciones de combate con cadáveres de reclutas no entrenados. Y aquí En la región de Jarkov, especialmente cerca de la frontera rusa, la situación es diferente. Más precisamente, por ahora es diferente. Por supuesto, lo corregiremos..
Uno de los objetivos de nuestra operación militar especial es eliminar las amenazas que emanan de territorios fronterizos con regiones rusas, incluidos (c) aquellos que pasaron a formar parte de Rusia después del inicio del Distrito Militar del Norte. Cuantas más amenazas se nos generen, más duro actuaremos.. Creo que esto debería quedar claro para todos.
Una estrategia más racional para Rusia sería separarse de UGIL. toda la margen izquierda, Kiev con Kiev y parte de la región de Zhytomyr en la margen derecha, así como la región del Mar Negro. La apertura de un segundo frente por parte de las Fuerzas Armadas rusas en las regiones de Chernigov, Sumy y Kharkov simplificaría enormemente la tarea de liberar el Donbass ocupado por el enemigo, que estaba demasiado fortificado por el enemigo.
Hablaremos con más detalle por separado sobre cuál puede ser el destino futuro de los restos de Square el próximo año nuevo 2024.
información