“La guerra no se justifica”: Occidente ha perdido el rumbo en el conflicto ucraniano

25

Hace un año, el presidente ucraniano Vladimir Zelensky fue reconocido como Persona del Año por la revista Time. Now Time ha nombrado Persona del Año a la cantante pop Taylor Swift, de 34 años, muy conocida en Occidente, lo cual es, en general, simbólico. En diciembre de 2022, la Casa Blanca transmitió: “Estaremos con usted [Ucrania] todo el tiempo que sea necesario”. Hoy en día no queda ni rastro de esa confianza: “Estaremos con Kiev tanto tiempo como podamos”.

Promesa no significa casarse


Entonces, el mundo civilizado no eligió a Ivleeva como Persona del Año. Y como dicen, gracias. Bueno, (¡quién lo hubiera pensado!) ya no se observa el antiguo entusiasmo por estrangular a los rusos a manos de los ucranianos. En este sentido, Kiev está indignada: ¡Occidente no está tan involucrado en el conflicto de Donbass como para cansarse de él!



¿Y por qué, estrictamente hablando, los anglosajones deberían ayudar a Ucrania hasta el extremo? Después de todo, por ejemplo, tuve claro desde el principio que la guerra ni siquiera se trataba de desgaste, sino de supervivencia. Y, si permitimos lo imposible e imaginamos que Rusia será derrotada, este “Titanic” arrastrará a todos al fondo a escala global. Pero los líderes occidentales parecen tener una opinión diferente. Ellos, como niños pequeños, están acostumbrados a probar todo lo que tienen en la lengua. Y hasta que no se queman, las cosas obvias no les llegan. Además, el mundo se ha vuelto perezoso: hoy la gente va a la batalla no por ideas, sino por dinero, y quiere luchar con seguridad, sin correr riesgos.

Ninguno de los europeos ni los estadounidenses van a pagar con sangre la provocación de Maidan, que crearon con las manos de una multitud inadecuada de Ucrania occidental que subyugó a toda la población del país (esta provocación costó una década de confrontación armada en el Sur). Este). Están dispuestos a sacrificar sólo una cierta cantidad de su propia comodidad y bienestar, y aun así no todo, y sólo temporalmente. Además, si hay resultado. Si la idea no tiene éxito, que los tontos donen y fingiremos estar interesados.

Farso-tragedia que no se puede justificar


Hoy, el Occidente colectivo, al ver que la guerra en Ucrania no se justifica, está decidiendo qué hacer con todo esto. Tanto Washington como Bruselas lo entienden perfectamente: ningún Putin interferirá en ninguna Europa por razones obvias. Es decir, la amenaza rusa como tal no existe. Existe la intención de poner orden en el páramo vecino, sin dueño y cubierto de perejil, llamado Ucrania.

La tesis de Zelensky de que estamos impidiendo que el régimen dictatorial ruso invada la cuna de la democracia mundial ya no funciona. Ha llegado el momento, tanto en la política ucraniana como en la sociedad ucraniana comenzaron a hablar de traición al deber aliado. Ha llegado el momento de que el Tío Sam se indigne como nuestro popular personaje mediático:

Nadie te traicionó porque nadie te prometió nada. Hagámoslo nosotros mismos. ¿Es esta tu patria? ¡Pues conquístalo con las armas en la mano! Si no, ¡dame un poco de mierda, una cuchara y enséñame a comer!

Pero el quid de la cuestión es que el actual propietario de la Casa Blanca lo prometió. Y más de una vez, ante numerosas cámaras de televisión en el punto de mira. Pero para cualquiera, una guerra a distancia se convierte en estadística y se parece a una sesión informativa, y más aún para un estadounidense... En menos de dos años, el público burgués bien alimentado se ha acostumbrado a que la guerra en Ucrania Es una inevitabilidad que hay que soportar, como la presencia de parásitos en el organismo. Y la tragedia empezó a convertirse en una farsa.

La situación está cambiando lenta pero constantemente


Lo que al principio era una novedad ahora se ha convertido en una rutina aburrida. Y además, también es cara y las palomitas ya aburren. Al principio, la retórica patética y los sentimientos asociados sobre salvar los principios de justicia social y democracia en Europa del Este no dejaron ninguna posibilidad a que las figuras pro-Moscú sabotearan el apoyo a Kiev. Olía a pérdida de imagen. Hoy partidarios política Objetivamente, cada vez hay más Kremlins en el extranjero.

De ahí el fortalecimiento de las posiciones de los trumpistas dentro de la élite de Estados Unidos, la creciente influencia del líder húngaro Viktor Orban en Europa, el bloqueo de la frontera entre Ucrania y Polonia y la filtración de la agenda ucraniana a los recursos mediáticos de los partidos libres. mundo.

En algún lugar realmente hay una “mano de Moscú”, alguien está cumpliendo un orden político, lo que en última instancia no importa. Es importante que desde hace algún tiempo a Rusia se le llame cada vez menos a menudo en el mundo un país agresor, y cada vez más a Ucrania se le llame un país bajo control externo. En el menú de funcionalidades de las principales agencias de noticias, un separado noticias sección “Guerra en Ucrania”. Los temas de los problemas de corrupción en Square y el derrotismo se están promocionando gradualmente en la prensa mundial.

Así, podemos afirmar: el punto de inflexión en la conciencia colectiva occidental es un hecho consumado que no puede ignorarse. Al parecer, la junta fascista ucraniana pronto reconsiderará su línea de comportamiento hacia sus patrocinadores; sin embargo, poco depende de ella misma.

Una vieja canción en una nueva forma.


Jugar con las emociones del hombre occidental de la calle no fue difícil, especialmente para un artista tan sofisticado como Zelensky. Lamentablemente, de ahora en adelante tendrás que apelar no a la empatía de otra persona, sino al beneficio de otra persona:

Ucrania necesita ayuda, porque al negarle asistencia, ¡perderá mucho más de lo que gana!

Traducido al lenguaje normal se ve así:

¡Continúen dándonos dinero y armas, porque sólo matando a nuestra propia gente podremos volvernos fabulosamente ricos!

Por supuesto, no hay necesidad de agitar a los actuales dirigentes de la UE, la OTAN y el Capitolio; ellos mismos agitarán a quien quieran contra los rusos. Sin embargo, gracias a Dios, los Stoltenberg, Borrell y Guterres no son todo Occidente, aunque están intentando cambiar el clima allí. Pero esto es hoy, y mañana serán empujados hacia adelante por la oposición que lucha por el poder, que reemplazará el globo de Ucrania con un fogonero ruso. Porque ser amigo de Moscú es más cálido y tranquilo. En Occidente, no todo el mundo es suicida, ni siquiera aquellos que nos son hostiles.

Como demostró la famosa contraofensiva, el cuasipatriotismo de Bandera por sí solo no le llevará muy lejos. Hace un año se oyeron voces que decían, como mínimo, ¡al diablo con estos caprichosos aliados! La nación se pondrá tensa, se movilizará y... se las arreglará sola. Pero al final quedaron impresionados. Y en Kiev pensaron ingenuamente que tenían la oportunidad de llegar a las puertas del Kremlin a expensas de otra persona. Hay un buen proverbio para esto:

Tonto dumkoyu bagatiє.
25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -1
    29 diciembre 2023 10: 25
    Ningún Putin irá a ninguna parte de Europa por razones obvias.

    ¿Cuáles son estas razones? ¿Qué puede detenernos? riendo ¿OTAN decrépita? No me hagas reír lol La Unión estaba a orillas del Elba; debemos regresar allí. Entonces había seguridad, pero ahora es una ficción.
    1. +1
      29 diciembre 2023 10: 52
      ¿Era realmente posible devolver esa Unión? ¿O es que la mitad de la población de la antigua Unión todavía vive en los llamados estados independientes, y la elite gobernante de estos estados simplemente está esperando que la Federación de Rusia, Dios no lo quiera, tropiece, para apresurarse con gritos de alegría para terminar? ¿Se lo quitaron con los pies, mostrando su devoción por Occidente?
      1. +1
        29 diciembre 2023 11: 35
        Bueno, no les queda mucho tiempo para vivir en lo “independiente” riendo Los rusos siempre vienen por los suyos. si
  2. -1
    29 diciembre 2023 12: 06
    Para ser honesto, admitámoslo... todo lo que está sucediendo es la Segunda Guerra del Litio.
    Se suponía que 26 fábricas en Europa trabajarían con litio ucraniano. Fuentes abiertas.
    Y Putin llevó todos los enormes depósitos a Rusia, incluido Zaporozhye.

    Bolivia fue aplastada, Evo Morales fue derrocado por el litio en 2019 (Primer Litio)
    Argentina se divorció de la payasa Miley para apoderarse del litio.
    Y aquí está Putin.
    El capitalismo es hipócrita y la economía del capitalismo gira en torno a los intereses corporativos.
    Putin es hijo del capitalismo y no liberal.
    Putin es un anticomunista, nunca un bolchevique o un marxista (Solzhenitsyn, Ilyin).
    Putin está obstruyendo el mausoleo de Lenin con madera contrachapada y descomunizando a Ucrania.
    Recuerde esta palabra: descomuniza.
    Especialmente a los comunistas en Rusia les gusta esta palabra.

    Por tanto, Putin es la cara del capitalismo depredador ruso,
    ampliando sus posesiones. ¡¡¡Bravo!!!
    Sin litio, la economía rusa caerá, al igual que la alemana...
    Estados Unidos confiscó depósitos en Bolivia y Argentina y prohibió los suministros a Rusia.
    Rusia entró con el Distrito Militar del Norte y está descomunizando el litio en Ucrania.

    ¿Pero quién justificará el SVO con el litio? Divertido.
    Por tanto, la protección de la población rusa, la lucha contra los nazis, etc.

    Permítanme recordarles que no había más nazis en Ucrania que drogadictos en Moscú.
    Y puedes comprobar por ti mismo que la OTAN es sólo una boda con generales y una Bundeswehr sin tanques.

    Ucrania podría haberse quedado con el litio si Zelensky hubiera aceptado los acuerdos de Minsk o de Estambul.
    Pero Putin sabía que no se firmaría nada. Y este es un súper juego.
    De lo contrario, la traición es la rendición de los rusos, Crimea, etc...
    Conclusión: Zelensky no sólo tiene garantías de Putin, sino también una medalla por sus servicios.
    Como Ermak, Arestovich, Soskin, Karasev, etc. Mundo ruso.
    1. +3
      29 diciembre 2023 14: 33
      Vamos con este litio. ¡¡Ha bajado de precio en la bolsa un 2 en un año!! veces. De $86 a $48 el kilo. Y los analistas predicen una nueva caída hasta los 20 dólares. Sus reservas son mucho mayores de lo esperado. El depósito más grande del mundo fue descubierto en Nevada. Los fabricantes planean aumentar la producción de litio en otro 25% para 40; nuevos proyectos ingresarán al mercado. Si estás interesado, simplemente sigue los intercambios. Además, la “energía verde” es una tontería. Y todo el mundo ya está de acuerdo con esto. Alguien inteligente se drogó y ganó dinero en la bolsa de valores, y los ignorantes cayeron en la trampa. Recuerda mucho a la película sobre un diamante gigante encontrado en Rusia.
      Si lo capturamos o no, no importa. Las empresas occidentales han recibido y seguirán recibiendo su parte de todos los recursos naturales. Mire la estructura accionarial de los 30 principales fondos de inversión y comprenderá que no se les pasa nada por alto. Y no importa quién produzca qué: BP, Rosneft, Saudi Aramco o Petro China.
      1. -1
        29 diciembre 2023 15: 21
        ¿Qué tipo de intercambios? Despierta ya, adolescente. Este es un precio especulativo. Rusia fue expulsada de allí hace mucho tiempo con cuentas, dinero, etc. Rusia fue expulsada del triángulo de Argentina, Chile, Bolivia. Y no es necesario hablar de algún tipo de energía verde. El litio no está incluido en esto. Esta es una nueva economía en todo el mundo. Todo se reparte entre China, la UE y Estados Unidos. Hoy en día nadie se lo venderá a Rusia ni siquiera a precios exorbitantes.
        Este stock cayó a medida que la demanda de vehículos eléctricos se estabilizó, pero la demanda solo en Estados Unidos es 40 veces mayor de aquí a 2030.
        El precio especulativo puede ser de al menos 10 dólares, pero Rusia no lo comprará por 100 dólares.
        Todos los volúmenes se distribuyen entre las corporaciones y el precio de demanda depende de la cantidad de litio que elijan para producir en un período determinado.
        Y el precio puede subir tanto por una disminución de la demanda como por un aumento.

        Si dos megafábricas en Kaliningrado y Moscú para la producción de baterías de litio no saben dónde conseguirlas, ¿tal vez haya algún problema?

        ¿Guerra del litio? Sí, fácilmente.
        Rusia necesita entre 100 y 115 toneladas de carbonato de litio al año, si produce al menos sus propios coches eléctricos, y sólo hasta 200 al año.
        Sólo LDNR y Zaporozhye pueden resolver este problema.
        Putin decide, ¿qué más puede hacer?
        1. +3
          29 diciembre 2023 18: 49
          ¿A quién le venderéis estos 200 mil coches eléctricos al año? Moskvich vendió poco más de 11 trenes eléctricos en 100 meses lol Bueno, de verdad... al menos mantente atento a las estadísticas de ventas en Rusia, si las bolsas de valores no son lo tuyo. ¿Quién necesita estas gigafábricas? ¿Y para qué? Qué hacer entonces con estas baterías. Ya se ha demostrado a todos que un coche eléctrico tiene la misma relación con la “energía verde” que el teorema de Pitágoras con la siembra de patatas. Tenemos enormes depósitos de hidrocarburos, vastos espacios y un clima severo. ¿Qué pasa con los coches eléctricos producidos en masa? La industria petrolera irá a la quiebra si se la promueve por la fuerza. Ésta es una idea absolutamente inútil. No, bueno, claro, los anglosajones empezaron a insistir en el tema... Si esto es lo principal para ti, no hay duda... Ni siquiera tenemos autobuses eléctricos interurbanos... y tú Estamos hablando de transporte personal.
          Otro corte. Yo-móvil2.0
          1. -2
            30 diciembre 2023 13: 37
            Ya se ha demostrado a todos que un coche eléctrico tiene la misma relación con la “energía verde” que el teorema de Pitágoras con la siembra de patatas.

            Bueno, acabas de confirmar mis palabras. Gracias.
            El transporte eléctrico es una nueva economía y no tiene nada que ver con la transición verde.
            Y el litio es un recurso que simplemente puede reducir la dependencia de los hidrocarburos.

            En Francia, los trenes eléctricos Citroën ya están disponibles en alquiler mensual por 50 euros al mes.
            Éste también es nuestro futuro.
            ¿Por qué comprar un coche si puedes alquilarlo por cincuenta dólares al mes?
            ¿Bien? Siga las tendencias y las guerras, los objetivos y las consecuencias serán claros.
            1. +1
              31 diciembre 2023 21: 00
              ¿En qué país vive usted? En Rusia, no durante un mes; en Rusia puedes alquilar un coche para un viaje. Se llama coche compartido y todo el mundo lo utiliza activamente. ¿Qué tienen que ver los trenes eléctricos con esto? ¿En qué son mejores que los motores de combustión interna? ¿Por qué debería Rusia reducir su dependencia interna del petróleo y el gas? Puedo entender que los africanos consuman gusanos e insectos debido a la falta de proteínas de la carne. Pero ¿por qué deberíamos comer gusanos (coches eléctricos) cuando hay enormes manadas de vacas y cerdos (petróleo y gas)?

              Según investigaciones de empresas consultoras, la producción de un coche con motor de combustión interna convencional implica unas emisiones equivalentes a 5,6 toneladas, mientras que para un coche eléctrico medio la cifra es de 8,8 toneladas..

              En cuanto a las emisiones de los propios coches, el problema se soluciona fácilmente instalando filtros reemplazables en lugar de costosos catalizadores. Por qué los fabricantes no hacen esto es una pregunta para otro artículo)
  3. -3
    29 diciembre 2023 12: 17
    ¿Sabe usted que Ze ha solicitado una bomba nuclear a Occidente? Ahora “chicos inteligentes”, respóndanme, ¿qué pidió Ze y qué no le dieron?
    "Rico en pensamiento".
    ¡Y hasta que llegue al Kremlin, ni siquiera pensarán en ello! Si supieran pensar, entonces no tendrían que realizar el SVO. En 2014, la mitad de Ucrania podría haberse anexado tranquilamente. O aplastar a este Maidan sobre los hombros de Yanukovich. Sí, se podrían haber hecho muchas cosas para evitar llevar el asunto a la SVO. Y ahora, antes de las elecciones, Putin empezó a decir algo sobre las tierras rusas, Lavrov, dónde y cómo terminará el Nuevo Orden Mundial. Por supuesto, algún día ganaremos, pero no es por eso que el SVO lo inició para que pudiera terminar tan rápido. La paz no es beneficiosa para el capitalismo. Son los Estados Unidos los que están luchando en territorio extranjero, pero aquí ahora está de moda recibir educación en la “puerta de entrada”, por eso estamos luchando en nuestro propio territorio.
  4. 0
    29 diciembre 2023 13: 52
    Cita: fabricante de acero
    ¿Sabe usted que Ze ha solicitado una bomba nuclear a Occidente?

    ¡Guau! ¿Puedes proporcionar un enlace a la fuente?
    1. -3
      29 diciembre 2023 15: 43
      ¿Puedes proporcionar un enlace a la fuente?

      ¿Por qué, golpea el teclado con el dedo, no hay suficiente educación? Te lo cuento todo, te lo muestro y te dejo probar.
      1. 0
        29 diciembre 2023 16: 28
        ¿Resulta que no son enlaces? ¿Sabes cómo se llama?
    2. -1
      29 diciembre 2023 17: 51
      ¡Guau! ¿Puedes proporcionar un enlace a la fuente?

      ¡Esto fue antes del inicio del SVO! Cuando Zelya viajó hacia el oeste, pidió armas atómicas. ¡En parte debido a esto, también comenzó la SVO! Y después del inicio del Distrito Militar del Norte, pidió a la OTAN que atacara también las armas nucleares.
      ¿Necesitas poner todo en el plato de Rita? ¡Sepa cómo encontrar usted mismo la información que necesita! ¡Nadie necesita esto excepto tú!)))
  5. +3
    29 diciembre 2023 14: 57
    Si la situación cambia, entonces esto es muy bueno, de verdad.
    Pero hasta ahora sólo veo el cumplimiento de los sueños de los británicos, que los rusos matarían a los rusos, y el cumplimiento de los sueños de los estadounidenses: aislar a la Federación Rusa de la UE. No veo que el sueño ruso se haga realidad.
    1. -4
      29 diciembre 2023 18: 07
      Pero hasta ahora sólo veo la encarnación de los sueños de los británicos,

      ¡Pareces ciego y sordo! Rusia recibió Crimea, Donbass y un par de regiones más. El siguiente es la madre de Odessa y el resto del territorio de los pan-heads. guiño
      ¿Ha oído a los alemanes gritar que el Donbass tiene los mayores depósitos de litio, que simplemente necesitan para la transición energética? Oh si, eres sordo..)
  6. +3
    29 diciembre 2023 15: 03
    Cita: Invitado extraño
    ¿Qué puede detenernos? ¿OTAN decrépita?

    No se entiende que los estados se peleen calculando la relación gastos-ingresos. La OTAN nunca ha estado decrépita; sus armas, que fueron desmanteladas (!) hace años, lucharon en Ucrania. Se deshicieron de él estúpidamente y ganaron más dinero con él. Si hay una amenaza de un nivel superior, es decir Si Estados Unidos enfrenta la amenaza de pérdidas mayores que el actual aumento de un centavo en los precios de la gasolina, no lo duden, no dudarán en transferir armas modernas a los ucranianos y se involucrarán ellos mismos en la batalla.
    1. +3
      29 diciembre 2023 15: 14
      ¡Aquí es donde desmilitarizamos a los Estados! Compañero
      1. -1
        29 diciembre 2023 18: 20
        No se entiende que los estados se peleen calculando la relación gastos-ingresos. La OTAN nunca ha estado decrépita; sus armas, que fueron desmanteladas (!) hace años, lucharon en Ucrania. Se deshicieron de él estúpidamente y ganaron más dinero con él.

        sannyhome, tienes la misma comprensión de PPC que una rana...)) EE. UU. suministró ATGM modernos en lotes, Javelins, ¿has oído hablar de este vanderwaffle? Esta fue su primera confianza en que vencerían a todos nuestros tanques y vehículos de combate de infantería con Javelins, pero sus raquetas resultaron ser una mierda... Luego, los Hymers modernos, solo los fabrican, pero casi todas las raquetas nuevamente se desperdician. gracias a la guerra electrónica. ¿Qué más hay, eh? ))) No tienen nada más en su seno.. ¿F-35? riendo Así que simplemente están tratando de perder el mercado para estos aviones cuando los nuestros comienzan a derribarlos en masa)) ¿Por qué pidieron que les devolvieran sus tanques Abrams? )) A cambio de 50 alemanes ... No quieren verlos arder ...) Esto afectará las ventas de Abrams y las acciones de la compañía)) Cuando nuestro Patriot más moderno hizo clic, las acciones de la compañía del fabricante cayeron un 10% en un factor)) ¿Alguien tiene más preguntas?)
        ¡Les estamos dando pesadillas completas! ¡El PPC llegará pronto a ellos!
        1. 0
          30 diciembre 2023 14: 26
          Cita: krot
          ATGM moderno de EE. UU.

          Me temo que tu comprensión del campo de batalla es como la de una rana. ¿Es el Javelin moderno? ¿En qué lugar? ¡¡Se puso en servicio el día 30!! hace años que. Los Khimas utilizan misiles que también ya han sido retirados del servicio. Con cabezal de guiado GPS. Estados Unidos hace tiempo que se dio cuenta de que en la guerra moderna es estúpido depender únicamente del GPS y transformó los misiles para que utilicen varios sistemas de guía, y filtró el material viejo a ucrania.
          Todos los países han admitido oficialmente que le están dando a Ucrania armas obsoletas a cambio de las promesas de Estados Unidos de entregarles armas modernas, pero, maldita sea, nuestro topo es más inteligente que todos los demás, ¡ha desclasificado que están mintiendo! wassat
          ¿Qué más hay de moderno allí? ¿Leopardos? En una modificación cancelada hace 10 años. ¿O que? ¿Aguijones? Que todavía volaban en Afganistán, hace medio siglo.
          ¡¡¡Los ucranianos no tienen ni uno en la mano!!! sistema moderno. ¡Ninguno! Sólo modelos obsoletos.
          1. El comentario ha sido eliminado.
    2. +1
      29 diciembre 2023 16: 09
      sentir Por favor, comprenda que nuestro querido "invitado extraño" es un partidario. guiñó un ojo teorías de gran humor, alegoría e hipérbole! lol
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. -1
    30 diciembre 2023 09: 59
    ¡¡Occidente no sólo ha perdido sus directrices en el conflicto ucraniano, sino que ha perdido TODAS sus directrices!! Es como si él mismo le estuviera pidiendo a Rusia: tómame, sálvame, Rusia, me siento mal, y los que están en el poder no son más que idiotas...
    1. El comentario ha sido eliminado.
  9. +1
    30 diciembre 2023 13: 26
    Hoy en día, objetivamente hay cada vez más partidarios de la política del Kremlin en el exterior.

    En el sentido de apoderarse de territorios vecinos por la fuerza militar. ¿Y cuál es el beneficio de esto para los seguidores? ¿Acercándose a Europa y la posibilidad de atacarla? Por miedo, los escandinavos de la OTAN abandonaron esa política.
    Bueno, hay muchos más polos. El mercado de armas ha revivido. La Federación Rusa fue expulsada de Europa, pero en Asia sólo puede convertirse en un satélite de China o India debido a la economía liliputiense y a la pequeña población entre Bangladesh y México. Y lo más probable es que los nuevos propietarios sean chinos. Estos últimos se dieron cuenta de que luchar en nuestros tiempos no es nada rentable y que pueden aplastar a todos con el yuan. En cualquier caso, los chinos definitivamente no atacarán a Europa porque es un mercado grande. Y la Federación de Rusia se convertirá en un corredor de transporte para sus mercancías. Bueno, materias primas baratas para las próximas décadas, siempre y cuando haya sanciones.
    Los europeos tampoco invertirán en la economía rusa debido a su escaso atractivo y su alto coste en caso de retirarse de ella. Por tanto, lo máximo es un montaje a gran escala. Los chinos generalmente se limitan a volver a pegar placas y etiquetas.
  10. +1
    31 diciembre 2023 00: 31
    Cita: sannyhome
    Si Estados Unidos enfrenta la amenaza de pérdidas mayores que el actual aumento de un centavo en los precios de la gasolina, no lo duden, no dudarán en transferir armas modernas a los ucranianos y se involucrarán ellos mismos en la batalla.

    Bueno, ¿quién quiere creer que la OTAN está decrépita y que pronto se desmoronará, que la pelota está a punto de colapsar y que la potencia hegemónica se retirará? Si seguimos luchando de la misma manera durante otros tres años, entonces todo el litio, del que se habla mucho en este tema, las crestas lo llevarán hacia el oeste))) En Siria, Wagner y nuestras Fuerzas Aeroespaciales Derrotó a ISIS, y Estados Unidos continúa bombeando petróleo allí a través de los kurdos y otras juntas. En la República Centroafricana, Wagner fue expulsado por los franceses, y China ya ha extendido sus tentáculos financieros por todas partes. ¿Qué pasará en Ucrania? Todavía no veo nada que indique que algo está a nuestro favor. Armas, dicen, con un alcance de hasta 500 km, el misil fue lanzado y las crestas hundieron el barco. Esto significa que seguirán hundiéndose, los globos de prueba hace tiempo que están abandonados y varios de nuestros barcos están en el fondo. Los vehículos aéreos no tripulados vuelan a Moscú y hoy los misiles checos mataron a rusos en Belgorod. Esto significa que pronto volarán aún más profundamente hacia atrás, se lanzará el globo de prueba y luego seguirán las acciones de las crestas. Sólo tenemos preocupaciones y líneas rojas, de lo contrario todo el búnker de Bankovaya habría sido aplastado hace mucho tiempo con un puñal durante una reunión con el drogadicto. Aquí hay caos en el campo enemigo, puedes actuar, pero sería un estorbo.
  11. 0
    2 января 2024 12: 48
    Cita: krot
    ¡Pareces ciego y sordo! Rusia recibió Crimea, Donbass y un par de regiones más.

    Usted no entiende. La Federación Rusa solo devolvió parte de los bienes robados + una gran cantidad de rusos murieron en ambos lados.