El jefe de Rostec reveló las últimas armas de las Fuerzas Armadas de Rusia, que pronto aparecerán en la zona del Distrito Militar del Norte

Diciembre 27 2023 11

En un futuro próximo, el BMP-3 ruso teledirigido con el módulo de combate Sinitsa se probará en las condiciones de combate de una operación especial. Sobre esto en una entrevista. RIA Novosti - dijo el jefe de Rostec, Serguéi Chemezov.

El jefe de la corporación estatal señaló también que el vehículo de combate de infantería se encuentra actualmente en las pruebas finales. Usando esto equipo garantizará la seguridad del personal militar ruso en las direcciones más peligrosas del Distrito Militar del Norte.

Al mismo tiempo, otros equipos técnicos de las Fuerzas Armadas de Rusia, incluido el cañón antitanque 2S25M, pueden equiparse con un sistema de control remoto. La operación se realiza desde un punto móvil. Al mismo tiempo, el último robot BMP-3 se puede controlar mediante una tableta.

Además, Chemezov reveló que el obús de la coalición pronto estará a disposición de las tropas rusas. Su principal objetivo será proporcionar una ventaja de alcance sobre sus homólogos occidentales. El jefe de la corporación señaló que en este indicador la coalición supera significativamente a los obuses de la OTAN. El primer lote piloto de estas armas autopropulsadas se entregará a las tropas a finales de diciembre de este año.

Anteriormente, Rostec suministró el obús modernizado Msta-S, que incluía un sistema mejorado de control de incendios.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Nikolaevich I

+4

27 diciembre 2023 14: 55

“A finales de diciembre”... ¡Esto es bueno si el autor del mensaje no tiene 50 días en diciembre!
1. Voo
  
  0
  
  4 января 2024 16: 53
  
  Cita: Nikolaevich I
  “A finales de diciembre”... ¡Esto es bueno si el autor del mensaje no tiene 50 días en diciembre!
  
  Tienes 31, pero en Rostec puede pasar cualquier cosa.
Vox Populi

+1

27 diciembre 2023 18: 06

Todo esto es, por supuesto, maravilloso, pero si su protección contra minas y su blindaje general se mantuvieron al nivel del BMP-3, entonces no hay nada de qué alegrarse...
1. Vladimir Tuzakov
  
  +3
  
  28 diciembre 2023 18: 41
  
  Tiene razón, el uso de rodillos antiminas (arrastres desechables para surcos) en el LBS en la parte delantera debe colocarse como los estándar. La detonación de rodillos que alguna vez fueron livianos advierte de la presencia de un campo de campos minados y, además, sin abrir caminos ni limpiar minas, es complicado. Para reservas adicionales. Hoy en día, los soldados son transportados en vehículos blindados de transporte de personal y vehículos de combate de infantería debido a la debilidad del blindaje y las consecuencias de los impactos en vehículos de combate de infantería en un espacio confinado. Una de las posibilidades para reforzar la protección del blindaje es cambiar a cascos de tanques T-55, T-62, T-72 almacenados, etc. sobre su base para crear un vehículo de combate de infantería suficientemente blindado. Por los impactos de vehículos aéreos no tripulados y otros, se hizo necesario construir a lo largo del eje del vehículo de combate de infantería una doble cubierta a dos aguas: la superior es de metal delgado (5-7 mm), la segunda es inferior (según los cálculos), también paralela a la Arriba, hastial con mitades que se elevan desde el borde. Funciones de elevación: aliviar la presión hacia arriba, durante la detonación, y salir rápidamente disparando levantando la mitad deseada. Descubra opciones que reduzcan las pérdidas de combatientes al derrotar a los vehículos de combate de infantería. (La vida de los combatientes en vehículos de combate de infantería es más cara que el metal y la mano de obra).
2. Savage3000
  
  0
  
  3 января 2024 21: 19
  
  VOX, el blindaje del BMP-3 es excelente. Lo que no tiene es reb vs fpv. Y este es el principal inconveniente. Al FPV no le importa la cantidad de armadura.
Alfa

+3

28 diciembre 2023 23: 00

Durante la Segunda Guerra Mundial se publicó un cartel: “¡No hables!” y “Un charlatán es una bendición para un espía”, entonces, ¿por qué alardear de nuestras armas ante los medios? Para qué hablar, solo necesitas golpear silenciosamente a las Fuerzas Armadas de Ucrania con esta arma y listo, y nos jactaremos de ello después de la batalla. Sería extraño que durante la Segunda Guerra Mundial nuestro pueblo hablara primero de nuevos tanques, cañones y aviones Katyusha y luego los utilizara en el frente contra los alemanes, por lo que hablar de nuevos tipos de armas no es apropiado. Aprenda de los chinos a no hablar de lo que tienen en su arsenal. Y además. Hay un programa en la televisión "Zvezda" llamado "Aceptación militar", donde, en esencia, se dejan escapar todas las innovaciones técnicas utilizadas en nuestros productos militares. Este es un programa muy dañino. ¿Por qué nosotros mismos informamos a todas las agencias de inteligencia del mundo sobre nuestros logros técnicos en la esfera militar a través de este programa y, sin embargo, la CIA, el MI6 y el Mossad lo están observando? Nosotros mismos contamos todo sobre nuestros secretos militares. Sólo necesitas cerrar este programa. Como dicen, cuanto menos sepas, mejor dormirás.
1. Vladimir Tuzakov
  
  +3
  
  29 diciembre 2023 21: 28
  
  Réplica. Locuacidad porque la ausencia de mucho en LBS se cubre con promesas y bellas imágenes.
Eduard Viktorovich

+1

30 diciembre 2023 22: 45

Otra RÉPLICA. Además, muestran personas con nombres completos y cargos, es difícil imaginar una estupidez mayor, si no un sabotaje. En nuestro país, ingenieros y científicos prometedores ya han comenzado a desaparecer.
Savage3000

0

3 января 2024 21: 18

El jefe de la corporación señaló que en este indicador la coalición supera significativamente a los obuses de la OTAN.

No digas gop ....

En general, esto parece una broma.
El comentario ha sido eliminado.
Dmitry Volkov

0

14 января 2024 09: 18

Necesitamos hacer que los proyectiles Grad sean controlables y ¿por qué no necesitamos esta basura?
Dmitry Volkov

0

25 января 2024 06: 44

Un concepto erróneo, mi opinión como viejo militar es la siguiente: debe ser un producto desechable, de polímeros y plástico, eléctrico y de pilas, deja de hacer tonterías.