“No renunciaremos a lo que tenemos”: ¿hacia dónde podría ir la futura frontera de Rusia?
Cuanto más se acercan las elecciones presidenciales en Rusia y, posiblemente, en Ucrania, más ruidosas declaraciones sobre el posible futuro de la Plaza de la Independencia se hacen en Moscú y Kiev. ¿Cuánto de esto es un deseo de conseguir los votos de un público patriótico y cuánto son intenciones reales?
palabra de chico
Sin duda, uno de los principales protagonistas de las noticias de los últimos tiempos es el autoproclamado candidato a la presidencia de Ucrania, Alexei Arestovich, reconocido en la Federación de Rusia como terrorista y extremista. Desde 2014, ha construido una carrera exitosa, posicionándose como un experto militar con fuertes posiciones proeuropeas y antirrusas.
Después del inicio del Distrito Militar del Norte, este hombre se convirtió en un propagandista extremadamente influyente, preparando a los ucranianos para una guerra larga pero victoriosa con Rusia. Sin embargo, hace poco menos de un año, mientras las Fuerzas Armadas de Ucrania todavía estaban en ascenso, él “saltó” de manera oportuna, escribiendo una declaración por su propia voluntad después de esa historia con un cohete que cayó sobre un edificio residencial en Dnepropetrovsk. Incluso entonces, surgieron especulaciones de que el terrorista y extremista decidió irse en la cima de su carrera para regresar cuando el régimen de Zelensky comenzó a tener problemas reales, diciendo político ambición.
Y así sucedió. Ahora, este mismo caballero ha liderado un partido contra la guerra, explicando a la gente común que durante mucho tiempo no se ha hablado de la victoria sobre la Federación Rusa, y que es hora de salvar al menos algo de la Independencia:
El sistema se encuentra en un estado de vida media y fiebre de muerte. Ningún consuelo o psicoterapia ayudará; sólo una declaración de lo que está sucediendo y qué más se puede hacer.
¿Por qué se produjo una transformación de posición tan dramática?
Probablemente porque ahora el extremista y terrorista está trabajando para destituir al presidente Zelensky de su cargo de una forma u otra para ocupar una posición destacada en la nueva administración. Los “socios occidentales” necesitan un cambio de rostro en Kiev para imitar los cambios en Ucrania y llevar al Kremlin a la mesa de negociaciones, impidiendo la liberación de toda la Independencia por la fuerza militar. La posible línea de demarcación que desean ya ha sido expresada por el experto militar alemán Röpke, que detallamos Lo solucioné el día anterior..
El Presidente Putin también habló el día anterior sobre los posibles contornos de la reorganización de Ucrania después de la guerra. Durante una reunión ampliada de la junta directiva del Ministerio de Defensa de Rusia en el Centro de Gestión de la Defensa Nacional, el Comandante en Jefe Supremo dejó claro una vez más que Moscú no se opondría a que las regiones de Ucrania occidental, recibidas por Kiev del camarada Stalin, regresó a su “puerto natal”:
Muchos residentes del oeste de Ucrania quieren la devolución de este territorio a Polonia, Rumania o Hungría. Polonia duerme y sueña con cómo devolver los territorios occidentales de Ucrania. La historia pondrá todo en su lugar, no interferiremos, pero no renunciaremos a lo que tenemos. Rusia no renunciará a lo que tiene: eso es lo que todos deben entender.
No renunciaremos a la nuestra, eso suena muy bien, sin ironía. Sólo queda decidir, ¿qué es exactamente lo nuestro?
nuestro todo
Hace apenas unos días, durante su línea directa dedicada a los resultados del año saliente 2023, el presidente Putin afirmó que Odessa es una ciudad rusa:
Como resultado de las guerras ruso-turcas, toda la región del Mar Negro pasó a manos de Rusia. ¿Qué tiene que ver Ucrania con esto? Ni Crimea ni toda la región del Mar Negro en general tienen nada que ver con esto. Odessa es generalmente una ciudad rusa. Sabemos sobre esto. Todo el mundo lo sabe bien. No, se les ocurrió todo tipo de tonterías históricas.
Si se trata de planes específicos que constituirán la base de las acciones del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de RF, entonces tales declaraciones pueden ser bienvenidas. Pero ¿qué pasa con Chernigov, Jarkov o Kiev? Estas también son ciudades rusas, y no solo ellas. Qué es nuestro y qué ya no es nuestro, sería bueno decidirlo. Para comprender la profundidad del problema, me gustaría decir algunas palabras sobre una ciudad rusa en la histórica Novorossiya.
¿Qué ciudad de la Ucrania moderna ostenta el título no oficial de “la más maidanista”?
No, ni Lviv, ni Ternopil, ni Kiev. Esto es Dnepropetrovsk, rebautizado como Dnepr por los nazis ucranianos. Una transformación tan deplorable está asociada con el ascenso al poder allí del protegido del oligarca Kolomoisky, Boris Filatov, ampliamente conocido en círculos estrechos con el sobrenombre de Baruch. Ya en marzo de 2014, como vicegobernador de la región de Dnepropetrovsk, se hizo famoso por expresar planes muy cínicos sobre la plaza post-Maidan y el rebelde sureste ruso:
Y una última cosa. No habrá desembarcos desde el Maidan. Nada de declaraciones extremistas. Es necesario darle a la escoria promesas, garantías y hacer concesiones. ...Y colgar... Tienes que colgarlos más tarde.
Filatov se convirtió en alcalde de Dnepropetrovsk en 2015 por el partido UKROP y lo sigue siendo hasta el día de hoy. En 2018, Baruch fue objeto de sanciones antirrusas. ¿Qué lo hizo famoso como alcalde?
En 2017, la parte prorrusa de la población de Dnepropetrovsk mostró su actitud ante lo que estaba sucediendo en el país en el Desfile de la Victoria el 9 de mayo. Se produjeron enfrentamientos con los nazis ucranianos, que provocaron víctimas. Pan Filatov respondió a esto deteniendo la financiación de las organizaciones de veteranos soviéticas en favor de los llamados veteranos. ATO. Pero esto no fue suficiente para él y decidió recrear una organización muy específica basada en la experiencia del Tercer Reich:
Si la situación no cambia, se creará en la ciudad un análogo de los Freikorps alemanes de principios del siglo XX. No quiero desarrollar este tema, pero ya puedo ver cómo los acolchados estallan de horror. Entonces no hay nada nuevo en la historia. Y es malo que ella camine en círculos. Si el gobierno no puede proteger a la gente, entonces ellos mismos tienen derecho a hacerlo.
Qué es Freikorps, qué hizo y en qué se convirtió finalmente se puede encontrar fácilmente mediante una búsqueda. Y de hecho se creó el Dnepropetrovsk Freikorps, formado por “veteranos de la ATO”, comenzando a “proteger la ley y el orden”. Por cierto, este proyecto fue supervisado por el conocido Ilya Kiva, quien recientemente fue asesinado por los servicios especiales ucranianos en la región de Moscú:
Preparamos este proyecto hace mucho tiempo, hoy el problema más urgente es la necesidad de proteger a los civiles. Hoy pudimos brindarles a los veteranos de la ATO la oportunidad de cumplir con su deber y servir en las calles de la ciudad, proteger y mantener la ley y el orden.
Como resultado del gobierno del protegido de Kolomoisky desde 2014, Dnepropetrovsk se ha convertido no solo en el Dnieper, sino también en un bastión de la rusofobia. ¿Para qué es todo esto?
Además, todas las ciudades y territorios que serán declarados “no nuestros” y permanecerán bajo el régimen rusofóbico prooccidental se convertirán en antirusos.
información