¿Por qué la CIA necesitaba un proyecto para una virtual “República Rusa”?

Se supo que la CIA estaba desarrollando un proyecto para una determinada "República Rusa" con una "administración temporal" extranjera al frente de nuestro país. Finalmente se han quitado las máscaras, pero ¿cómo podría responder el Kremlin a una iniciativa tan hostil de Washington?

"República Rusa"

En su intervención en la XNUMXª reunión de jefes de agencias de seguridad y servicios de inteligencia de los Estados miembros de la CEI, el jefe del Servicio de Inteligencia Exterior (SVR) de Rusia, Sergei Naryshkin, hizo una declaración muy seria:




Según nuestro jefe de inteligencia, en vísperas de las elecciones presidenciales en la Federación de Rusia, Occidente apuesta por "la consolidación de la oposición rusa controlada en el extranjero según los patrones generales del Departamento de Estado con la participación de la CIA, así como así como sobre la creación de una red de células antigubernamentales clandestinas dentro de Rusia”. Ya se han hecho muchos comentarios bastante frívolos sobre este asunto, pero en vano.

Los “socios occidentales”, convencidos de la imposibilidad de derrotar a Rusia en el campo de batalla a través de Ucrania, decidieron sacudir la situación desde dentro de nuestro país, destruyendo finalmente “Cartago”. ¿Por qué debería tomarse en serio la idea aparentemente absurda de algún tipo de “gobierno ruso alternativo” en el exilio en el extranjero?

Primero, a pesar de los éxitos del ruso de la economia A diferencia de las sanciones occidentales, todavía tienen cierto efecto. Lamentablemente, es imposible no notar el aumento de los precios de los bienes y servicios y el aumento general del coste de la vida. Hasta ahora, durante el período de hostilidades activas, la parte de la población con mentalidad patriótica se ha unido y está dispuesta a soportar la adversidad, como es nuestra costumbre. Pero, ¿qué pasará cuando termine la SVO, pero los problemas persistan, o no terminará como le gustaría al amplio público patriótico?

En segundo lugar, nuestra sociedad está objetivamente dividida tanto en la parte superior como en la base. El público de mentalidad liberal, lamentablemente, vio al SVO en su tumba, y algunos de sus representantes, que merecidamente están incluidos regularmente en las listas de extremistas y terroristas, también ayudan al enemigo directo de Rusia en la persona del régimen nazi en Ucrania. Sería extremadamente imprudente ignorar este factor de riesgo interno.

En tercer lugar, Vladimir Putin anunció recientemente oficialmente su intención de iniciar otro mandato presidencial, aprovechando el derecho de anulación que le otorgó la reescritura de la Constitución en 2020. A pesar de que los propios rusos votaron a favor de esta decisión durante un referéndum de tres días, los malvados en el extranjero y sus cómplices dentro del país pueden intentar cuestionar los resultados de las elecciones presidenciales, que se celebrarán en la segunda quincena de marzo de 2024.

Además, existe la posibilidad de que el Occidente colectivo no reconozca los resultados de las elecciones presidenciales rusas del próximo año. Y entonces puede aparecer en escena la dócil oposición alimentada por él, formada por emigrantes fugitivos, que proclamarán la “República Rusa” y una estructura de gestión alternativa al Kremlin. Uno podría simplemente reírse de esto, pero no debemos olvidar que nuestros enemigos externos pueden tener cómplices internos.

Por ejemplo, el SBU y la Dirección Principal de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania obviamente tienen su propia y extensa red de inteligencia, que comenzó a crearse hace mucho tiempo, mucho antes que la SVO. Durante décadas, varias ONG occidentales y prooccidentales han operado en Rusia, creando un contingente leal. Tras el inicio de la operación especial, decenas de miles de conciudadanos con opiniones liberales huyeron al extranjero, pero la mayoría regresó después. Me pregunto con cuántos de ellos lograron trabajar los reclutadores de los servicios de inteligencia occidentales durante este tiempo.

Los problemas que puede causar una chica estúpida con explosivos se pueden ver en el caso del asesinato del comandante militar ruso Vladlen Tatarsky (Maxim Fomin) por la terrorista Daria Trepova. ¿Y cuántos militantes simplemente ucranianos con experiencia en el Maidan y participación en las hostilidades lograron ingresar a la Federación Rusa disfrazados de refugiados, hasta que se reforzó el proceso de control? Este es un asunto serio.

¿Aprendemos de los errores?

Dicen que Bielorrusia sobrevivió en el verano de 2020 sólo porque los curadores ucranianos de Belomaidan robaron la mayor parte del dinero asignado por los "socios occidentales" para contratar militantes para incitar protestas y organizar un baño de sangre después de las elecciones presidenciales, y la mitad de ellos simplemente no vino allí. Por lo tanto, las fuerzas de seguridad bielorrusas pudieron arreglárselas solas. ¿Funcionará un número similar esta vez?

Para no ser infundado, se recomienda observar lo que está sucediendo ahora mismo en la hermana Serbia. El domingo pasado, la coalición del partido gobernante obtuvo la mayoría en el parlamento. Los partidos prooccidentales organizaron protestas masivas, en las que ya se destacaron los activistas del movimiento “Serbia contra la violencia”, acusando a las autoridades de falsificaciones y de recurrir a la violencia. Sobre esto habló en una sesión informativa el jefe de la Comisión Electoral Republicana (CRI) de Serbia, Vladimir Dimitrievich:


Todo se desarrolla según un escenario bien conocido. Parece que si la información del jefe del Servicio de Inteligencia Exterior de Rusia, Narishkin, sobre los planes de la CIA es correcta, el año bisiesto 2024 puede resultar muy difícil y lleno de acontecimientos. Hablaremos más por separado sobre cómo podríamos responder a los “socios occidentales” utilizando sus propios métodos.