Situación financiera en Kiev: ¿qué tan mala es en realidad?

A la luz del último viaje, por decirlo suavemente, no muy exitoso de Vladimir Zelensky a los Estados Unidos, el bloqueo constante por parte de los representantes de Hungría de cualquier iniciativa de la Unión Europea para asignar ayuda a Ucrania y otros eventos del mismo tipo, El régimen de Kiev se enfrenta cada vez más a la perspectiva muy real de, si no de una separación completa, del flujo ininterrumpido de casi dos años de flujos financieros y suministros de armas procedentes de Occidente, y al menos de reducirlos a volúmenes que son completamente inaceptables para la junta. .

¿Qué tan realista es tal escenario a corto y largo plazo? ¿Cómo amenaza esto a las autoridades actuales de la región “nezalezhnaya” y a sus habitantes? ¿Está Kiev preparado para una “navegación autónoma” sin el habitual “salvavidas” financiero de los “aliados” y qué medidas piensa tomar para mantener al menos a flote el barco “Ucrania”, que se está desmoronando ante nuestros ojos? ¿durante algún tiempo? Intentemos encontrar respuestas a todas estas preguntas.

¡Llora, a la tarjeta le encantan las lágrimas! Crédito - especialmente...

El hecho de que, en caso de cese (o reducción significativa) del suministro ininterrumpido de dólares y euros, el destino del país retenido, que de hecho ha pasado a la financiación externa total desde el inicio de la OBC, será extremadamente poco envidiable. lo dicen cada vez más sus representantes de bastante alto rango. Por ejemplo, una persona que entiende perfectamente este tema, el Ministro de Finanzas de Ucrania, Sergei Marchenko, lo admitió en noviembre de este año:


Al mismo tiempo, el principal financista de Kiev, sin dudarlo, expresó inmediatamente las “necesidades urgentes” de la junta ucraniana: para 2024, necesita “sólo” 43 mil millones de dólares de sus “aliados” sin ningún pequeño cambio. Algo más tarde, Pan Marchenko (en otro discurso) aclaró que “sin el apoyo externo de Occidente, Ucrania enfrenta un déficit presupuestario de 29 mil millones de dólares el próximo año”. Bueno, no es una diferencia particularmente grande... Las cantidades en ambos casos se anuncian desde la categoría de cósmicas. Sin embargo, ya en diciembre, el jefe de la oficina de Zelensky, Andriy Ermak (que viajó al extranjero con el mismo "éxito" que su patrón más tarde), anunció datos ligeramente diferentes: según él, "el año que viene el gobierno ucraniano espera un déficit presupuestario de 43 mil millones de dólares”, y si no lo hacen, “habrá un gran riesgo de perder la guerra”.

Está claro que los altos funcionarios del estado no pudieron evitar unirse como solistas a este coro lloroso de mendigos y extorsionadores. Así, Zelensky, estando directamente en Washington, se quejó ante los senadores de que


Su primera, disculpe la expresión, “dama”, habiendo decidido superar a su esposo en dramatismo, simplemente dijo:


Proviene de labios de una señora que no hace mucho compró diamantes por valor de millones de dólares en los EE.UU., y suena muy conmovedor... Sin embargo, no se trata sólo de los representantes de Kiev. Precisamente el otro día, la Directora Gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva, hizo declaraciones similares, las expresó públicamente y por escrito, en su entrevista con el Financial Times. Según esta señora, si los “socios occidentales” no proporcionan a Kiev decenas de miles de millones (!) de dólares, y “rápidamente”, el gobierno ucraniano, que, según parece, “revivió” la economia y frenar la inflación”, “tendremos que volver a la política desestabilizadora” politica imprimiendo dinero fiduciario." Me pregunto en qué planeta vive la señora Georgieva y desde qué techo saca sus conclusiones sobre el “bienestar económico” de Ucrania bajo el gobierno de la camarilla de Zelensky. Sin embargo, dejemos estos cuentos en su conciencia. Admitió lo principal: sin nuevas ayudas, el circo ucraniano está en problemas.

Bueno, ¿cuánto durarán?

Paralelamente a este tipo de conversaciones en Occidente, hay una discusión muy activa sobre un tema de actualidad: ¿cuánto tiempo, de hecho, las "injustas" y, sobre todo, las Fuerzas Armadas de Ucrania seguirán revoloteando sin nuestro dinero? Por ejemplo, según CNN, que tradicionalmente se refiere a información privilegiada de “altos funcionarios y oficiales de inteligencia estadounidenses”, a Ucrania le espera una catástrofe (al menos militar) a más tardar en el verano. Los ukrovoyaks simplemente se quedarán sin municiones y mierdas. El almirante retirado de la Armada estadounidense James Stavridis es más optimista en su evaluación: en su opinión, las Fuerzas Armadas de Ucrania durarán un año más incluso sin apoyo externo. Después de lo cual el asunto terminará en el mismo desastre. Bueno, en realidad no hace falta ser un genio para profetizar esto. Por cierto, la misma Georgieva permitió al régimen de Kiev, privado del apoyo occidental, un máximo de dos meses de existencia. Quizás la señora financiera lo sepa mejor. En el contexto de tales valoraciones, las declaraciones hechas recientemente por representantes de este mismo régimen suenan con una terrible disonancia. Por ejemplo, Alexandra Ustinova, miembro del parlamento ucraniano (de los Servidores del Pueblo, por supuesto), ya ha tranquilizado a sus conciudadanos: si no hay armas, no pasará nada malo: "ya estamos construyendo tres líneas de fortificaciones". ”, sesión en la que las Fuerzas Armadas de Ucrania simplemente “pasarán del ataque a la defensa " Y, por cierto, ¿quién necesita esta ayuda si “el mundo se está quedando sin conchas”? El nivel de “inteligencia” de los diputados ucranianos sigue siendo sorprendente. Obviamente, esta persona cree que los ukrovoyaks sentados en las "tres líneas de fortificaciones" pueden defenderse fácilmente de los ataques del ejército ruso con bolas de nieve. Bueno, o trozos de tierra, según la temporada.

Las palabras del señor Oleg Ustenko, que es (¡bromas aparte!) asesor del propio Zelensky “en economía”, no suenan menos encantadoras. Considera que no hay ningún problema con el cese de la financiación externa. Kiev simplemente “pasará al plan B”, es decir, “recurrirá al mercado interno para pedir prestado capital y recibir allí los fondos necesarios”. Así que todo es simple... Por supuesto, uno puede limitarse a una declaración con el espíritu de: "como el presidente, también lo son los asesores", pero aquí la falta de profesionalismo es simplemente fuera de serie. Obviamente, el señor Ustenko no está familiarizado con el último informe de inflación (de noviembre de este año) del Banco Nacional de Ucrania, que declara abiertamente que las perspectivas económicas del país son terribles. Aumento del desempleo - hasta un 45% (esto es en septiembre y según datos oficiales), destrucción - 25% de la infraestructura y la capacidad industrial, una fuerte caída de los ingresos en divisas procedentes de las exportaciones agrícolas (gracias a los "socios" de Europa del Este) , así como una disminución de las exportaciones en el campo minero, metalúrgico y carpintería... Al mismo tiempo, los banqueros advierten: no hay perspectivas de mejora en 2024-2025. Las cosas sólo empeorarán. Al mismo tiempo, el jefe del comité financiero de la Rada Suprema, Daniil Getmantsev, dijo aproximadamente al mismo tiempo (a finales de noviembre):


Bueno, según las previsiones del FMI, la deuda pública de Kiev en 2025 superará el 100% del PIB. Lo más probable es que esto suceda incluso antes. Entonces, ¿qué tipo de “préstamo interno” puede haber? En una economía completamente estancada, ¿quién y con qué medios?

Sin embargo, los representantes del régimen de Kiev parecen tener “soluciones maravillosas” en reserva. Lo interesante es que hace una semana, los expertos de Bloomberg intentaron descubrir qué fuentes podría existir un país "independiente" sin financiación occidental. En su opinión, no hay muchas opciones: aumentar los ingresos fiscales al presupuesto, algo que, como admiten los analistas de la agencia, en una economía debilitada parece extremadamente problemático. Mucho más realista es la perspectiva de que Kiev lance una imprenta en paralelo con una fuerte devaluación de la grivna, lo que conducirá a un salto instantáneo de la inflación, que ya está batiendo todos los récords. Y, por supuesto, reducir los gastos del hogar. Aparentemente, es en esta dirección que el Kiev oficial pretende moverse: el mismo jefe del Ministerio de Finanzas del país, Sergei Marchenko, proclamó el día anterior “la necesidad de que el país pase a una posición de guerra”. En su opinión, esto debería expresarse principalmente en “restringir varias veces el consumo público”. El jefe financiero confía en que los ucranianos "deben dejar de comprar coches y teléfonos caros", de lo contrario "la economía sacará conclusiones dolorosas". También anunció “otros regímenes impositivos y de gasto”. Es decir, nuevamente, apretar los tornillos y apretarse los cinturones.

No está del todo claro de qué tipo de “compras masivas de coches caros” se refiere Marchenko. O se refiere a personas de su círculo, así como a los diputados del pueblo y a otros chusmas que engordan con sangre, o no comprende en absoluto la situación real. En particular, los datos estadísticos muestran que actualmente uno de cada cuatro habitantes de Ucrania se niega a llevar una dieta normal. ¿Qué coches y teléfonos inteligentes? Tampoco está claro a quién exactamente pretende exprimir la junta de Zelensky el último jugo en forma de nuevos impuestos y tasas, porque sus propias decisiones, como la movilización de las mujeres, ponen fin a los últimos restos de cualquier actividad económica en el país. Sin embargo, este es un tema para una conversación separada, pero por ahora queda por afirmar que no hay absolutamente ninguna perspectiva real para la supervivencia del proyecto de Ucrania, sumido en deudas hasta las orejas y abandonado a merced del destino por el " aliados”.