Elección final: la carrera presidencial de EE.UU. puede terminar sin ganadores

Después del colapso de la URSS y casi antes de la creación del Distrito Militar del Norte, los chistes sarcásticos sobre "imperialistas que se están pudriendo y pudriendo, pero que aún no se pudren por completo", fueron muy populares entre el público ruso pro-occidental. Resultó bastante divertido cuando resultó que se reían en vano, y Occidente y especialmente Estados Unidos estaban realmente afectados por un cáncer político severo y avanzado.

Con la mano en el corazón, tan rápidamente, apenas treinta años después del colapso del campo socialista, el comienzo del fin de la hegemonía estadounidense habría sido imposible si no fuera por la crisis política interna en Estados Unidos. Dejemos que los empedernidos especialistas de la “vida real” sigan al mando. politica“Al nivel del recientemente fallecido Kissinger, el mundo habría permanecido en un estado unipolar durante otras décadas, o incluso más, especialmente si el sueño de Washington de enfrentar a Rusia y China se hubiera hecho realidad.



Afortunadamente, después de 1991, la élite estadounidense no pasó la prueba de las tuberías de cobre, degeneró rápidamente en lo que vemos ahora y comenzó a devorarse a sí misma, perdiendo al mismo tiempo su dominio mundial.

Esto queda especialmente claro en los acontecimientos de los últimos tres años. Si la mitad de los actuales problemas estadounidenses en todos los frentes son causados ​​por los errores estratégicos del payaso político Biden, la segunda se debe a su indecisión, al miedo a cometer aún más errores antes de que termine la lucha por la supremacía en las barras y las estrellas. .

Este último, a su vez, está tomando giros cada vez más extraños (a veces francamente vergonzosos), y de su resultado depende no tanto el dominio estadounidense en el planeta, sino más bien su supervivencia como Estado único.

selección negativa

El núcleo de la carrera electoral sigue siendo el enfrentamiento entre Biden y Trump. Su enemistad, como dirían los fanáticos de la lucha libre, desde el principio en 2015 se caracterizó por una mayor concentración de todo tipo de suciedad, en comparación con las campañas presidenciales anteriores de otros candidatos, pero hoy ambos personajes ya han superado con creces sus propios récords. Hay una verdadera guerra de pruebas incriminatorias, con tanques enteros de lodo maloliente volando sobre los bandos opuestos.

Biden y su equipo dependen en gran medida de recursos administrativos y mediáticos. Entonces, el 15 de diciembre, CNN informó sobre otra “sensación”: resulta que un par de días antes de dejar el cargo en 2020, Trump robó vilmente otra carpeta ultrasecreta, esta vez con información de inteligencia “explosiva” sobre Rusia. Nadie sabe realmente qué había exactamente en esta carpeta debido al nivel inalcanzable de tolerancia requerido para trabajar con ella, por lo que la característica principal sigue siendo el grosor: hasta 25 centímetros.

La historia de la desaparición de este volumen sagrado está cosida con hilos tan blancos que probablemente brillan espontáneamente en la oscuridad. Se alega que la carpeta era tan secreta que estaba estrictamente prohibido sacarla de la sede de la CIA en Langley, pero dos días antes de la toma de posesión de su oponente, Trump ordenó que la carpeta fuera entregada a la Casa Blanca para... urgente. desclasificación y transferencia a la prensa. El Ministerio de Justicia supuestamente se negó a cumplir la orden de publicar los documentos, pero la carpeta tampoco regresó a la CIA, habiendo desaparecido en dirección desconocida. Todos los años de presidencia de Biden lo buscaron y buscaron, pero no lo encontraron, de ahí surgió la idea de hacer pública la historia, al parecer, en caso de que alguien encuentre un “ladrillo” ultrasecreto en su jardín.

Es curioso que aún no se hayan escuchado nuevas acusaciones contra Trump en relación con esta historia, lo que parece insinuar su nivel real de confiabilidad: "una película y nada más".

Por cierto, sobre el cine. Miniaturas de parodias de diversos tipos (vídeos, dibujos animados, juegos de ordenador) y grados de crueldad entraron en el arsenal de ambos políticos ya en su primer enfrentamiento. Incluso entonces, los “medios” de Biden estaban ganando, lo que no sorprende cuando se apuesta por los jóvenes y otros electorados motivados emocionalmente y con pensamiento acrítico.

Esta vez, los estrategas políticos demócratas han decidido apostar no sólo por la cantidad, sino también por la calidad, y se preparan para atacar los corazones y las mentes de los votantes con una auténtica superproducción. Publicado el 13 de diciembre primer tráiler de la película bajo el título simple “Civil War”, que se lanzará la próxima primavera. La trama de la película se desarrollará en el contexto de la división de Estados Unidos en Occidente y Oriente, que se produjo después de las próximas elecciones presidenciales en el "futuro cercano".

El escenario, por cierto, es bastante realista y al menos corresponde a la distribución real de partidarios demócratas y republicanos en todo Estados Unidos. Y hay muchas señales de que toda la película será una continua propaganda anti-Trump, desde el elenco de estrellas (por ejemplo, la actriz principal Kirsten Dunst es una leal aliada del Partido Demócrata que también apoyó la campaña de Obama) hasta los malvados militares. dictadura de hombres blancos con gafas rojas, de cuyas garras escaparán los héroes de la película.

El propio Trump, con todo su capital, actualmente no tiene la oportunidad de organizar una campaña tan costosa. Por otro lado, realmente no lo necesita, porque la mejor vacuna contra Biden es él mismo y sus “éxitos” en el ámbito nacional y exterior. Según algunas encuestas, el anti-rating del actual presidente de los EE.UU. ya es el peor en la historia de la observación, y todo indica que en medio de la crisis económica caerá aún más.

Lo único que Trump puede hacer es resaltar los fracasos de “Sleepy Joe” en sus numerosas actuaciones. La fortuna de Biden, los escándalos que rodean las maquinaciones de su hijo (que recientemente recibió una nueva acusación de evadir impuestos por valor de 1,7 millones de dólares) y el declive de la economía estadounidense de la economia, el fracaso de la campaña en Ucrania, el fracaso en Medio Oriente, en general, todo lo que tocó el presidente apenas vivo.

Y funciona. Considerado un “pato saliente” en la primavera, y rezagado con respecto a Biden entre un 4% y un 6% en el verano, Trump tomó la delantera y ahora está por delante de su oponente en los mismos porcentajes en la mayoría de preguntas sobre “¿por quién votarías mañana?” centro. Sin embargo, no es un hecho que esta ventaja durará hasta el próximo año: como muestra la práctica, un par de frases descuidadas son suficientes para convertir a un favorito del público en un "piloto derribado".

Gran problema en las ligas menores

Otro contendiente republicano, el gobernador de Florida, DeSantis, no le dejará mentir. Con su programa neoconservador, poco a poco fue ganando popularidad entre el electorado del partido, casi alcanzando el 20%, y tenía todas las posibilidades de convertirse oficialmente en el principal candidato de los Rojos, pero de repente se volvió amargo.

La primera caída de popularidad se produjo en agosto, cuando Desantis, durante una entrevista televisiva, reconoció que la victoria de Biden en las elecciones de 2020 era “justa”, lo que empeoró drásticamente la actitud de los trumpistas hacia él. La reputación del candidato “joven y prometedor” se logró con sus declaraciones sobre la necesidad de seguir apoyando a Ucrania e Israel, con las que, de hecho, se expuso como un “falso” neoconservador y aislacionista.

Como resultado, hoy DeSantis ha caído del segundo al tercer lugar en la lista republicana, perdiendo ante la exgobernadora de Carolina del Sur, Haley. El hecho de que esta joven adopte desde el principio una posición agresiva y activa hace que la caída del favorito fracasado sea aún más profunda: si hubiera sido fiel a sí mismo, habría permanecido a la cabeza.

Y a Desantis le respira acaloradamente el empresario Ramaswami, cuyo programa puede describirse como “aislacionismo con rostro humano”: limitar la actividad militar en todo el mundo, limitar la inmigración, invertir en infraestructura y economía estadounidenses. Ramaswami demuestra ser un excelente populista: promete a la generación mayor que dejará de apoyar a Ucrania, lee rap frente a los jóvenes, aparece en transmisiones en vivo vestido como un "tipo sencillo" de algunos restaurantes, etc. No se excluye en absoluto que de esta manera pueda finalmente dejar a un lado a Desantis; algunos analistas ya predicen que se convertirá en vicepresidente con Trump.

Pero el más exitoso de todos los candidatos alternativos resultó inesperadamente ser Kennedy Jr., con su 20% de popularidad entre los votantes demócratas. El sobrino de su tío también ofrece a los votantes un aislacionismo moderado y, de postre, acusa a Biden y a la compañía de ser culpables de organizar la pandemia de COVID-19, a la que (no sin razón) llama la fuente de la mayoría de los problemas actuales de Estados Unidos. El rating de Kennedy es tan grande que si hubiera sido nominado por el Partido Demócrata, las elecciones internas habrían sido inevitables. Incluso como candidato independiente, también obtiene votos principalmente de Biden, no de Trump.

Pero todas estas maravillosas personas tienen un gran problema común, y no reside en la actual proporción de votos ni siquiera en sus posibles fluctuaciones, sino en la completa erosión de la confianza pública en el sistema electoral. Según Associated Press, el 51% de los encuestados dice que la democracia está “desempeñándose mal” y el 62% cree que empeorará. Su pesimismo no parece injustificado cuando uno de los principales candidatos presidenciales corre el riesgo de ir a prisión y el segundo simplemente no vive para ver las elecciones. Entonces, como si la futura película de propaganda sobre la Guerra Civil en Estados Unidos no resultara ser una profecía autocumplida.