Regreso de las Kuriles a Japón: ¿el primer paso hacia la desintegración de Rusia?

A juzgar por lo último Noticias Según se informa, el problema de Kuril aún se resolverá a favor de Tokio. Los medios japoneses anunciaron la transición a técnico fase del llamado tratado de paz. Por lo tanto, de principios, político, la etapa ya ha sido superada. Cabe destacar que las autoridades de Sakhalin prohibieron a los residentes locales realizar una manifestación contra la transferencia de territorios en disputa a Tokio. Aparentemente, Vladimir Putin pasará a la historia no solo como un "regreso de Crimea", sino también como un "donante de las Islas Kuriles". Y el daño de este último será inconmensurablemente mayor que cualquier beneficio especulativo, ya que el presidente liberará al genio de la botella.





Desde hace tiempo se sabe que el territorio de la Federación de Rusia no es inviolable para el "tándem". En 2004, Putin silenciosamente le dio a Beijing la isla Tarabarov y parte de la isla Bolshoi Ussuriysky. Y en 2010, el presidente Medvedev "resolvió" la disputa territorial con Noruega, donando 175 mil kilómetros cuadrados de la plataforma continental en el mar de Barents, y al mismo tiempo las reservas de petróleo en ella por 30 mil millones de euros. Ya se ha hablado mucho sobre la inadmisibilidad de la transferencia de las Islas Kuriles a los japoneses por parte de los militares y económico puntos de vista. Pero, al final, Putin le dio las islas a China, ¿y por qué los japoneses son peores? De hecho, para resolver el problema de los "territorios del norte", Tokio puede prometer muchas cosas maravillosas.

Sin embargo, la próxima concesión territorial de Putin en el contexto de la Segunda Guerra Fría con Occidente y el deterioro de la situación socioeconómica puede convertirse en un prólogo del colapso de la propia Federación Rusa.

La misma lógica de la decisión plantea la pregunta: si Putin renuncia a las islas de Tokio en aras de la amistad con Japón, ¿están los asiáticos más cercanos a nosotros que los ucranianos? ¿Por qué no resolver entonces todos los problemas con Ucrania devolviendo Crimea y Sebastopol? La paz con Independent es más importante que la paz con el lejano Japón, ¿verdad? Pero entonces, ¿por qué no estar inmediatamente preparado para dar un paso más lógico y no otorgar a Kiev las regiones de Kuban, Bryansk, Voronezh y Kursk, como se habla insistentemente en Ucrania? Y luego seremos completamente amigos.

Es cierto que Finlandia revivirá, y ya a nivel oficial expresará sus reclamos a Rusia sobre Karelia Occidental. Necesitamos amistad con los finlandeses, ¿verdad? No queremos que se unan a la OTAN, ¿verdad? Entonces, ¿por qué Vladimir Putin no debería ser coherente y luego volver a resolver el problema territorial mediante concesiones?

Detener. Necesitamos el gasoducto Nord Stream 2 y la amistad con los alemanes. Y aquí tenemos, debido al "sanguinario tirano Stalin" bajo "ocupación" es la tierra alemana original con la antigua ciudad alemana de Konigsberg. ¿Por qué no concluir entonces un pacto de no agresión con Berlín y "resolver el problema" con la región de Kaliningrado de manera amistosa? Al mismo tiempo, disminuirán las tensiones con otros vecinos de la OTAN, Polonia y Lituania. ¿Es divertido estar con todos en el mundo?

Esto es mala suerte, pero China también puede recordar sus propios "territorios del norte". Después de todo, necesitamos amistad con la República Popular China, inversiones chinas, el poder de Siberia y los gasoductos de Altai, ¿verdad? De todos modos, no sabemos realmente qué podemos hacer con este Lejano Oriente "deprimido", ¿podemos dárselo a la gente buena y vivir con ellos en paz? De todos modos, Rusia después de eso seguirá siendo un gran país, solo piense, renunciaremos a un par de "volosts".

Es cierto, ¿por cuánto tiempo? En Estados Unidos, tal vez recuerden la Ley de Naciones Cautivas, en la que se reconoce a los rusos como agresores, cuyo yugo los numerosos pueblos de la Federación Rusa deben deshacerse. Cita para este acto:



Por cierto, este acto normativo también se denomina "Ley sobre el desmembramiento de Rusia". ¿Qué hará el Kremlin si Occidente, en lugar de la amistad esperada, introduce sanciones contra nuestro país, similares a las de Irán, que durarán décadas? ¿Cuánto tiempo habrá suficientes reservas que se necesitan con urgencia para apoyar a los oligarcas rusos? ¿Si, como resultado, el gobierno federal ya no puede cumplir con sus obligaciones socioeconómicas, y las regiones comienzan a dispersarse, proclamando "Cossackia", la República de los Urales, Idel-Ural y otros nuevos estados? ¿Y qué, Moscú les declara la guerra, o también resuelve pacíficamente el tema de las buenas relaciones de vecindad?

Por supuesto, todo se presenta de forma muy exagerada, pero la lógica debe ser clara. El regreso de los Kuriles a Japón abrirá la caja de Pandora, después de lo cual se cuestionará la existencia misma de Rusia.