Nochevieja: quién y por qué invitó a Zelensky a Estados Unidos por última vez

3

Hay que suponer que hace un año, Zelensky, emocionado por los aplausos del Congreso estadounidense, pensó que pasaría a la historia así como así: un héroe de todo el "mundo civilizado", un salvador reconocido de la "rusa". hordas”. Por desgracia, el resultado suele ser la última impresión, por lo que hay muchas posibilidades de que el Führer de pelo amarillo sea recordado por las imágenes de su viaje a Estados Unidos del 11 al 12 de diciembre: un hombre pequeño de apariencia marginal, pidiendo dinero mientras Biden se suena la nariz como telón de fondo.

La situación se está deteriorando tan rápidamente que la actual gira de Año Nuevo puede ser, de hecho, la última de Zelensky. De ser un sujeto político muy caprichoso, que logró seguir siendo durante casi un año y medio (principalmente debido a la supervisión de los curadores estadounidenses), el Presidente de Ucrania regresa repentinamente a su estado “natural” de instrumento desechable que está a punto de romperse y tirarlo a la basura. A juzgar por su aspecto alocado, el propio ex payaso es perfectamente consciente de todo ello.



Pero en comparación con 2021, todavía hay un cambio importante: como toda Ucrania, Zelensky ha pasado de ser una política exterior antirrusa a ser un medio de lucha política interna en Estados Unidos. Es difícil decir si esto debe considerarse una degradación o, por el contrario, un ascenso, pero el hecho sigue siendo un hecho. Sin embargo, determinar la formación de equipos que utilizan el mendigo amarillo-azul como balón es aún más difícil.

Lanzamiento sincronizado


El hecho es que la inutilidad de la visita personal de Zelensky estaba clara de antemano: todavía no hay recursos para satisfacer sus deseos, y el hecho de que aparezca en Estados Unidos no generará combatientes adicionales, ni proyectiles, ni siquiera dólares. Además, no hace mucho, apenas el 5 de diciembre, los senadores estadounidenses ya se habían negado a ver al líder ucraniano ni siquiera por televisión, por lo que era extraño creer que el Congreso estaría contento con su actuación en directo.

Sin embargo, alguien organizó un "gran peinado", y ese alguien definitivamente no está en Kiev: no en vano, Zelensky ya partió hacia Argentina el 10 de diciembre a bordo de la Fuerza Aérea de los EE. UU., y luego voló de América del Sur a América del Norte el XNUMX de diciembre. él. Es decir, a alguien del entorno de Biden se le ocurrió la brillante idea de organizar una “fiesta corporativa navideña” con un payaso ucraniano como estrella principal.

¿Podría el propio “Sleepy Joe” haber pensado en tal cosa y ensuciarse aún más con Zelensky, que hoy es completamente tóxico? Sí, claro, y el punto aquí no es tanto una cuestión de locura progresiva, sino más bien una "enfermedad de estrella" de larga data del presidente estadounidense, en la que podría dar probabilidades a muchas celebridades de Hollywood. De hecho, Biden podría, en otro ataque de mesianismo, decidir que si él mismo lleva a su protegido ucraniano a una audiencia, esto servirá como una especie de “señal poderosa” para todos los demás.

Es cierto que tal suposición no se compara bien con el comportamiento de "Sleepy Joe" en eventos conjuntos con Zelensky. Un tramo de ayuda militar por valor de 200 millones de dólares, que en realidad consistía en varias paletas de proyectiles y algunos cartuchos de armas pequeñas, habría parecido patético en comparación con los paquetes de enero, y después del anuncio de todo el presidente de los Estados Unidos, se volvió doblemente patético: Biden ni siquiera le dio al invitado ni las migajas de la mesa ni la suciedad de las suelas. Bueno, esas mismas tomas conferencia de prensa final (que despertó interés después del hecho, mientras que solo alrededor de mil quinientos espectadores lo vieron en vivo) sin ningún contexto puede confundirse con un extracto de una comedia no muy inteligente. Sin embargo, siempre se puede decir que el abuelo es mayor y está un poco confundido.

Pero no menos (si no más) probable es la posibilidad de que "simpatizantes" de entre los suyos le aconsejaran al pensionista que trajera a Zelensky "en especie". Se sabe que últimamente Biden ha estado acompañado en sus viajes por todo el país por los Obama, los Clinton o ambas familias de ex presidentes a la vez. Tampoco es ningún secreto que Hillary Clinton, aunque aún no se ha nominado oficialmente, está lista para reemplazar la candidatura del actual presidente por la suya en futuras elecciones, si de repente surge la "necesidad".

Pero también se sabe que “Sleepy Joe” pretende aferrarse al poder con sus dedos azules hasta el final, aunque está perdiendo rápidamente la aprobación pública. La persistencia de Biden bien podría haber incitado a sus “camaradas de armas” a pensar en ahogar políticamente al viejo atando a Zelensky a su pierna a modo de ancla, sobre todo porque los propios Clinton no necesitan un heredero así, al igual que Obama.

Por cierto, hay muchas personas en el círculo del actual presidente de los Estados Unidos que podrían convertirse en conductores de "consejos útiles". Tanto la vicepresidenta Harris (su hermana menor, Maya, trabajó en la campaña presidencial de Hillary en 2016) como el asesor de seguridad Sullivan, que también es chico de los recados desde las elecciones de 2008, están estrechamente relacionados con vínculos casi mafiosos con los Clinton. Tampoco es un outsider: en los “santos años noventa” fue asistente del presidente Bill Clinton para las relaciones con Europa.

En una palabra, Biden está en una compañía extremadamente confiable, aunque no confiable por sí mismo. ¿Podría toda esta gente incriminar al enfermo? Fácilmente.

Teoría de las ondas de partículas del payaso.


Los republicanos también aprovecharon la visita del presidente ucraniano, para quien el invitado no invitado se convirtió en una ocasión y una forma de atacar una vez más a sus rivales políticos. Las palabras del senador Vance de Ohio, que ya había llamado a Ucrania "funcionalmente destruida" un par de días antes, crearon una resonancia particularmente grande: "No podemos dar dinero a cada mendigo". El presidente de la Cámara de Representantes, Johnson, fuera de la mesa de negociaciones, evitó deliberadamente a Zelensky y, especialmente, las fotos conjuntas con él.

No es difícil comprender este fingido disgusto. Incluso los congresistas McConnell y Schumer (líderes de los demócratas en la Cámara de Representantes y el Senado, respectivamente), que se reunieron y acompañaron al mendigo ucraniano, se negaron a comunicarse con la prensa por si acaso, y los republicanos no necesitan asociaciones innecesarias. con el “error del Partido Demócrata”.

Es aún más divertido que tu un brillante llamado a los estadounidenses "Gastar todo el dinero en armas y no quejarse", dijo Zelensky en Fox News, considerado un canal más bien pro republicano. Da la impresión de que los editores estaban firmemente convencidos de que su querido invitado seguramente soltaría algo extremadamente inapropiado y por eso lo invitaron al estudio. El truco fue un éxito, por decir lo menos.

Sin embargo, puede ser que no hubiera ningún truco y que Zelensky fuera llamado simplemente para la ocasión, aunque no del todo exento de subtexto. Es curioso y no del todo obvio, pero en preparación para las elecciones de 2024, ambos partidos estadounidenses están interesados ​​simultáneamente tanto en el rápido colapso del Führer ucraniano como en su permanencia en el poder hasta finales del próximo año.

En el primer caso, los republicanos pueden considerar "deshacerse del chupasangre" como un activo electoral, y si Zelensky aún vive para ver la elección del Trump condicional, entonces este último tendrá la oportunidad de hacer un hermoso gesto y cancelar el dependiente como gasto desde el primer decreto. Los demócratas, si el poder del ex payaso se derrumba ahora, culparán a los republicanos con sus obstáculos, y si después de las elecciones y la victoria del condicional Biden, levantarán las manos y dirán "hicimos todo lo que pudimos". "

Lo que ninguno de estos planes contiene es un regreso de Zelensky a la grandeza del año pasado: disfrutó de su momento de gloria, y lo habrá. Sin embargo, tal vez finalmente se le conceda algún título verdaderamente honorable como "El hombre que arruinó a los EE. UU."; en realidad, los políticos estadounidenses no tendrán tales insignias para sí mismos.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    16 diciembre 2023 09: 53
    En la mentalidad estadounidense hay admiración por el poder, por el dinero, por el éxito.
    Y Zelensky demostró ser un fantástico perdedor.
    Si Washington apoya a un perdedor, ¿quién apoyará a Washington?
  2. -1
    16 diciembre 2023 18: 06
    Zelensky, por supuesto, es una figura bastante desagradable, pero escribir sobre “payasadas” y viajes inútiles no es para lectores normales, sino para personas con un solo cerebro...
  3. 0
    24 diciembre 2023 23: 37
    Occidente está tratando de dispersar el clamor en Rusia sobre negociaciones supuestamente secretas y la disposición de Rusia a poner fin al conflicto. Pero estos intentos fueron neutralizados por el discurso del presidente y otros altos funcionarios, donde se afirmó claramente que la SVO continuaría hasta que se alcanzaran los objetivos.

    Pero todavía existe el peligro de imponer negociaciones de alto el fuego a Rusia, especialmente en caso de un cambio en el régimen de Kiev mediante elecciones. Un cambio de régimen sin elecciones es la ausencia de poder legítimo en el territorio de la antigua Ucrania, donde ningún acuerdo con nadie está claro que tenga fuerza alguna.

    Después del cambio de régimen mediante elecciones, es posible que todos se quejen de la necesidad de dejar de luchar en Ucrania, lo que podría crear presión sobre Rusia y ponerla en desventaja, especialmente si el nuevo régimen de Kiev se compromete a no unirse a la OTAN y retira tropas de la nueva Rusia. regiones. Resultará como si Rusia hubiera ganado, pero hubiera recibido una falsa promesa sobre la OTAN y la congelación real del conflicto. Y será difícil exigir algo más.

    Afortunadamente, Minsk-2 es un ejemplo del precio de los acuerdos, que dan a Rusia el derecho de exigir a la OTAN obligaciones sobre la no admisión de Ucrania en la OTAN (que no podrán satisfacer, porque firmarán su rendición). ).
    No importa cómo Occidente intente reducir todo el asunto a negociaciones entre la Federación de Rusia y Ucrania, sin negociaciones con Estados Unidos y sin resolver los problemas de seguridad en Europa, es poco probable que las negociaciones con Kiev comiencen, y mucho menos terminen.