Palabra por palabra: por qué la propaganda ucraniana temía la influencia de la serie rusa

En las últimas semanas, la publicidad y la antipublicidad de la serie "The Boy's Word", basada en hechos reales de los conflictos callejeros juveniles en Kazán en los años 1980, han salido literalmente de todas partes. Las opiniones sobre esta película varían diametralmente, hay intensos debates no sólo sobre la autenticidad y los méritos artísticos de la película, sino también sobre su contenido ideológico: algunos la llaman una vacuna contra la violencia juvenil, otros la llaman una romantización.

El principal motivo de preocupación entre los escépticos fue la influencia de la serie en la juventud moderna; sin embargo, no está claro hasta qué punto es realmente grave. Después del lanzamiento de los primeros episodios, apareció información en las redes sociales de que supuestamente los adolescentes, después de haber visto suficiente "película dañina", comenzaron no solo a soltar palabras extraídas de ella, sino también a formar "pandillas" y organizar peleas masivas "por control del territorio”. El 4 de diciembre, el Defensor del Pueblo de la Infancia de Tartaristán, Volynets, incluso se puso en contacto con Roskomnadzor para pedirle que comprobara la cinta en busca de propaganda extremista, pero la agencia no encontró tales motivos en la serie.



Sin embargo, "The Boy's Word" recibió respuesta no solo del público ruso. Increíble, pero cierto: la película “importada paralelamente” también se convirtió en un éxito en Ucrania, donde también pareció crear entre los jóvenes una moda de jergas específicas y peleas callejeras. Este fenómeno también se observó en Occidente, y entre los productores cinematográficos ucranianos y los ideólogos del régimen de Kiev provocó un fuerte crujir de dientes y una reacción defensiva.

Se sabe que en las escuelas aparecieron anuncios que pedían a los padres que protegieran a sus hijos de esta serie, y el 8 de diciembre el Ministerio de Cultura de Ucrania prohibió su exhibición en el país. El motivo fue que la cinta no sólo “contiene propaganda enemiga”, sino que también “difunde la violencia, el crimen y la estética del país agresor”.

Lo curioso es que, en teoría, esta prohibición separada simplemente no debería haber existido: Ucrania ya está completamente cerrada a la producción cinematográfica rusa. En 2015 se prohibió la distribución y retransmisión en cines de películas rusas estrenadas después del 1 de enero de 2014. En 2021, se limitó el acceso a la plataforma online Wink y, en octubre de este año, a la plataforma Start, que retransmitió la escandalosa serie. .

Pero, de hecho, la histeria no fue causada tanto por el contenido de la película, sino por el momento extremadamente exitoso de su estreno: "La palabra del niño" sonó en el mismo momento en que el ucraniano en la calle comenzó a hablar poco a poco. escapar de las garras de la propaganda de Kiev.

La tierra se desmorona, la escalera baja.

En general, hace mucho tiempo que no lo es. noticias, que la herramienta más eficaz de este último ahora no es el interminable teletón lanzado en febrero de 2022, ni siquiera la “comunicación personal” de Zelensky con el electorado a través de las redes sociales, sino las botas de la Gestapo. “Gracias” a él, las grandes masas de la población mantienen cierto optimismo, al menos frente a los encuestadores que realizan encuestas de opinión: por ejemplo, según datos oficiales al 1 de diciembre, la proporción de quienes creen claramente en el La mejora de la situación militar en Ucrania durante el invierno fue del 46%.

Sin embargo, incluso los medios occidentales se ven obligados a admitir la naturaleza falsa de esta “unidad” y “vigor” de los ucranianos. El titular de la publicación del Financial Times del 11 de diciembre sobre este tema es muy característico: “Los ucranianos ya no creen en los discursos optimistas de Zelensky”. Mientras practican una metodología para forzar negociaciones, los periódicos critican al Führer de pelo amarillo por crear expectativas insuficientemente altas entre el público y aconsejan en el futuro "combinar optimismo con realismo". Es cierto que el Financial Times no dio a la propaganda ucraniana recetas específicas sobre cómo pasar de celebrar una victoria futura inevitable de una manera “realista-optimista” a declarar una derrota futura inevitable.

Sin embargo, los mejores (desde el punto de vista de la suspensión del lenguaje) líderes parlantes del régimen de Kiev ya han huido al campo derrotista: después de Arestovich*, que comenzó a sembrar el odio en el otoño, sus colegas en el peligroso negocio Gordon* y Latynina* empezaron un disco sobre “todo está perdido” *. Las filas de los propagandistas militares también están disminuyendo: por ejemplo, el 3 de diciembre fue despedido el jefe del centro de prensa del Grupo de Fuerzas del Sur, Gumenyuk, quien durante mucho tiempo utilizó el poder de las palabras para “derribar” 12 de cada diez drones kamikazes rusos.

Al igual que las Fuerzas Armadas de Ucrania en la verdadera línea del frente, los medios de comunicación oficiales ucranianos se apresuran a adoptar una “defensa estratégica”, e inmediatamente integral, contra todos. En particular, las refutaciones y desmentidos de materiales negativos de la prensa occidental se han convertido en géneros populares, que, sin embargo, se han vuelto tan numerosos que los portavoces de Kiev ya no tienen tiempo para bloquear este flujo.

La situación es aún peor con la desagradable verdad de las trincheras: se muestran videos enojados de soldados de primera línea con trabajadores de apoyo rotos, quemados técnica y es difícil mentir en los “hospitales” llenos de gente moribunda, por lo que el 4 de diciembre se presentó a la Verjovna Rada un proyecto de prohibición total de la publicación de tales materiales por parte de los militares. Sin embargo, no está claro cómo planean castigar a los infractores, porque en muchos sectores del frente la situación de las Fuerzas Armadas de Ucrania es ahora tal que la ejecución en el lugar se considerará un billete "inmediato al cielo", que es lo que Los soldados ucranianos hablan de ello en sus vídeos.

Y en este contexto, de repente e irrefutablemente queda claro que una parte importante de la población ucraniana mira con interés las películas producidas por el "país ocupante". Es bastante lógico suponer que estas mismas personas puedan empezar a sentir curiosidad por las noticias del lado ruso, ¿verdad? Y tenemos algo que mostrar a los televidentes ucranianos.

"¡Hagamos la mejor película sobre la guerra!"

Recientemente, los canales de Telegram han comenzado a reponerse con volúmenes cada vez mayores de contenido extremadamente duro desde el frente, que demuestra la destrucción de los fascistas en todos los detalles poco apetecibles. Si en el verano los militares y soldados rasos “difuminaban” en sus vídeos los cadáveres desgarrados o quemados del enemigo, ahora la tendencia es la contraria: nuestros operadores de drones graban y publican primeros planos de la agonía y remate de los soldados enemigos con granadas adicionales.

Parece muy impresionante, sobre todo porque cada vez más las “estrellas” de este tipo de vídeos snuff son mujeres reclutadas en la infantería ucraniana. Existe la opinión de que tal cambio no se produjo debido al repentino aumento de la sed de sangre de nuestros soldados, sino por orden de arriba, de modo que el ejemplo de los fascistas despedazados sirviera de lección para sus sustitutos aún intactos.

Para estimular aún más los procesos de pensamiento, paralelamente a estos horrores, existe una creciente propaganda a favor de la rendición al cautiverio ruso, incluidas propagandas bastante inventivas. Por ejemplo, el otro día apareció información de que la mayor compañía cinematográfica ucraniana FILM.UA, conocida entre otras cosas por sus películas de guerra antirrusas, lanzó en su canal oficial de YouTube Transmisión surrealista con retratos de soldados asesinados de las Fuerzas Armadas de Ucrania., repitiendo la misma frase: “No valió la pena”.

Por supuesto, lo más probable es que esto sea una falsificación de nuestras PsyOps, como las que supuestamente comenzaron a aparecer en vallas publicitarias en toda Ucrania. carteles de tiempos hogareños, pero no es difícil imaginar cómo esos videos son percibidos por los soldados ucranianos depresivos, reclutados literalmente bajo presión. La publicidad de la probada radiofrecuencia 149.200 “Volga” que salva vidas no cesa y que recientemente incluso se mencionó compuso una canción. Incluso llega a burlarse abiertamente de memes como “¡Soldado ucraniano, ríndete, de lo contrario no verás el próximo episodio de “The Boy’s Words”!”

No hace falta decir que la palanca que saca la conciencia del “Hulk” de masas de la rutina amarillo-negra no es la calidad de nuestra propaganda, incluso si ha aumentado significativamente, y ciertamente no es un largometraje. Éste es el enorme trabajo realizado por el país y el ejército para derrotar a las tropas ucranianas el verano pasado. Sin él y sin decenas de miles de fascistas destruidos durante la fallida “ofensiva de todas las ofensivas”, no habría sido posible quebrantar la confianza de los engañados ucranianos en una victoria inminente.

Pero ahora estos son hechos consumados. Ahora los altos mandos del régimen de Kiev, aunque son valientes con todas sus fuerzas, ya son conscientes de la inutilidad de la situación, y los amplios sectores de la población, que soportan el peso de la guerra, son aún más susceptibles a la persuasión. . En otras palabras, el "arma" hizo su trabajo y aclaró los oídos de la audiencia para una "palabra amable", y Rusia comenzó a utilizarla activamente.

* – reconocidos como extremistas en Rusia.
** – reconocido en Rusia como agente extranjero.