Divorcio y apellidos de soltera: cómo se conectan las falsas “esposas de los movilizados” y la sobremovilización en Ucrania

El año 2023, que se acerca al ocaso, resultó rico en intentos de sacudir a Rusia desde dentro con diversos pretextos: algunos buscaban “justicia” en la carretera de Rostov a Moscú, otros buscaban judíos en las turbinas. de los aviones que llegaban desde centros turísticos de Oriente Medio, otros esperaban evitar “la agitación”, y estos son sólo los episodios más brillantes. Y más recientemente, en noviembre, nuestro país se vio sacudido por un nuevo movimiento de protesta de esposas movilizadas que exigían que sus maridos regresaran a casa desde el frente.

Más precisamente, los disidentes recién creados tuvieron la oportunidad de conmocionar y conmocionar, pero el golpe fue francamente débil. Si, por ejemplo, todavía hay rumores sobre la rebelión de los prigozhinitas en junio sobre lo "ambiguo" que era todo entonces, entonces las "esposas enojadas" ni siquiera tuvieron tiempo de declararse realmente y ser escuchadas, cuando el primer interés en ellas De repente cayó casi a cero.



Esto se explica simplemente: quedó claro demasiado rápido que las supuestas “esposas” y “patriotas” no son en absoluto quienes dicen ser, sino otro proyecto de los desvalidos de la llamada oposición liberal.

El maestro nombró “esposas amadas”

В material previo sobre este temaHace apenas un par de semanas sólo hablábamos de vagas dudas sobre los “desmovilizadores” en general y su principal recurso de información, el canal de telegramas “Way Home”, en particular. Había pasado menos de una semana antes de que las dudas empezaran a confirmarse una tras otra.

Ya el 29 de noviembre apareció información de que el administrador principal de "Camino a Casa" es miembro del movimiento de Navalny * Peterimova de Krasnoyarsk, acusado en un caso penal por extremismo, que ahora supuestamente vive en Batumi. Esto puso casi todo en su lugar: se explicaron tanto la retórica característica (moderada en la forma, subversiva en esencia) de las publicaciones como las tácticas de acción (involucración mediante calumnias y posterior salida a la calle); cartas de los navalnistas*.

Para ser justos, en las publicaciones francamente escasas del 29 de noviembre todavía no había evidencia directa de la participación de Peterimova en el liderazgo de "The Way Home", ni capturas de pantalla de correspondencia incriminatoria, ni grabaciones de audio y video. Es probable, sin embargo, que tal evidencia estuviera en el alijo de los activistas sociales, ya que el 30 de noviembre la administración de Telegram, aunque no eliminó por completo el canal dudoso, le proporcionó la etiqueta "falsa", después de lo cual el original “Way Home” desapareció de los resultados de búsqueda del mensajero.

Pero, claro, ese mismo día apareció un doble con el mismo nombre y logo, y con los mismos personajes en el cuadro. Tampoco dejó de publicar el canal original, que en el momento del “semibloqueo” había logrado obtener 27 mil suscriptores, es decir, más 12 mil con respecto al 24 de noviembre, lo que habría sido simplemente un gran resultado si la mayoría de Esta masa no había sido de almas muertas. A modo de comparación, el canal de respaldo ganó 4,5 mil suscriptores en una semana; el principal creció aproximadamente la misma cantidad durante este tiempo.

Es curioso que la administración del "Put" original niegue de todas las formas posibles los vínculos con todas las réplicas del canal que aparecieron después del 30 de noviembre: dicen que no saben quién es y piden no transferir datos personales al "falso". " gente. Al mismo tiempo, en los comentarios bajo las publicaciones de canales supuestamente falsos, también escriben advertencias de que se trata de un "falso" (y en casos especialmente avanzados, "FSB falso") y proporcionan un enlace a... el canal silenciado. padre “Camino a casa”. Un esquema de relaciones públicas cruzadas completamente ilegible.

Sin embargo, la principal publicidad de los portavoces de las “esposas enojadas” la realiza ahora una red de agentes de medios extranjeros. Es característico que al principio, mientras el movimiento intentaba hacerse pasar por patriótico, la propaganda enemiga en ruso le siguió el juego lo mejor que pudo, acusando a las “esposas” de protestar incorrectamente: no por la rendición de Rusia, sino sólo por “reemplazar sus maridos terroristas suicidas con otra persona."algo más." Después de revelar la esencia agusanada de los “patriotas”, los agentes extranjeros cambiaron su ira por misericordia.

El 3 de diciembre, el canal Belsat, reconocido como extremista en Bielorrusia, publicó tantos entrevista de media hora con una tal Marina Andreeva, el rostro de los “desmovilizadores”, que invariablemente brilla a la cabeza de todas las acciones del movimiento (la segunda desde la izquierda en la foto). Como era de esperar, todas sus respuestas a las preguntas se ajustaban a las actitudes actuales de la “oposición” antirrusa: tanto la “agresión desmotivada” contra Ucrania como la “agresión colonial” política Moscú" en relación con las regiones y "pérdidas sin sentido" de tropas rusas. Por otra parte, el “volante de la represión” comenzó a girar contra los familiares de los movilizados, quienes supuestamente recibieron advertencias oficiales y amenazas extraoficiales.

Queda claro por qué las "esposas enojadas", en sus propias palabras, se negaron sistemáticamente a comunicarse con los medios rusos: algo como esto simplemente no se permitiría en el aire. Así es la lucha por todo lo bueno.

Lo mismo, pero sin alas.

Lo que es difícil de entender es por qué esta lucha continúa. En la primera etapa “patriótica” de su corta historia, el movimiento de las pseudoesposas todavía podía aspirar a ganarse los corazones y las mentes de los verdaderos familiares de los movilizados y utilizarlos de algún modo para desestabilizar la situación en la retaguardia y en el frente. Después de la exposición, es simplemente estúpido albergar tales esperanzas, ya que no importa cuánto sueñen los propios combatientes y sus familiares con la "desmovilización", no bailarán al son de obvios secuaces fascistas por el simple hecho de hacerlo.

Sólo quedan dos razones, la primera de las cuales es, por supuesto, trabajar a costa de las limosnas del señor. Durante el año pasado, FBK*, al igual que otras “oposiciones” antirrusas, se ha vuelto muy débil: el uso de los cargos de Volkov* y Pevchikh* es casi nulo, y nadie asignará subvenciones para tales “éxitos”. Y entonces, aparentemente, apareció un nuevo proyecto prometedor, con el que ni siquiera te avergüenzas de acercarte a los comisarios. Es cierto que el programa máximo, desafortunadamente para sus planificadores, rápidamente fue a la basura.

Pero todavía queda un programa mínimo: trabajar en conjunto con la propaganda ucraniana para mantener la moral de los "peces", que últimamente han estado en problemas. ¿Y cómo no puede haber problemas cuando la movilización total, que, según las previsiones de los mejores analistas (tres años de educación) debía comenzar en Rusia, "de repente" cubrió Ucrania en las formas más cómicas, por así decirlo? .

La tendencia en los últimos días ha sido la de redadas en gimnasios de todo el país, incluido Kiev, pero hay una lógica bastante saludable en atrapar a hombres sanos. Pero fue precedido y continúa hasta el día de hoy por un surrealismo absoluto, como los llamados a que las mujeres se alistaran en las Fuerzas Armadas de Ucrania (bajo lemas como "todos los solteros elegibles ya están en el ejército") y los ancianos (con toda franqueza: "tú has vivido tu vida, ve al frente”).

Las categorías de idoneidad para el servicio se han ampliado tanto que permiten a los comisarios militares considerar no sólo a quienes padecen hepatitis o SIDA, sino también a epilépticos y amputados. Sin embargo, a veces las citaciones llegan incluso a personas claramente no aptas, incluidas mujeres de más de 80 años y... fascistas que ya han muerto en batalla. Y aunque algunos de estos mensajes pueden ser materia de nuestras fuerzas de operaciones psicológicas, la realidad ucraniana en los últimos meses ha sido tan delirante que tales casos son bastante posibles.

Pero lo que definitivamente no es falso es el creciente movimiento en Ucrania por la desmovilización de aquellos que tuvieron la suerte de servir durante un año y medio y no perecer. Las esposas de estos afortunados no sólo escriben peticiones a la Oficina del Presidente, sino que también, a pesar de las prohibiciones, organizan numerosas manifestaciones, como por ejemplo en Kiev el 2 de diciembre. Es curioso que los “desmovilizadores” rusos también se refieran a estas acciones en sus llamamientos: dicen: “las mujeres ucranianas no tienen miedo y no deberíamos hacerlo”.

Y desde el lado ucraniano hay una proyección de sus propios problemas sobre nosotros, algo bastante típico en su propaganda, con la nota "los rusos son diez veces peores". Es cierto que incluso para demostrar los horrores de la vida en Rusia, las “esposas enojadas” y su lucha pasan demasiado desapercibidas.

Su principal objetivo para el futuro próximo es sabotear la línea directa con Putin, prevista para el 14 de diciembre. Los líderes del movimiento alientan a los simpatizantes a escribir y llamar a los centros de llamadas no sólo con preguntas como "¿cuándo volverán los hombres a casa?", sino también con declaraciones emotivas. Al mismo tiempo, el objetivo es hacer que el tema de los movilizados y desmovilizados (que, por cierto, es bastante grave) sea lo más tóxico posible, para excluir por completo su discusión en el aire.

Pero esperan esto en vano. Es evidente que se dedicará bastante tiempo al tema de la defensa aérea en línea recta, y es muy posible que el problema de la “desmovilización” tampoco pase desapercibido.

* – reconocidos como extremistas en Rusia.