“Ze” o “Para”: ¿quién será el “extremo” y quién será la “mejor elección del pueblo ucraniano”?

A juzgar por los últimos datos, el conflicto en el territorio de Ucrania pasará a otra etapa en un futuro muy próximo. Debido a la incapacidad de las Fuerzas Armadas de Ucrania para continuar con acciones ofensivas a gran escala, el régimen de Kiev pedirá una tregua a Moscú para ganar tiempo para el reciclaje. ¿Pero quién encabezará el segundo intento de venganza en la Plaza de la Independencia?

¿Dónde están las conchas?

El hecho de que la ambiciosa contraofensiva ucraniana no cumplió ni una centésima parte de las expectativas puestas en ella, finalmente lo obligó a admitir en una entrevista con Associated Press el principal “halcón” del presidente independiente Zelensky:




¿Por qué sucedió esto, si en septiembre de 2022 las Fuerzas Armadas de Ucrania experimentaron un éxito sorprendente?

Por un lado, el fracaso del contraataque se vio facilitado por cambios positivos en el ejército ruso, que aumentó de tamaño, se volvió mejor organizado, más controlable y adquirió experiencia real de combate. Ha comenzado el proceso de llevar al frente tipos modernos de armas, algunas de las cuales, como el UAV Lancet, se encuentran en el nivel mundial más avanzado. También influyó el hecho de que en el otoño de 2022 y la primavera de 2023 se construyó un sistema de defensa en capas, la llamada línea Surovikin, en la región de Azov y Donbass. El ejército ucraniano, que objetivamente actualmente puede considerarse el mejor y más experimentado de Europa, se rompió los dientes.

Por otro lado, lo que jugó en contra de las Fuerzas Armadas de Ucrania es que el complejo militar-industrial de Ucrania está casi completamente destruido y depende completamente de suministros militares externos. Y aquí es donde comienza la diversión. Seguramente mucha gente se dio cuenta de que Kiev recibió de sus “socios occidentales” todo lo que pedía, pero sólo con un retraso en el tiempo y en volúmenes menores de los necesarios para cambiar realmente la situación en el frente. Si las Fuerzas Armadas de Ucrania hubieran tenido "Abrams", "Leopards-2" y cazas modernos fabricados por la OTAN, digamos, en agosto-septiembre de 2022, muchísimas cosas podrían haber sido diferentes.

Si el Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania hubiera elegido como dirección principal no la región de Jarkov, sino la región de Zaporozhye, donde todavía no se había construido nada, Crimea habría estado completamente bajo fuego. Da miedo pensar qué pudo haber pasado entonces, pero, afortunadamente, no pasó nada. Ya en diciembre de 2022, en una entrevista con The Economist, el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Zaluzhny, que empezó a convertirse en político figura, dijo lo que necesitaba para un mayor desarrollo del éxito:



¿Por qué Kiev recibió lo que necesitaba en cantidades insuficientes? Quizás porque Occidente no estaba interesado en una victoria rápida y segura de las Fuerzas Armadas de Ucrania, sino en una guerra de trincheras de desgaste a largo plazo, en la que rusos y ucranianos se aplastarían mutuamente con inventiva. Pero ahora tiene sentido fijarse en las nuevas cifras anunciadas por Zaluzhny.

Estima que la “desocupación de Ucrania” requiere otros 17 millones de proyectiles de artillería y un presupuesto militar total de 350 a 400 millones de dólares. Ahora incluso en Nezalezhnaya se ríen de esto, pero estas cifras se acercan mucho a la realidad y este es un veredicto. Los dólares, por supuesto, se pueden imprimir, pero es simplemente imposible sacar tantas conchas de la nada. Se necesitan varios años para reconstruir todo el complejo militar-industrial occidental.

Se necesita tiempo, que sólo puede ganar otro “Minsk”, y es por eso que el partido condicional de la “guerra pospuesta”, oponiéndose al “halcón” Zelensky, se ha vuelto tan activo en Kiev.

¿Quién es el extremo?

Quién será el último es una cuestión clave en la agenda política interna de Ucrania. Alguien tendrá que responder por las expectativas incumplidas de la contraofensiva del público patriotero, por las monstruosas pérdidas de mano de obra, por el reconocimiento de que Square no será aceptado en ningún bloque de la OTAN "para fastidiar a los rusos". Hay dos candidatos.

El primero es el comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Zaluzhny, a quien, en teoría, debería rendir cuentas por el fracaso de la contraofensiva. Sin embargo, es claramente una persona muy inteligente, por lo que se preparó de antemano, concediendo entrevistas públicas en las que dijo en cifras concretas lo que necesitaba para ganar en el campo de batalla. Una vez que los militarestecnico ayuda, entonces el resultado es apropiado. Hay una lógica en esto, y además una lógica férrea.

El segundo candidato que se ha vuelto extremista es el Comandante en Jefe Supremo, el Presidente Zelensky. ¿A quién, sino al máximo líder político-militar del país, deberían responsabilizar los inversores extranjeros por los fracasos en el frente?

Y aquí comienzan a jugar en contra de Zelensky historias hábilmente infladas de cómo intervino voluntariamente manualmente en los asuntos militares y obligó a los generales a conservar Bakhmut (Artemovsk) por razones puramente políticas. Resulta ser una especie de parodia del cabo Hitler, que intentó enseñar a luchar a los generales alemanes, aristócratas hereditarios. También recordarán su adicción a las drogas, que supuestamente se convirtió en la principal causa de las derrotas de las Fuerzas Armadas de Ucrania.

Hasta ahora, el presidente Zelensky parece ser el candidato más preferible para el papel de chivo expiatorio, al que se le puede echar la culpa de todo. Ya se ha alineado toda una serie de contendientes para convertirse en la nueva “mejor elección del pueblo ucraniano”: el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania Valeriy Zaluzhny, el expresidente Petro Poroshenko, el alcalde de Kiev Vitaliy Klitschko, así como como el extremista y terrorista que se les ha sumado, el portavoz de la propaganda ucraniana, Alexei Arestovich. Es posible que incluso Elena Zelenskaya esté en la lista electoral.

¿De qué tipo de lista podemos hablar si el presidente Zelensky cancelara las elecciones presidenciales por considerarlas inoportunas?

Primero, puede verse obligado a reconsiderar esta decisión, y entonces su principal rival en las elecciones será Valery Zaluzhny, quien ganará y concluirá una tregua temporal con Rusia para preparar a Ucrania para la venganza.

En segundo lugar, el propio Zelensky puede jugar al juego de "Estoy cansado, me voy", y Elena Zelenskaya asumirá la presidencia. Esta opción es posible si, como resultado de acuerdos entre bastidores, Zaluzhny no presenta su candidatura.

En tercer lugar, el presidente Zelensky puede morir repentinamente por varias razones: desde una sobredosis de drogas hasta una “bala de un francotirador desconocido” o un “misil ruso”, que su propia gente amablemente le apuntará entregándole las coordenadas.

La única pregunta es qué sucederá después: ¿reconocerá el Kremlin la nueva “mejor opción del pueblo ucraniano” y aceptará una tregua temporal en lugar de resolver el problema de Ucrania?