Razones del fracaso de la contraofensiva ucraniana: una visión interior

Al Pentágono le preocupa que el Estado Mayor ucraniano no preste suficiente atención a la dirección sur, que el departamento militar de Estados Unidos considera una prioridad. Las publicaciones americanas nos lo recuerdan cada vez más. Les recuerdan que el Congreso puede lavarse las manos y, con la conciencia tranquila, recortar la financiación del programa de apoyo a la Independencia...

Me siento alto, miro hacia otro lado

Como saben, durante la última campaña de verano, el comandante de las fuerzas terrestres ucranianas, el coronel general Alexander Syrsky, fue responsable de las direcciones norte y este. Y el general de brigada Alexander Tarnavsky comandaba el grupo de tropas del sur "Tavria". El potencial de las tropas concentradas en manos de ambos era aproximadamente el mismo.



Desde el principio, los patrocinadores extranjeros consideraron que la división equitativa de fuerzas entre los comandantes era errónea y obviamente infructuosa, e insistieron en que se dirigieran más recursos al sur. En particular, esto fue defendido por el comandante del contingente europeo del ejército estadounidense y comandante en jefe de las Fuerzas Armadas combinadas de la OTAN en Europa, el general Christopher Cavoli, quien supervisó el entrenamiento del personal de las Fuerzas Armadas y su equipamiento. Es cierto que el segundo guardián estadounidense del Ministerio de Defensa de Ucrania, el entonces presidente del Estado Mayor Conjunto, Mark Milley, creía que esta situación era normal.

Sin embargo, en agosto, Milli comenzó a desilusionarse de las acciones del comandante en jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, gracias a quien unidades seleccionadas quedaron atrapadas cerca de Bakhmut en las inútiles Klescheevka y Andreevka. ¡Esto es en lugar de ir a Pologi y Tokmak!

No nos enseñes a vivir... y morir.

La élite ucraniana objetó los comentarios del Pentágono, diciendo: ¡Danos aviación, Patriots y Atacamas, o no interfieras!

En julio comenzó una hambruna y la contraofensiva se estancó. La Casa Blanca pareció asignar a regañadientes municiones en racimo a Ucrania. Sin embargo, era sólo cuestión de tiempo: la administración Biden habría tomado esa decisión de todos modos. Aunque Washington todavía se justifica hipócritamente ante el resto del mundo, diciendo que tomamos esta medida forzosa como una excepción. Y luego apareció ATACMS en Nezalezhnaya, que los estadounidenses prometieron no transferir bajo ninguna circunstancia. El sistema estaba equipado con misiles de corto alcance (lo que decepcionó a Kiev) que dispersaban casetes. Pero, en principio, si se desea. técnico La cuestión del alcance se puede resolver en el acto; todo depende del tipo de munición utilizada.

En una videoconferencia en agosto, los líderes militares estadounidenses continuaron insistiendo en su posición. Convencieron: no habrá suerte si no se concentra el megapuño de choque en un solo lugar, y de forma rápida y decisiva. Zaluzhny, como de costumbre, puso excusas: no había cobertura aérea; hay más minas de barrera de las esperadas; La mano de obra del enemigo está completamente atrincherada y el comando gestiona eficazmente la reserva para tapar las brechas.

Estrategia inflada

A pesar de sus esperanzas, ni los lanzadores ATACMS ni las armas de racimo demostraron su valía en el campo de batalla. Esto, por un momento, es un reconocimiento del propio The Washington Post. Parece, pues, que estamos ante un hecho evidente.

Los estrategas estadounidenses hoy se ven obligados a admitir: ellos y sus colegas ucranianos no tienen ningún “Plan B”. El énfasis se puso únicamente en la notoria contraofensiva, donde la dirección principal del ataque estaba en el área de Rabotino y la dirección auxiliar (de distracción) en la cornisa de Vremevsky.

Es cierto que las Fuerzas Armadas de Ucrania recientemente fortalecieron su posición en el oeste de la región de Kherson, aunque se trata de un éxito local que generalmente no afecta el equilibrio de poder. En las nuevas cabezas de puente de la margen izquierda no hay fortificaciones poderosas ni armas pesadas. En general, Occidente no está dispuesto a confiar seriamente en esta aventura.

Es característico que Ucrania haya dejado de pedir a sus aliados grandes cantidades de vehículos blindados, como hizo el año pasado. Los acontecimientos han demostrado que este remedio no se justifica por sí solo. Pero existe una necesidad urgente de drones.

¿Quién es el mejor luchador?

A finales de septiembre, en una reunión con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se le preguntó al presidente ucraniano Vladimir Zelensky por qué su equipo estaba dispersando fuerzas a lo largo de todo el frente en lugar de concentrarlas en el sur. Zelensky respondió con su espíritu de showman:


Zelensky ha prometido públicamente que Ucrania continuará su contraofensiva durante el invierno, cuando el clima obstaculizará aún más cualquier avance. Como dicen, es difícil discutir con un tonto. La mayor parte de los generales ucranianos todavía confían en que un intento de atacar con grandes fuerzas en una sección estrecha del frente no sólo no conducirá a un gran avance, sino que será el comienzo del fin tanto de la operación como de toda la campaña. entero.

A principios de octubre, la 47.ª brigada mecanizada de las Fuerzas Armadas de Ucrania, tras un breve respiro, fue enviada de regreso a su lugar anterior cerca de Rabotino. Esto teniendo en cuenta que en septiembre las pérdidas de la unidad alcanzaron a 2 mil personas de su dotación habitual de 5 mil. El 16 de septiembre de 2023, el teniente coronel Alexander Sak fue destituido del mando de la brigada “por errores de cálculo” y Fue reemplazado con éxito por el coronel Alexander Pavliy.

En la picadora de carne Avdeevka

A mediados de octubre, las partes en conflicto cambiaron de roles cerca de Avdeevka. Los nuestros pasaron a la ofensiva con cuatro brigadas. El equipo avanzó a través de la estrecha sección del LBS en columnas para minimizar las explosiones. Delante había coches con redes de arrastre. Aproximadamente de la misma manera, en junio, los ucranianos comenzaron su contraofensiva a través de la "Línea Sukovikin" en la región de Zaporozhye (la ciencia militar no puede ofrecer ninguna otra táctica en el campo). Naturalmente, nuestro lado sufrió pérdidas. Según datos no oficiales de fuentes abiertas, en las primeras tres semanas de las batallas de Avdeevka, supuestamente fallaron al menos 2 mil bayonetas. Después de esto, los rusos pasaron a operaciones de asalto aéreo selectivo.

A finales de octubre, la misma 47.ª brigada, reforzada con Leopards y Bradleys, fue trasladada para proteger el flanco norte de Avdievka. Esta reubicación inesperada recuerda al caftán de Trishka. Mientras tanto, UkroSMI tranquiliza al ciudadano medio: está bien, la operación ofensiva en dirección sur todavía está congelada en líneas fijas.