"Noquea en 10 segundos": Por qué el soldado ruso es más fuerte que el estadounidense

35
En relación con el fuerte agravamiento de las relaciones ruso-estadounidenses, la pregunta de qué sucederá en caso de un enfrentamiento entre nuestros ejércitos está nuevamente en la agenda. Qué será más importante: tecnico ¿La superioridad del Pentágono o la tradicional firmeza y coraje de los soldados rusos?





Si miras solo por números, la ventaja está del lado del Ejército de EE. UU. Es numéricamente más grande y el presupuesto militar del Pentágono es diez veces mayor que el de Rusia. Todo esto es cierto, sin embargo, hay otros factores que pueden cambiar completamente el panorama.

El historiador Andrei Fursov analizó todos los conflictos militares en los que participaron Rusia y los Estados Unidos de América desde principios del siglo pasado, y llegó a la conclusión de que la importancia de las victorias rusas es incomparablemente mayor. Todas las victorias ganadas por el ejército estadounidense sobre Panamá, Granada, Irak o Libia son siempre victorias de los fuertes sobre los obviamente más débiles. Además, el Pentágono suele preferir reunir una coalición occidental completa para vencer conjuntamente a los condenados.

Rusia, en cambio, asumió el golpe principal del Tercer Reich y sus aliados, con enormes esfuerzos rompió la espalda de la maquinaria militar nazi y liberó no solo el territorio de la URSS, sino toda Europa, y al mismo tiempo ayudó a derrotar a Japón. Como sabemos, el ejército estadounidense se unió a la guerra contra Hitler solo cuando la derrota de Alemania ya era definitivamente una conclusión inevitable, y era hora de llegar a tiempo para la división de Europa de la posguerra.

¿Qué ayudó a Rusia a derrotar a la Alemania nazi militarmente más fuerte y puede ayudar en la guerra con el ejército estadounidense?

Motivación de los soldados rusos

Como saben, nuestro país luchó contra Alemania tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial, pero el resultado fue diferente. En la Primera Guerra Mundial, la monarquía movilizó a los campesinos, enviándolos en escalones a las trincheras del frente occidental, donde fueron derribados por la artillería alemana. Para "animar a los soldados", las autoridades anunciaron que el premio como resultado de la victoria sería la anexión de Constantinopla a Turquía, el Bósforo y los Dardanelos. Los campesinos de ayer supieron que los estaban gaseando en las trincheras y empujados contra las ametralladoras alemanas para que los grandes terratenientes, los oligarcas de esa época, pudieran exportar más grano de Rusia para la exportación. Los antisoviéticos argumentan que el ejército fue corrompido por la propaganda bolchevique, pero la verdad es que fue el propio gobierno ruso el que desmotivó al soldado común tanto como fue posible. ¿Es de extrañar que en la Primera Guerra Mundial hubo muchos casos de rendición masiva de soldados rusos a los alemanes?

Una imagen completamente diferente fue la de la Gran Guerra Patria. Grandes masas populares apoyaron al gobierno soviético en una guerra defensiva contra los invasores nazis. Fue entonces cuando se manifestaron las mejores cualidades del soldado ruso: coraje, perseverancia, disposición para el autosacrificio en aras de una victoria común. Fue el factor humano el que se convirtió en la base de la derrota del Tercer Reich.

Si transfiere estas entradas a la realidad actual, obtiene lo siguiente.

Por un lado, el ejército ruso será obviamente más débil que el estadounidense en caso de una guerra en un teatro de operaciones remoto. Debemos tener muy claro que nuestra fuerza expedicionaria en Siria puede ser derrotada fácilmente en cualquier momento, y Moscú no tiene otra forma que la amenaza de usar armas nucleares para evitarlo.

Por otra parte, nuestro ejército se enfrentará a cualquier enemigo que intente invadir nuestro territorio. El intervencionista se enfrentará a todo tipo de resistencias, desde los contraataques del ejército regular hasta la guerra de guerrillas popular. Como cuestión de humor, se puede recordar el incidente que ocurrió en Kosovo, cuando, debido a un malentendido, las fuerzas de paz rusas y los marines estadounidenses se enfrentaron en un combate cuerpo a cuerpo. Un experimentado instructor de las Fuerzas Especiales de EE. UU. Fue noqueado por un simple recluta con la ayuda de una pala zapadora, razón por la cual más tarde se indignó en el hospital:

Yo, un luchador experimentado de la élite del Cuerpo de Marines de EE. UU., ¿Me noquea en 10 segundos un negro flaco ruso con una herramienta de trinchera de jardín? Rusia es el único y más terrible enemigo.


La doctrina militar de la Federación de Rusia es absolutamente verdadera por ser de naturaleza defensiva, ya que permite revelar los lados más fuertes del ejército ruso.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +9
    11 diciembre 2018 11: 09
    Memorias de un estadounidense, una cita del libro de Alekseev. Pero en general, el espíritu ruso. La cosa apenas es explicable por nadie. Pero en nuestra tierra los enemigos no tienen ninguna posibilidad :)
  2. +6
    11 diciembre 2018 11: 55
    Digamos, en su propia tierra y la que considera propia, entonces sí. El invasor no tiene ninguna posibilidad. Por supuesto, también puede agregar Europa.
  3. +4
    11 diciembre 2018 13: 41
    noquea a un flaco bebé ruso en 10 segundos con una herramienta para zanjas de jardín?

    - realmente un bastardo - tenías que vencerlo con un borde, no plano - ¡¡¡y habría una cabeza parlante !!!
  4. -7
    11 diciembre 2018 14: 24
    Sí ... ya cansado de estas historias ... -sobre "aterrizar en una armadura" .., sobre "hojas de zapador" ...
    - ¿Quiénes hoy (de los países de la OTAN) pondrán a sus soldados en los techos de los vehículos blindados de transporte de personal ... y se tomarán en serio las hojas de zapador ...?
    -Incluso hoy en día el ejército de China está equipado y motorizado hasta los ojos (y los soldados están ocultos bajo sus armaduras) ... y mucho menos cuántas hojas de zapador tiene ... se agregarán las hojas de zapador de todo nuestro ejército ... y luego habrá varias veces menos rusas ... que las de los soldados de un distrito militar chino ...
    -Que tipo de moda tomaron ... para escribir varias tonterías ...
    - Maldita sea ... - dónde están "Armata" y "Coalition" ..., dónde están los "flashes" ..., "secado" ..., dónde están las cámaras termográficas domésticas ..., dónde está la aviónica rusa ..., dónde están los nuevos motores para nuestro ejército aviones ... dónde está nuestro mítico "Su-57" (copiado del estadounidense "F-22" ..., que los propios estadounidenses pronto sacarán del servicio) ... dónde están los nuevos buques de guerra y submarinos ... dónde .... etc ...
    -Es interesante ... -¿Y en cuántas "hojas de zapador" se mide uno de nuestro tanque "Armata" o un "Coalición"? -Probablemente todas las hojas de zapador no sean suficientes ...
    1. +8
      11 diciembre 2018 15: 10
      Entendiste mal el mensaje del artículo
      Usar una espátula contra una más fuerte es un ejemplo del ingenio ruso, eso es todo. guiño
      1. -4
        11 diciembre 2018 16: 50
        -Sí ..., puede ser inteligente mientras gestiona un proceso operativo complejo ... trabajando en los equipos más modernos ...
        -Y cuando el defensor de la Patria solo tiene una oportunidad de demostrarlo (ingenio) con una pala de zapador en sus manos ... entonces ... entonces ... entonces ... -Deja temblar a los enemigos ... y "no te acerques" .. ...
        -Aquí, el sitio local "cheers-heroes-patriots" ya me ha molestado sobre los inconvenientes ... -Así que estos "héroes" no necesitan cuchillas ... -Ahuyentarán a todos con botellas de cerveza y ganarán ... -Bueno bandera .., o mejor dicho una lata de cerveza en sus manos ... -Jaja ...
        1. +5
          12 diciembre 2018 16: 30
          Ira ... ¿Qué te pasa? ¡Estás irreconocible! Después de todo, estamos hablando de la preparación de unidades especiales. Y se estipula especialmente que los "especialistas" no solo deben poseer toda la electrónica, sino los medios a mano ... Incluyendo el MSL ...
    2. +6
      11 diciembre 2018 16: 38
      -Que tipo de moda tomaron ... para escribir varias tonterías ...

      En términos de tonterías, estás fuera de competencia. lol
      1. -7
        11 diciembre 2018 16: 57
        -Y usted .., Sr. "héroe" ... -Sólo uno de esos y será ...
        -¿El carbón del puerto ártico aún no se ha contratado para transportar ..?
        - Para ti, es fácil ... - Marqué un baúl lleno de mi auto con la ayuda de la misma paleta y ... - y lo conduje a través del hielo y montículos ... - Parece que no puedes tomar "coraje e ingenio" ... - así que qué ... es una brisa agradable ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. 0
      12 diciembre 2018 08: 29
      la mitad de ustedes escribió tonterías y tirones.
    5. El comentario ha sido eliminado.
    6. +3
      12 diciembre 2018 16: 24
      Irina, no te di un menos ... por viejo recuerdo (¿aunque quizás en vano?) ... ¿Qué te pasó? Parece que eran personas bastante cuerdas y sobrias ... Bueno, está bien. Estos son los puntos para ti (aunque puedes verlo todo en la red, todo está ahí):
      1. El transporte de personal "en armadura" se realiza FUERA de las operaciones de combate.
      2. Hoja "Sapper" - MSL (MPL) está incluida en el equipo de los soldados de las Fuerzas Armadas de RF (tiene una longitud de 50 cm). (tal vez te refieres a otra cosa ... por ejemplo, BSL - 110 cm?)
      3. ¿Se compromete a comparar las Fuerzas Armadas de la Federación de Rusia y China? ¿Cuál es el punto de? ¿Sabe que las Fuerzas Armadas de China NO participaron en NINGUNA GUERRA MUNDIAL (mientras sufrieron las mayores bajas civiles en la Segunda Guerra Mundial)? Y sí, los chinos también tienen "hojas de zapador".
      4. La tecnología que enumeró en su comentario (la más reciente) está siendo sometida a pruebas estatales ... algunos tipos ("Su-57) en condiciones de combate - en Siria.
      5. "Su-57" - NO copiado de "F-22". Él es solo LIGERAMENTE similar a él en algunos elementos. La apariencia del equipo depende de la funcionalidad de uno u otro elemento de sus componentes. Por lo tanto, COPIAR no tiene sentido. tenemos con amers escuelas de construcción aeronáutica completamente diferentes ... ¡Por cierto! Sabes que los estadounidenses simplemente lamieron el RPG-7 soviético y lo hicieron pasar por su desarrollo, reemplazándolo con solo un dispositivo de observación, y también van a lanzar Kalashnikov SIN LICENCIA (es decir, de hecho, rompiendo todo lo que puede, tales son los Yankees correctos)? ... mmm ... se olvidó de un "F-35" más - hay infa que este es un proyecto robado "MiG" (según otro - "Yak-141").
      6. Y sobre los buques de guerra: ver al menos los medios o los datos del Ministerio de Defensa, ver qué y cuánto se ha lanzado.
      En general ... te decepcionaste ... es una pena ...
    7. +3
      12 diciembre 2018 23: 32
      Y de nuevo, estás jodido con tus mentiras.

      1. El ejército de China no supera en número al ejército de Rusia. Y en términos de cualidades de lucha, a veces es inferior.

      2. ¿Dónde está "Armata"?

      Más precisamente, el tanque T-14. Además de las 94 unidades que ya están en el ejército, en agosto de este año, en el foro técnico-militar Ejército-2018, se firmó un contrato entre nuestro Ministerio de Defensa y UVZ para el suministro de 123 unidades más.

      3. ¿Dónde están los nuevos motores de nuestros aviones militares?

      Los motores de nuestro nuevo Su-57 (producto 30) ya se han probado desde diciembre de 2017. Todos los nuevos "Sushki" se entregarán a nuestro VKS ya con él.
      Y sí, no hay nada en común entre el Su-57 y el F-22. Estas son tus sucias fantasías encapuchadas. Y los estadounidenses no retirarán el F-22 del servicio hasta dentro de cincuenta años.

      4. ¿Dónde están los nuevos buques de guerra y submarinos?

      La flota rusa recibe anualmente TENS de nuevos barcos. Desde barcos de misiles hasta submarinos de propulsión nuclear. El potencial de misiles de la Flota rusa del Mar Negro solo se cuadruplicó después de la puesta en servicio de todos los submarinos de la cuarta brigada submarina separada.

      No lo sabe, pero fueron los DPL del Mar Negro los que atacaron a ISIS. Nuestros submarinos rusos "Krasnodar" y "Rostov-on-Don" vencieron a ISIS en Siria.
      Sin contar otras flotas rusas, la Flota del Mar Negro recibió docenas de nuevos barcos.
    8. +1
      13 diciembre 2018 18: 44
      Irina, y no trató de participar en no escribir comentarios, pero mejor para servir ... a un ser querido o un esposo. En la cabeza no solo hay una boca para hablar y comer o servir a un ser querido, sino también un cerebro para al menos a veces recordar que él está ahí.
      Piensa siempre ... E incluso si no tienes nada con qué pensar, esfuérzate, el pensamiento seguramente aparecerá. De lo contrario, no eres nadie.
    9. 0
      14 diciembre 2018 00: 38
      Las nuevas villas y los yates tienen nuevas armas :))
      1. 0
        14 diciembre 2018 00: 45
        Bueno, bueno, los teóricos ahora están a la altura de todos los temas, incluido el uso de MSL, como si una pala no estuviera destinada a cavar una zanja :))) Es cansinamente estúpido, caballeros. Bueno, ¿qué pasa con nuestra pensión, lo hemos descubierto, al menos la aumentarán en 3 rublos o todo irá a la Armata?
  5. +1
    11 diciembre 2018 16: 17
    Y los batallones de la construcción no reciben armas en absoluto.
    Bestias rectas.

    Por lo tanto, no hay Su 57, ni Armata, ni destructores de misiles, por no mencionar cruceros.

    Hombros, omóplatos ...
  6. -5
    12 diciembre 2018 14: 03
    El artículo consta de un conjunto de clichés ideológicos e inconsistencias lógicas.

    Rusia, sin embargo, se llevó la peor parte

    En serio, ¿solo Rusia? ¿Y Bielorrusia y Ucrania no aceptaron? Y Polonia, que Stalin y Hitler literalmente destrozaron.
    ¿Y Gran Bretaña, que luchó contra Hitler uno a uno durante dos años, mientras Stalin se reía entre dientes en su bigote y afilaba un cuchillo?
    Ah, por supuesto, por supuesto, el autor simplemente lo usó en sentido figurado, llamando a la Unión Soviética Rusia y a los soldados soviéticos rusos.
    Aquí es donde sobresalen los oídos del chovinismo de gran potencia.
    1. 0
      13 diciembre 2018 01: 15
      ¡Mierda, estudiaste historia!
  7. -7
    12 diciembre 2018 14: 14
    Todas las victorias ganadas por el ejército estadounidense sobre Panamá, Granada, Irak o Libia son siempre victorias de los fuertes sobre los obviamente más débiles.

    ¿Y qué hay de las victorias obtenidas por el débil Stalin sobre las poderosas Lituania, Letonia, Estonia, Besarabia?
    ¿Qué tal un hacha que apuñaló en la espalda desangrándose hasta morir en la lucha contra Hitler en Polonia?
    ¿Y qué dirá sobre el traicionero ataque del gigante Finlandia contra el pequeño Stalin amante de la paz?
  8. -5
    12 diciembre 2018 14: 27
    ¿Es de extrañar que en la Primera Guerra Mundial hubo muchos casos de rendición masiva de soldados rusos a los alemanes?

    Una imagen completamente diferente fue la de la Gran Guerra Patria.

    No, en la Segunda Guerra Mundial el panorama se volvió simplemente descarado.
    Por primera vez en la historia mundial, en el primer año de la guerra, 3,8 millones de soldados soviéticos fueron hechos prisioneros (!). Y más de 2 millones en los años siguientes. El Ejército Rojo esencialmente ha dejado de existir.
    1. +4
      12 diciembre 2018 16: 01
      Subudai, ¿de qué agujero saliste? Urgentemente de vuelta al mismo agujero ...
      1. +3
        12 diciembre 2018 18: 06
        Este del hoyo guardó silencio sobre el hecho de que Francia Alemania estalló y se recuperó en 2 semanas... Y este del hoyo no aclaró que la URSS luchó contra casi toda Europa con su industria. Baste recordar que dos veces más franceses lucharon al lado de Hitler que en contra.
        Estos agujeros ya están comenzando a reescribir la historia.
    2. +3
      12 diciembre 2018 20: 36
      ¿Has oído algo, querida, sobre el gran juego, en presencia de toda la dirección política de la URSS, del juego de mando y estado mayor en mapas que tuvo lugar la misma víspera de 1941? Como resultado de este juego, quedó claro que con la configuración entonces de la frontera entre Alemania (más precisamente, la Wehrmacht y los aliados) y la URSS, el Ejército Rojo definitivamente estaba perdiendo la Batalla Fronteriza. Se sacaron conclusiones:

      1. Tropas del primer escalón estratégico, es decir un ejército regular, a costa de su existencia, tuvo que contener la ofensiva alemana tanto como fuera posible, lo que se hizo frustrando todos los planes de Hitler para una guerra relámpago

      2. Durante medio año, el Estado Mayor desarrolló intensamente un plan de evacuación, que se implementó de manera brillante, como resultado del cual, ya en el primer semestre de 1942, fue posible restaurar y superar el nivel de producción de armas de antes de la guerra.
  9. +2
    12 diciembre 2018 18: 17
    Respecto a la 1ª Guerra Mundial. Rusia logró ser arrastrada a la guerra que estaba
    no era necesario, para lo cual no estaba preparada y para la que no sobrevivió.
    - Francia recuperó Alsacia y Lorena y se convirtió en una falsa gran potencia.
    - Serbia no recibió ni siquiera a la Gran Serbia, sino a toda Yugoslavia.
    - Inglaterra se deshizo de dos competidores y oponentes reales a la vez - Rusia
    y Alemania
    - Desde Austria-Hungría y parte de la Rusia histórica, crearon decenas de estados débiles, pero leales a los poderes fácticos.
    - Estados Unidos ocupó el lugar de Rusia en los asuntos mundiales y trató de establecer
    Pax Americana. Este último luego falló, tomó
    Segunda Guerra Mundial, cuando Washington casi lo logra.
  10. 0
    12 diciembre 2018 20: 22
    ¡Monsieur Marzhetsky! ¿Confundiste accidentalmente a "Andrei Furtsev" con Andrei Ilyich Fursov, un famoso historiador ruso?
  11. +2
    13 diciembre 2018 00: 12
    El patriotismo es un sentimiento noble hasta que pasó a la etapa de esquizofrenia, que es lo que sucedió. Un espectáculo con un color de lucha "terrible", rompiendo ladrillos con la cabeza, las manos de tablas no tiene nada que ver con la vida. En cualquier otro país hay los mismos chicos valientes. Y en cuanto a la motivación, diría, mire la actitud del país hacia los veteranos del ejército en el mismo Estados Unidos y la actitud hacia los lisiados: "voluntarios" que regresaron de Donbass.
  12. -2
    13 diciembre 2018 09: 33
    ¿Qué ayudó a Rusia a derrotar a la Alemania nazi militarmente más fuerte y puede ayudar en la guerra con el ejército estadounidense?

    ¿El autor se inspiró en el vidrio?
    reflexiones de sofá que incluyen e historiadores involucrados.
    mejor entrenar a los adolescentes en el gimnasio. entonces no habrá más uso de artículos tan idiotas.
  13. -1
    13 diciembre 2018 09: 54
    Artículo divertido. Y al mismo tiempo, triste, en la víspera de 1941, también querían bañar a todos con sombreros ...

    No importa qué tan motivado estés, un enemigo técnicamente más avanzado, mejor organizado, mejor equipado y provisto, ganará.

    En la Primera Guerra Mundial, las ametralladoras alemanas borraron el color de la juventud inglesa, muy patriótica y motivada: la mayoría son voluntarios ...

    En 1941, los tanques alemanes aplastaban a las unidades de cuadros del Ejército Rojo, motivadas pero mal controladas. Eso terminó en desastres y cercos cerca de Smolensk, Kiev.
    A costa de enormes pérdidas, fue posible detener, hacer retroceder y aplastar a las unidades alemanas.

    La infantería japonesa increíblemente motivada casi nunca se rindió, muriendo por miles en ataques banzai sin sentido bajo ametralladoras estadounidenses. Los pilotos japoneses pudieron dañar la flota estadounidense, pero esto no salvó a la metrópoli de los bárbaros bombardeos y la derrota ...
    El ejército estadounidense lucha sin descanso en conflictos grandes y pequeños, acumulando y repensando la experiencia adquirida. Sus tácticas son flexibles y variadas. Por supuesto, no son omnipotentes y en las guerras de guerrillas (donde la superioridad tecnológica tiene un impacto mínimo) sufren grandes pérdidas.

    Pero el significado mismo del artículo, motivación sobre el equipamiento técnico, es estúpido e ingenuo.

    Tomar un punto fortificado de un golpe frontal, defendido con una ametralladora y sin usar artillería, es "poner" 200 combatientes entrenados y motivados.
    Piénsalo.
  14. 0
    13 diciembre 2018 15: 35
    Cita: Arkhip Dilaktorsky
    1. El ejército de China no supera en número al ejército de Rusia. Y en términos de cualidades de lucha, a veces es inferior.

    ¿Cómo lo sabes? ¿Una fuente?
  15. +1
    13 diciembre 2018 15: 35
    Cita: DimerVladimer
    Pero el significado mismo del artículo, motivación sobre el equipamiento técnico, es estúpido e ingenuo.

    No entendiste el significado del artículo en absoluto.
  16. +1
    13 diciembre 2018 15: 36
    Cita: Korotkov
    mejor entrenar a los adolescentes en el gimnasio. entonces no habrá más uso de artículos tan idiotas.

    Increíble consejo super lógico. Sin comentarios.
  17. +2
    13 diciembre 2018 15: 38
    Cita: Subudai
    ¿Qué tal un hacha que apuñaló en la espalda desangrándose hasta morir en la lucha contra Hitler en Polonia?

    Tu cabeza está llena de propaganda antisoviética basura
  18. +1
    13 diciembre 2018 15: 40
    Cita: Subudai
    El artículo consta de un conjunto de clichés ideológicos e inconsistencias lógicas.

    Los clichés ideológicos son lo que tienes en la cabeza. ¿Eres el alter ego de Oleg9999 durante una hora?
  19. +2
    13 diciembre 2018 15: 45
    Cita: DimerVladimer
    Pero el significado mismo del artículo, motivación sobre el equipamiento técnico, es estúpido e ingenuo.

    Antes de acusar a alguien de estupidez, dígame en qué parte del artículo se dijo que no se necesita equipo técnico. ¿Alguien dijo que necesitas ir a la batalla con los omóplatos?
    Se dijo con la mayor honestidad que el ejército estadounidense es más fuerte que el nuestro. Pero en nuestra tierra seremos más fuertes, porque por ahora también tenemos tanques, aviones, misiles y motivación.
    No hagas malabares con el significado, ¿de acuerdo?
    1. -1
      15 diciembre 2018 01: 28
      Queda por repartir las fiestas y cantar juntos al unísono: ¡cuando el camarada Stalin nos envíe a la batalla y el primer mariscal nos lleve a la batalla!
      Rjunimagu.
      Y estás discutiendo todas estas tonterías muy en serio :)