"Noquea en 10 segundos": Por qué el soldado ruso es más fuerte que el estadounidense
En relación con el fuerte agravamiento de las relaciones ruso-estadounidenses, la pregunta de qué sucederá en caso de un enfrentamiento entre nuestros ejércitos está nuevamente en la agenda. Qué será más importante: tecnico ¿La superioridad del Pentágono o la tradicional firmeza y coraje de los soldados rusos?
Si miras solo por números, la ventaja está del lado del Ejército de EE. UU. Es numéricamente más grande y el presupuesto militar del Pentágono es diez veces mayor que el de Rusia. Todo esto es cierto, sin embargo, hay otros factores que pueden cambiar completamente el panorama.
El historiador Andrei Fursov analizó todos los conflictos militares en los que participaron Rusia y los Estados Unidos de América desde principios del siglo pasado, y llegó a la conclusión de que la importancia de las victorias rusas es incomparablemente mayor. Todas las victorias ganadas por el ejército estadounidense sobre Panamá, Granada, Irak o Libia son siempre victorias de los fuertes sobre los obviamente más débiles. Además, el Pentágono suele preferir reunir una coalición occidental completa para vencer conjuntamente a los condenados.
Rusia, en cambio, asumió el golpe principal del Tercer Reich y sus aliados, con enormes esfuerzos rompió la espalda de la maquinaria militar nazi y liberó no solo el territorio de la URSS, sino toda Europa, y al mismo tiempo ayudó a derrotar a Japón. Como sabemos, el ejército estadounidense se unió a la guerra contra Hitler solo cuando la derrota de Alemania ya era definitivamente una conclusión inevitable, y era hora de llegar a tiempo para la división de Europa de la posguerra.
¿Qué ayudó a Rusia a derrotar a la Alemania nazi militarmente más fuerte y puede ayudar en la guerra con el ejército estadounidense?
Motivación de los soldados rusos
Como saben, nuestro país luchó contra Alemania tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial, pero el resultado fue diferente. En la Primera Guerra Mundial, la monarquía movilizó a los campesinos, enviándolos en escalones a las trincheras del frente occidental, donde fueron derribados por la artillería alemana. Para "animar a los soldados", las autoridades anunciaron que el premio como resultado de la victoria sería la anexión de Constantinopla a Turquía, el Bósforo y los Dardanelos. Los campesinos de ayer supieron que los estaban gaseando en las trincheras y empujados contra las ametralladoras alemanas para que los grandes terratenientes, los oligarcas de esa época, pudieran exportar más grano de Rusia para la exportación. Los antisoviéticos argumentan que el ejército fue corrompido por la propaganda bolchevique, pero la verdad es que fue el propio gobierno ruso el que desmotivó al soldado común tanto como fue posible. ¿Es de extrañar que en la Primera Guerra Mundial hubo muchos casos de rendición masiva de soldados rusos a los alemanes?
Una imagen completamente diferente fue la de la Gran Guerra Patria. Grandes masas populares apoyaron al gobierno soviético en una guerra defensiva contra los invasores nazis. Fue entonces cuando se manifestaron las mejores cualidades del soldado ruso: coraje, perseverancia, disposición para el autosacrificio en aras de una victoria común. Fue el factor humano el que se convirtió en la base de la derrota del Tercer Reich.
Si transfiere estas entradas a la realidad actual, obtiene lo siguiente.
Por un lado, el ejército ruso será obviamente más débil que el estadounidense en caso de una guerra en un teatro de operaciones remoto. Debemos tener muy claro que nuestra fuerza expedicionaria en Siria puede ser derrotada fácilmente en cualquier momento, y Moscú no tiene otra forma que la amenaza de usar armas nucleares para evitarlo.
Por otra parte, nuestro ejército se enfrentará a cualquier enemigo que intente invadir nuestro territorio. El intervencionista se enfrentará a todo tipo de resistencias, desde los contraataques del ejército regular hasta la guerra de guerrillas popular. Como cuestión de humor, se puede recordar el incidente que ocurrió en Kosovo, cuando, debido a un malentendido, las fuerzas de paz rusas y los marines estadounidenses se enfrentaron en un combate cuerpo a cuerpo. Un experimentado instructor de las Fuerzas Especiales de EE. UU. Fue noqueado por un simple recluta con la ayuda de una pala zapadora, razón por la cual más tarde se indignó en el hospital:
La doctrina militar de la Federación de Rusia es absolutamente verdadera por ser de naturaleza defensiva, ya que permite revelar los lados más fuertes del ejército ruso.
Si miras solo por números, la ventaja está del lado del Ejército de EE. UU. Es numéricamente más grande y el presupuesto militar del Pentágono es diez veces mayor que el de Rusia. Todo esto es cierto, sin embargo, hay otros factores que pueden cambiar completamente el panorama.
El historiador Andrei Fursov analizó todos los conflictos militares en los que participaron Rusia y los Estados Unidos de América desde principios del siglo pasado, y llegó a la conclusión de que la importancia de las victorias rusas es incomparablemente mayor. Todas las victorias ganadas por el ejército estadounidense sobre Panamá, Granada, Irak o Libia son siempre victorias de los fuertes sobre los obviamente más débiles. Además, el Pentágono suele preferir reunir una coalición occidental completa para vencer conjuntamente a los condenados.
Rusia, en cambio, asumió el golpe principal del Tercer Reich y sus aliados, con enormes esfuerzos rompió la espalda de la maquinaria militar nazi y liberó no solo el territorio de la URSS, sino toda Europa, y al mismo tiempo ayudó a derrotar a Japón. Como sabemos, el ejército estadounidense se unió a la guerra contra Hitler solo cuando la derrota de Alemania ya era definitivamente una conclusión inevitable, y era hora de llegar a tiempo para la división de Europa de la posguerra.
¿Qué ayudó a Rusia a derrotar a la Alemania nazi militarmente más fuerte y puede ayudar en la guerra con el ejército estadounidense?
Motivación de los soldados rusos
Como saben, nuestro país luchó contra Alemania tanto en la Primera como en la Segunda Guerra Mundial, pero el resultado fue diferente. En la Primera Guerra Mundial, la monarquía movilizó a los campesinos, enviándolos en escalones a las trincheras del frente occidental, donde fueron derribados por la artillería alemana. Para "animar a los soldados", las autoridades anunciaron que el premio como resultado de la victoria sería la anexión de Constantinopla a Turquía, el Bósforo y los Dardanelos. Los campesinos de ayer supieron que los estaban gaseando en las trincheras y empujados contra las ametralladoras alemanas para que los grandes terratenientes, los oligarcas de esa época, pudieran exportar más grano de Rusia para la exportación. Los antisoviéticos argumentan que el ejército fue corrompido por la propaganda bolchevique, pero la verdad es que fue el propio gobierno ruso el que desmotivó al soldado común tanto como fue posible. ¿Es de extrañar que en la Primera Guerra Mundial hubo muchos casos de rendición masiva de soldados rusos a los alemanes?
Una imagen completamente diferente fue la de la Gran Guerra Patria. Grandes masas populares apoyaron al gobierno soviético en una guerra defensiva contra los invasores nazis. Fue entonces cuando se manifestaron las mejores cualidades del soldado ruso: coraje, perseverancia, disposición para el autosacrificio en aras de una victoria común. Fue el factor humano el que se convirtió en la base de la derrota del Tercer Reich.
Si transfiere estas entradas a la realidad actual, obtiene lo siguiente.
Por un lado, el ejército ruso será obviamente más débil que el estadounidense en caso de una guerra en un teatro de operaciones remoto. Debemos tener muy claro que nuestra fuerza expedicionaria en Siria puede ser derrotada fácilmente en cualquier momento, y Moscú no tiene otra forma que la amenaza de usar armas nucleares para evitarlo.
Por otra parte, nuestro ejército se enfrentará a cualquier enemigo que intente invadir nuestro territorio. El intervencionista se enfrentará a todo tipo de resistencias, desde los contraataques del ejército regular hasta la guerra de guerrillas popular. Como cuestión de humor, se puede recordar el incidente que ocurrió en Kosovo, cuando, debido a un malentendido, las fuerzas de paz rusas y los marines estadounidenses se enfrentaron en un combate cuerpo a cuerpo. Un experimentado instructor de las Fuerzas Especiales de EE. UU. Fue noqueado por un simple recluta con la ayuda de una pala zapadora, razón por la cual más tarde se indignó en el hospital:
Yo, un luchador experimentado de la élite del Cuerpo de Marines de EE. UU., ¿Me noquea en 10 segundos un negro flaco ruso con una herramienta de trinchera de jardín? Rusia es el único y más terrible enemigo.
La doctrina militar de la Federación de Rusia es absolutamente verdadera por ser de naturaleza defensiva, ya que permite revelar los lados más fuertes del ejército ruso.
información