Chubais traidores y rusos ingratos

12
Otra declaración pública de Anatoly Chubais provocó una gran protesta pública. El ideólogo de la depredadora privatización de la propiedad estatal de los años 90, que ahora está asimilando los presupuestos multimillonarios de la corporación estatal RosNANO, se quejó del "pueblo ingrato" que durante un cuarto de siglo nunca dijo gracias a los oligarcas que sacaron de la pobreza a este "pueblo" y reconstruyeron el país. Me gustaría hacer varios comentarios sobre esta otra abominación liberal de Chubais.





Deberías empezar desde el principio. Como saben, los oligarcas son una creación de la privatización de la propiedad estatal según las recetas del traidor Chubais. Una vez que Anatoly Borisovich habló a la cámara sobre sus objetivos, esto no es "ganar dinero", sino "la destrucción del comunismo". Cada planta vendida, incluidas las regaladas, se convirtió en "un clavo en el ataúd del comunismo", según el economista liberal. Entonces, ¿contra qué luchó Chubais con tanta furia?


Para comprender mejor lo que el comunismo le dio a Rusia, vale la pena analizar lo que sucedió antes del comunismo. Recordemos que hasta 1917 el Imperio Ruso era un país con una sociedad inmobiliaria. Se dividió de manera desigual en no imponible - nobleza y clero - y imponible - campesinos y burgueses. Esto significa que los primeros no pagaron impuestos, y fueron los segundos quienes llevaron esta carga sobre sus hombros. En 1897, se realizó un censo de población, según el cual la nobleza representaba el 1,5%, el clero - 0,5%, la burguesía - 10,3%, los cosacos - 2,3%, los comerciantes - 0,3%, el campesinado - 77,1. uno%. Así, en "Rusia Perdimos", una parte insignificante de la población pertenecía a la clase privilegiada. Se trata de esta Rusia que el aristócrata hereditario Nikita Mikhalkov a veces suspira.


¿Cómo vivía la mayoría absoluta de los habitantes del Imperio Ruso "antes del comunismo", que A.B. Chubais?

En primer lugar, debe recordarse que la Rusia prerrevolucionaria era predominantemente un país agrario, los grandes terratenientes recibían los principales ingresos de la venta de granos en el extranjero. El campesinado, que representaba las tres cuartas partes de la población, era analfabeto, padecía escasez de tierras, impuestos y una falta total de atención médica. Así describe el clásico de la literatura Lev Tolstoi su viaje a varios pueblos típicos rusos:

Este pueblo, como Gubarevka, consta de 10 patios. Hay cuatro caballos y cuatro vacas para diez hogares; casi no hay ovejas; todas las casas son tan viejas y malas que apenas se mantienen en pie. Todos somos pobres y todos piden ayuda. "Si tan sólo los chicos estuvieran descansando un poco", dicen las mujeres. "Y luego piden carpetas (pan), pero no hay nada para dar, y se van a quedar dormidos sin cenar" ...


La situación de la naciente clase trabajadora, provocada por el desarrollo del capitalismo en el contexto de la ruina del campesinado, fue a veces incluso peor. Aquí hay una cita sobre un tema del periódico "Zvezda" de 1911:

Los trabajadores en este momento tienen un aspecto tan deprimido y sumiso y por eso vienen del campo indefensos que siempre están de acuerdo, casi sin cuestionar, en todo lo que ofrecen los capitalistas, y muchas veces ni siquiera preguntan por las condiciones de trabajo. Caminan por la fábrica como escaldados, no hablan con nadie.


La mayoría de los trabajadores vivían en fábricas, a menudo con muchas familias en el mismo edificio. La expresión "tener tu propio rincón" es de ahí, significa un rincón de la habitación vallado con una cortina, destinado a la familia. Las mujeres trabajaban en pie de igualdad con los hombres y sus salarios siempre eran más bajos. Los salarios del grueso de los trabajadores alcanzaban sólo para comer y comer un rincón. Sobre lo que es técnica seguridad, en las fábricas de esa época no se escuchó. ¿Es de extrañar que las empresas de producción que se abrieron en la Rusia prerrevolucionaria, por regla general, pertenecieran a extranjeros atraídos por la esclavitud de facto de los trabajadores rusos?

Recordemos que, al mismo tiempo, una parte insignificante de la población del país masticaba panecillos franceses, servía champán e invitaba a hermosas damas a bailar en los bailes. ¿Qué le dieron los "malditos bolcheviques" y su comunismo al pueblo ruso?

1. Abolió la humillante división de clases de la sociedad.

2. Le dimos la tierra a los campesinos

3. Proporcionó a los rusos medicinas gratis

4. Dio a la gente educación universal gratuita

5. Rusia industrializada

6. Se introdujeron las garantías sociales, la primera en reducir la jornada laboral a 8 horas, y el "maldito tirano" Stalin también pensó en una jornada laboral de 5 horas para la gente "pisoteada" por él.

7. Derrotaron a la Alemania de Hitler.

De hecho, la lista de logros del régimen soviético, que construyó el comunismo, contra el que Chubais está luchando, ocupa muchas páginas. Entonces, ¿qué les dio a los rusos la victoria de la "democracia" sobre la "primicia" después de 1991?

Las empresas industriales creadas bajo el "asesino Stalin" fueron deliberadamente arruinadas por las nuevas autoridades, y luego cedieron por un centavo a los punks de ayer, que de repente se convirtieron en una "élite empresarial". Vladimir Polevanov, quien en 1994 antes de la llegada de Chubais encabezó el Comité Estatal de Bienes del Estado, explica:

La privatización del 50% de la industria de un país tan gigante como Rusia en los años 90 se mantuvo dentro de solo 1 billón de rublos, o $ 7-8 mil millones, mientras que el valor real de esta propiedad fue de $ 400-500 mil millones.


En sus propias palabras:

De hecho, la privatización era necesaria para vender propiedades entre su propia gente. Y eso era lo que querían los estadounidenses.


Así que tenemos una nueva "élite" oligárquica. Fueron complementados por una nueva "nobleza de servicio": funcionarios y oficiales de seguridad, que conforman la "vertical del poder". Sorprendentemente, el papel del clero ha aumentado dramáticamente en el siglo XXI. Los cosacos volvieron a aparecer en la calle. Si lo desea, en lo que está sucediendo, puede ver la restauración no oficial de la división de clases de la sociedad.

Igualmente evidente es la reducción sistemática de los logros sociales de los constructores del comunismo. La educación superior se ha pagado y es imposible llegar al departamento de presupuestos sin extorsiones tácitas. La medicina bajo la política es hoy muy condicionalmente gratis. A pesar de las promesas de Vladimir Putin, la edad de jubilación se ha elevado drásticamente, por lo que es prácticamente inalcanzable para la mayoría de los hombres rusos.

Si llamas a las cosas por su nombre, los procesos que han tenido lugar durante los últimos 25 años son muy similares a la restauración de esa Rusia prerrevolucionaria. Por lo tanto, el cinismo de Chubais, que se queja de la ingratitud de la sociedad rusa, está simplemente fuera de escala.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

12 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    10 diciembre 2018 13: 27
    Encontrar a esta persona en el canal estatal es una prueba de fuego que muestra para quién se creó este estado, en su forma actual, y para quién funciona en última instancia ...
    1. +1
      10 diciembre 2018 14: 46
      Es difícil discutir con eso
  2. +3
    10 diciembre 2018 17: 50
    -Chubais ... es una abominación de Rusia ...
    -Fuerte por esta abominación .. entonces. que ella cavó en Rusia ...
    -Pero en Estados Unidos una figura así ... realmente esperaría una cámara de gas ..., una silla eléctrica ... o una inyección ... -Para una maldad monstruosa ... y actos ... comparables a la alta traición ... Y en Israel, se trataría aproximadamente lo mismo a "tal figura" ...
    - Pero en Rusia ... - tal ... "criatura" vive satisfactoriamente y prospera ... disfruta de la vida ...
    -Parece que Chubais es inmortal ...
    1. 0
      10 diciembre 2018 18: 35
      De hecho, Chubais es hijo de un coronel comisario político. Su padre era el jefe del departamento de marxismo-leninismo. Esta es la élite del PCUS. Gaidar era hijo de un contralmirante, trabajador político, también pertenecía a la élite del PCUS, el propio Yegorushka era el editor de la revista Kommunist, la nomenclatura del Comité Central del PCUS. Yeltsin es un candidato a miembro del Politburó del Comité Central del PCUS, Kravchuk 1er Secretario del Comité Central del Partido Comunista, Gorbachov Secretario General del Comité Central del PCUS, Shevardnadze es miembro del Politburó ... hay decenas de miles de esas personas. Camaradas, amantes de Lenin, explíquenme por qué su élite es tan corrupta. ¿Qué tipo de partido es usted que educa a los traidores al pueblo ruso?
      1. +5
        11 diciembre 2018 00: 58
        Contesto. La contrarrevolución, de facto, comenzó con el golpe de Khrushchev. Aquellos. con el asesinato de Stalin y el posterior asesinato cobarde de Beria. Sobre el asesinato de Stalin. Una omisión oportuna y deliberada de brindar asistencia es un asesinato. No es necesario discutir esta afirmación. En el Código Penal vigente, también hay un artículo correspondiente.

        Las razones, requisitos previos y consecuencias fueron resumidas notablemente por Mark Sorokin en su tiempo en este video muy informativo:



        Además, brevemente, la cronología, causas y efectos se exponen en el libro de Boris Yurin - "Hitos en la historia de Rusia", en la parte relativa a la historia nueva y reciente de nuestro país.

        Mucha "gente nueva", verdaderos comunistas ideológicos, murió en los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial. La idea de Stalin de separar la dirección del partido superior del poder ejecutivo condujo a su muerte y a la consolidación real de la posición privilegiada de la nomenclatura del partido formado. El tiroteo de una manifestación de trabajadores en Novocherkassk en 1962 por orden de Jruschov es un vínculo de sangre del nuevo orden de cosas. La clase hegemónica ha dejado de ser fuente de poder. El comunismo científico se ha convertido en religión.
        La abolición de la lucha de clases, la abolición real de la planificación científica, las reformas de Kosygin, la llamada. autosuficiente y perestroika - finalmente enterró la versión 1.0 del Proyecto Soviético

        Sobre la cuestión de dónde vinieron Chubais y otros como él, aquí hay una película maravillosa:



        Nací y crecí en la URSS. La juventud pasó a los elegantes años 90. Luego comenzó a arar. Tengo todo el derecho a comparar lo que fue con lo que se ha convertido, porque lo he vivido y experimentado todo en mi propia piel.

        Las mentiras y las distorsiones, las tuyas y las que te gustan, provocan el rechazo de la gente. El hecho es que en su mayor parte somos comunistas naturales. Ya que nosotros, en la masa, somos descendientes de esos mismos campesinos, que durante siglos vivieron en una comunidad, es decir, una comuna, y resolvieron temas vitales en los consejos campesinos.

        El ser social determina la conciencia social. ¡Elijo el camino socialista del desarrollo del país! ¡Somos más! La cantidad, tarde o temprano, se convertirá en calidad. ¡Regala Socialismo 2.0! Nuestro enemigo, el capital financiero caníbal imperialista, es su empleador.

        ¡Nuestra causa tiene razón! ¡El enemigo será derrotado! ¡La victoria será nuestra!
        1. 0
          11 diciembre 2018 10: 37
          Alex Vladimirov, en principio, es correcto, aunque simple y sin análisis profundos ...
      2. +2
        11 diciembre 2018 09: 11
        ¡Pero porque no había nadie que los controlara! ¡Gracias al fabricante de maíz Jruschov! ¡Fue él quien sacó a la élite del partido de la supervisión de la KGB! ¡Bajo Lenin-Stalin, gente como Chubais fue puesta contra la pared!
        1. +2
          11 diciembre 2018 10: 40
          S.V.Yu, bajo Lenin era NEP (le dieron a la gente un alivio temporal después de la Guerra Civil, era necesario). Y con un centro de detención temporal, eso no habría surgido. Se sentaron en silencio, como ratones bajo una escoba, y cantaron odas a Stalin y al Partido. ¡Son depredadores, oportunistas, traidores en su esencia!
      3. +2
        11 diciembre 2018 10: 32
        Es solo que el partido poco a poco pasó de ser un baluarte a un yugo ... Y todo comenzó con el hecho de que todos los que no entraron al partido se unieron al partido ... incluidos los "cercanos a la clase" ... Sacrificaron la idea del "carácter de masas" ... Un intento limpiar el partido se llamaba "represión" ... Pero para ese momento, todos estos "cerca de clase" se atrincheraron con tanta fuerza que hubo una guerra de todos contra todos (esos mismos 1936-38), pero como siempre, no los que debieron haber sufrido - en su mayoría gente común y especialistas ... Y lo que es interesante - ¡la gente misma se convirtió sinceramente en un participante entusiasta de estas represiones! Todos (o casi todos) llamaron a todos ... Vecinos a vecinos, hijos a padres, hermano a hermano, es decir. la guerra civil prosiguió con renovado vigor ... Y luego la Segunda Guerra Mundial, donde murió la mejor flor del pueblo - después de todo, fueron los primeros en ir a defender su patria ... Y todos estos "cerca de clase" - intentaron con gancho o con gancho esquivar el frente y atrincherarse en la retaguardia. ..Incluso en puestos de mando, después de lo cual treparon por encima de sus cabezas hasta la cima ... ¡Por cierto! Existe la opinión de que ESTOS reclutaron (incluidos) partidarios de Bandera no terminados y ocultos como sus "aliados" ... Fue entonces que comenzó la "fiesta sangrienta" de toda esta deshonestidad, que terminó con el asesinato de la URSS. Después de todo, si nos fijamos en los que estaban en el poder en los últimos momentos de la URSS, todos se hicieron ricos o "nuevos rusos" y, sin embargo, todos eran:
        1.en el poder directamente,
        2. En el partido, cercano al partido, los "miembros del Komsomol" de la alta dirección (y los cercanos a ellos), los "sindicalistas" (esto no debería incluir a todos los votantes, los comunistas comunes y los miembros del Komsomol (en su mayoría) fueron honestos y trataron de vivir con justicia)
        3. la intelectualidad de la clase más baja - "despreciada-ofendida" Y ....
        4. ¡¡¡los más ardientes - hijos de todos estos arriba !!!
        ¡De ahí salen todos estos "Chubais" y otros como ellos!
  3. +2
    11 diciembre 2018 11: 02
    Lo principal es no extrañarlo con una maleta inquietante.
  4. 0
    13 diciembre 2018 21: 25
    Caballeros, la charla (s) no nos ayudará.
    Cuántos espíritus malignos tenemos en nuestro país, los conocemos bien desde hace mucho tiempo.
    Rusia Unida está en el poder y no lo entregará hasta que use sus leyes anticonstitucionales.

    Por lo tanto, es necesario limpiar las leyes, pero tenemos problemas nuevamente: el país está lleno de "abogados" asustados, y. como resultado, la bacanal legal es desenfrenada (ejemplos: VER EL JUEGO "CONTRA EL PRESIDENTE PUTIN" EN EL SITIO Y LOS PROBLEMAS CON SU PRESENTACIÓN LIVEJOURNAL.RU \ "SABOTAJE DE LOS GUARDIANES O Y EL JUEZ QUIÉN?").

    Este es el tipo de problema que debe resolverse en primer lugar, y no chismear y humillar a los "Chubais". Ellos mismos recuerdan perfectamente cómo robaron y cuál es el precio de su moralidad.
    Cuando su salud se deteriore gravemente (el Sr. Chubais ya ha comenzado el proceso; vea la foto), el botín no los ayudará. Se irán y nadie los recordará con una palabra amable.

    Podemos mejorar la situación económica de la mayor parte solo mediante la depuración de las leyes electorales y la introducción de una escala impositiva progresiva.

    Necesita aprender de Francia (consulte mi programa en el sitio web).

    Francia ha introducido una escala extremadamente progresiva. Las personas de bajos ingresos están exentas de impuestos. Los ingresos anuales hasta 5963 € están gravados a una tasa del 0%; ingresos anuales de 5963 € a 11896 €, a una tasa del 5,5%; ingresos anuales en el rango de 11 897 euros a 26 420 euros, a una tasa del 14%; ingresos en el rango de 26 421 euros a 70 830 euros, a una tasa del 30%; de 70 a 831 euros, a una tasa del 150%; de 000 a 41 de euros - a una tasa del 150%..

    Putin presiona los intereses de los oligarcas y teme presentarlo, ya que esto actuará en contra de su entorno.

    En este contexto, las peleas mensuales de LJ - chalecos amarillos parecen irrazonables. Pero este no es el caso. Entre los jóvenes, el desempleo supera el 30%. Este problema no se está resolviendo y obligarán a Macron a resolverlo.
    Alimentarse con promesas no funciona para ellos.
  5. +1
    14 diciembre 2018 19: 13
    ¿Quiénes son Chubais, Gaidar y un grupo de oligarcas? Todos son destructores, esta gente no puede hacer nada más que destrucción. Chubais admite claramente que lo principal para ellos era destruir la Unión Soviética, que su objetivo resultó ser inalcanzable, llegó Putin, por lo tanto, simplemente no resulta decir algunas palabras de agradecimiento a estos ladrones: destructores. construir, de la palabra en absoluto. Y por qué todavía se está construyendo algo, puedes leer "Time Forward", allí se puede entender todo, y todo esto está sucediendo en una solución manual, aunque esperaba que Rogozin, el traidor, Vostochny aún no haya alcanzado su capacidad de diseño. lidiando con destructores, ¿cómo es el presidente?