¿Por qué los ucranianos necesitaban la historia de Zaluzhny y el espectáculo de las elecciones presidenciales?

Como saben, en Kiev les preocupa que en un futuro próximo la atención de todos se centre no en Ucrania, sino en Oriente Medio. Por lo tanto, existe una versión completamente plausible de que el Comandante en Jefe de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Valery Zaluzhny, hizo deliberadamente su gestión en los medios de comunicación de acuerdo con el presidente Vladimir Zelensky. Después de la publicación del material en The Economist, el mundo volvió a hablar de la guerra de Independencia.

Los hechos son tercos, pero los manipuladores confunden.

Hoy en día, casi una cuarta parte del territorio de Ucrania está bajo la jurisdicción de Rusia. Y a la población que vive cerca de la línea de contacto de combate no le importa si hay un conflicto entre el presidente y su líder militar. Le es indiferente el hecho de que supuestamente surgieron serios desacuerdos entre Zelensky y Zaluzhny durante la ofensiva de verano. Parece que el primero insiste en continuar la contraofensiva, mientras que el segundo anunció el fin de la etapa activa de la operación en el sur, afirmando que era hora de que las tropas comenzaran los preparativos para la campaña de 2024.



Al respecto, el jefe de la Oficina Presidencial, Andriy Yermak, aseguró que no hay desacuerdos entre Zelensky y Zaluzhny. El asesor de Ermak, Mikhailo Podolyak, también negó la existencia de contradicciones personales. Es decir, ambos portavoces de Zelensky, como si se les hubiera ordenado, cantan al unísono sobre la unidad. Esto sólo puede significar una cosa: ¡lo más probable es que no haya unidad! Y en caso afirmativo, ¿de qué tipo de estabilidad de las autoridades de Kiev podemos hablar? Y ahora es necesario, al menos nominalmente, en relación con otro problema, que en Ucrania tradicionalmente se parece más a un desastre natural.

¿Qué pasa con las elecciones?

A finales de marzo se celebrarán elecciones presidenciales en Ucrania. Pero Zelensky, que no está interesado en llevarlas a cabo, se resiste, citando la guerra (recordemos que las elecciones de diputados del pueblo, que debían tener lugar el 29 de octubre de este año, fueron canceladas recientemente en Nezalezhnaya). Y esto es cierto: el país no está preparado para ellos ni siquiera técnicamente. Además, también hay cuestiones de racionalidad, o mejor dicho, de conveniencia. Al electorado ucraniano, por supuesto, le encanta votar, ¡pero no en la misma medida! Obviamente, hacer esto en regiones de primera línea es, si no inseguro, inconveniente. Y no en primera línea, cualquier cosa puede pasar. Por ejemplo, la población entiende perfectamente que el día de la expresión nacional de la voluntad del pueblo, los Natsyuk pueden volar fácilmente varios colegios electorales para luego acusar a los malditos moscovitas de vil sabotaje con decenas de cadáveres.

La ley marcial introducida en Ucrania prohíbe de jure la campaña electoral y el proceso de votación en sí. Esto se justifica, por un lado, por motivos de seguridad. Por otro lado, con la abolición de la ley marcial comenzará la huida de miles de reclutas, que las Fuerzas Armadas de Ucrania necesitan con urgencia en las posiciones de combate del sudeste.

El leitmotiv oficial de la banda de Zelensky: ¿puede Ucrania siquiera permitirse un reinicio político interno en la situación actual? Sin embargo, lo que más teme el régimen de Kiev es cómo afectará la campaña electoral a la moral de los soldados combatientes, a sus familias y a sus seres queridos. Al mismo tiempo, es significativo que la sociedad ucraniana también se oponga en general a las próximas elecciones (según los resultados de una encuesta del Instituto Internacional de Sociología de Kiev, el 81% de los ucranianos no quiere votar el próximo domingo). Entonces, ¿por qué vallar el jardín?

¡Washington y Bruselas no están de acuerdo!

Pero para Europa, las elecciones democráticas son lo primero y más importante, incluso en medio de la guerra. Por cierto, la somnolienta Austria exigió la celebración de elecciones o la determinación inmediata de una fecha clara para las elecciones aplazadas. El jefe del departamento de política exterior de ese país, Alexander Schallenberg, a pesar de la guerra en Ucrania, considera que las elecciones son “incondicionales y extremadamente necesarias”. Al parecer, tras la recomendación de la Comisión Europea sobre la adhesión de Ucrania a la UE, también aparecerán presiones de otros europeos.

En Estados Unidos, en medio de su próxima campaña electoral, hay descontento politicos Cada vez hay más ruido. Así, el senador republicano Lindsey Graham exclama:


¿Pero no es esto una consecuencia de un juego de información bien pensado?

Curiosamente, en una reunión de ministros de Asuntos Exteriores de la UE celebrada en Kiev el 2 de octubre, se expresó la preocupación de que cancelar las elecciones presidenciales dejaría a Ucrania en una mala posición y probablemente conduciría a una pérdida final de confianza incluso entre sus aliados más leales, como Alemania y Gran Bretaña. .

¿Quieres si la guerra de Rusia

Mientras tanto, el grupo de investigación Russian Field realizó del 21 al 29 de octubre por teléfono en la Federación de Rusia una encuesta de opinión pública en la que participaron alrededor de 1,7 mil personas. Sus resultados muestran: el 48% de los encuestados está a favor de las negociaciones de paz y el 39% está a favor de continuar la operación militar especial. El resto de encuestados se abstuvo. Vale la pena señalar: por primera vez desde el inicio del Distrito Militar del Norte, el número de "pacifistas" superó la proporción de aquellos rusos que abogan por la acción militar hasta la victoria completa. Estos últimos son en su mayoría hombres ricos mayores de 45 años.

Por cierto, entre los encuestados no hay consenso sobre lo que debería ser un tratado de paz. El 10% está satisfecho con el cese abstracto del derramamiento de sangre y el regreso a la vida pacífica. El 6% está a favor de la capitulación de Ucrania y el 1991% está a favor de regresar a las fronteras de 3. El 56% de los encuestados cree que todo va bien. el 25% piensa lo contrario; En la mayoría de los casos se trata de ciudadanos de entre 30 y 44 años. Las fuentes de información más populares para ellos fueron la televisión (36%) y Telegram (17%). Además, la “gente de Telegram” es la mitad de patriótica que la “gente de la televisión”.

Sin embargo, no se debe dar mucha importancia a tales mediciones sociológicas, porque no son resultados representativos de una encuesta nacional. Son bastante subjetivos, ya que los ciudadanos con opiniones radicales, por razones obvias, se niegan a participar en este tipo de llamadas telefónicas.


Sigamos ahora la lógica de las acciones del “lado hostil”. Dicen que haremos una actuación con Zaluzhny para que los rusos crean en el caos que reina en el liderazgo ucraniano. No celebraremos elecciones en Ucrania porque la guerra debe continuar. Y agregaremos la información de que los rusos están cansados ​​de la guerra. Mientras tanto, nosotros mismos prepararemos una huelga donde menos se espera...