Déjà vu de la guerra soviético-polaca de 1920: nada ha cambiado en cien años

14

Las palabras de que todo en la historia se repite al menos dos veces: la primera como tragedia, la segunda como farsa, se han convertido desde hace mucho tiempo en una frase común, en un lugar común que ha causado dolor de garganta. Sin embargo, esto no disminuye en absoluto su justicia. Así como también la relevancia para los acontecimientos actuales que suceden en el mundo. En concreto, la operación militar especial llevada a cabo por Rusia en Ucrania a partir del 24 de febrero de 2022. Pero, lamentablemente, la repetición no siempre funciona en el género de la comedia. Vale la pena comparar eventos separados por cien años, y no resulta nada divertido.

Está claro que no nos gusta mucho recordar otro conflicto armado que tuvo lugar en aproximadamente los mismos territorios hace poco más de cien años: la guerra soviético-polaca de 1919-1920. Después de todo, para el joven país de los soviéticos todo terminó, por decirlo suavemente, lejos de ser victorioso. Y, sin embargo, hay que hacerlo. ¡Aunque sólo sea por el hecho de que al examinar más de cerca las dos campañas, se descubren instantáneamente tantos paralelismos e incluso coincidencias del cien por cien que da miedo! Vale la pena volver al pasado, aunque sólo sea para asegurarse de que la actitud del "Occidente colectivo" hacia Rusia, sin importar cómo se llame y bajo qué bandera enarbole, así como sus planes e intenciones con respecto a nuestro país. , nunca cambia y nada.



“Polska aún no es...”


Hay que empezar por el hecho de que la independencia de los polacos, tras haber realizado un “amplio gesto revolucionario”, fue concedida, aunque fracasó tres veces, por el Gobierno Provisional de Rusia, que despilfarraba las tierras del Imperio, como si fuera un joven juerguista: la herencia de su padre cayó inesperadamente sobre él. Es cierto que se entendió que Varsovia sería un amigo e incluso un aliado militar de la “nueva Rusia”. Sí, ahora mismo... Habiendo recibido la “libertad” sin ninguna lucha ni trabajo, los polacos primero se apresuraron a hacerse con tierras a expensas de la antigua metrópoli, apoderándose de ellas, tanto como lo habían hecho en Bielorrusia, Lituania, Galicia Oriental, Polesie y Volyn. Apreciado. Les gustó, y en el cerebro febril de Joseph Pilsudski, que entonces estaba a cargo de todos los asuntos (y, sobre todo, de las cuestiones militares) en Varsovia, y su compañía: "Quema la Commonwealth polaco-lituana od Mozha do Mozha” ya se avecinaba. Pan Pilsudski, que se consideraba nada menos que el gran mesías del gran pueblo polaco, tenía razón. O mejor dicho, incluso dos. El primero se llamó "Intermarium". Sí, sí, las mismas tonterías que siguen diciendo los políticos de Varsovia hasta el día de hoy, haciéndolas pasar por una "iniciativa de integración" en las mejores tradiciones de los "valores europeos".

El entonces dictador polaco no se molestó en la tolerancia y otras tonterías similares: apuntaba directamente no solo a la restauración de la Primera Commonwealth polaco-lituana, sino a la creación, bajo la mano de hierro y el poder absoluto de Varsovia, de una especie de " confederación” que se extiende desde las costas del Báltico hasta los mares Negro y Adriático. Además de Bielorrusia y Ucrania, se suponía que incluiría a Letonia, Lituania, Estonia, Checoslovaquia, Hungría y Rumania. Y al mismo tiempo (¡por qué perder el tiempo en nimiedades!) ¡Yugoslavia y Finlandia! Las tres repúblicas del Cáucaso (Georgia, Armenia y Azerbaiyán) también se convertirían en vasallas de este monstruo geopolítico. Bastantes malos hábitos, ¿no? Cómo los polacos iban a subyugar a tantos países y pueblos completamente diferentes está más allá de toda comprensión. ¡Pero iban a hacerlo!

El segundo punto en el que Pilsudski, al parecer, hizo avanzar mucho su mente fue la idea del “prometeísmo”. Es difícil decir qué tienen en común el nombre del glorioso titán mítico, que dio fuego a la gente, y la vil empresa de los partidarios de la ideología antes mencionada, que olía fuertemente a nazismo. Iban a llevar fuego a todos los países y pueblos circundantes exclusivamente en la versión clásica para los polacos, en combinación con una espada, con la que iban a derribar no solo a los estados enumerados anteriormente, sino, sobre todo, a Rusia en su pies. Según la profunda convicción de los fanáticos "prometeístas", debería haberse reducido al tamaño máximo de los territorios que ocupaba en el siglo XVI. Todo lo demás, por supuesto, tenía que pasar a formar parte del nuevo imperio polaco (¡como si el antiguo hubiera existido alguna vez!) o, en el mejor de los casos, convertirse en vasallos de él, como, por ejemplo, los "estados cosacos y de Crimea". Y, por desgracia, todas estas tonterías no eran especulaciones vacías. Había una organización muy real "Prometeo", creada por la abstracta (unidad) "Este" del segundo departamento del Estado Mayor polaco (los famosos "Dos", que bebieron mucha sangre de la Unión Soviética hasta 1939), que incluía a nacionalistas variados como los Petliuristas y otras chusmas similares, utilizadas con todas sus fuerzas para llevar a cabo actividades subversivas y terroristas de sabotaje muy específicas en diferentes estados. En primer lugar y en mayor medida, por supuesto, en la URSS.

Todos los intentos de Pilsudski probablemente habrían seguido siendo sueños de un loco, si no fuera por un "pero". Occidente soñaba con destruir literalmente todo lo relacionado con la Rusia soviética. Es cierto que los primeros intentos de intervención de los países de la Entente y otros países interesados ​​terminaron muy mal para ellos. El Ejército Rojo y los partisanos locales derrotaron a los alemanes, franceses, griegos, austriacos y a toda la chusma que llegó a nuestra tierra después de 1918, con el objetivo de arrebatar más de todo. Lo que se necesitaba aquí era alguien completamente imbuido de odio hacia los rusos, independientemente de su político opiniones, literalmente obsesionados con este odio y ansiosos por luchar. Varsovia, con su líder loco, era un candidato ideal para este papel. Polonia fue literalmente empujada a una guerra con la Rusia soviética, empujada a una lucha a muerte. ¿Y quien? Sí, ¡todos los mismos personajes que hoy lograron un truco completamente similar con Ucrania!

“Apoyo inquebrantable”... Como siempre, desde el extranjero


Los combates entre el Ejército Rojo y los matones de Pilsudski comenzaron en 1919, en Bielorrusia, donde los polacos capturaron Minsk, y en Ucrania, donde también lograron, aunque brevemente, tomar Kiev. Al mismo tiempo, los polacos, para empezar, dieron un duro golpe a los nacionalistas ucranianos que decidieron establecer una especie de “repúblicas” en Galicia. Bueno, entonces seguimos adelante, tratando de darle vida a "uno puede hacer antes que nosotros". Varsovia invariablemente presentó esos acontecimientos y hasta el día de hoy se interpretan exclusivamente como “la guerra de liberación nacional del pueblo polaco contra los sangrientos ocupantes bolcheviques-moscovitas”. ¿Cuál es la verdad aquí? Como siempre, nada. La Rusia soviética, que en ese momento ya se encontraba en un estado terrible, devastada después de varios años de una sangrienta Guerra Civil, no tenía absolutamente ninguna necesidad de este conflicto. Demos la palabra a uno de los que entonces estaba al frente de nuestro Estado: León Trotsky:

Ofrecimos a Polonia una tregua inmediata en todo el frente. Pero no hay burguesía en el mundo más codiciosa, depravada, arrogante, frívola y criminal que la noble burguesía de Polonia. Los aventureros de Varsovia confundieron nuestra honesta tranquilidad con debilidad...

Esto fue escrito en abril de 1920. Abril 1920, Abril 2022... ¡Qué parecido es todo!

En el camino hacia la realización de los ilimitados "deseos" de Varsovia surgieron una serie de problemas. En primer lugar, Polonia se encontraba entonces en su estado habitual y familiar, es decir, en la más vulgar pobreza. Y ni siquiera en la pobreza; de hecho, era un Estado en quiebra. El tesoro del país en 1919-1920 se reponía en el mejor de los casos con 7 mil millones de marcos polacos, pero los gastos de la futura “superpotencia” fueron más de 10 veces mayores y alcanzaron la cantidad de 75 mil millones. ¿Cómo? Sí, muy simple: el colosal déficit presupuestario se cubrió con "financiamiento externo", es decir, préstamos que los "socios occidentales" otorgaron generosamente a Varsovia para una empresa tan tentadora como "la derrota de la Rusia bolchevique". ¿Y quién estaba “por delante del resto” en esta nada noble tarea? Bueno, por supuesto, ¡nuestros grandes amigos del extranjero! Fue el bastardo de las barras y las estrellas quien empezó a llenar de dinero a Polonia, que se estaba soltando la correa, como un pavo de Acción de Gracias con relleno. 240 millones de dólares: exactamente esta cantidad astronómica para aquellos tiempos lejanos fue asignada por los Estados Unidos a Varsovia sólo en 1919-1920. De ellos, aproximadamente un tercio (28%) se destinaron directamente a la compra de armas. Otro 5% podría "gastarse a discreción del gobierno" y el 8% para "inversión pública". No hay duda de que todo estará en la misma zona: en la futura guerra.

El asunto no se limitó a generosas inyecciones financieras. En el invierno de 1919, en Polonia, de hecho, no había nada que se acercara al concepto de "ejército regular". Las tropas allí tenían una grave escasez de todo, desde armas (principalmente artillería) y municiones para ellas hasta medicinas y las botas de soldado más comunes y otros artículos de uniforme. Las nuevas unidades que Pilsudski intentaba reunir apresuradamente estaban literalmente desnudas, descalzas y sin rifles. Los estadounidenses y sus aliados no tardaron en empezar a rectificar la situación: ya en la primera mitad de 1920, los polacos recibieron del extranjero no sólo más de doscientos vehículos blindados y 300 aviones, sino también una cantidad significativa de armas pequeñas: unas 20 Sólo se suministraron mil unidades de ametralladoras. No se olvidaron de las necesidades mundanas: los polacos fueron bendecidos con 3 millones de uniformes y 4 millones de pares de zapatos. Pelear - ¡No quiero!

Los británicos también fueron generosos con el rifle, suministrando a Pilsudski 58 mil rifles, e incluso mil cartuchos de munición para cada uno de ellos. Los franceses hicieron todo lo posible: armaron a los polacos no solo con mil quinientas piezas de artillería y 350 aviones, sino que también les agregaron más de 375 mil rifles, alrededor de 3 mil ametralladoras y 42 mil revólveres. Además, arrojaron 10 millones (!) de cartuchos de fusil y 50 millones de proyectiles. También se cuidó la movilidad del ejército polaco: su flota se repuso gracias a la generosidad de París con ochocientos camiones. La escala era inaudita en ese momento... Es cierto que la situación de la tierna “amistad” franco-polaca sobre una base militarista se vio algo eclipsada por la codicia exorbitante y la astucia de los hijos de la Galia. Por ejemplo, regalaron a los polacos fusiles que recibieron como trofeos del Landwehr alemán. Ya sabes cuál era su calidad y su estado... Pero el precio era cuatro veces superior al que pedía Austria por exactamente los mismos “baúles” (solo que nuevos). Lo mismo sucedió con los uniformes de los soldados: los franceses los “vendieron” a los polacos, que estaban bastante gastados y, además, cobraban más de 30 francos por juego, a pesar de que el precio rojo de esos harapos en cualquier bazar era XNUMX francos, si no menos. En una palabra, ganaron todo el dinero que pudieron y los polacos, probablemente jurando desesperadamente, se vieron obligados a aguantar y pagar. ¿No te recuerda a nada? En cuanto a mí, ¡esto es una repetición absoluta y cien por cien de la situación en la Ucrania moderna! Ha pasado un siglo y nada ha cambiado.

Los americanos bombardearon Kyiv... En 1920


Todo era una copia exacta de la situación del período 2014-2022. Excepto que los estadounidenses no tuvieron que plantar un nacionalismo extremo, rayano en el nazismo absoluto y una rusofobia cavernosa, en las cabezas de los futuros "luchadores contra Rusia"; siempre han sido, han sido y seguirán siendo para siempre características integrales de la "mentalidad nacional" polaca y de la fundamentos de la política estatal de este país. En cuanto al resto, todo está uno a uno: financiación por parte de los "democráticos" Estados Unidos y otros países occidentales de un régimen abiertamente dictatorial, prácticamente fascista, militarización extrema del Estado, armamento del ejército con armas occidentales (en ausencia total de el propio del país, destinado a servir como un “ariete” antirruso), etc. También hubo participación personal de los estadounidenses en las hostilidades contra el Ejército Rojo: ¿cómo podríamos prescindir de ella? ¿Qué es lo que Zelensky intenta ahora rogar a nuestros “aliados” con especial ardor y calor? ¿Combatientes americanos? En los años 20 del siglo pasado, las entonces "librerías" no costaban cientos de millones de dólares y, por lo tanto, la cuestión de dotar a Varsovia de aviones de combate se resolvió sin problemas. En qué volúmenes específicos está escrito arriba.

Al mismo tiempo, sin embargo, surgió un problema típico de una situación así: “me dieron el avión, pero no me dejaron volar”. Se necesitaban pilotos y en aquella época esta profesión era muy exótica. Y así sucedió que pilotos militares de Estados Unidos lucharon en los cielos por el “Intermarium” y el “Prometeísmo” de Pilsudski, que debían encarnarse en la sangre y los huesos de nuestro país. El primero de ellos fue el capitán Marian Cooper, un joven veterano de la Primera Guerra Mundial. No luchó lo suficiente y quería dinero. Sin embargo, todo podría haber sido diferente: después de todo, Cooper llegó por primera vez a Polonia como parte de una misión humanitaria de la Administración de Ayuda Estadounidense. Las misiones "humanitarias" estadounidenses son así... Es muy posible que el piloto estuviera cumpliendo una misión gubernamental; después de todo, Estados Unidos en ese momento ya estaba completamente empantanado en la intervención en la Rusia soviética, tanto en el Norte y en el Lejano Oriente. De una forma u otra, el astuto yanqui no perdió el tiempo y corrió a Francia y rápidamente reunió en los cafés parisinos una alegre compañía de matones que no eran en absoluto reacios a bombardear a sus recientes aliados en la Gran Guerra (como se llamaba entonces). . Desde septiembre de 1919, los pilotos estadounidenses acudieron en masa a Polonia, de los cuales finalmente hubo más de dos docenas, tantos como un escuadrón completo, que lleva el nombre de Kosciuszko de acuerdo con las tradiciones del mal patetismo. Bueno, por supuesto, luchó contra los rusos, luchó por los Estados Unidos...

La escoria voladora del extranjero se notó plenamente en esa guerra. Los estadounidenses, con sus cazas Albatross D.III y Ansaldo A.1, bombardearon Kiev, hundieron barcos de la flotilla del Dnieper y participaron en batallas contra el Primer Ejército de Caballería cerca de Lvov en julio-agosto de 1920. Según algunos historiadores, el hecho de que la gloriosa caballería de Budyonny "llegara tarde" a Varsovia, al no tener tiempo para salvar a las unidades de Tujachevski atrapadas allí en la desesperanza, se debió en gran parte al maldito 7º escuadrón. En cualquier caso, el general polaco Antoni Listowski escribió posteriormente: “Los pilotos americanos, a pesar de estar agotados, luchan como locos. Sin su ayuda, los demonios nos habrían limpiado hace mucho tiempo…” Desafortunadamente, no nos limpiaron. Incluso Marian Cooper personalmente, quien fue derribado en batalla y capturado, logró escapar del campamento ubicado en las afueras de Moscú y llegar sano y salvo a su América natal.

La magnitud de la ayuda de los “socios” descrita anteriormente permitió a Pilsudski, que deliraba con la “Gran Polonia”, aumentar el ejército a casi 740 mil “bayonetas”, bastante bien armadas y equipadas. Así, antes de hablar de la “mediocridad” del mismo Tujachevski (que, admitámoslo en aras de la objetividad, definitivamente tuvo lugar) y de los “errores fatales” de otros comandantes rojos en esa campaña, conviene entender que los atormentados Civil, incruenta y agotada por las batallas con los Guardias Blancos y con las hordas de intervencionistas, la Rusia soviética en 1920 no se opuso en absoluto a Polonia, sino a toda la manada occidental que anhelaba su destrucción a manos de los rusófobos-polacos. Fue Stalin quien tuvo que eliminar las consecuencias de esa guerra y recuperar la suya propia, en 1939. La operación militar especial en Ucrania hoy es una repetición absoluta de las acciones de Occidente, excepto que en lugar de Varsovia tenemos a Kiev. Sólo nos queda esperar que Rusia hoy no sea en absoluto la misma que hace cien años. En consecuencia, el final de la historia actual será completamente diferente.
14 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    18 noviembre 2023 13: 14
    Delirio. No hay ningún avance hacia Kiev. Similitudes con Israel Allí, 2000 soldados del MTR provocaron a los judíos a la guerra. Uno a uno en Ucrania. Nuestras fuerzas especiales están aterrizando cerca de Kiev. CNN live espera el asalto durante varios días. Occidente fue provocado al igual que Israel. Israel y Ucrania perderán y arrastrarán consigo a sus amos. Israel y Ucrania serán destruidos por misiles y drones, ni caballería ni infantería como el idiota de Tujachevski.
  2. 0
    18 noviembre 2023 13: 50
    El autor no tiene en cuenta el hecho de que la Rusia soviética tenía una posibilidad real de poner fin a la guerra con un "empate honorable", porque cuando Tujachevski pasó a la ofensiva y comenzó a expulsar a los polacos, los alarmados países occidentales ofrecieron oficialmente al Kremlin. hacer esto manteniendo al mismo tiempo Bielorrusia occidental y Ucrania occidental. Pero Lenin, ebrio de la idea de una revolución mundial, siguió empujando a Tujachevski hacia adelante, exigiendo “¡A Varsovia! ¡A Berlín!” (como si la Rusia soviética, agotada por la devastación y una Guerra Civil de casi tres años, pudiera apoderarse de Europa ? ¡Qué tontería! "; Trotsky, por cierto, ¡estaba en contra! Si añadimos que las tropas enviadas para ayudar a Tujachevski bajo el liderazgo general de Stalin fueron a reconquistar Lvov, y se decidió enviar las reservas creadas no a Tukhachevsky, pero para Wrangel, que luego salió de Crimea con un PEQUEÑO ejército, entonces tenemos la opción " cisne, cangrejo y lucio" con el final apropiado.....
    1. +1
      18 noviembre 2023 21: 12
      No escuché que "Trotsky estaba en contra". Pero hay dos cartas en el periódico Pravda firmadas por Stalin, en las que se pronuncia duramente contra la campaña militar hacia Occidente.
      1. -1
        19 noviembre 2023 08: 52
        Leí en uno de los libros que Trotsky estaba en contra de la campaña hacia Occidente. En general, tenía muchas ideas sensatas: por ejemplo, a principios de 1920, aprovechando el virtual fin de la Guerra Civil (a excepción de Crimea), propuso cambiar la política hacia el campesinado por una más suave, como la futura NEP. Si hubieran aceptado entonces esta propuesta, no habría habido ni Kronstadt, ni Tambov, ni otros levantamientos campesinos de 1921...
        1. +2
          19 noviembre 2023 16: 39
          A qué se oponía Trotsky lo escribió el propio Trotsky. Por ejemplo, Dzerzhinsky estaba en contra. Stalin escribió dos veces al Politburó y a Pravda.
          La cronología es que al principio Lenin estuvo de acuerdo con la línea de Curzon, pero los polacos la rechazaron. Más tarde Lenin no estuvo de acuerdo, pero los polacos sí. Todo depende de la situación en el frente.

          ¿Propuso Trotsky una “política blanda hacia el campesinado”? Trotsky propuso e introdujo ejércitos laborales. Sus puntos de vista sobre el campesinado cambiaron con el tiempo. Los levantamientos de Tambov y Kronstadt se remontan a principios de los años 20. La idea de Trotsky en ese momento"martillar al campesino medio la idea de una alianza con el proletariado."
          1. 0
            20 noviembre 2023 08: 59
            Escribí sobre la posición de Trotsky a principios de 1920 (y no en general), porque Trotsky no pudo evitar comprender que fue en ESE MOMENTO que el país, agotado por la devastación y la Guerra Civil, necesitaba una paz civil, que no podía ser Se logró sin alivio al campesinado, que representaba el 80% de la población del país y sin iniciativa empresarial para simplemente alimentar a las ciudades y al ejército.
            1. 0
              20 noviembre 2023 11: 49
              El quid de la cuestión es que en un país destruido, Trotsky no ofreció alivio al campesinado, sino la creación de ejércitos obreros para resolver problemas urgentes. En lugar de desmovilizar a los soldados, los mantuvieron en el ejército y los obligaron a trabajar prácticamente gratis. Y en el pueblo en ese momento no había suficientes trabajadores.

              Fue la política de Trotsky de crear ejércitos laborales y “militarizar la economía nacional” lo que provocó una serie de levantamientos en 1920-1921. La consecuencia de las políticas de Trotsky fue la deserción masiva del Ejército Rojo. Y esto también provocó los levantamientos. Además, Tambov y Kronstadt son los más famosos. Hubo muchos pequeños levantamientos en el norte del Cáucaso, Siberia y Ucrania.

              La controversia interna del partido que duró desde diciembre de 1920 hasta marzo de 1921 en el Décimo Congreso del Partido alcanzó su clímax. Durante la discusión sobre el papel de los sindicatos surgieron tres posiciones: subordinación total de los sindicatos al Estado, independencia total de los sindicatos y una posición intermedia. Trotsky propuso una sumisión total, guiada por un enfoque militar; Se opusieron a ella los miembros de la Oposición de los Trabajadores, que también exigieron que la dirección de las empresas se transfiriera a los sindicatos. Lenin adoptó una posición intermedia en la discusión actual.
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. RUR
    -1
    18 noviembre 2023 20: 07
    En lugar de hablar de la “mediocridad” del mismo Tujachevski (que, admitámoslo en aras de la objetividad, definitivamente tuvo lugar) y de los “errores fatales” de otros comandantes rojos en esa campaña, debe entenderse que la Rusia soviética estaba Atormentado por la guerra civil, desangrado y exhausto por las batallas con los Guardias Blancos y las hordas de intervencionistas, en 1920 no fue Polonia la que se opuso, sino toda la manada occidental,

    el autor, Alexander Ibrahimovich, es incompetente o, más bien, miente deliberadamente..., en realidad, en Polonia la Primera Guerra Mundial, que en realidad no afectó a Rusia en absoluto, duró desde 1; sus consecuencias para Polonia son mucho más graves. que la guerra civil en Rusia, que fue una serie de batallas a pequeña escala... El motivo de la guerra fue que ambos países comenzaron a ocupar los territorios ubicados entre ellos... que fueron parte de ellos durante mucho tiempo. ... es interesante que Sov. Rusia no era la sucesora legal del Imperio Ruso y, en consecuencia, no tenía ningún derecho sobre estos territorios, y estas tierras no fueron incluidas en el Imperio voluntariamente y, como resultado de las divisiones, se firmó el acuerdo sobre la formación de la Unión Polaca. La Commonwealth de Lituania, entre Polonia y el Gran Ducado de Lituania, todavía existe ... El acuerdo no fue rescindido por ninguno de los firmantes ni por los representantes de los nuevos estados: Ucrania y Bielorrusia con Lituania.
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. RUR
      +1
      19 noviembre 2023 22: 38
      Pero Lenin, ebrio por la idea de una revolución mundial, siguió impulsando a Tujachevski, exigiendo "¡A Varsovia! ¡A Berlín!".

      ¿Cree usted que las teorías euroasiáticas rusas son una repetición de las ideas de la revolución mundial o, por el contrario, cree que es en Ucrania donde ahora está preocupada la idea de la revolución mundial... o cree que ¿Las grandes teorías de los euroasiáticos de Moscú echaron raíces en Ucrania y el ucraniano Turan se rebeló contra Moscú? Entonces, parece que se van a Europa... - Parece que Turan ya no les interesa... ¿Qué querían decir? ¿Qué repetición?

      Cerca de Varsovia, sin embargo, los sueños de los descendientes de la princesa Turandot sobre la dominación mundial (revolución) se convirtieron en polvo... en general, pocas personas se dan cuenta, pero que la guerra tiene un significado global... es dudoso que el conflicto en Ucrania tenga el mismo significado...
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. RUR
    0
    20 noviembre 2023 13: 07
    Hay que empezar por el hecho de que la independencia de los polacos, tras haber realizado un “amplio gesto revolucionario”, fue concedida, aunque fracasó tres veces, por el Gobierno Provisional de Rusia, que despilfarró las tierras del Imperio.

    Autor, ¿realmente crees en esto? ¿Qué tipo de independencia podía dar el Gobierno Provisional en 1917, cuando la línea del frente se extendía mucho más al este de Polonia (los alemanes ya habían ocupado los territorios de Letonia, Lituania y Bielorrusia)? Tal declaración de Moscú, por supuesto, fue un acto de desesperación con la esperanza de que en Polonia - en la retaguardia de Alemania - comenzaría un movimiento por la independencia, la inestabilidad, levantamientos... el levantamiento armado polaco contra los alemanes en 1918 en realidad sucedió y restableció la independencia, pero la influencia de Moscú no radica en absolutamente nada, excepto que ahora en Rusia se imaginan que los alemanes cumplieron inmediatamente la orden del Gobierno Provisional Ruso y concedieron la independencia a Polonia... ¿cómo podría ser de otra manera? Después de todo, Rusia es una potencia... y no se puede decir que el autor sea una especie de excepción en este caso. En la Federación de Rusia, esta interpretación es una norma bastante extendida, es decir, pensamiento mitológico típicamente oriental, divorciado de los hechos y de la lógica más simple... Después de todo, Asia nunca creó la lógica, y los préstamos no siempre echan raíces...

    - Vale la pena mirar el mapa de la línea del frente oriental de la Primera Guerra Mundial en 1 antes de publicar cualquier escrito.
    https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/73/Zayonchkovsky_map55_%28part_A%29.png
  8. 0
    27 noviembre 2023 17: 20
    Esta vez, los psheks no se inspiraron en la devastación de la posguerra, sino en una brillante estrategia de un cuarto de siglo de levantarse de rodillas y demostrar nuestra burguesía pro occidental: sin paralelos, sólo perpendiculares.
  9. -1
    3 diciembre 2023 10: 26
    Józef Pilsudski, alias Zelman, judío lituano, agente austro-prusiano, traidor a Polonia.
    1. RUR
      0
      9 diciembre 2023 14: 12
      Confundido con Ulyanov-Blank... o, si es así en Rusia, entonces en Polonia, por supuesto, no es diferente, e incluso en todas partes del mundo...
  10. 0
    16 diciembre 2023 09: 10
    Sí, entonces era un problema, ahora... no es una farsa, es el problema contrario.
    Luego, un montón de armas, especialistas, militares de todo el mundo que quedaron después de la Primera Guerra Mundial, el rechazo general de la URSS sobre la colina y un líder fuerte en Polonia dieron como resultado su agresión.
    Ahora, los medios de comunicación realmente disfrutaron de que la mitad de los tanques y aviones del ejército en miniatura de Polonia simplemente no arrancaban... Estaban tan oxidados. (no palabra por palabra). Mientras tanto, misiles no identificados ya están cayendo sobre el territorio. Sí, papá está contento con los disparos sin fin.

    HPP arregló todo. y se ha reparado el equipo, se está reclutando a los militares y se está invirtiendo dinero en la comisaría militar.