¿Rusia necesita un avión de pasajeros supersónico actualizado?


La víspera se supo que Rusia todavía podría tener su propio avión de pasajeros supersónico, que, como es habitual, no tiene análogos. Esta es probablemente la tarea más difícil para nuestros ingenieros de diseño. Técnico La tarea está a la altura, pero ¿podrán los rusos permitirse vuelos en aviones de este tipo?


Esto nunca ha sucedido antes...


El jefe del Ministerio de Transporte, Vitaly Savelyev, dijo en la sesión plenaria del foro Transporte de Rusia que los funcionarios rusos no han renunciado a la idea de crear un avión de pasajeros que vuele a velocidad supersónica:

Rusia, con sus vastas extensiones, no puede prescindir del desarrollo de la aviación civil supersónica. Nuestro país ya tiene experiencia en desarrollos relevantes y, lo que es más importante, experiencia en la operación del avión supersónico Tu-144. Sí, este avión se adelantó a su tiempo y hoy contamos con todos los avances necesarios para crear un avión de este tipo sobre una nueva base tecnológica.

Se informa que el primer vuelo del avión de demostración podría realizarse en dos años. Comentando sobre esto noticias, Me gustaría recordar la cronología de los acontecimientos.

"Cisne blanco"


Por primera vez, el presidente Putin anunció personalmente la posibilidad de crear un avión de pasajeros supersónico en la Federación de Rusia en 2018. El Jefe de Estado quedó tan impresionado después de su visita a la planta de aviones de Kazán, donde se produce el bombardero estratégico supersónico portador de misiles Tu-160, que expresó la idea de crear un avión civil basado en el Cisne Blanco como parte corporativa. avión de negocios:

Necesitamos hacer una versión civil... ¿Por qué dejó de producirse el Tu-144? El billete tenía que corresponder a algunos ingresos medios en el país. Pero ahora la situación es diferente. Ahora han aparecido grandes empresas que podrían utilizar este avión.

Dado que los deseos del presidente son la ley de la nomenklatura, la idea fue inmediatamente apoyada por el correspondiente primer ministro, Dmitry Rogozin:

Lo principal es que en Kazán se domina la producción de vigas de sección central y existe una poderosa oficina de diseño. Las soluciones utilizadas en el desarrollo de la versión militar y civil del Tu-160 aumentarán la rentabilidad de la producción, ya que se incrementará la producción en serie.

Recuerdo que esta, a primera vista, excelente idea inmediatamente nos pareció algo divorciada de la realidad a la que estaba dedicada. publicación completa. Un año después, en 2019, el jefe del Ministerio de Industria y Comercio, Denis Manturov, anunció que crearía un avión civil supersónico basado en el bombardero estratégico Tu-160. imposible:

El proyecto no es posible sobre la base de esta plataforma. No tenemos la tarea de colocar a una persona en una cápsula y transportarla entre dos puntos del espacio, rompiendo la barrera supersónica. Nuestra tarea es crear un modelo de avión económicamente viable que cumpla con los requisitos de comodidad.

Por cierto, para verificar esta conclusión, se gastaron 1,4 mil millones de rublos presupuestarios en trabajos de diseño. Sin embargo, nadie iba a renunciar a la elegante idea presidencial.

"Swift"


En lugar de la versión civil del Tu-160, la UAC propuso desarrollar un avión de pasajeros supersónico desde cero. Se suponía que su capacidad era de 16 a 19 personas, la velocidad era de 2000 a 3000 kilómetros por hora. Anteriormente el presupuesto se estimaba entre 10 y 12 mil millones de dólares. El proyecto de un prometedor avión de negocios llamado "Strizh" está siendo preparado por el Instituto Central Aerohidrodinámico que lleva el nombre del profesor N. E. Zhukovsky (TsAGI).

Su característica distintiva debería ser un diseño aerodinámico único con un morro alargado, un ala en forma de V y aletas extendidas, y los diseñadores colocaron dos motores y tomas de aire en la sección trasera superior del vehículo. El avión de pasajeros debía estar acristalado. Estaba previsto que el primer demostrador despegara en 2029.

En 2021, el Ministro Manturov afirmó que el proyecto podría implementarse conjuntamente con socios de los Emiratos Árabes Unidos:

Esta será una empresa conjunta. La pregunta es qué tipo de participación accionaria será ésta. Todavía no hemos abordado este tema. Del lado emiratí será Mubadala, de nuestro lado está claro que será UAC, quizás una de sus “subsidiarias”.

Según el funcionario del gobierno, un avión comercial supersónico que vuele a una velocidad de aproximadamente Mach 1,5-1,8 debería tener dos versiones: para 8 personas y para 30. Aquí vemos discrepancias obvias con el proyecto de TsAGI, y ya no está claro cuál uno, específicamente el avión en cuestión. Posteriormente, el jefe de Rostec Chemezov aclaró que el avión supersónico no se producirá en los Emiratos Árabes Unidos, sino en Rusia:

Por ahora, tal vez, la producción estará enteramente en nuestras manos. Quizás participe como inversor financiero. Pero todo está todavía en la fase inicial.

Del cielo a la tierra


El 24 de febrero de 2022 comenzó la ofensiva militar rusa en Ucrania y nuestro país fue objeto de las más severas sanciones sectoriales. Quizás las restricciones más dolorosas afectaron a la industria aeronáutica nacional y al mercado del transporte aéreo. Una de sus consecuencias fue que los derechos del avión de corto recorrido Superjet 100 en una versión sin sustitución de importación se vendieron a un consorcio de inversores de los Emiratos Árabes Unidos e Italia.

La situación actual en la industria aeronáutica civil nacional es bastante difícil. Los aviones de pasajeros disponibles fabricados en Occidente no pueden someterse a reparaciones ni mantenimiento en los distribuidores oficiales de Boeing y Airbus. El Superjet de corta distancia en versión importada y el MS-21 de media distancia aún no han entrado en producción en masa. Los aviones soviéticos Tu-214 e Il-96-400 se producen en pequeñas series. El momento del inicio de la producción del superpotente motor PD-35 se ha desplazado nuevamente hacia la derecha y existe la posibilidad de que sea reemplazado por el menos potente PD-26.

Y en este contexto, nos hablan claramente de un avión de pasajeros supersónico, que ahorrará varias horas en el vuelo de Moscú a Vladivostok. Me gustaría hacer algunas contrapreguntas.

Primero¿Con qué motores debería volar este avión?

En segundo lugar¿Existen planes para certificar el avión supersónico para vuelos al extranjero y, en caso afirmativo, para qué mercados?

En tercer lugar, si la ruta hacia Occidente para un avión de segmento tan estrecho resulta estar cerrada y a los oligarcas rusos no se les permitirá volarlo a Courchevel y viceversa, entonces un vuelo supersónico de Vladivostok a Moscú y viceversa será asequible para el promedio ¿Ruso? ¿Es por eso que los proyectos Concorde y Tu-144 se cerraron al mismo tiempo?

Finalmente, me gustaría preguntar si no sería más conveniente gastar fondos presupuestarios en ampliar los volúmenes de producción de los aviones de mediano alcance MS-21 y Tu-214, así como del Il-96-400 de largo alcance. y el desarrollo de los motores PD-26/PD que realmente necesitan 35?
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Elena123 Офлайн Elena123
    Elena123 (elena) 16 noviembre 2023 09: 58
    +12
    El tiempo y las enormes pérdidas económicas han demostrado que estos aviones no son necesarios en la aviación civil.
    1. Sergey Tokarev Офлайн Sergey Tokarev
      Sergey Tokarev (Sergey Tokarev) 16 noviembre 2023 10: 19
      +1
      Proyecto avanzado de jet empresarial

      No se trata de aviación civil, sino de transportar a la dirección de Norilsk Nickel, Alrosa y otros a conferencias en Moscú y viceversa. El país es grande y es necesario llegar rápidamente a los mismos foros económicos internacionales en Krasnoyarsk y Vladivostok.
      1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
        Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 17 noviembre 2023 04: 19
        +2
        El país es grande y es necesario llegar rápidamente a los mismos foros económicos internacionales en Krasnoyarsk y Vladivostok.

        Vasyuki pasa a llamarse Nueva Moscú, Moscú a Viejo Vasyuki...

        bueno, es bueno que solo los gerentes necesiten volar... pero simple... no es necesario... mira lo que querías... los abuelos de Sergio de Radonezh no volaron y tú, huérfano y miserable, no tienes nada que hacer. hacer...

        ¿No es hora todavía de colocar carteles de “prohibido perros o de rango inferior”?
    2. rizo Офлайн rizo
      rizo (Valery) 16 noviembre 2023 21: 41
      +3
      Necesitamos helicópteros y drones de varios niveles. Y mucho.
    3. etoyavsemprivet Офлайн etoyavsemprivet
      etoyavsemprivet (Soy yo. Hola a todos.) 17 noviembre 2023 06: 37
      +1
      Sí, es obvio))).
    4. antes Online antes
      antes (Vlad) 17 noviembre 2023 16: 34
      0
      El presidente sólo quería tener su propio Aurus volador supersónico.
      Y no hay necesidad de buscar más justificaciones económicas.
  2. valery lebedev Офлайн valery lebedev
    valery lebedev (Valéry Lebedev) 16 noviembre 2023 10: 44
    +13
    Lo principal: no crear un avión, sino recortar durante mucho tiempo miles de millones del presupuesto, informando a la gente sobre nuestro poder tecnológico. Hasta ahora, todo lo supuestamente nuevo se crea sobre la base de los desarrollos soviéticos de finales de los años 70 y principios de los 80. ¡30 años por el desagüe!
    1. vik669 Офлайн vik669
      vik669 (vik669) 16 noviembre 2023 10: 59
      +5
      Rusia necesita un análogo actualizado del AN-2, pero durante décadas hemos tenido lo que tenemos y, como dicen, primero que nada, aviones, bueno... bueno... ¡entonces!
      1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
        Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 17 noviembre 2023 04: 21
        +2
        Así que el patriota Zyu de arriba ya te dijo que solo necesitas volar a foros económicos internacionales y solo a los gerentes de Alrosa y Norilsk Nickel... ¿eres una de esas personas? Si no, entonces siéntate tranquilamente... o toma el tren. riendo
  3. faiver Офлайн faiver
    faiver (Andrew) 16 noviembre 2023 10: 49
    +11
    En cuanto a mí, el desarrollo de este avión a expensas del presupuesto es un crimen.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16 noviembre 2023 11: 17
      +4
      No pueden terminar un pequeño "Superjet" ordinario, pero aquí hay una fantasía altísima: una civil supersónica. Excepto por apretar. "recortes" durante muchas décadas de los fondos asignados, una empresa tan supersónica no terminará con nada más...
    2. rizo Офлайн rizo
      rizo (Valery) 16 noviembre 2023 21: 39
      -1
      Contra la humanidad.
  4. Funt Офлайн Funt
    Funt (alexander) 16 noviembre 2023 11: 49
    +5
    NO PUEDEN HACER un avión que reemplace al AN-30 durante 2 años, solo proyectos, pero aquí parece una mina de oro para recortar y robar el presupuesto.
  5. Mikhail Dadeko Офлайн Mikhail Dadeko
    Mikhail Dadeko (Mikhail Dadeko) 16 noviembre 2023 11: 56
    +2
    Soñar no es perjudicial, no podemos hacer que los aviones civiles sean "inteligentes", ¡pero aquí estamos! engañar
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 16 noviembre 2023 12: 02
    +2
    La víspera se supo que Rusia todavía podría tener su propio avión de pasajeros supersónico, que, como es habitual, no tiene análogos.

    Pobre de mí. Se puede entender gastar un poco de dinero para que los diseñadores y tecnólogos no se escapen y la escuela de desarrollo aeronáutico no desaparezca por completo. Con la esperanza de que algún día la cleptocracia desaparezca y Rusia se desarrolle económicamente.
    Pero por ahora los socios se van de Rusia, porque... y no podemos desarrollar y producir adecuadamente aviones convencionales. Intrigas, robos, interrupción de proyectos y plazos, lobby sobre Boeing por parte de la élite que “odia a Occidente”.
    O porque la escuela de fabricación de aviones está de paso. O el dinero es demasiado. (como en el caso del desarrollo de un transportador con India y algo más)
  7. Alexey Lan Офлайн Alexey Lan
    Alexey Lan (Alexey Lantukh) 16 noviembre 2023 14: 00
    +4
    ¡¡¡Esto nunca había sucedido antes y aquí está de nuevo!!!

    Los altos funcionarios y los multimillonarios quieren recorrer largas distancias a expensas del pobre y deficitario presupuesto ruso. Incluso si la guerra termina en un par de años, los problemas en la devastada Rusia estarán por las nubes. Será necesario restaurar nuevas tierras. Luchar contra la pobreza. Por último, un estratega de bombarderos furtivos no vendría mal. Después de todo, Estados Unidos no irá a ninguna parte.
    1. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 17 noviembre 2023 04: 24
      +2
      Será necesario restaurar nuevas tierras.

      También sería bueno restaurar los “viejos” después de 40 años de perestroika, glasnost, gaidarismo, kudrino-siluan-nabiulinismo y, bueno, otras fortalezas espirituales.
  8. Voo Офлайн Voo
    Voo (Voy) 16 noviembre 2023 14: 15
    0
    ¿Rusia necesita un avión de pasajeros supersónico actualizado?

    Rusia lo necesita, pero las personas que administran y reciben ingresos de Rusia definitivamente no, porque tienen algo que vender a los aborígenes.
  9. Shelest2000 Офлайн Shelest2000
    Shelest2000 16 noviembre 2023 14: 30
    +5
    En lugar de la versión civil del Tu-160, la UAC propuso desarrollar un avión de pasajeros supersónico desde cero. Su capacidad debía ser de 16 a 19 personas,

    Esto es todo lo que necesita saber, por qué y para quién se desarrollará este avión: para el ejército de funcionarios, en lugar de dedicar todos sus esfuerzos a restablecer la producción de aviones civiles. Y la razón es simple: a nuestros burócratas se les quitó la oportunidad de comprar aviones comerciales extranjeros "con el dinero que tanto les costó ganar". Y la gente... Y la gente tiene bastante asiento reservado...
  10. Ilya 22 Офлайн Ilya 22
    Ilya 22 (Ilya) 16 noviembre 2023 15: 45
    +3
    No tenemos dos docenas de empresas que puedan permitirse ese tipo de aviones. Esa es toda la flota. Por el bien de tantos aviones, se desperdiciaría mucho dinero. En mi opinión, este será otro uso “eficaz” del dinero del presupuesto. Si todo el diseño y otros trabajos se llevarán a cabo mediante inversión privada, entonces que lo hagan ellos. Si cada una de nuestras bolsas de dinero aporta mil millones de dólares en moneda extranjera, entonces puede que sea suficiente.
    1. invitado extraño Офлайн invitado extraño
      invitado extraño (Invitado extraño) 16 noviembre 2023 16: 47
      -6
      Puede financiarse a través del Fondo Nacional de Bienestar. Para no perder competencia. Por el bien del gran futuro de la gran Rusia.
      1. HACER Офлайн HACER
        HACER (Dmitry) 16 noviembre 2023 21: 09
        +1
        Puede financiarse a través del Fondo Nacional de Bienestar. Para no perder competencia.

        ¿Qué competencias?
        ¿Sobre el desarrollo y producción de aviones civiles subsónicos estándar? Éste es, pues, el problema más apremiante que hay que resolver hoy en día. Y está garantizado que su decisión dará sus frutos, porque las aerolíneas rusas ahora y en las próximas décadas no tendrán dónde comprar aviones excepto en las fábricas rusas.
        ¿Sobre el desarrollo y producción de aviones militares supersónicos? Entonces, ¿por qué no dirigir estas competencias y su financiación al Su-75, que nunca voló? ¿En el MiG-35, que no se produce, a pesar de que dos fábricas especializadas están inactivas?
        1. incomparable Офлайн incomparable
          incomparable 17 noviembre 2023 03: 42
          -1
          Comprarán Boeing y Airbus de segunda mano, sólo que más caros de lo que cuestan. Nadie quiere que las aerolíneas finjan gerentes eficaces por el precio de dos Airbus o Boeing, sólo si los obligan a entrar y los obligan a comprar.
          Es obvio que el MiG35 no se construirá, pero la gran pregunta es por qué el MiG en quiebra no se hizo cargo de la industria de los drones, después de todo, esta área puede revivir a la empresa.
  11. HACER Офлайн HACER
    HACER (Dmitry) 16 noviembre 2023 20: 40
    +4
    La razón por la que murieron los proyectos de aviones supersónicos Concorde y Tu-144 es bien conocida: su categórica falta de rentabilidad. Y aquí también proponen desperdiciar muchos miles de millones de dinero del presupuesto en un avión supersónico, ni siquiera para un centenar y medio de pasajeros (el no rentable Tu-144 - 120 pasajeros), sino para una docena y media. No tiene análogos, porque ni siquiera el Occidente rico puede soportar tal recorte presupuestario.
    Sí, parece que el ministro de Transportes, Vitaly Savelyev, no está en la silla adecuada. Porque con tales ministros Rusia colapsará incluso sin guerra.
    1. invitado extraño Офлайн invitado extraño
      invitado extraño (Invitado extraño) 16 noviembre 2023 23: 16
      -2
      Falta de rentabilidad. Cuando se habla de honor familiar, toda conversación sobre dinero es inapropiada. hi
      Nadie tendrá un avión comercial supersónico, ¡pero nosotros sí!
    2. Nikolay Volkov Офлайн Nikolay Volkov
      Nikolay Volkov (Nikolai Vólkov) 17 noviembre 2023 04: 26
      +1
      ¿Y quién ocupa sus sillas allí? tal vez nabiulina? ¿Manturov? o da miedo decir yerno del carpintero???
  12. Vasya_33 Офлайн Vasya_33
    Vasya_33 16 noviembre 2023 23: 02
    +2
    Su 75 "construido"...
    Ahora puedes probar el Concorde ruso.

    El futuro pertenece al transporte tirado por caballos. pero después vendrá la rueda, primero el hacha de piedra...
  13. Vasya_33 Офлайн Vasya_33
    Vasya_33 16 noviembre 2023 23: 09
    0
    Su 75 anteayer. Pasado mañana “construiremos” Buran, les pido que no se dispersen.
  14. Veredicto de Platon Офлайн Veredicto de Platon
    Veredicto de Platon 17 noviembre 2023 00: 20
    +3
    Para empezar, puedes construir una especie de puente de cristal sobre el charco. Habría sido mucho más barato y habría sido un hito notable, tal vez incluso un símbolo de Rusia. Peregrinos de todo el mundo, cada uno con una moneda de cinco centavos: miras la nave espacial y se topan con ella. ¡Maldita sea, tenemos que ser creativos, vivimos en el tercer milenio!
  15. norma51 Офлайн norma51
    norma51 (Mella) 17 noviembre 2023 04: 13
    +1
    Como siempre: el partido dijo que era necesario. El partido no dijo para qué servía. Todos se apresuraron a hacerlo estúpidamente.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. Pavel Mokshanov_2 Офлайн Pavel Mokshanov_2
    Pavel Mokshanov_2 (Pavel Mokshanov) 17 noviembre 2023 07: 12
    +3
    Los soñadores del Kremlin hablan de supersónicos, ¡pero el país ni siquiera tiene un nuevo productor de maíz! ¡Comedia y nada más!
  18. anclevalico Офлайн anclevalico
    anclevalico (Victor) 17 noviembre 2023 15: 24
    +1
    ¿Necesito una máquina del tiempo? ¿Puedo crearlo? La respuesta es negativa. ¿Quizás para calentar, rematar el IL-112? Tan pequeño y sencillo. Luego el Su-57. Y sólo entonces, si para entonces el tipo del Banco Central no es del 20% y el dólar está en 200...
    1. invitado extraño Офлайн invitado extraño
      invitado extraño (Invitado extraño) 18 noviembre 2023 10: 05
      0
      Pero vale la pena intentarlo: una máquina del tiempo. Si te sientes fuerte)
  19. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Alexander) 17 noviembre 2023 15: 57
    0
    Hoy en día, la Federación de Rusia no necesita un avión de este tipo. El nivel real de ingresos de la mayoría de la población de la Federación de Rusia ha disminuido notablemente y el precio de los billetes de un avión de este tipo no puede ser bajo. También hay una crisis financiera en el mundo y no se puede esperar una demanda significativa de un avión de este tipo por parte de países extranjeros... Por eso ha pasado a la historia el Concorde anglo-francés... que recientemente voló medio vacío...
  20. 1_2 Офлайн 1_2
    1_2 (Los patos vuelan) 18 noviembre 2023 18: 39
    +1
    Creo que es necesario. y la cuestión no es que los risueños Manturov, a expensas del presupuesto estatal, vuelen más rápido a sus palacios. sino mantener y desarrollar competencias en esta compleja materia. Por supuesto, las perspectivas de exportar un avión de negocios son vagas, ¡pero existen! (China es nuestro todo). y para no equivocarse en absoluto, es necesario desarrollar una versión militar del avión de negocios. Puede usarse como portador de la Daga. y como interceptor con un gran suministro de misiles en los compartimentos (sigilo). hay motores (NK-32, RD-36, producto 30), lo que significa que la mitad del avión ya existe.
    1. HACER Офлайн HACER
      HACER (Dmitry) 18 noviembre 2023 19: 31
      0
      Desarrollar una versión militar del avión de negocios. Puede usarse como portador de la Daga. y como interceptor con un gran suministro de misiles en los compartimentos (sigilo).

      Ya existen portadores del Dagger, incluido el Tu-160 producido en masa. Sólo necesitamos hacer más de ellos. Si hablamos del portaaviones de versiones navales de Daggers, entonces sería útil un nuevo bombardero furtivo pesado. Sin embargo, los aviones furtivos no suelen estar diseñados para vuelos supersónicos y vuelan a velocidades no superiores a las de los aviones de pasajeros convencionales.
      Un avión con características de desempeño civiles no es adecuado como interceptor. De los cazas producidos en masa, el Su-30SM2, Su-35S, Su-57, MiG-35 (listos para la producción en masa) son bastante adecuados para esta función.

      ¿Por qué tirar un búho en un globo?