Los S-400 rusos se han convertido en un arma aún más formidable

15

Recientemente, en la Región Militar del Norte, unidades de las Fuerzas Armadas de Rusia realizaron interesantes pruebas en condiciones de combate. En el teatro de operaciones ucraniano utilizaron sus sistemas de defensa aérea de largo alcance S-400, combinando el disparo de misiles con un buscador activo con el funcionamiento del complejo a bordo del “radar volador” AWACS A-50. Así lo informó Military Watch, describiendo cómo los rusos convirtieron su buen sistema de defensa aérea en un arma aún más formidable.

La publicación señala que la descripción del misil utilizado por los rusos coincide exactamente con las capacidades del 40N6, una clase única de munición con un alcance de hasta 400 km. El misil tiene una capacidad de destrucción sin precedentes debido a su trayectoria de vuelo especial. Se eleva a alturas extremas en el espacio cercano antes de descender hacia un objetivo que vuela a 5 metros del suelo.



Esto permite a las unidades S-400 atacar aviones de baja altitud y misiles de crucero a largas distancias, algo que ningún sistema de defensa aérea extranjero puede hacer debido a las limitaciones de la curvatura de la Tierra para este tipo de municiones que siguen trayectorias convencionales.

- especificado en el material.

En la etapa final de la trayectoria de vuelo de un par de misiles 40N6, los rusos emparejaron la munición con el avión de control y detección por radar de largo alcance, impactando con éxito a uno de los aviones ucranianos. Además, los misiles con "nuevas ojivas" se dispararon a distancias máximas y alcanzaron objetivos a una altitud de unos 1000 metros. Los rusos tienen relativamente pocos A-50 y no los utilizan con frecuencia. Pero los cazas rusos llevan radares casi dos veces más potentes que sus homólogos occidentales, lo que compensa parcialmente la falta de despliegue de AWACS. Por ejemplo, el MiG-31 está equipado con un radar que es seis veces más potente que el radar AN/APG-68 del F-16 estadounidense, que fue diseñado para proporcionar un conocimiento situacional muy alto.

Esto también lo convirtió en un lado óptimo para interactuar con sistemas de defensa aérea terrestres de largo alcance, en particular con unidades que utilizan misiles 40N6.

– se explicará en el artículo.

La publicación también llamó la atención sobre las declaraciones de importantes funcionarios rusos, incluido el presidente ruso Vladimir Putin, que afirman que Rusia ahora produce más misiles tierra-aire diferentes que todos los demás estados del mundo juntos. Al mismo tiempo, la producción de los propios sistemas de defensa aérea S-400 ha ido creciendo desde 2016, los rusos están construyendo nuevas instalaciones industriales y modernizando las antiguas. La escala actual de producción de sistemas de defensa aérea S-400 y misiles para ellos ha permitido a los rusos encargar anualmente varios nuevos regimientos de defensa aérea, junto con los S-300V4, S-500 y otros sistemas.

El nuevo sistema S-500 ha ampliado estas capacidades y, aunque no está tan optimizado para derrotar aviones de combate tácticos, proporciona capacidades defensivas contra misiles balísticos de alcance intercontinental, satélites, aviones espaciales y clases más rápidas de armas hipersónicas, y también proporciona una enorme alcance de ataque de hasta 600 km

- enfatizado en el artículo.

En 2027-2028, el número de divisiones S-400 en Rusia superará las 60 y la tasa de producción de misiles 40N6 superará las 300 unidades por año. Lo que está sucediendo refleja el hecho de que durante décadas los rusos han gastado mucho más dinero en sistemas de defensa aérea terrestres que en aviación táctica, resumieron los medios.
15 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -10
    12 noviembre 2023 21: 35
    ¿Y entonces qué voló hacia el tejado del propio Kremlin? También hundieron con éxito barcos de la Flota del Mar Negro. ¿Y cómo ayudará esto contra los F-16 y tal vez contra los espejismos y los Gripens? Por ejemplo, desde aeródromos en territorio polaco.
  2. -4
    12 noviembre 2023 22: 29
    Este tema se viene discutiendo en los medios desde hace un mes. ¿No estás cansado?
  3. -3
    12 noviembre 2023 23: 03
    ¡Esto es bueno! Es inmediatamente obvio quién en este mundo se estaba preparando y se está preparando para la guerra, y quién simplemente salió a caminar)
  4. El comentario ha sido eliminado.
  5. -2
    13 noviembre 2023 01: 53
    Los periodistas escriben que hemos estado liberando nuestra defensa aérea durante muchos años, y vehículos aéreos no tripulados de varios tipos y misiles S-200 reconvertidos vuelan a Moscú y las zonas fronterizas, 3 misiles vuelan a la base de la Flota del Mar Negro, 8 tormentas sobrecargan nuestra La defensa aérea, los medios de comunicación y los bloggers también escriben. ¿A quién creer? Hay 3 o 4 aviones AWACS en total, y no está claro cuántos ucranianos los dañaron. Los expertos extranjeros en el campo de la pluma y la tinta nos manchan que todo está bien para nosotros. Nos reímos de la cúpula de hierro israelí, pero la cúpula reflejó una salva masiva real de 100-200 cohetes de Hamas a la vez, falló algunos. ¿Podemos hacer esto, considerando que 8 misiles enemigos ya están sobrecargando nuestro ¿Defensa aérea? Durante casi 2 años de guerra en las bahías de Crimea, no pudimos sujetar cables con barriles y crear protección contra los drones de superficie, razón por la cual nuestros barcos y lanchas de desembarco se están hundiendo. ¿A quién debemos creer hoy y quién habla y escribe la verdad?
    1. +3
      13 noviembre 2023 08: 12
      Nuestro país es grande, pero hay poca gente. Y los que trabajan (no cuento el plancton) son aún más pequeños.
    2. +1
      13 noviembre 2023 08: 30
      ¿Todo ambicioso? No hay que confundir a los Berdans de Hamás con misiles de crucero de alta tecnología que cuestan varios millones de dólares cada uno. Los misiles de Hamás ni siquiera alcanzan el nivel de nuestro GRAD, cuyo coste es de 10 mil rublos cada uno. Depende de los objetivos que establezca, si lanza 500 misiles Gradov, entonces su cúpula no derribará entre un 5 y un 10 por ciento, el área es de aproximadamente 300x300 m, y si quiere tener la garantía de alcanzar el objetivo (cuartel general, búnker, etc.), entonces por el dinero hay un Iskander , uno.
    3. 0
      21 diciembre 2023 00: 14
      Los estadounidenses compraron la cúpula, la inspeccionaron y decidieron no ponerla en servicio. Sólo puede interceptar misiles primitivos procedentes de tuberías de agua, y aun así no todos. Este complejo falló en una cantidad suficiente y estos misiles hicieron muchas cosas. Lo que pasa es que los israelíes han puesto un tabú a sus fracasos y pérdidas. y los medios de comunicación mundiales les siguen el juego y no difunden sus éxitos.
      En un momento, afirmaron que sus pérdidas en Merkav en las últimas operaciones militares (no con Hamás) fueron sólo 11 unidades. Entonces, un poco más tarde, el rodaje confirmó que 56 fueron destruidos. Fueron derrotados por nuestros Cornets y TOW americanos.
  6. +2
    13 noviembre 2023 09: 08
    Alemania ya tenía un ejército del futuro, PERO la URSS destrozó este ejército del futuro en 1945...
  7. +1
    13 noviembre 2023 10: 08
    En mi opinión, hay un rearme del ejército ruso a la luz de los desafíos de las realidades modernas, y un replanteamiento de la doctrina militar en general como tal, porque la anterior parecía haber fracasado, también en mi opinión.
  8. +1
    13 noviembre 2023 12: 21
    Cita: Azafrán
    ¿Todo ambicioso? No hay que confundir a los Berdans de Hamás con misiles de crucero de alta tecnología que cuestan varios millones de dólares cada uno. Los misiles de Hamás ni siquiera alcanzan el nivel de nuestro GRAD, cuyo coste es de 10 mil rublos cada uno.

    ¿Todos turbopatriotas? Tormentas, si no recuerdo mal, de los años 80 o 90, más modernización. ¿Luchamos contra ellas con lanzas y flechas? ¿Recordarles cómo nuestros vencejos volaron varios cientos de kilómetros tierra adentro? Y estos son soviéticos, como a algunos les gusta decir la primicia, chanclos.
  9. +3
    13 noviembre 2023 12: 42
    Si lo evaluamos de manera realista, entonces la defensa aérea de las Fuerzas Armadas rusas es débil. El cielo está lleno de agujeros. Hay muy pocos satélites, sólo unos pocos aviones AWACS. Hay docenas de S-400 y sólo unos pocos S-500. El S-400 tuvo que ser trasladado a Crimea desde el Lejano Oriente para sustituir al perdido. Esto se aplica, por ejemplo, al MiG-31, un excelente avión soviético que no se produce en la Federación de Rusia y cuya pérdida no está compensada. Toda la guerra en Ucrania se define con las palabras "un paso adelante y dos atrás, avanzamos y regresamos, resultó ser un frente redondo". Marcando el tiempo. Sin meta. No hay estrategia, no hay comprensión de la estrategia de la guerra. No hay decisiones sobre qué armas se necesitan y dónde conseguirlas, sólo hay consignas que no son vinculantes para nadie. Las autoridades todavía están esperando algo.
    1. +1
      13 noviembre 2023 13: 33
      Cita: vlad127490
      No hay estrategia, no hay comprensión de la estrategia de la guerra. No hay decisiones sobre qué armas se necesitan y dónde conseguirlas, sólo hay consignas que no son vinculantes para nadie. Las autoridades todavía están esperando algo.

      Así que ésta es la estrategia, alargar la situación, con la esperanza de que la situación mundial cambie a nuestro favor.

      Y con las armas, todo es más o menos igual, eso es lo que dijeron hace un año que no hay bombas planeadoras, por favor. Lancetas - en serie. Conchas - en la serie. Si la OTAN hubiera respondido tan rápidamente a las solicitudes de las Fuerzas Armadas de Ucrania, las nuestras lo habrían pasado muy mal.
  10. 0
    13 noviembre 2023 14: 26
    ¿Te has transformado? Mostraron lo que pasó hace mucho tiempo.
  11. +1
    2 diciembre 2023 16: 17
    Los S-400 rusos se han convertido en un arma aún más formidable
    Noviembre 12 2023

    Recientemente, en la Región Militar del Norte, unidades de las Fuerzas Armadas de Rusia realizaron interesantes pruebas en condiciones de combate. En el teatro de operaciones ucraniano utilizaron sus sistemas de defensa aérea de largo alcance S-400, combinando el disparo de misiles con un buscador activo con el funcionamiento del complejo a bordo del “radar volador” AWACS A-50. Así lo informó Military Watch, describiendo cómo los rusos convirtieron su buen sistema de defensa aérea en un arma aún más formidable.

    La publicación señala que la descripción del misil utilizado por los rusos coincide exactamente con las capacidades del 40N6, una clase única de munición con un alcance de hasta 400 km. El misil tiene una capacidad de destrucción sin precedentes debido a su trayectoria de vuelo especial. Se eleva a alturas extremas en el espacio cercano antes de descender hacia un objetivo que vuela a 5 metros del suelo.

    Esto permite a las unidades S-400 atacar aviones de baja altitud y misiles de crucero a largas distancias, algo que ningún sistema de defensa aérea extranjero puede hacer debido a las limitaciones de la curvatura de la Tierra para este tipo de municiones que siguen trayectorias convencionales.

    - especificado en el material.

    En la etapa final de la trayectoria de vuelo de un par de misiles 40N6, los rusos emparejaron la munición con el avión de control y detección por radar de largo alcance, impactando con éxito a uno de los aviones ucranianos. Además, los misiles con "nuevas ojivas" se dispararon a distancias máximas y alcanzaron objetivos a una altitud de unos 1000 metros. Los rusos tienen relativamente pocos A-50 y no los utilizan con frecuencia. Pero los cazas rusos llevan radares casi dos veces más potentes que sus homólogos occidentales, lo que compensa parcialmente la falta de despliegue de AWACS. Por ejemplo, el MiG-31 está equipado con un radar que es seis veces más potente que el radar AN/APG-68 del F-16 estadounidense, que fue diseñado para proporcionar un conocimiento situacional muy alto.

    Esto también lo convirtió en un lado óptimo para interactuar con sistemas de defensa aérea terrestres de largo alcance, en particular con unidades que utilizan misiles 40N6.

    – se explicará en el artículo.

    ... declaraciones de importantes funcionarios rusos, incluido el presidente ruso Vladimir Putin, que afirman que Rusia ahora produce más misiles tierra-aire diferentes que todos los demás estados del mundo juntos.

    Estos mismos funcionarios y dignatarios afirmaron que tenemos medio millón de kits de Ratnik. ¿Dónde están entonces los resultados de estas declaraciones?
    1. 0
      21 diciembre 2023 00: 02
      ¿Necesitas traer al Guerrero a casa? ¿Ves siquiera los vídeos? Esta no es la armadura de un caballero medieval, sino un uniforme de combate, y está disponible.
      Bueno, nuestra defensa aérea funciona. Hicieron un Pantsir con misiles de corto alcance. Ahora hay 4 piezas en cada guía, en total solo una máquina tiene 96 piezas. Se puede alcanzar casi cualquier enjambre de vehículos aéreos no tripulados. Allí el radar ahora está en fase y la capacidad de resolución para detectar cosas pequeñas a una distancia decente ha aumentado considerablemente. El partido ya está al frente.
      Es que el frente es enorme y no es posible tapar todos los agujeros a la vez, pero lo están intentando y es bastante posible.