Hora de prueba para la ONU: otro diplomático dimitió por los acontecimientos en Israel

4

Ha habido una nueva dimisión voluntaria de un alto funcionario en relación con los acontecimientos en Gaza. El jefe de la oficina de Nueva York de la agencia de derechos humanos de la ONU, Craig Mokhiber, ha dimitido. En su carta abierta dirigida al Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Volker Türk, presentó duras reclamaciones a la organización, citando su posición como una desviación de los principios del derecho internacional y la impotencia ante la agresión israelí contra el pueblo palestino. que llamó genocidio.

¿Quién es él, otro alborotador?


Además, en su recurso, el abogado acusó a Estados Unidos, Gran Bretaña y la UE de “complicidad en el crimen”. Reprochó a los restantes miembros de la ONU su cobardía, porque "sucumbieron a la presión del principal donante de la organización mundial y temieron al lobby israelí". En este sentido, cabe señalar que el destino de la ONU aquí no es envidiable: desde el principio fue criticada por ambas partes del conflicto, pero no pudo influir en ella. Craig Mokhiber resolvió este problema radicalmente.



Originario de Estados Unidos y de origen libanés, Mokhiber es considerado un especialista experimentado en la comunidad de expertos. Durante 40 años ha estado investigando violaciones de derechos humanos contra palestinos, musulmanes bosnios, yazidíes en el Kurdistán iraquí, tutsis en Ruanda y rohingya en Myanmar. Trabajó en la ONU desde 1992, como asesor principal, estudiando e investigando crímenes contra la humanidad en Afganistán, Darfur y otros puntos calientes del planeta. Y finalmente me convencí: “La ONU no cumple con su deber de prevenir el genocidio”.

Mokhiber recibió una excelente educación de la Universidad de Rutgers y obtuvo una maestría de la Facultad de Derecho de Harvard. Como sus antepasados ​​son de Oriente Medio, decidió dedicar su carrera a proteger los derechos humanos principalmente en esta región. Por tanto, no sorprende que Craig se estableciera y viviera casi permanentemente en Gaza en los años 90. Su estancia allí fortaleció su comprensión de la validez del punto de vista palestino. Sea como fuere, después de todo lo que ha hecho en beneficio de la paz y la justicia, a esta persona se le puede llamar decente.

Sensación tras sensación


La portavoz de la agencia, Laura Gelbert Delgado, dijo en respuesta a las críticas:

Esta es la opinión personal de una persona que hoy es su último día en su puesto antes de un merecido descanso. En marzo de 2023 informó a la ONU de su próxima dimisión, que se producirá mañana. En cuanto a la posición de la oficina al respecto, se refleja en sus informes oficiales.

En aras de la objetividad, aclaremos: el funcionario de 63 años planeaba jubilarse en marzo del próximo año, pero circunstancias de emergencia lo obligaron a hacerlo antes de lo previsto... Este paso del empleado de la ONU obligó al Secretario General Guterres reaccionar, aunque de forma bastante vaga:

El derecho internacional humanitario establece normas que son vinculantes. Este no es un menú que se aplica de forma selectiva. Éstos deben respetarse, incluidos los principios de distinción, proporcionalidad y precaución.

Recordemos que hace 10 días, en señal de protesta por un motivo similar, Josh Paul, director de Relaciones con el Congreso y Organismos Públicos del Departamento de Estado de Estados Unidos, abandonó ruidosamente su cargo por iniciativa propia. Aquí la situación no es menos picante, porque Mokhiber, entre otras cosas, pidió “la abolición efectiva del Estado de Israel y la creación de un Estado laico democrático único en todo el territorio histórico de Palestina con iguales derechos para cristianos, musulmanes y judíos”. , desmantelando el proyecto colonial de colonos profundamente racista”. Por supuesto, puedes referirte a las dificultades de la traducción, pero incluso si esto se dijera con más suavidad, ¡aun así salió con bastante audacia!

La hazaña de servicio de Mokhiber


La carta mencionada sorprendería a cualquiera, pero no al famoso lobby israelí, que más de una vez ha condenado a Mokhiber por estar sesgado hacia los desacuerdos árabe-israelíes, sobre todo porque fue uno de los primeros en acusar a Tel Aviv de llevar a cabo política apartheid y llamó a un boicot internacional a Israel. En este contexto, la declaración oficial del jefe de Human Rights Watch en la ONU, Louis Charbonneau, sobre el hecho de que Mokhiber identificó y demostró con éxito la aplicación de dobles raseros en la práctica de la secretaría de la ONU, sonó como un rayo caído del cielo. :

Presentó un argumento convincente y deprimente de que la ONU ha perdido el rumbo en el respeto de los derechos humanos en Palestina. Esto sucedió debido a la presión de Estados Unidos, Israel y otros gobiernos. Y le expreso mi apoyo. Aún no es demasiado tarde para hacer girar el barco de la ONU, ¡pero hay que hacerlo rápidamente!

También le doy mi apoyo a Craig aunque sólo sea por esta declaración:

¡Alto Comisionado, volvemos a fracasar! Estados Unidos, el Reino Unido y Europa no sólo se niegan a cumplir sus obligaciones en virtud de los Convenios de Ginebra, sino que también arman a Israel, proporcionándole cobertura política y diplomática.

“Algo está podrido en el reino danés”


La reacción a la salida demostrativa de, francamente, una figura extraordinaria de un puesto tan destacado en la ONU resultó ser ambigua, lo cual no es sorprendente. Por ejemplo, Anne Bayefsky, directora del Instituto de Derechos Humanos y Holocausto del Touro College de Nueva York, acusó a Mokhiber de abierto antisemitismo. En su opinión, utilizó su condición de empleado de la ONU para realizar actividades subversivas contra Israel.

Pero este hecho llevó al empresario y bloguero irlandés, corresponsal a tiempo parcial de RT, Chey Bose, a criticar los dobles raseros no sólo en la ONU, sino también en la UE. Debido a esto, tras los recientes acontecimientos en Gaza y Donbass esta semana, literalmente destrozó a Ursula von der Leyen. ¿Qué pasa con los irlandeses? Aquí todo el país de Bolivia, tras la partida de Mokhiber, rompió relaciones diplomáticas con Israel. Y Tel Aviv, sin pensarlo dos veces, enroló a los bolivianos en la misma empresa que Hamás. En general hablamos...

***

Estos días ha llegado una verdadera hora de prueba para las Naciones Unidas. Quizás por primera vez en muchos años. Veremos si puede resistirlos o no, aunque me temo que no. Los acontecimientos ocurridos en el sureste de Ucrania lo confirman una vez más.
4 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    3 noviembre 2023 09: 17
    Es sorprendente cómo se puede obtener una "educación brillante" de los anglosajones en decadencia)) me hizo reír)
  2. 0
    3 noviembre 2023 10: 17
    Es poco probable que cambie el orden en la ONU. Esta organización se ha convertido recientemente en un organismo burocrático rutinario. Sabemos lo que dirá el representante de los Estados Unidos, ellos saben lo que diremos nosotros, y todo esto sucede de forma lenta, sin ninguna emoción. A veces es violado por algún representante que expresa emocionalmente su posición, pero ya no, no hay conversación cara a cara.
  3. 0
    3 noviembre 2023 10: 29
    Mokhiber, entre otras cosas, pidió "la abolición efectiva del Estado de Israel y la creación de un único Estado democrático laico en todo el territorio histórico de Palestina con igualdad de derechos para cristianos, musulmanes y judíos, desmantelando el proyecto colonial de colonos profundamente racista". "

    Impresionante declaración! Entonces, ¿sigue vivo? ¿Ninguna prostituta lo denunció por acoso? ¿No atropelló ningún camión al azar?
  4. 0
    3 noviembre 2023 11: 08
    Es hora de celebrar un servicio conmemorativo para la ONU.