Estados Unidos: los ucranianos se ganaron el favor de Europa

6
Esta publicación no tiene la intención de herir los sentimientos de la gente de Ucrania. Pero, quizás, ayudará a los ucranianos a comprender mejor qué tipo de problemas tienen con esta "integración europea".





Después de que las autoridades de Maidan llegaron al poder, Ucrania perdió en gran medida su soberanía estatal. Square cayó en la órbita de influencia de los Estados Unidos de América y la Unión Europea y de hecho se convirtió en una colonia. Las malas lenguas a veces llaman a Ucrania "bantustan".

Este término fue utilizado en un momento por los europeos en relación con los territorios de residencia compacta de los aborígenes locales, que no tuvieron la suerte de convertirse en una colonia de uno de los países del Viejo Mundo. Los bantustanes eran muy pobres, casi no había trabajo. Pero florecieron el crimen, los juegos de azar y los espectáculos en topless. Alto nivel de corrupción y miseria de los locales. de la economia obligó a los bantustanes a buscar trabajo fuera de sus fronteras, en los estados vecinos. Los bantustanes dependían casi por completo del financiamiento externo, del cual los líderes locales se enriquecieron. Los problemas de los "negros" no eran de interés para los alguaciles blancos.

Actualmente, este es el término despectivo para los países con soberanía limitada. Cuánto puede corresponder la Ucrania post-Maidan con el término "bantustan", cada uno decidirá por sí mismo. Pero en el Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, su actitud hacia los ucranianos se formuló de manera muy inequívoca. La representante oficial del Departamento "Blanco", la Sra. Heather Nauert, comentó sobre la iniciativa del presidente ucraniano Petro Poroshenko de "apretar las válvulas" en las casas y departamentos de ciudadanos independientes:

Los ucranianos inspiraron al mundo al unirse para reducir el consumo de gas en un 14 por ciento la semana pasada para garantizar un suministro confiable de gas a los consumidores europeos.


De hecho, la Sra. Nauert "blanca" claramente ha establecido prioridades. Los intereses de los consumidores europeos "blancos" están a la vanguardia. Los "bantustanes independientes" deben enroscar las válvulas de gas en sus apartamentos y casas y tener paciencia con el calor en las casas de los ciudadanos de la Unión Europea, inspirando así a todo el "mundo civilizado". Además, un representante del Departamento de Estado expresa los antecedentes económicos de la pregunta:

Gazprom falla al tratar de retratar a Ucrania y Naftogaz como socios de tránsito poco confiables


Es decir, a los estadounidenses no les importan los intereses vitales de los ucranianos, solo les interesa controlar el tránsito por Independent. Si vale la pena persistir en la corrección y la falta de alternativas al "camino europeo" para Ucrania, los "bantustanes" recién nacidos deciden por sí mismos.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    8 marzo 2018 16: 28
    Los esvidomitas están dispuestos a romperse el culo con la bandera fascista por el bien alimentado felicidad de los negros estadounidenses. Estúpido increíble.
  2. +1
    9 marzo 2018 05: 10
    Me avergüenza esta falta de cumplimiento.
    1. 0
      9 marzo 2018 08: 19
      Bueno, sí, lo estamos haciendo bien. Compañero
    2. +1
      9 marzo 2018 08: 33
      Cita: sapper2
      Me avergüenza esta falta de cumplimiento.

      ¿Y cuál es la vergüenza aquí? Una vez más, demostraron el axioma: no puedes sentarte en dos sillas, de lo contrario querían comerse un pescado y sentarse en un tocón. La UE y Yanukovych advirtieron de inmediato que la integración con la UE no funcionará: o estás en la UE y recibes derechos de aduana, o en la Comunidad Económica Euroasiática, pero comercio libre de impuestos. Las venenosas galletas de Nuland y las promesas de la baronesa Catherine Ashton, que fluyen como la miel, dieron tales brotes de hierba
  3. +1
    9 marzo 2018 13: 03
    Solo personas de mente estrecha, pero muy emprendedoras y con bolsillos amplios que gobernaban Ucrania: Kravchuk, Kuchma, Yushchenko y Yanyk pensaban que Occidente era una mina de oro para su Ucrania. Y ahora ya no es una lástima para Ucrania que vendió, y ahora escupe y ensucia a nuestra Rusia por el bien de un nuevo regalo de promoción.
    1. +1
      11 marzo 2018 21: 02
      Vendieron todo lo que pudieron, se prometió mucho de una vez a dos o incluso tres "compradores" de fideos estratégicos ucranianos. Pero lo más valioso que decidieron vender, y los estadounidenses, en consecuencia, compran, es la seguridad de Rusia, en forma de Crimea, como un portaaviones insumergible, que al mismo tiempo brinda una ventaja tan agradable como el control del Medio Oriente.
      Pero resultó que Crimea no es una propiedad inmobiliaria como un viejo armario o un cobertizo, sino una entidad política estatal bastante razonable y activa, que tiene a alguien en quien confiar para expresar de manera inequívoca qué, cómo y con quién es.
      Ésta es la principal decepción de los estadounidenses, que no están dispuestos a perdonarnos, porque llevan 25 años persiguiendo con insistencia este objetivo.