Los ucranianos pusieron a Sobchak en su lugar

9
El ministro de Relaciones Exteriores de Ucrania, Pavel Klimkin, dio su opinión a la solicitud de Ksenia Sobchak para ingresar a Crimea a través de una visa ucraniana.





El ministro ucraniano elogió a Ksenia Anatolyevna por adherirse a la legislación ucraniana, a pesar de que en marzo de 2014 la República de Crimea y la ciudad de Sebastopol pasaron a formar parte de la Federación de Rusia como dos nuevos sujetos. Sin embargo, después de eso, el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Ucrania consideró al candidato original a la presidencia de Rusia. político esquizofrénico.

Él cree que la solicitud de permiso para realizar campañas ilegítimas en Crimea como parte de la campaña electoral, que se considera ilegítima en Ucrania, en el territorio de la península que se considera anexada en Ucrania, es una especie de diagnóstico.

Dado que los propios socios ucranianos a menudo son famosos por la insuficiencia de juicios y declaraciones, tal respuesta de ellos sobre la iniciativa del candidato Sobchak caracteriza claramente a esta persona y la campaña que lidera. En su esfuerzo por ser la más liberal de todas, Ksenia Anatolyevna repele no sólo al votante patriota ruso, sino incluso a los "socios" extranjeros que están tratando de complacer.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    8 marzo 2018 10: 06
    En mi opinión, si no fuera por el patrocinio oculto de nuestro presidente, entonces la carrera mediática y política de este candidato habría terminado antes de comenzar. Ni siquiera escucharíamos sobre ella.
    1. 0
      8 marzo 2018 12: 48
      "Oculto"?
      1. 0
        8 marzo 2018 13: 32
        No tengo registros de teléfono y otros contactos de estos personajes.
        1. 0
          8 marzo 2018 14: 59
          Quien dudaria guiño
  2. +2
    9 marzo 2018 12: 06
    Está claro que Ksyusha es una marioneta, me preocupa algo más: que hay fuerzas bastante influyentes en el país (titiriteros de Sobchak) que están listas para destruir Rusia como un solo estado, y distribuir su riqueza y tierra a todos. Sería bueno que el FSB se ocupara de este público.
  3. +1
    9 marzo 2018 13: 39
    Qué absurdo:
    "En su lucha por ser la más liberal de todas, Ksenia Anatolyevna repele no solo al votante patriota ruso ..."
    ¿Cómo puede un ruso patriota ser un votante de centauros?
    ¿Doble rasero en el patriotismo?
  4. 0
    9 marzo 2018 13: 40
    Cita: koshmarik
    Está claro que Ksyusha es una marioneta, me preocupa algo más: que hay fuerzas bastante influyentes en el país (titiriteros de Sobchak) que están listas para destruir Rusia como un solo estado, y distribuir su riqueza y tierra a todos. Sería bueno que el FSB se ocupara de este público.

    Sí, créanme ...
  5. +1
    9 marzo 2018 14: 02

    Cita: instructor de trampolín
    En mi opinión, si no fuera por el patrocinio oculto de nuestro presidente, entonces la carrera mediática y política de este candidato habría terminado antes de comenzar. Ni siquiera escucharíamos sobre ella.

    ¿Para qué? ¡Y esto también está incluido en el PIB de múltiples pasadas! ¡Este centauro hará muchos trucos sucios en la tranquilidad, y luego, de una vez, tomará y mostrará a todos los piqueros que todavía le son leales, el verdadero rostro de Ksyushadi! ¡Comprometerse para siempre, a lo que ella misma no puso una pluma enfermiza! O por peculiaridades rusofóbicas, luego disparar bajo un retrato de un perro gato en las afueras, luego conducir por los departamentos estatales antes de las elecciones, luego pedir permiso al proto-ukrov, incluso Chugunkin se dio cuenta de que algo no estaba bien en el équido ...
    Bueno, si el Pueblo aún no se ha ... degradado completamente, ¡entonces este no es un presidente para el Gran Pueblo!
  6. 0
    9 marzo 2018 22: 14
    Coloque Stulchak cerca del cubo.