Para empezar, Estados Unidos eligió un momento extremadamente favorable para tal gestión. El complejo militar-industrial ruso es solo una pálida sombra de las capacidades del Soviet. Producción industrial y alta de la tecnología no se nos tiene especialmente en alta estima, economía tiene un marcado carácter de materia prima. Al mismo tiempo, se encuentra bajo sanciones, que, obviamente, seguirán creciendo, pasando de “pellizcar” a “paralizar”.
Militarmente, tampoco todo está bien. Los días en que se enviaron 441 lanzadores de ojivas nucleares desde Europa del Este a Europa Occidental han quedado atrás. Europa del Este está ahora en la propia OTAN y es un trampolín para la orientación anti-rusa. La Federación de Rusia está rodeada por una densa valla de bases militares estadounidenses y sistemas de defensa antimisiles capaces de minimizar el riesgo de un ataque nuclear de represalia contra Estados Unidos. Sí, Rusia todavía tiene una tríada nuclear, pero sus capacidades actuales son incomparables con los recursos del Pentágono. Al mismo tiempo, después de retirarse del tratado, Estados Unidos aumentará aún más su potencial de misiles, y el complejo militar-industrial ruso ahora no podrá competir con él en términos de capacidad de producción.
¿Y que queda? ¿Esperanza de un exitoso ataque con ojivas nucleares en Yellowstone?
De hecho, si todo va de acuerdo con un escenario difícil, entonces todavía tenemos un par de "espacios en blanco" en nuestro arsenal. Olvidemos por ahora los misiles hipersónicos que nos presentaron a través de la animación. ¿Qué tiene Rusia en hardware?
"Esquife"
A juzgar por los datos abiertos del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, este es el llamado cohete inferior. Estructuralmente, es un misil balístico con una ojiva nuclear, escondido en un contenedor, invisible para los sistemas de sonar. Se utiliza de la siguiente manera: el submarino nuclear penetra secretamente en las aguas costeras de un enemigo potencial, donde también deja secretamente un "presente". Este cohete puede pasar desapercibido en un lugar durante años, subir a la superficie y comenzar con una señal de un satélite. Su tiempo de vuelo se vuelve mínimo, defensa antimisiles, inútil.
Hoy, el Tratado de los Fondos Marinos obstaculiza la idea de lanzar estos "regalos" frente a las costas de Estados Unidos. Pero si Estados Unidos se retira del Tratado INF y comienza a ser más "alcista", entonces, dentro del marco del derecho del país a defender el país, será posible que Rusia se retire del Tratado de los Fondos Marinos, ¿verdad?
"Club"
Esta es una variación muy desagradable del misil de crucero Calibre. Es desagradable no solo por la capacidad de llevar una ojiva nuclear, sino por su sigilo extremo. El caso es que el lanzador está escondido en un contenedor de carga ordinario, de los cuales millones se transportan todos los días en el mundo. Un misil de crucero puede volar a través de los Estados Unidos, por ejemplo, desde la cubierta de un buque de carga seco ordinario bajo alguna bandera neutral. Esto es lo que dijo un consultor del Pentágono sobre las capacidades del Club:
Con un camuflaje cuidadoso y una gran movilidad, ya no puede determinar fácilmente si un objeto se está utilizando como lanzador. Primero, un carguero inofensivo aparece en sus costas, y al minuto siguiente sus instalaciones militares ya han sido destruidas por explosiones.
En general, todavía hay un par de formas de contener la beligerancia de los vaqueros estadounidenses en el arsenal ruso.