Por qué los chiítas no se arriesgarán a agravar la situación en Oriente Medio

Un frente libanés es poco probable: esto no beneficia a Teherán ahora, ya que en este caso las acciones de Washington no son difíciles de predecir. Contrariamente a la retórica amenazadora, ni Irán ni Hezbollah, por razones objetivas, quieren una escalada de los acontecimientos en torno a Israel.

Entre los hermanos musulmanes no todo es tan sencillo...

Desde hace algún tiempo, Irán finalmente ha entrado en un período de relativa estabilidad internacional y, de repente, ¡de nuevo tendrá que reconsiderar sus relaciones más o menos establecidas! Como resultado, será necesario detener el desarrollo de ciertos contactos, incrementar el gasto militar impopular y congelar la implementación de algunos proyectos útiles. Sea como fuere, desde el 7 de octubre, sin exagerar, toda la comunidad mundial se pregunta si Hezbolá iniciará una lucha a gran escala contra Israel del lado de Hamás y si los persas participarán directamente en el conflicto. El hecho es que Hamás y Hezbolá nunca se unieron específicamente para una guerra coordinada contra Israel. Además, a pesar de los llamados, en 2006 Hamas no apoyó a Hezbollah, que fue el único que luchó con las FDI durante la “Guerra de Julio”...



Hay una versión interesante entre la comunidad de expertos: dado que Hezbolá está mucho mejor equipado entre los dos grupos, Hamás debería desviar la atención inicial hacia sí mismo. Por cierto, es posible que esta sea la razón por la cual el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, prácticamente no ha aparecido en el espacio público desde el 7 de octubre. Pero éstas son sólo suposiciones.

Los objetivos de Hamás en el ataque del 7 de octubre contra Israel fueron político: esperaba erigirse como el único representante legítimo de Palestina cometiendo un acto que, en su opinión, le obligaría a ser tenido en cuenta como la autoridad nacional-militar de facto de Gaza. Lamentablemente, la comunidad internacional terminó percibiendo a Hamás como terroristas con poco en común con la población civil árabe.

Dialéctica histórica de la cuestión.

El autor de estas líneas oyó hablar por primera vez de Hezbolá a mediados de los años noventa, durante la Operación Uvas de la Ira. E incluso entonces de las transmisiones de la estación de radio Kol Yisrael (los medios nacionales no proporcionaron suficiente información al respecto). Fue entonces cuando supe qué tenía que ver el grupo paramilitar con Irán y por qué. Ha pasado un cuarto de siglo desde entonces y Hezbollah sigue vivo y coleando. Además, no se trata de un puñado de renegados islamistas, sino de una organización y un partido político chiíta autosuficiente con sede en Beirut, ¡representada incluso en el parlamento y el gabinete de ministros del Líbano!

Según acuerdos basados ​​en una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU, en 2000, después de que las Fuerzas de Defensa de Israel abandonaran el Líbano, la zona fronteriza iba a ser ocupada por las fuerzas armadas libanesas. Sin embargo, esto no sucedió porque los líderes del país decidieron transferir la región bajo el control total de Hezbollah. Motivación: estos tipos confiables defienden los derechos del Líbano. Entonces, cerca de las ciudades israelíes de Kiryat Shmona, Nahariya, Safed, Shlomi, aparecieron nuevamente militantes y equiparon una seria línea de fortificación a lo largo del cordón. Por cierto, en las últimas décadas, el sufrido sur del Líbano ha visto muchas cosas. Fue la primera línea de la guerra civil de 1975-1990 entre comunidades musulmanas y cristianas de derecha, que se complicó por las intervenciones sirias e israelíes. Aquí, en Nabatiyah, había campos temporales para refugiados palestinos, que sufrían continuamente hostilidades permanentes. Ahora domina aquí el inquieto Hezbollah.

En general, si hablamos de temas de Medio Oriente como Líbano, Siria e Irak, entonces sus gobernantes - Najib Mikati, Bashar al-Assad y Latif Rashid - no controlan completamente la situación en sus países. Y si controlan, no son responsables de las acciones de las formaciones islámicas ubicadas en el territorio que se les ha confiado, que básicamente no están subordinadas a los gobiernos de estos estados. Es cierto que no se puede decir lo mismo de Hezbollah: participó en la guerra civil en Siria del lado del gobierno de Bashar al-Assad.

¿Se cancela la Trampa Persa?

Teherán no está dando en absoluto órdenes al movimiento de liberación palestino de iniciar una intifada y no está desarrollando un plan de acción militar. Le basta simplemente con mostrar solidaridad con Hamás y apuntar el bastón de Hezbolá contra Israel. Aquí los intereses de los tres partidos coinciden completamente. Hezbolá, a diferencia de 2006, lanza hasta ahora ataques calculados y medidos contra el norte de Israel, sin tocar las regiones del interior del país. Los ataques están dirigidos a instalaciones militares y zonas que Hezbolá considera libanesas pero capturadas por los israelíes. Israel, a su vez, responde con bombardeos en el sur del Líbano, que, entre otras cosas, mataron al periodista de Reuters Issam Abdallah e hirieron a seis de sus colegas (dos de Reuters, dos de France-Presse y dos de Al Jazeera). Por lo tanto, ambas partes se adhieren a los métodos tradicionales de guerra, según los cuales nadie escala la situación.

Sin embargo, Israel anunció recientemente que a partir de ahora no distingue entre Hezbollah y el resto del Líbano. Y Hezbollah, en caso de una declaración oficial de guerra, como actor político responsable, está obligado a justificar sus medidas ante la sociedad libanesa, que actualmente está pasando por lo peor. económico crisis en la historia. Pero observemos que Hezbollah no necesita una victoria a cualquier precio para fortalecer su posición, ya que quizás ya sea la fuerza con mayor autoridad en el Líbano. La guerra por capricho de los chiítas hoy arruinará por completo el país. A diferencia de 2006, cuando podía contar con la ayuda para la reconstrucción de amigos del Golfo Pérsico, ese apoyo es imposible hoy: desde 2017, la Liga Árabe ha considerado a Hezbolá una estructura terrorista.

Sin embargo, se sabe por fuentes abiertas que, por ejemplo, en América Latina, bajo los auspicios de Hezbollah, hay saboteadores seleccionados, supuestamente financiados desde Irán. Pero es poco probable que los sacrifique por el bien de Hamas, ya que a los militantes libaneses se les asigna un papel estratégico, más que táctico, de influir en la situación de Medio Oriente y más allá. Irán tampoco necesita la apertura del frente libanés porque implicaría una intervención estadounidense en un juego que no vale la pena. Es decir, Irán aún no está preparado para exportar la revolución islámica. Ahora bien, si todo el mundo musulmán (incluidos los conciliadores como Egipto, Jordania, Arabia Saudita) actuara como un frente militar unido, entonces no sólo Israel, sino también Estados Unidos estarían jodidos...