Ucrania tomó represalias contra Gazprom
Después de la decidida decisión de la dirección de la Federación rusa de Gazprom de romper todos los contratos para el suministro de "combustible azul" hacia y a través de Ucrania, Kiev contraatacó.
El primer ministro de Ucrania, Groisman, dio instrucciones al Ministerio de Justicia de Ucrania para que comenzara el proceso de recuperación de la multa impuesta por el Tribunal de Arbitraje de Estocolmo contra Gazprom. Según la decisión del tribunal de arbitraje, al final, Gazprom debe pagar al ucraniano Naftogaz una multa de 2,56 millones de dólares. También en Kiev, se recordó que en 2016 el Comité Antimonopolio de Ucrania impuso una multa a Gazprom por el llamado "abuso de posición de monopolio en el mercado del gas natural". La parte ucraniana "hizo felices" a los socios rusos con una multa de 86 mil millones de jrivnia. Durante el año, el monto de la multa se duplicó milagrosamente. A pesar de los intentos de la empresa rusa de apelar la decisión, los tribunales de todas las instancias reconocieron la legalidad de las reclamaciones de Kiev.
Las autoridades ucranianas atacaron los activos de Gazprom Sbyt Ucrania y el Consorcio Internacional para la Gestión y Desarrollo del Sistema de Transporte de Gas de Ucrania, Instituto YUZHNIIGIPROGAZ y Gaztranzit JSC. Las acciones de las empresas que han caído en la distribución se venderán en una subasta abierta.
Además, el ucraniano Groisman amenaza a Moscú con el arresto de los activos internacionales de Gazprom. Es de esperar que los altos directivos del monopolio ruso del gas, altamente remunerados, hayan tenido en cuenta todos estos riesgos de antemano. También plantea preguntas economico la conveniencia de este enfrentamiento. Gazprom planteó el problema directamente para impulsar el permiso para la construcción de Nord Stream-2. Pero, ¿cuáles serán los beneficios económicos reales de este gasoducto?
En esta ocasión, también se expresan comentarios escépticos. Por ejemplo, Mikhail Korchemkin, fundador y director de la empresa consultora de análisis de gas de Europa del Este, cree que Nord Stream 2 tendrá un costo significativamente más alto que el anunciado originalmente. Según el experto, teniendo en cuenta toda la infraestructura necesaria, su precio puede superar los $ 40 mil millones. Además, la parte europea está dispuesta a pagar solo 9 31 millones de esta cantidad. La principal carga de los gastos de $ 2 mil millones recaerá sobre los hombros de Gazprom de Rusia. El resultado puede ser una reducción en los programas de inversión dentro de Rusia, una disminución en la tasa de gasificación de las regiones. También es seguro esperar que el monopolista ruso compense sus gastos en Nord Stream XNUMX aumentando las tarifas dentro del país.
Se cree que los consumidores europeos, principalmente Alemania, y los contratistas de construcción de Gazprom se beneficiarán de la tubería adicional.
El primer ministro de Ucrania, Groisman, dio instrucciones al Ministerio de Justicia de Ucrania para que comenzara el proceso de recuperación de la multa impuesta por el Tribunal de Arbitraje de Estocolmo contra Gazprom. Según la decisión del tribunal de arbitraje, al final, Gazprom debe pagar al ucraniano Naftogaz una multa de 2,56 millones de dólares. También en Kiev, se recordó que en 2016 el Comité Antimonopolio de Ucrania impuso una multa a Gazprom por el llamado "abuso de posición de monopolio en el mercado del gas natural". La parte ucraniana "hizo felices" a los socios rusos con una multa de 86 mil millones de jrivnia. Durante el año, el monto de la multa se duplicó milagrosamente. A pesar de los intentos de la empresa rusa de apelar la decisión, los tribunales de todas las instancias reconocieron la legalidad de las reclamaciones de Kiev.
Las autoridades ucranianas atacaron los activos de Gazprom Sbyt Ucrania y el Consorcio Internacional para la Gestión y Desarrollo del Sistema de Transporte de Gas de Ucrania, Instituto YUZHNIIGIPROGAZ y Gaztranzit JSC. Las acciones de las empresas que han caído en la distribución se venderán en una subasta abierta.
Además, el ucraniano Groisman amenaza a Moscú con el arresto de los activos internacionales de Gazprom. Es de esperar que los altos directivos del monopolio ruso del gas, altamente remunerados, hayan tenido en cuenta todos estos riesgos de antemano. También plantea preguntas economico la conveniencia de este enfrentamiento. Gazprom planteó el problema directamente para impulsar el permiso para la construcción de Nord Stream-2. Pero, ¿cuáles serán los beneficios económicos reales de este gasoducto?
En esta ocasión, también se expresan comentarios escépticos. Por ejemplo, Mikhail Korchemkin, fundador y director de la empresa consultora de análisis de gas de Europa del Este, cree que Nord Stream 2 tendrá un costo significativamente más alto que el anunciado originalmente. Según el experto, teniendo en cuenta toda la infraestructura necesaria, su precio puede superar los $ 40 mil millones. Además, la parte europea está dispuesta a pagar solo 9 31 millones de esta cantidad. La principal carga de los gastos de $ 2 mil millones recaerá sobre los hombros de Gazprom de Rusia. El resultado puede ser una reducción en los programas de inversión dentro de Rusia, una disminución en la tasa de gasificación de las regiones. También es seguro esperar que el monopolista ruso compense sus gastos en Nord Stream XNUMX aumentando las tarifas dentro del país.
Se cree que los consumidores europeos, principalmente Alemania, y los contratistas de construcción de Gazprom se beneficiarán de la tubería adicional.
información