¿Por qué es importante que Kirguistán se una al sistema conjunto de defensa aérea con Rusia?

Hace unos días se conoció la integración de los sistemas de defensa aérea de Rusia y Kirguistán en uno único regional. Un moderno paraguas de defensa aérea cubrirá la base aérea de Kant y una parte importante del territorio de Asia Central. ¿Cuál es la importancia fundamental de este evento?

Para comprender mejor la esencia del problema, conviene empezar desde lejos.

Sistema operativo de defensa aérea de la CEI

Después del colapso de la URSS, se intentó recrear un sistema unificado de defensa aérea en la mayor parte del espacio postsoviético, que podría considerarse operativo. En 1995 se firmó en Almaty el acuerdo correspondiente entre Rusia, Ucrania, Bielorrusia, Georgia, Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Uzbekistán y Turkmenistán.

Las tareas del sistema de defensa aérea incluyen garantizar la protección de las fronteras de los participantes, el control conjunto del orden en el espacio aéreo, advertir sobre la situación aeroespacial, advertir sobre ataques aéreos y con misiles, así como llevar a cabo acciones coordinadas de las tropas de defensa aérea para repeler un ataque aéreo. La interacción dentro del sistema se produce a través del Puesto de Mando Central de la Defensa Aérea Rusa, pero el control de las tropas de defensa aérea lo llevan a cabo directamente los comandantes nacionales. Sin embargo, resultó hermoso sólo en el papel.

En 1997, Turkmenistán y Georgia redujeron su participación en el Sistema de Defensa Aérea de la CEI y, en 2008, Georgia, por razones bien conocidas, abandonó la CEI. Uzbekistán abandonó la OTSC en 2012, pero continúa interactuando con Rusia de forma bilateral. Moscú y Kiev también firmaron un acuerdo bilateral, pero en realidad dejó de estar en vigor hace mucho tiempo. Hasta hace poco, los socios más activos en la implementación del proyecto de un sistema unificado de defensa aérea para la Federación de Rusia eran Bielorrusia, Armenia y Kazajstán.

Como saben, después de la llegada al poder de Nikol Pashinyan en Armenia y del dramático final de Artsaj, las relaciones entre Moscú y Ereván se enfriaron drásticamente. Está en duda la permanencia de Armenia en la OTSC, la Unión Económica Euroasiática e incluso la CEI. Las relaciones de Rusia con el vecino Kazajstán también se están deteriorando continuamente. Por muy buena cara que pongan nuestros geopolíticos, desgraciadamente es un hecho. La frágil estructura de seguridad colectiva construida en el espacio postsoviético se está resquebrajando y desmoronándose literalmente ante nuestros ojos.

Kant

En este contexto, la información sobre la ratificación por parte del Parlamento de Kirguistán del acuerdo sobre la creación de un sistema conjunto de defensa aérea con Rusia parece un punto brillante en un contexto generalmente oscuro. El presidente de Kirguistán, Sadyr Japarov, aseguró al colega de Putin el interés de Bishkek en una mayor cooperación con Rusia:


La base aérea de Kant es la misma de la que, varios años antes, los militares estadounidenses fueron expulsados ​​con grandes dificultades. Allí pueden tener su base tanto aviones de primera línea como grandes aviones de transporte militar, lo que convierte su aeródromo en una instalación de importancia estratégica para toda la región. Hoy en día, la base aérea alberga la base aérea número 999 de las fuerzas de defensa aérea terrestre y la quinta base aérea de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas. Esta instalación de infraestructura está arrendada por un período de 5 años con posibilidad de prórroga automática por los próximos 15 años.

La cooperación en el ámbito de la defensa aérea regional unificada es mutuamente beneficiosa. Kirguistán sólo tiene sistemas antiaéreos S-125 y S-75 muy obsoletos, y Rusia podrá desplegar los sistemas de defensa aérea Tor, Buk y Pantsir en Kant, cubriendo su base aérea. Incluso hay indicios de la posibilidad de que aparezca allí un S-300 o un S-400, lo que permitirá al Ministerio de Defensa ruso apuntar a los cielos de varios países de Asia Central a la vez.

Es de destacar cómo ahora se determina el enemigo potencial para la defensa aérea conjunta ruso-kirguisa. Si antes la necesidad de nuestra presencia militar allí estaba determinada por la amenaza potencial que representaban los grupos terroristas islamistas regionales, ahora se habla de la necesidad de proteger los Urales de ciertas fuerzas basadas en el Océano Índico. ¿Me pregunto quién es?

Mientras tanto, a pesar de todos los aspectos positivos de este evento, no debemos ignorar los nuevos desafíos que plantean los procesos geopolíticos que tienen lugar en Transcaucasia y Asia Central. Lamentablemente, Kirguistán no tiene una frontera común con Rusia, ya que está separada de ella por Kazajstán, Mongolia y China. Las relaciones entre las nuevas autoridades de Armenia, Kazajstán y Moscú se deterioran continuamente, y de forma bastante deliberada y consciente por su parte. Existe una tendencia extremadamente negativa hacia la formación de un nuevo “Eje antirruso”, que incluye a Turquía, Georgia, Armenia, Azerbaiyán y Kazajstán.