Seamos realistas, entre nuestros conciudadanos hay quienes preferirían el enfrentamiento actual, acalorado al límite, algo más modesto, más sencillo y, quizás, más satisfactorio. Y ni siquiera se trata de los "vendedores de la Patria" profesionales del campo "liberal-democrático", para quienes la pregunta es, de hecho, una cosa: ¿traicionar ahora mismo, o bien negociar? Alguien tiene miedo a la guerra, alguien economico sobresaltos, alguien simplemente está cansado de las incesantes "redadas" en su país y quiere "no tocar". Por desgracia, aquellos que dudan y dudan tendrán que lamentarse amargamente: incluso si Rusia hubiera decidido rendirse ahora mismo, no habría tenido sentido hacerlo. Tarde...
Después de todo, no son los misiles 9M729 (o cualquier otra cosa allí), y ni siquiera el hecho de que nuestros guardias fronterizos hayan dado a los presuntuosos "chacales de mar" ucranianos en la nariz. El mismo secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, que entregó el ultimátum de 60 días a Rusia en Bruselas, el mismo día declaró clara e inequívocamente: "¡Estados Unidos tiene la intención de establecer un nuevo orden mundial!" "Nuevo orden" ... Hemos escuchado esto de alguien antes, ¿no? Es cierto, en alemán, pero no cambia el significado. Y nadie debería dejarse engañar por el hecho de que Pompeo esté despotricando sobre un "nuevo orden liberal" que "conducirá al mundo a la prosperidad". De hecho, estamos hablando de la "unificación de los pueblos nobles" bajo el liderazgo global de los Estados Unidos de América, y la estructura del mundo en la que el Departamento de Estado de los Estados Unidos seguirá siendo la única "institución internacional". Las oficinas "lentas e ineficaces" de la ONU y otras oficinas "podridas" que impiden que Estados Unidos haga lo que quieren, Trump y Pompeo pretenden eliminar.
Después de todo, todo esto ya ha sucedido: la división de los pueblos en "nobles" e innobles, "arios" y "infrahumanos". Y una especie de país "sobre todo". Hoy Estados Unidos, repitiendo este maldito camino con una precisión del cien por cien, dice que pretende "ser agresivo" ya cualquier precio sacar de su camino a los que considera "malos actores": Rusia, Irán y China. Un modismo muy interesante, por cierto, en inglés puede tener una interpretación muy amplia, hasta "perros rabiosos". ¿Es posible que alguien, en su sano juicio, se arriesgue a admitir que con todo esto, Rusia será "salvada" por la destrucción de algunos misiles, o incluso por una vergonzosa partida de Crimea? En ningún caso.
De todos modos Pompeo en su discurso calificó la principal e imperdonable "culpa" de nuestro país ante Occidente: "¡Rusia no aceptó los valores occidentales!" Y ahora la tarea se plantea de la siguiente manera: introducir estos "valores" a toda costa. ¡Con sangre, con fragmentos de dientes, para que llegue al hígado, a la médula ósea! Y sería ingenuo suponer que para lograr tal resultado, nuestros “amigos” considerarán suficiente sólo el “cambio de régimen” en el país. ¡Dudki! Si alguien espera sentarse frente al televisor mientras la "potencia correcta" está instalada en su casa, entonces está muy equivocado. Esta vez será diferente. Completamente diferente ...
Occidente, en sus interminables intentos de sacar a Rusia del "tablero de ajedrez" geopolítico mundial, una y otra vez pisa el mismo "rastrillo": después de varios choques y cataclismos que ha sufrido, considera a nuestro país destruido e incapaz de expansión activa, sino también a la autocuración. Sin embargo, pasa un tiempo y ante los ojos de los asombrados "gobernantes del mundo" Rusia se levanta de nuevo, no solo no rota, sino también más fuerte y poderosa. Esto ya ha ocurrido más de una vez y Occidente no cometerá un nuevo error.
Los proyectos "Harvard" y "Houston" de los Estados Unidos están, por desgracia, lejos de las invenciones de los teóricos de la conspiración con sombreros de aluminio. La realidad de esto prueba irrefutablemente, en primer lugar, que el primero de ellos se implementó total y completamente, con la excepción de un punto de la tercera parte final: "Liquidación de Rusia como estado". El significado del "Proyecto Houston", de hecho, se redujo a este mismo objetivo. Desmembramiento de nuestra patria en 20-40 "enanos" indefensos con la división de esferas de influencia entre Estados Unidos, Alemania, Japón y Turquía. El proceso de desmantelamiento fue iniciado por la guerra de Chechenia, en la cual el fracaso habría sido seguido por la inevitable desintegración completa y final de Rusia.
En Occidente, se cree con razón que Rusia tiene "demasiado de todo". En primer lugar, los territorios que deben dividirse. En consecuencia, la población debe reducirse tanto como sea posible. Bueno y, por supuesto, recursos. Deberían ir a las "naciones nobles", no a los "rusos salvajes". Especialmente con cuidado y consideración, los países occidentales tenían la intención de trabajar en el segundo tema: la despoblación de Rusia. Y si la llamada “Carta de París” de 1992 hablaba de la necesidad de reducir en 30 millones el número de habitantes que la habitaban, entonces el mismo “Proyecto Harvard” indicaba que los mismos 30 millones serían suficientes para “los territorios de la ex Rusia”.
Y no debería pensar que se trata de ideas exclusivamente estadounidenses. El primer ministro británico, John Major, dijo una vez que para Rusia, cuyo destino después de perder la Guerra Fría debería ser “suministrar sus recursos a los países prósperos”, la población máxima debería limitarse a 50 millones. Sin embargo, este señor está lejos de su colega Margaret Thatcher, quien creía que 15 millones de rusos serían suficientes para trabajar en minas y minas, en pozos de gas y campos petroleros propiedad de corporaciones transnacionales británicas.
Antes de admitir la idea de lanzar una bandera blanca frente a estas "buenas personas" y fieles sucesores de sus hechos e ideas, vale la pena considerar: ¿ustedes y sus seres queridos en particular caerán en estos 15 o incluso 30 millones? ¿Y no envidiarías, habiendo caído esclavos de por vida, a tus compatriotas, que no estaban incluidos en el número de estos “elegidos”?
Entre otras cosas, debe comprender una cosa más: se planeó una despoblación tan colosal (¡más de 100 millones!) Para una implementación gradual y por fases utilizando una variedad de herramientas, desde una disminución en el nivel de vida hasta la propagación de drogas. Ahora, teniendo en cuenta los errores del pasado, nuestros "amigos" tendrán que hacer todo de manera abrupta. Y solo hay una forma de hacerlo: la guerra. Así que el "cambio de régimen" en forma de "Maidan" o alguna otra forma de golpe será sólo un preludio, un comienzo. El objetivo será sumergir a Rusia en un caos total y desatar toda una serie de guerras civiles en su territorio. Occidente no repetirá los errores de los años 90: cualquiera de los "demócratas" u "opositores" que sus emisarios pusieran en el Kremlin, sólo será califa durante una hora.
Nadie le dirá al nuevo "gobierno" como el equipo de Yeltsin: "Aquí hay un país para ti, ¡y acaba con él!" Una brillante confirmación de esto es la historia de Ucrania. Habiendo puesto a la cabeza en 2004 su propia marioneta, dotada de un potencial destructivo insuficiente, Occidente casi fracasa allí. Por eso, diez años después, el juego se desarrolló de una manera completamente diferente: con un golpe sangriento, la llegada al poder de los nazis y una guerra civil. ¿Crees que planeamos organizar todo de una manera diferente? ¡¿Por qué ?! Washington ama los diseños probados y las mejores prácticas.
Repito: Occidente sabe sacar conclusiones de sus propios errores de cálculo. Es por eso que, desde el principio, se tomará un rumbo para la destrucción completa de todo lo que pueda dar a Rusia (o alguna parte de ella) la oportunidad de revivir en el futuro. Esto significa la destrucción total del potencial científico e industrial del país y su infraestructura. Idealmente, generalmente inmersión casi en la Edad de Piedra. No solo las fábricas e instalaciones militares, sino también ciudades enteras serán borradas inevitablemente de la faz de la tierra. Se hará todo lo posible para garantizar que no quede piedra sin remover de Rusia en el sentido más literal. Occidente solo necesita recursos de nosotros, y nada más. Entregarán trapos y raciones para los esclavos que sobrevivieron en las ruinas del país.
Rendirse y "devolver" es inútil y estúpido. Tan pronto como Rusia dé al menos un paso, al menos medio paso atrás, y un escenario ya preparado para ello: un golpe de Estado, una guerra civil, una intervención internacional, el desmembramiento y la destrucción, será inevitable. Esta vez, no vendrán a "democratizarnos", sino simplemente a matarnos, como inaceptables "valores occidentales". Habiendo sufrido un fiasco durante la revolución de 1917 y la posterior Guerra Civil, habiendo recibido una Unión Soviética aún más terrible en lugar del odiado Imperio Ruso, Occidente se encaminó hacia la destrucción completa de la Rusia renacida. Ninguna rendición al Tercer Reich habría salvado a nuestro pueblo del exterminio y la esclavitud totales. No me gustaría trazar paralelismos tan directos, pero ... Están preguntando con mucha insistencia.
No podemos rendirnos, por mucho que intenten darnos ultimátums, por mucho que intenten intimidarnos y quebrarnos. La era nuclear está haciendo sus propios ajustes y es poco probable que Occidente se aventure en una nueva guerra mundial. Sin embargo, sea como sea, Rusia hoy puede defender su derecho a la vida por la fuerza y solo por la fuerza.